• Aucun résultat trouvé

CCP Physique 1 PC 2004 — Corrigé

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "CCP Physique 1 PC 2004 — Corrigé"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

c Éditions H&K Publié dans lesAnnales des Concours 1/21

CCP Physique 1 PC 2004 — Corrigé

Ce corrigé est proposé par Benoît Lobry (Professeur en CPGE) ; il a été relu par Matthieu Rigaut (Professeur en CPGE) et Stéphane Ravier (Professeur en CPGE).

Cette épreuve est composée de deux problèmes.

• Le premier problème traite essentiellement de mécanique des fluides mais com- porte quelques questions sur l’électromagnétisme. Il débute par une première partie de cinématique consacrée à l’étude générale des lignes de courant dans un écoulement. La deuxième partie dégage ensuite les analogies entre la méca- nique des fluides et l’électrostatique et démontre qu’il est possible de caracté- riser l’écoulement fluide autour d’un obstacle par un dispositif électrostatique simple. La fin du problème envisage, dans la troisième partie, l’application de ces analogies à l’étude de l’écoulement autour d’un cylindre fixe, puis d’un cylindre en rotation dans la quatrième. Ce sujet forme un ensemble original.

• Le deuxième problème, nettement plus classique, est consacré à l’étude ther- modynamique d’un échangeur thermique. Une première partie comporte des considérations générales sur la conduction thermique. Les résultats obtenus sont développés dans la deuxième partie sur le cas particulier d’un tube cy- lindrique. On y introduit la notion de résistance thermique que l’on généralise ensuite au transfert convectif et au rayonnement thermique. Bien que totale- ment indépendante des autres, la troisième partie est dans la suite logique du problème. Le tube échangeur y est alors parcouru par un courant électrique et l’effet Joule permet l’échauffement ou la vaporisation de l’eau qui le parcourt.

L’énoncé donne un résultat intermédiaire essentiel qui aide grandement à la ré- solution de cette partie. Il s’agit d’un bon problème d’application et de révision des transferts thermiques.

Si l’énoncé est assez long, il apparaît que très peu de questions nécessitent de longs calculs. Dans les deux problèmes, des raisonnements classiques et proches du cours jouxtent des questions demandant plus d’analyse et une bonne compréhension de l’énoncé. Cette épreuve s’inscrit bien dans l’esprit de la filière PC.

Téléchargé gratuitement surwww.Doc-Solus.fr.

(2)

c Éditions H&K Publié dans lesAnnales des Concours 2/21

Indications

Premier problème

I.1 L’équation de continuité est l’équation locale de conservation de la masse.

I.2 Partir de l’hypothèse d’incompressibilité.

I.3 Un déplacement−→

dℓle long d’une ligne de courant est colinéaire à−→ V. I.4 Calculer−→

rot−→

V en coordonnées cartésiennes.

I.5 Le débit volumique traversant une surface de vecteur−→

dSestdDv=−→ V·−→

dS.

Exprimer−→

n en fonction dedxet dy.

I.6 Projeter et calculer−→ V·−→

τdℓ.

Justifier qu’un déplacement perpendiculaire à la vitesse est tel quedφest nul.

II.1 CalculerdQ/dten fonction deρpuis de−→

 et utiliser la formule d’Ostrogradski.

Utiliser les deux premiers résultats et faire l’hypothèse stationnaire.

II.2 Utiliser dI =−→

 ·−→ dS.

II.3 Utiliser l’expression de dψ de la question I.5 pour démontrer, en corrigeant l’énoncé,ψ≡ −I/σh.

III.2 Justifier que les lignes de courant électriques ne doivent pas pénétrer le cylindre.

III.5 La symétrie de l’écoulement a une conséquence évidente surFx etFy.

IV.2 La rotation du cylindre peut renforcer ou diminuer la vitesse de l’écoulement.

IV.4 Utiliser le théorème de Bernoulli en précisant bien les hypothèses.

Intégrer la force de pression élémentaire−P dS−→

er projetée selon−→ ey. IV.5 Justifier pour une circulation élémentairedΓ = dφ.

IV.8 Relier le débitQv en l’absence d’obstacle àV0 d’une part et à la variation de la fonctionψentre les deux plaques d’autre part.

Second problème I.3 Partir de dT =−−→

grad T·−→ dℓ.

I.4 Utiliser la formule d’Ostrogradski.

I.5 Identifier [a]à l’aide de la dimension des dérivées deT.

II.1 Montrer que 1 r

d dr

rdT

dr

= 0et intégrer deux fois.

II.4 Calculer le flux convectifφc au travers de la surface considérée.

II.5 Exprimer Tp et Tamb en fonction de Tm et de∆T = (Tp−Tamb)/2. Utiliser le développement de Taylor à l’ordre 1,(1 +u)4= 1 + 4u.

Considérer l’association parallèle des résistances convective et radiative.

II.6 Faire une analogie entre le tube et l’isolant. Le rayon extérieur est r2+e.

II.7 Montrer qu’il peut exister une épaisseurec pour laquelle le fluxφest maximal.

III.1 La puissance volumique dissipée par effet Joule est−→

 ·−→ E.

III.2 Justifier que l’énergie dégagée par effet Joule pendant dt par un élément de longueurdxest emportée par le fluide qui l’a traversé pendantdt.

III.3 Considérer l’écoulement diphasé entrexe etxe+det adapter la question III.2 en reliant la variation d’enthalpiedhà la variationdXde la fraction massique en vapeur.

Téléchargé gratuitement surwww.Doc-Solus.fr.

(3)

c Éditions H&K Publié dans lesAnnales des Concours 3/21

I. Analogies rhéoélectriques

I. Questions préliminaires

I.1 L’équation de continuité traduit la conservation de la masse. Elle s’écrit

∂ρ

∂t + div (ρ−→ V ) = 0

oùρest la masse volumique du fluide. Comme le fluide est incompressible,ρest une constante et l’équation de continuité donne

div−→ V = 0

Les deux propositions mathématiques suivantes sont équivalentes :

∃φ −→ V =−−→

gradφ et −→ rot−→

V =−→ 0 La condition recherchée est donc que l’écoulement soit irrotationnel.

Pour une raison évidente, on parle aussi d’écoulement potentiel.

En projetant−→ V =−−→

gradφselon−→ ex et−→

ey, il vient vx=∂φ

∂x et vy =∂φ

∂y

I.2 D’après l’équation de continuité, div−→

V = 0 soit ∂vx

∂x +∂vy

∂y = 0

En remplaçant les composantesvxet vy selon le résultat de la question précédente,

2φ

∂x2 +∂2φ

∂y2 = 0 d’où l’équation de Laplace ∆φ= 0

On peut aussi écrire directementdiv −−→

gradφ= ∆φpour toute fonctionφ.

I.3 La vitesse −→

V et le déplacement élémentaire−→

dℓ le long d’une ligne de courant sont colinéaires puisqu’une ligne de courant est tangente au vecteur vitesse en tout point. Dans le plan(−→

ex,−→

ey), il existe donc un réelktel que

→dℓ=k−→

V soit

dx dy

=k vx

vy

Aveck= dx/vxet k= dy/vy, il vient bien dx vx

= dy vy

Téléchargé gratuitement surwww.Doc-Solus.fr.

(4)

c Éditions H&K Publié dans lesAnnales des Concours 4/21 I.4 La différentielle de la fonctionψ s’écrit

dψ=∂ψ

∂x dx+∂ψ

∂y dy d’où dψ=−vydx+vxdy Or, selon la question précédente, le long d’une ligne de courant

vxdy−vydx= 0 donc dψ= 0

et on peut affirmer que la fonctionψest constante le long d’une ligne de courant.

L’écoulement est irrotationnel donc, dans tout l’écoulement,

−→ rot−→

V =−→

0 soit

∂x

∂y 0

 vx

vy

0

=

 0 0 0

dans la base cartésienne, où −→

V est une fonction de (x, y). La projection selon −→ ez

conduit à

∂vy

∂x −∂vx

∂y = 0 soit −∂2ψ

∂x2 −∂2ψ

∂y2 = 0

d’où ∆ψ= 0

I.5 On considère la surface élémentairedS =hdℓde hauteurhperpendiculairement au plan de l’écoulement. Le débit volumique élémentaire traversant cette surface est

dDv =−→ V ·−→

dS =−→ V ·−→

n dS où−→

n est le vecteur normal et−→

dS = dS−→

n le vecteur surface. Alors, avecdDv=hdQv

etdS =hdℓ, on obtient le débit volumique élémentaire par unité de hauteur : dQv=−→

V ·−→ n dℓ Par définition, les vecteursdℓ−→

n et −→

dℓ = dℓ−→ τ sont perpendiculaires et de même norme. Selon la figure ci-contre, on a alors

dℓ−→

n = dy−→

ex−dx−→ ey

d’où −→

V·−→

ndℓ=vxdy−vydx

On reconnaît l’expression de la différentielle de ψ trouvée à la question précédente et il vient bien

dψ=−→ V·−→

ndℓ

O

dℓ= dℓ−→ τ

dℓ−→ n

dx x

y dy

dy

dx

On détermine le débit volumique par unité de hauteur à travers l’arc (A1A2)en sommant le débit volumique élémentairedQv le long de l’arc entre les pointsA1 et A2. Ainsi,

Qv = Z A2

A1

dQv

Téléchargé gratuitement surwww.Doc-Solus.fr.

Références

Documents relatifs

Enfin, dans une troisième sous-partie, on résout le problème initial de la visibilité d’un objet placé au fond du verre mais en laissant au candidat la charge de faire le lien avec

La partie portant sur l’équation différentielle non linéaire du pendule présente une méthode pour trouver une approximation de la solution d’une telle équation..

Alors que la pression en bas de la colonne de mercure est imposée par la pression P(z) de l’air environnant, le haut de la colonne est soumis à une pression nulle puisque le mercure

On considère pour cela le modèle le plus simple de lu- nette astronomique (succession d’une lentille convergente et d’une lentille divergente), puis on s’intéresse à l’effet de

Dans le premier problème, on se propose de faire l’étude d’une solution ferrofluide placée dans l’entrefer d’un électroaimant qui constitue un séparateur magnétique.. Si

• Le second problème est consacré à l’électromagnétisme et plus précisément à l’étude d’un guide d’onde diélectrique.. On étudie un guide

• Le second problème propose une modélisation de l’effet Hall dans un conducteur afin de comprendre le fonctionnement d’une sonde de champ magnétique.. Il commence par

Les candidats ont dès lors intérêt à traiter en priorité les exercices qui leur semblent les plus abordables et à avancer le plus possible dans les problèmes..