Plan National de Lutte contre
l’Erismature rousse Oxyura jamaicensis
IBMA – 16 mai 2017
©Eric Médard
Enjeu
Sauvegarde d’une espèce en danger d’extinction:
l’Erismature à tête blanche.
Problématique
Introgression génétique par hybridation avec une espèce exogène: l’Erismature rousse.
Hybridation déjà avérée en Espagne et au Maroc, possible en France.
©Eric Médard
Une seule solution pragmatique et réaliste…
Eradiquer les populations d’Erismature rousse sauvages d’Europe.
Parvenir à l’extinction
de la population captive.
Situation de l’Erismature à tête blanche
Une espèce paléarctique, deux sous-populations: l’une migratrice, l’autre surtout résidente.
BirdLife International and NatureServe (2014)
Bird Species Distribution Maps of the World. 2012.
Situation de l’Erismature à tête blanche
Des effectifs faibles et imprécis
Pays Année Effectif
Algérie 2013 818
Maroc 2013 231
Tunisie 2013 386
Kazakhstan 2016 20 000
Usbekistan ? ?
Turkmenisatn 2016 21
Israel 2007 2605
Russie ? 5000 - 7500
Effectif mondial inférieur à 30 000 oiseaux (?), dont 2151 en Espagne et Afrique du Nord en 2013.
Pays Effectif % Années Fiabilité
Albania 0 <1 2002-2012
Azerbaijan 5,000-10,000 68 2014 Bonne
Bulgaria 50-2,100 3 2000-2012 Bonne
Cyprus 0-4 <1 2007-2012 Bonne
Georgia Present <1 2012 ?
Greece 1-102 <1 2007-2013 Bonne
Romania 05-oct <1 2008-2013 Moyenne
Serbia 0-1 <1 2008-2012 Moyenne
Spain 1,562 15 2008-2012 Bonne
Turkey 868-2,123 13 2002-2012 Bonne
Ukraine 0-5 <1 1996-2009 Moyenne
Situation de l’Erismature à tête blanche
Menaces (2006)
Hors menaces partout faibles
Migrateur Migrateur Résident Résident Asie centrale Asie du Sud Afrique Espagne Hybridation CRITIQUE CRITIQUE CRITIQUE CRITIQUE Changement
climatique
CRITIQUE CRITIQUE CRITIQUE CRITIQUE Pompage et
infrastructures
CRITIQUE CRITIQUE ELEVEE CRITIQUE Agriculture CRITIQUE CRITIQUE MOYENNE MOYENNE Braconnage et
chasse
ELEVEE ELEVEE ELEVEE LOCALE
Gestion de l'eau ELEVEE - - ELEVEE
Pollution MOYENNE ELEVEE MOYENNE MOYENNE
Noyade dans filets de pêche
ELEVEE FAIBLE LOCALE LOCALE
Saturnisme MOYENNE FAIBLE FAIBLE ELEVEE
Dérangement FAIBLE MOYENNE FAIBLE FAIBLE Menaces
Actions en faveur de l’Erismature à tête blanche
Un plan international d’action en 1996, puis en 2006.
Constitution d’un groupe de travail international en 2016.
Un plan d’action actualisé pour
2018.
Actions en faveur de l’Erismature à tête blanche
Etendre le suivi de la population et détecter les cas d’hybridation.
Eradiquer les populations sauvages et captives.
Evaluer le risque associé à la détention du genre Oxyura en captivité.
Proscrire tout réintroduction
d’Erismature à tête blanche là où les aires des deux espèces se recouvrent.
Plan d’action 2018: des mesures liées
à l’Erismature rousse
1948: introduction de l’espèce au Royaume-Uni.
1974: arrivée en France.
1990: hybridation observée en Espagne.
1996: début de la lutte en France.
2016: inscription de l’Erismature sur la liste EEE du règlement Européen relatif aux espèces invasives.
Situation de l’Erismature rousse dans le paléarctique
Un peu d’histoire…
Un programme de lutte ambitieux en Grande-Bretagne
Situation de l’Erismature rousse dans le paléarctique
Recherche (thèse)
Etude de faisabilité
Programme LIFE
Situation de l’Erismature rousse dans le paléarctique
Répartition des effectifs entre 2011 et 2015
Effectif
Années
Situation de l’Erismature rousse dans le paléarctique
Situation en 2010-2016 (à l’état sauvage)
5 pays abritent plus de 10 oiseaux ou sont directement menacés par l’hybridation: Belgique, France, Pays-Bas, Espagne, Royaume-Uni.
9 pays au moins ont abrité 1 à 5 oiseaux entre 2010 et 2016: Italie, Suisse, Allemagne, Luxembourg, Hongrie, Tchéquie, Norvège, Portugal, Pologne.
1996 -2016: 20 ans de lutte en France un nouveau plan d’action
0 50 100 150 200 250 300
1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Années
Effectif
France hors lac de Grand-Lieu Lac de Grand-Lieu
Evolution des effectifs à la mi-janvier, depuis 1974
Premier plan de lutte
1996 -2016: 20 ans de lutte en France un nouveau plan d’action
Distribution spatiale des effectifs (1974 -2013)
Organisation de la lutte
Les zones humides connues pour abriter des oiseaux sont régulièrement suivies par les agents de l’ONCFS et les sites Internet spécialisés sont visités.
Les oiseaux sont éliminés par les agents de l’ONCFS sauf sur la RNN de Grand-Lieu où les tirs sont réalisés par la SNPN.
1996 -2016: 20 ans de lutte en France
un nouveau plan d’action
Différentes techniques sont mises en oeuvre, selon la période, le site, le nombre d’oiseaux… : - Carabines, leurres visuels et sonores en période nuptiale. Les femelles sont tirées en priorité.
- Bateaux et fusils de chasse en période internuptiale.
Quand des oiseaux sont détectés ou signalés, une opération est organisée en accord avec le propriétaire.
1996 -2016: 20 ans de lutte en France
un nouveau plan d’action
1996 -2016: 20 ans de lutte en France un nouveau plan d’action
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
1997 1998
1999 2000
2001 2002
2003 2004
2005 2006
2007 2008
2009 2010
2011 2012
2013 2014
2015 Années
Nombre d'oiseaux éliminés
France hors Grand-Lieu Grand-Lieu
Nombre d’oiseaux éliminés annuellement depuis 1997
1996 -2016: 20 ans de lutte en France un nouveau plan d’action
Situation en captivité, entre 2010 et 2013
220 oiseaux identifiés,
des contrôles sporadiques
Un bilan mitigé
La population sauvage est stabilisée, en termes d’effectif et de répartition spatiale.
La population captive est reglementée.
Mais…
La France abrite 50 % de la population d’Europe.
Toutes les érismatures rousses qui parviennent en Espagne traversent la France.
La France est (marginalement) dans l’aire d’hivernage de l’Erismature à tête blanche.
1996 -2016: 20 ans de lutte en France
un nouveau plan d’action
Les points faibles du plan de 1996
Il n’existe pas à proprement parler de réseau national Erismature rousse.
Une part importante des observations faites par les usagers de la nature (ornithologues, chasseurs…) ne sont pas transmise à l’ONCFS.
Les sites potentiellement favorables à l’Erimature rousse sont insuffisamment prospectés.
En dehors de Grand-Lieu, seuls les agents de l’ONCFS sont autorisés à éliminer des oiseaux.
Le nombre de jours d’intervention est trop faible et dépendant des autres activités des agents.
1996 -2016: 20 ans de lutte en France
un nouveau plan d’action
Beaucoup d’oiseaux sont éliminés alors qu’ils se sont déjà reproduits; pratiquement aucun n’est éliminé en hiver.
L’accès aux sites dépend de l’accord du propriétaire et des conditions qu’il fixe.
Le matériel utilisé et les procédures d’intervention sont parfois inadaptées.
L’intensification de la lutte implique d’augmenter les moyens humains et matériels et donc le coût.
La dimension transfrontalière de la problématique est insuffisamment prise en compte.
La population captive est insuffisamment connue et contrôlée.
Les points faibles du plan de 1996
1996 -2016: 20 ans de lutte en France
un nouveau plan d’action
Sensibiliser davantage les différents acteurs, les impliquer au travers d’un réseau d’observateurs.
À moyens constants, accroitre le nombre de personnes habilitées à tirer des Erismatures. Expérimenter le prélèvement d’oiseaux en période d’hivernage (première phase du plan).
Élaborer un programme LIFE avec les partenaires européens pour financer le recrutement de personnels dédiés à la lutte et l’achat de matériel (phase 2 du plan).
S’appuyer sur le règlement EEE pour la population captive;
informer, sensibiliser et contrôler les détenteurs.
Un nouveau plan, une nouvelle stratégie…
1996 -2016: 20 ans de lutte en France
un nouveau plan d’action
Constituer et animer un réseau d’observateurs (identifier les acteurs, passer des conventions de partenariat) et mettre en place un plan de communication.
Recruter du personnel dédié.
Recruter et former des intervenants-tireurs extérieurs à l’ONCFS.
Détecter les sites de nidification, d’alimentation et de mue.
Intervenir en hiver sur le lac de Grand-Lieu.
Améliorer et diversifier les techniques de lutte.
Accompagner l’interdiction de détention et de commerce.
Les actions envisagées dans le plan …
1996 -2016: 20 ans de lutte en France
un nouveau plan d’action
Suivre et modéliser la dynamique de la population.
Renforcer la coopération avec les pays voisins.
1996 -2016: 20 ans de lutte en France un nouveau plan d’action
Les actions envisagées dans le plan …
Constituer un réseau de correspondants départementaux ONCFS.
Créer un site Internet.
Conventionner avec les APN pour la remontée d’informations (?) Prospecter de nouveaux sites de nidification (6 semaines).
Recruter et former des tireurs hors ONCFS.
Rédiger un guide de procédure.
Les actions envisagées en 2017 …
1996 -2016: 20 ans de lutte en France
un nouveau plan d’action
Mettre en place des arrêtés dans les départements de priorité 1.
Organiser la mutualisation du matériel.
Poursuivre la lutte avec les moyens humains disponibles.
Définir des modalités de confinement des oiseaux captifs, identifier des centres de conservation ex-situ, mettre en place l’information et le contrôle des détenteurs.
ET/ OU Envisager de monter un projet LIFE ?
Les actions envisagées en 2017 …
1996 -2016: 20 ans de lutte en France
un nouveau plan d’action
© Eric Médard
