Détail du devoir n°1

On présente ici deux approches pour la modélisation probabiliste de la matrice d’impé- dance d’une fondation cylindrique rigide enterrée dans une couche de sol reposant sur

Nous avons comparé notre méthode,à l’aide du taux d’erreur TE estimé par validation croisée, à deux méthodes classiques : L’analyse discriminante classique et.

n’avons aucune information de caractère théorique sur la forme concrète de la fonction de répartition théorique inconnue Fq (x), nous sommes bien dans le cadre d’un

Quand une étape n'est pas possible avec les données que vous avez, vous devez QUAND MÊME mentionner que cette étape existe, puis expliquer (en une ligne) pourquoi vous

Par rapport à l’estimation paramétrique où l’on ne s’intéresse qu’à certaines caractéristiques fini-dimensionnelles de la loi P X , ou l’on fait une hypothèse a priori sur

Pour chaque question, comptez 0 point si l’affirmation ne s’applique pas à vous, 1 point si elle se verifie occasionnellement, et 2 points si cela vous

Notez qu’avec R vous avez déjà toute une structure d’algorithme d’apprentissage, de calcul et d’affichage de régions de déci- sion 2D dont vous pouvez vous inspirer et

The im- plementation presented is based on the many-body relativistic 4-component Dirac- Coulomb Hamiltonian and a Coupled Cluster wave function at arbitrary excitation rank..