• Aucun résultat trouvé

Article pp.149-150 du Vol.23 n°2 (2004)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Article pp.149-150 du Vol.23 n°2 (2004)"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Editorial

L’évolution des systèmes informatiques vers des configurations adaptables et extensibles est un phénomène général qui concerne tous les secteurs d’activité. Ses motivations sont multiples :

– Besoins des applications. Les entreprises et les organisations tendent à décentraliser leurs structures de production et de décision. Un nombre croissant d’activités mettent donc en jeu la coordination d’activités et le partage d’information : téléconférence, édition coopérative de documents, aide à la décision, systèmes intégrés de conception assistée par ordinateur, aide à la formation. Par ailleurs, l’informatisation des fonctions de communication et d’accès à l’information crée des domaines nouveaux d’application : serveurs pour le World Wide Web, serveurs d’information pour les réseaux internes (intranet), services à valeur ajoutée sur les réseaux de télécommunication. L’extension et l’adaptation des systèmes informatiques sont aujourd’hui un besoin majeur de la prise en charge des nouvelles applications.

– Evolution de la technologie. Le développement des réseaux d’ordinateurs et l’adoption universelle des protocoles de l’internet conduisent aujourd’hui à considérer qu’on dispose d’une infrastructure de « systèmes ouverts » qui permet une communication globale aussi bien dans l’entreprise (intranet) qu’à l’échelle de la planète. Par ailleurs, l’augmentation des performances des réseaux (latence et débit) modifie profondément les choix d’architecture des systèmes répartis et ceux des serveurs eux-mêmes. Enfin, l’émergence des réseaux sans fil et des ordinateurs portables ouvre la voie vers de nouveaux modes opératoires, à condition de maîtriser les problèmes posés par la déconnexion temporaire et la qualité de service sur des réseaux hétérogènes interconnectés.

L’écriture efficace d’une application répartie est un exercice difficile parce que les systèmes d’exploitation sont trop rigides, les environnements d’exécution sont souvent peu appropriés aux besoins des applications actuelles et le matériel évolue trop rapidement nécessitant une évolution continue de l’application. Les efforts fournis jusqu’à présent dans ce domaine ont principalement visé à :

– dissimuler autant que possible la répartition pour se ramener aux schémas connus de programmation centralisée ;

– faciliter la réutilisation des applications (en totalité ou en partie) pour en construire de nouvelles ;

Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur tsi.revuesonline.com

(2)

150 RSTI - TSI – 23/2004. Composants et adaptabilité

– faciliter la maintenance et l’évolution des applications pour qu’elles puissent s’adapter aux nouveaux besoins et aux nouveaux environnements de développement ;

– fournir des niveaux d’abstraction de plus en plus élevés.

Pour mettre en place ces différents objectifs, la notion de composant logiciel a été introduite ainsi que celle d’environnement d’exécution des composants. Cet environnement comporte des « structures d’accueil » (conteneur) qui fournissent pour un ensemble de composants des services communs permettant le déploiement d’une application, la modification dynamique de la configuration et l’adaptabilité des composants.

La technologie à composants est en passe de s’imposer pour la construction et la mise en œuvre de grandes applications réparties. L’offre industrielle en matière de programmation par composants et d’infrastructures logicielles réparties est actuellement dominée par trois grandes familles de technologies :

– la technologie Microsoft, organisée autour de la plate-forme .Net ;

– la technologie Java, sur l’initiative de Sun Microsystems, qui s’appuie sur le système de composants EJB (Enterprise JavaBeans) ;

– la technologie CORBA, dont les spécifications sont développées sous l’égide de l’OMG (Object Management Group) et qui a défini un modèle à composants, dont l’interopérabilité est assurée par le bus logiciel Corba, un ensemble de services et plus largement par l’architecture de gestion des objets répartis OMA (Object Management Architecture).

Aucune de ces propositions n’est réellement extensible, ni ne permet une adaptabilité à des conditions d’utilisation variables. La notion d’adaptabilité fait référence ici à la capacité du système et des applications à adapter dynamiquement leurs comportements aux conditions d’exécution pour satisfaire un ensemble de propriétés et de contraintes de qualité de service. L’adéquation entre la demande (émanant de façon plus ou moins explicite des applications) et le contrôle exercé par le système sur les ressources est difficile à réaliser dans les faits car les demandes évoluent alors que les mécanismes de base sont figés.

Systèmes à composants adaptables et extensibles présente différents travaux complémentaires qui proposent un environnement extensible et adaptable, capable d’être complété pour prendre en compte des services non prévus lors de son activation. D’autres travaux ont été retenus, ils seront présentés dans un autre numéro de TSI. A tous bonne lecture.

Michel Riveill ESSI, Université de Nice

Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur tsi.revuesonline.com

Références

Documents relatifs

L’information évaluée négativement Les représentants de certains comités d’en- treprise européens reprochent des insuffi- sances en matière d’information ; c’est ainsi que

Le terme de « management du sport » s’est imposé dans les années soixante-dix pour bien marquer la spécificité du champ d’analyse : celui d’un secteur où cohabitent

M erci à la Revue française de gestion (RFG) de publier, pour la deuxième année consécutive, un numéro spécial concrétisant l’accord avec l’Association internationale

Dans le cas particulier où les acteurs sont les diri- geants des entreprises, alors les groupes concurrentiels cognitifs représentent des sous-groupes d’entreprises qui se perçoi-

L’analyse de ces travaux nous a amené à une double constatation : d’une part, la perspective adoptée est basée sur le lien entre les deux apprentissages et peut ainsi être

Le dernier exemple s’ancre plus fortement dans le management stratégique et respecte, dans leur description, trois des principes carac- téristiques des compétences organisation-

RECOMPOSITIONS DE FILIÈRES Pour comprendre le lien entre les activités de conception et l’organisation de la filière, nous avons choisi de nous focaliser sur deux secteurs où

Elle concerne aussi bien la réaffectation des locaux que le redéploiement du person- nel en interne dans un objectif de favoriser le partage des connaissances. Pour ETO où la