• Aucun résultat trouvé

Avis 51.249 du 6 octobre 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis 51.249 du 6 octobre 2015"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ÉTAT

==============

N° 51.249

Projet de règlement grand-ducal

portant fixation des indemnités revenant au président et aux membres du Conseil national des finances publiques

---

Avis du Conseil d’État

(6 octobre 2015)

Par dépêche du 29 juillet 2015, le Premier ministre, ministre d’État, a soumis à l’avis du Conseil d’État le projet de règlement grand-ducal sous rubrique, élaboré par le ministre des Finances.

Au texte du projet de règlement grand-ducal étaient joints un exposé des motifs, un commentaire des articles, une fiche d’évaluation d’impact ainsi qu’une fiche financière.

Les avis de la Chambre de commerce et de la Chambre des métiers ont été communiqués au Conseil d’État par dépêche du 28 août 2015.

*

Le projet de règlement sous avis tire sa base légale de l’article 7, paragraphe 6, de la loi du 12 juillet 2014 relative à la coordination et à la gouvernance des finances publiques qui dispose que « [l]es indemnités et jetons de présence des membres du Conseil sont fixés par règlement grand- ducal ».

Examen des articles Article 1er

Sans observation.

Article 2

Quant à l’effet rétroactif des indemnités introduites pour l’année 2014 au paragraphe 1er et pour l’année 2015 au paragraphe 2, le Conseil d’État ne s’y oppose pas dans la mesure où le recours à la rétroactivité ne présente en l’occurrence aucun inconvénient tant qu’il s’agit d’introduire avec effet antérieur des mesures qui touchent favorablement des situations juridiques, sans heurter des droits de tiers.

Article 3

Sans observation.

(2)

2

Observations d’ordre légistique Observations générales

En principe, le texte de l’article commence dans la même ligne. Les articles 1er et 2 sont à revoir.

Article 1er

Un point est à ajouter derrière « Art. 1er ».

Article 2

Le Conseil d’État observe encore que la formule « pro rata temporis » utilisée aux paragraphes 1er et 3 de l’article sous examen est à éviter, comme les locutions ou mots en latin sont à écarter dans un texte normatif, conformément à la loi du 24 février 1984 sur le régime des langues.

Le renvoi à un paragraphe se fait sans l’utilisation de parenthèses. Dès lors, il convient d’écrire au paragraphe 2 de l’article sous examen « au paragraphe 3 ».

Article 3

Sans observation.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 6 octobre 2015.

Le Secrétaire général, Pour la Présidente,

Le Vice-Président,

s. Marc Besch s. Françoise Thoma

Références

Documents relatifs

8) approbation du Protocole et du Protocole additionnel, signés à Luxembourg, le 20 juin 2014, modifiant la Convention entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et

Le nombre total des emplois ci-dessus ne peut dépasser soixante unités. Le nombre maximum des emplois donnant droit à l'attribution du grade de substitution est fixé à sept

vigueur après le 1 er octobre 2015, c’est-à-dire après l’entrée en vigueur de la loi lui servant de base, il échet d’adapter la terminologie dans le règlement

Suite à la décision de pourvoir à la vacance de poste dans la carrière de l'attaché de gouvernement à l'Administration gouvernementale- ministère de l'Économie

Le projet de règlement grand-ducal sous avis entend fixer « la matière de la partie spéciale » de l’examen-concours prévue à l’article 18, paragraphe 1 er , de la loi

La disposition sous avis traite uniquement des frais de construction de la cinquième extension évalués à 168.700.000 euros, et le Conseil d’État demande aux auteurs de reformuler

L’article 16 introduit le chapitre III intitulé « demande de reconnaissance et d’exécution adressée par le Grand-Duché de Luxembourg à un autre État membre de

Le projet de loi sous avis a pour objet d’approuver l’Accord sur le statut et les fonctions de la Commission internationale pour les personnes disparues, fait à Bruxelles le