• Aucun résultat trouvé

Deuxième avis complémentaire 50.917 du 8 mars 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Deuxième avis complémentaire 50.917 du 8 mars 2016"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° CE : 50.917

N° dossier parl. : 6755

Projet de loi

concernant la mise à disposition sur le marché des équipements sous pression

Deuxième avis complémentaire du Conseil d’État

(8 mars 2016)

Par dépêche du 8 février 2016, le président de la Chambre des députés a fait parvenir au Conseil d’État des amendements au projet de loi sous rubrique, adoptés par la Commission de l’économie.

Au texte desdits amendements étaient joints un commentaire pour chacun des amendements, des remarques préliminaires ainsi qu’un texte coordonné du projet de loi sous avis intégrant les amendements parlementaires.

Examen des amendements

Amendement concernant l’article 3, paragraphe 2

Dans son avis complémentaire du 10 novembre 2015, le Conseil d’État n’était pas en mesure de lever son opposition formelle pour défaut du cadrage normatif essentiel tel qu’il l’avait indiqué dans son avis du 2 juin 2015.

Dans la mesure où la commission parlementaire supprime la référence au règlement grand-ducal et aligne la formulation de l’article 3, paragraphe 2, à celle de la disposition afférente du projet de loi n° 6800 concernant les ascenseurs et les composants de sécurité pour ascenseurs et modifiant la loi modifiée du 15 décembre 2010 relative à la sécurité des jouets (article 3, paragraphe 3), le Conseil d’État est en mesure de lever son opposition formelle.

Amendements concernant l’article 11, alinéa 1er et les articles 24 et 25, paragraphes 9

Sans observation.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 8 mars 2016.

Le Secrétaire général, La Présidente,

s. Marc Besch s. Viviane Ecker

Références

Documents relatifs

Il y avait demandé, pour des raisons liées à la matière réservée à la loi par l’article 11(6) de la Constitution, que la loi formelle détermine le nombre de

Le Conseil d’État propose de remplacer l’expression « établies par le ministre et approuvées par un comité » par celle de « fixées par un comité (…) sur proposition

Par dépêche du président de la Chambre des députés du 27 février 2015, le Conseil d’État a été saisi d’un amendement unique relatif au projet de loi sous objet, adopté

Cet amendement fait suite à une observation du Conseil d’État concernant la désignation du membre du Gouvernement en charge de l’exécution administrative de la loi modifiée du

Par dépêche du 13 février 2015, le président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’État d’un amendement au projet de loi sous rubrique, adopté le même jour par

En réponse à l’opposition formelle que le Conseil d’État avait formulée dans son avis du 21 janvier 2014 à l’égard des dispositions du régime transitoire applicable aux

Le Conseil d’État prend acte des arguments avancés par les auteurs de cet amendement, mais rappelle à cet effet ses observations émises à l’égard du dispositif «

Par dépêche du 13 février 2015, le président de la Chambre des députés a soumis à l’avis du Conseil d’État une série d’amendements au projet de loi sous objet, adoptés