• Aucun résultat trouvé

Actualité des thèses en droit public comparé

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Actualité des thèses en droit public comparé"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Informations pratiques

Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis 2 rue de la Liberté - 93526 Saint-Denis cedex

Metro Ligne 13 – Arrêt Saint-Denis Université (terminus ligne 13) Entrée rue Guynemer

Bâtiment B1 – Salle B 106

Entrée libre

Inscription obligatoire avant le 31 mars à l’adresse suivante : denis.jouve@univ-paris8.fr

L’ACTUALITÉ DES THÈSES EN DROIT PUBLIC COMPARÉ

Le vendredi 12 avril 2019

A l’Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis

Salle B106

(2)

8h40 Accueil des participants

9h00 Propos introductifs

Pierre-Olivier Chaumet, Directeur de l’UFR Droit

Jean-Louis Iten, Directeur du Laboratoire Forces du droit

DROIT ADMINISTRATIF ET LIBERTÉS FONDAMENTALES

Sous la présidence de Denis Jouve Professeur à l’Université Paris VIII

9h20 Le rapport du droit administratif national aux droits administratifs étrangers. Les cas de la France et de l’Espagne

Anna Neyrat, Docteure, Université de Bordeaux, 2016 Maîtresse de conférences, Université Montpellier III

9h40 Le système administratif des pays nordiques, un modèle pour la France ? Jean-Baptiste Pointel, Docteur, Université de Rouen, 2015 Conseiller pédagogique à l’ENA

10h00 Discussion collective sur le choix des Etats objets de la comparaison 10h40 Pause-café

11h00 Le droit de la procréation en France et en Allemagne. Etude sur la normalisation de la vie

Laurie Marguet, Docteure en droit public, Université Paris X, 2018

11h20 L'équilibre des pouvoirs législatif et juridictionnel à l'épreuve des systèmes de protection des droits et libertés - Etude comparée : Etats-Unis, Canada, Royaume- Uni

Audrey Bachert, Docteure en droit public, Université Aix-Marseille, 2017

11h40 Discussion collective sur la méthode utilisée

12h20 Pause déjeuner

DROIT CONSTITUTIONNEL Sous la présidence de Maxime Tourbe

Professeur à l’Université Paris VIII

14h00 Les recours individuels directs devant la juridiction constitutionnelle (Allemagne, Autriche, Belgique et Espagne). Contribution à une approche processuelle du contentieux constitutionnel

Marie-Caroline Arreto, Docteure en droit public, Université Paris I, 2018

14h20 Le territoire autochtone dans l'Etat postcolonial. Etude comparée des Etats issus des colonisations britannique et hispanique

Zérah Brémond, Docteur en droit public, Université Montpellier, 2018

14h40 Discussion collective sur les difficultés de la traduction 15h20 Pause-café

15h40 Le pouvoir des cours constitutionnelles. Analyse stratégique des cas espagnol, français et italien

Raphael Paour, Docteur en droit public, Université Paris X, 2018

16h00 L'interprétation conforme des lois à la Constitution. Etude franco-espagnole Nicolas Pauthe, Docteur en droit public, Université de Bordeaux, 2017

16h20 Discussion collective sur la réception académique de la thèse en droit comparé

17h00 Propos conclusifs

Thomas Hochmann, Professeur, Université de Reims

17h20 Fin du colloque

Références

Documents relatifs

La première année de master (M1) se présente néanmoins comme la coexistence de deux spécialités, l’une de droit public, l’autre de droit privé, elle-même subdivisée en

A modal approach based on PML has been proposed to compute the forced response of elastic open waveguides. Solving the eigenproblem of the PML waveguide formulation leads to

o Dans le cadre du service mais faute personnelle : d’une particulière gravité (inexcusable), faute détachable du service, dépassement des compétences règlementaires :

Ces évolutions, sont la manifestation d’une crise qui au delà des pays développés, menace d’autres économies en développement à l’instar de l’Algérie

Depending on his/her area of research and geographical expertise, the associate professor could join Axe 1 “Seizing, Protesting, Fighting: Spatiality, domination, violence”

Le jury attendait une description précise de la composition et des compétences du tribunal des conflits, agrémentée de commentaires sur sa fonction, sa légitimité et son rôle dans

- que la plupart des candidats identifient convenablement les titulaires du pouvoir réglementaire, même s’il arrive trop souvent que les Autorités administratives indépendantes

La Cour de Cassation dans les décisions Melki et Abdeli du 16 avril 2010, saisie par la voie d’une QPC, demande par voie préjudicielle à la CJUE de se prononcer sur la conformité