• Aucun résultat trouvé

DROIT PUBLIC – DROIT PRIVE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "DROIT PUBLIC – DROIT PRIVE"

Copied!
21
0
0

Texte intégral

(1)

DROIT PUBLIC – DROIT PRIVE

Principes fondamentaux du Droit

(2)

DROIT PUBLIC – DROIT PRIVE

Principes fondamentaux du Droit

Points à l’étude:

Fondamentaux d’un système juridique : Notion de règle de droit – Etat de droit – Hiérarchie des normes

Droit privé / droit public , Les juridictions

Principes de responsabilité : Réparation du préjudice – Punition

Principes fondamentaux du service public : Définition du service public . Principes : Continuité – Adaptabilité – Egalité devant le SP – Neutralité du SP

IFSI UE 1.3 S4 SYLVAINE BARRE-AIVAZZADEH MCF HDR DROIT PUBLIC

(3)

I - Fondamentaux d’un système juridique

Notion de règle de droit – Etat de droit – Hiérarchie des normes

A- Notion de règle de droit - obligatoire

- d’application générale

- violation sanctionnée par la puissance publique

- objet: réglementer les comportements  vie en société

(4)

I - Fondamentaux d’un système juridique

Notion de règle de droit – Etat de droit – Hiérarchie des normes

A- Notion de règle de droit

Applicable aux Personnes juridiques:

- personnes physiques - personnes morales

IFSI UE 1.3 S4 SYLVAINE BARRE-AIVAZZADEH MCF HDR DROIT PUBLIC

(5)

I - Fondamentaux d’un système juridique

Notion de règle de droit – Etat de droit – Hiérarchie des normes

B- Notion d’Etat de droit

Libertés fondamentales et droits fondamentaux

Limités par strictes nécessités de l’ordre public et de l’intérêt général

Respect garanti par la Constitution et le contrôle du juge C- Hiérarchie des normes

(6)
(7)

II – Droit public – Droit privé Juridictions

-Relations entre personnes physiques, entre individus et

personnes morales de droit privé, entre personnes morales de droit privé : DROIT PRIVE

-Relations entre personnes morales de droit public: DROIT PUBLIC dans la plupart des cas

- Relations entre personnes privées (physiques ou morales) et personnes morales de droit public: DROIT PUBLIC (administratif)

(8)
(9)

III – Principes de responsabilité

-Réparation des dommages -Sanction - punition

(10)

III – Principes de responsabilité

A- La responsabilité aux fins de réparation

« tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ». Responsabilité personnelle (art 1240 du Code civil)

“on est responsable non seulement du dommage que l’on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes dont on doit répondre, ou des choses que l’on a sous sa garde”. Responsabilité du fait d’autrui (art 1242 du Code civil)

IFSI UE 1.3 S4 SYLVAINE BARRE-AIVAZZADEH MCF HDR DROIT PUBLIC

(11)

III – Principes de responsabilité

A- La responsabilité aux fins de réparation

a- Conditions de la responsabilité:

-Dommage - Faute

- Lien de causalité

(12)

III – Principes de responsabilité

A- La responsabilité aux fins de réparation

b- Qui doit réparer?

IFSI UE 1.3 S4 SYLVAINE BARRE-AIVAZZADEH MCF HDR DROIT PUBLIC

(13)

III – Principes de responsabilité

A- La responsabilité aux fins de réparation

b- Qui doit réparer?

- Infirmier.e libéral.e : responsabilité du professionnel dans le cadre de la

responsabilité civile professionnelle, devant le juge civil et selon les règles du droit civil.

(14)

III – Principes de responsabilité

A- La responsabilité aux fins de réparation

b- Qui doit réparer?

- Infirmier.e agent public : responsabilité de la personne morale de droit public

(Hôpital, Lycée, Collège, collectivité territoriale…), selon les règles de la responsabilité administrative devant le juge administratif. Faute de service

IFSI UE 1.3 S4 SYLVAINE BARRE-AIVAZZADEH MCF HDR DROIT PUBLIC

(15)

III – Principes de responsabilité

A- La responsabilité aux fins de réparation

b- Qui doit réparer?

- Infirmier.e salarié.e ou agent public en cas de faute personnelle

o Lors d’un soin en dehors de l’établissement (rue, bénévolat…) : responsabilité civile personnelle de l’individu, devant le juge civil

o Dans le cadre du service mais faute personnelle : d’une particulière gravité (inexcusable), faute détachable du service, dépassement des compétences règlementaires : responsabilité civile personnelle de

(16)

III – Principes de responsabilité

B- La responsabilité aux fins de punition a- Responsabilité disciplinaire

employeur, conseil de l’ordre

procédure contradictoire, sanctions b- responsabilité pénale

infraction, procédure correctionnelle, sanctions

IFSI UE 1.3 S4 SYLVAINE BARRE-AIVAZZADEH MCF HDR DROIT PUBLIC

(17)

IV – Principes fondamentaux du service public

A- Qu’est-ce qu’un service public

Une activité d'intérêt général, assurée ou assumée par une personne publique et régie au moins partiellement par les règles du droit public.

(18)

IV – Principes fondamentaux du service public

A- Les règles du service public a- Mutabilité

adaptation du SP

IFSI UE 1.3 S4 SYLVAINE BARRE-AIVAZZADEH MCF HDR DROIT PUBLIC

(19)

IV – Principes fondamentaux du service public

A- Les règles du service public b- Continuité:

fonctionnement régulier

(20)

IV – Principes fondamentaux du service public

A- Les règles du service public

c- Egalité des usagers devant le SP:

pas uniformité

IFSI UE 1.3 S4 SYLVAINE BARRE-AIVAZZADEH MCF HDR DROIT PUBLIC

(21)

IV – Principes fondamentaux du service public

A- Les règles du service public d- Neutralité:

interdit que le SP soit assuré de manière différente selon les convictions politiques ou religieuses des personnels des services et des usagers des services.

Références

Documents relatifs

La notion de faute personnelle correspond à une faute commise dans le cadre du service mais détachable de l’exercice des fonctions c’est- à-dire soit une faute

La deuxième chambre civile fournit une indication : c’est une faute qui, sans être intentionnelle, fait néanmoins disparaître l’aléa : d’une part, dans l’arrêt du

Cette dernière, il est vrai, peut aussi considérer qu’une norme législative viole une règle de droit internatio- nal directement applicable — la même juridiction est alors juge de

En résumé il faut retenir de cette formule que si la réparation d’un dommage doit être intégrale, elle ne saurait en tout cas excéder le montant du préjudice ou encore les

Ainsi, pour s’en tenir aux dernières années, en 2007 la CAA Marseille a reconnu la responsabilité, partielle et solidaire, d’une commune en raison de son

Dans le premier cas, la réintégration ne peut qu’être proposée par le juge (al. Le but du législateur, à travers l’adoption de ce système, était le suivant : «

Nous avons jusqu'à maintenant traité du rôle de l'Etat en relation directe avec les infrastructures hospitalières, notamment quant à la possession d'éta- blissements, à leur

Quelle légitimation éthique pour le droit pénal.. Partir du principe du risque ou de