• Aucun résultat trouvé

Décision n° 2020-29 ELEC du 17 septembre 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision n° 2020-29 ELEC du 17 septembre 2020"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Décision n° 2020-29 ELEC du 17 septembre 2020

(Requête de M. Stéphane Hauchemaille)

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL A ÉTÉ SAISI d’une requête présentée par M. Stéphane Hauchemaille, enregistrée le 23 août 2020 au secrétariat général du Conseil constitutionnel sous le n° 2020-29 ELEC, demandant au Conseil constitutionnel d’annuler ou de réformer l’annexe 1 du mémento à l’usage des candidats aux élections sénatoriales du 27 septembre 2020.

Il a également été saisi le même jour, à l’occasion de cette requête, d’une question prioritaire de constitutionnalité posée par M. Hauchemaille.

Cette question est relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit des articles L.O. 276 et L. 279 du code électoral ainsi que du paragraphe III du tableau n° 5 et du tableau n° 6 annexés au même code.

Au vu des textes suivants : – la Constitution ;

– l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;

– le code électoral ;

Au vu des observations du Gouvernement, enregistrées le 9 septembre 2020 ;

Et après avoir entendu le rapporteur ;

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL S’EST FONDÉ SUR CE QUI SUIT :

1. En vertu de la mission de contrôle de la régularité des élections des députés et des sénateurs qui lui est conférée par l’article 59 de la Constitution, le Conseil constitutionnel peut exceptionnellement statuer sur les requêtes mettant en cause des élections à venir, dans les cas où

(2)

2 l’irrecevabilité qui serait opposée à ces requêtes risquerait de compromettre gravement l’efficacité de son contrôle de l’élection des députés et des sénateurs, vicierait le déroulement général des opérations électorales ou porterait atteinte au fonctionnement normal des pouvoirs publics.

2. L’annexe 1 du mémento à l’usage des candidats aux élections sénatoriales du 27 septembre 2020 élaboré par le ministre de l’intérieur rappelle, dans un tableau, la liste des départements ou collectivités appartenant à la série 2 ainsi que le nombre de sièges de sénateurs dans chacun de ces départements ou collectivités. Cette annexe n’a que la valeur d’une circulaire se bornant à reproduire les dispositions législatives applicables à cette élection figurant au paragraphe III du tableau n° 5 et au tableau n° 6 annexés au code électoral. Dès lors, les conditions qui permettent exceptionnellement au Conseil constitutionnel de statuer avant la proclamation des résultats des élections ne sont pas remplies.

3. Il résulte de ce qui précède que, sans qu’il soit besoin de statuer sur la question prioritaire de constitutionnalité, la requête de M. Hauchemaille doit être rejetée.

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL DÉCIDE :

Article 1er. – La requête de M. Stéphane Hauchemaille est rejetée.

Article 2. – Cette décision sera notifiée à M. Hauchemaille et au Sénat et publiée au Journal officiel de la République française.

Jugé par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 17 septembre 2020, où siégeaient : M. Laurent FABIUS, Président, Mme Claire BAZY MALAURIE, M. Alain JUPPÉ, Mmes Dominique LOTTIN, Corinne LUQUIENS, Nicole MAESTRACCI, MM. Jacques MÉZARD, François PILLET et Michel PINAULT.

Rendu public le 17 septembre 2020.

Références

Documents relatifs

Surtout, il est manifeste qu’en adoptant les dispositions contestées, le législateur a entendu déroger temporairement, c’est-à-dire pendant la période du 1 er janvier

Article 1 er .– Sont nommés rapporteurs adjoints auprès du Conseil constitutionnel pour la période octobre 2020 - octobre 2021 : Madame Émilie BOKDAM-TOGNETTI, Messieurs

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL A ÉTÉ SAISI, le 28 août 2020, par le Premier ministre, dans les conditions prévues au second alinéa de l’article 37 de la Constitution d’une demande

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL A ÉTÉ SAISI, le 28 août 2020, par le Premier ministre, dans les conditions prévues au second alinéa de l’article 37 de la Constitution d’une demande

– Le règlement applicable à la procédure suivie devant le Conseil constitutionnel pour le contentieux de l’élection des députés et des sénateurs est ainsi modifié :..

« doivent respecter le principe, résultant des articles 9 de la Déclaration de 1789 et 66 de la Constitution, selon lequel la liberté individuelle ne saurait être entravée par

Les dispositions de l’article 11, qui tendent à mieux protéger les victimes de faits ayant donné lieu à l’engagement de poursuites pénales en cours ou ayant donné

Vu, enregistrée au secrétariat général du Conseil constitutionnel le 1 er février 2008, la décision en date du 24 janvier 2008 par laquelle la Commission nationale des comptes