• Aucun résultat trouvé

Scarf osteotomy for the treatment of hallux valgus deformity: A review of 26 cases [Ostéotomie Scarf dans le traitement de l'hallux valgus à propos de 26 cas]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Scarf osteotomy for the treatment of hallux valgus deformity: A review of 26 cases [Ostéotomie Scarf dans le traitement de l'hallux valgus à propos de 26 cas]"

Copied!
5
0
0

Texte intégral

(1)

MISE AU POINT / UPDATE

Oste´otomie Scarf dans le traitement de l’hallux valgus : a` propos de 26 cas

J. Hassoun, A. Ouabid, Y. EL Andaloussi, M. Arssi, A. Largab Service de traumatologie-orthope´die (P 32), hoˆpital Ibn-Rochd, CHU Ibn-Rochd, Casablanca, Maroc

Re´sume´ : Notre e´tude a pour but d’e´valuer le traitement de l’hallux valgus par l’oste´otomie Scarf associe´e ou non a` une oste´otomie phalangienne, et d’en pre´ciser ses limites. Nous avons re´alise´ une e´tude re´trospective de 24 patients, soit 26 pieds ope´re´s selon la technique de Scarf. Au recul moyen de 2,5 ans, les re´sultats ont e´te´

appre´cie´s selon le score de Groulier. L’aˆge moyen au moment de l’intervention e´tait de 37,5 ans avec une nette pre´dominance fe´minine. Les patients se conside´raient satisfaits et tre`s satisfaits dans 79,2 % des cas, avec 65,4 % de bons et de tre`s bons re´sultats selon le score de Groulier. Les me´tatarsalgies et la raideur de l’hallux ont e´te´ corre´le´es a` l’indice de satisfaction des patients. Par ailleurs, il a e´te´ constate´ une diminution significative du valgus phalangien (de 36,3 a` 16,3

), du metatarsus varus (de 15,8 a` 7,3

) et de l’angle articulaire distal me´tatarsien (de 28,5 a` 14,8

). Nous avons de´termine´ des valeurs limites de ces trois parame`tres, a` partir desquelles il devenait plus difficile d’obtenir des re´sultats satisfai- sants : MP > 36

, MV > 16

et AADM > 14

. Le Scarf reste une technique fiable qui permet la correction significa- tive des de´formations, et qui ne´cessite une re´alisation technique rigoureuse. L’association a` l’oste´otomie pha- langienne permet l’ame´lioration du re´sultat radiologique.

Ne´anmoins, l’oste´otomie de Scarf ne permet pas l’obtention d’une normalite´ angulaire dans les de´forma- tions importantes, meˆme en cas d’association.

Mots cle´s : Hallux valgus – Oste´otomie Scarf – Traitement chirurgical

Scarf osteotomy for the treatment of hallux valgus deformity: a review of 26 cases

Abstract: The aim of this study was to evaluate Scarf osteotomy, associated or not with phalangeal osteotomy, for the treatment of hallux valgus, and to determine its limits. We performed a retrospective review of 24 patients (26 feet) who had been treated by Scarf

osteotomy for hallux valgus between July 2000 and June 2005 in the orthopedic traumatology department of University Hospital Centre (CHU) in Casablanca. The results were carefully evaluated according to Groulier scores. The mean follow-up time was 2 years and 6 months. The average age at surgery was 37.5 and the majority of patients were female; 79.2% of the patients were satisfied or very satisfied. According to the Groulier scores, 65.4% of the outcomes were good or very good.

There was a correlation between the treatment satisfac- tion index and clinical symptoms (metatarsalgia and stiff hallux). There was a statistically significant decrease in hallux valgus (36.3 to 16.3

), metatarsus varus (15.8 to 7.3

) and distal metatarsus articular angle (28.5 to 14.8

).

The cut-off limits for deformations difficult to correct satisfactorily were MP > 36

, MV angle > 16

and AADM

> 14

. Performing a phalangeal osteotomy in addition can improve the radiological results, but it is very difficult to obtain satisfactory correction if the initial deformations are severe, even if associated with Scarf osteotomy.

Keywords: Hallux valgus – Scarf osteotomy – Surgical treatment

Introduction

L’hallux valgus est une de´formation qui affecte le roˆle de´volu au premier rayon, tant au plan statique que dynamique, pouvant devenir rapidement invalidante. Seul un traitement chirurgical peut corriger l’hallux valgus.

De nouveaux concepts se sont e´labore´s et de nouvelles oste´otomies sont apparues, notamment l’oste´otomie Scarf.

Cette dernie`re fre´quemment utilise´e en Europe, a e´te´

adopte´e par le corps chirurgical marocain au de´but des anne´es 1990.

De`s lors, il nous a paru inte´ressant de mener une e´tude re´trospective concernant les patients ope´re´s d’hallux valgus selon la technique de Scarf, entre juin 2000 et juin 2005,

Correspondance : E-mail : abdallahhh@caramail.com

DOI 10.1007/s10243-007-0111-x

(2)

afin de de´terminer le degre´ de satisfaction des patients ope´re´s et de pre´ciser les avantages et les limites de cette technique.

Patients et me´thode

Les patients

Nous avons analyse´ re´trospectivement, par une re´vision clinique et radiologique, les re´sultats de 26 oste´otomies Scarf effectue´es chez 24 patients (deux cas bilate´raux).

Le recul moyen des patients e´tait de deux ans et six mois (huit mois a` cinq ans). L’aˆge moyen au moment de l’intervention e´tait de 37,6 ans, l’anciennete´ des symptoˆ- mes au moment de l’intervention e´tait en moyenne de cinq ans.

Le coˆte´ gauche a e´te´ le plus touche´ (57,7 % des cas).

Huit patients (33,4 %) avaient un hallux valgus unilate´- ral, deux patients (8,4 %) ope´re´s pour un hallux valgus bilate´ral et 14 patients (58,2 %) avaient une de´formation controlate´rale qui n’a pas e´te´ ope´re´e car asymptoma- tique. Le pied de type e´gyptien a e´te´ retrouve´ chez 60 % de nos patients.

Le motif de consultation e´tait le plus souvent repre´sente´

par la douleur (me´tatarsalgies, douleurs globales au niveau de l’exostose) dans 91 % des cas, une geˆne dans l’activite´

fonctionnelle, sportive ou me´nage`re a e´te´ retrouve´e chez 75 % des patients. Un chaussage inadapte´ a e´te´ retrouve´

dans 75 % des cas et une geˆne esthe´tique chez 50 % des patients. Sur le plan radiologique, les mesures e´taient de 15,8

pour le metatarsus varus (M1M2), 36,4

pour le valgus me´tatarsophalangien (M1P1), 29,5

pour l’e´talement me´ta- tarsien et 28,5

(M1M5) pour l’angle articulaire distal me´tatarsien, les se´samoı¨des e´taient luxe´s dans touts les cas, et la me´tatarsophalangienne n’e´tait congruente que dans 10 % des cas.

Technique

La technique chirurgicale employe´e dans la se´rie e´tait la meˆme chez tous les ope´rateurs. Il n’a e´te´ effectue´ sur le premier me´tatarsien que des oste´otomies selon la technique Scarf fixe´es par des vis d’Herbert ou Leibingher. D’autres gestes ont e´te´ associe´s a` l’oste´otomie Scarf de fac¸on syste´matique : une libe´ration late´rale du complexe me´ta- tarsose´samoı¨dophalangien par une incision dorsale commissurale, la capsulorraphie me´diale pour recentrer les se´samoı¨des libe´re´s en late´ral. Une oste´otomie phalan- gienne raccourcissante et varisante fixe´e par des vis ou des agrafes avait e´te´ re´alise´e dans 69,2 % des cas.

M e´ thodes

Nous avons compare´ les diffe´rents re´sultats cliniques avec les re´sultats radiologiques afin de juger de leur

corre´lation et de rechercher les facteurs pre´ponde´rants dans la satisfaction des patients.

L’ensemble du traitement statistique des donne´es de notre e´tude a e´te´ effectue´ a` l’aide du logiciel SPSS version 11.5. Un test e´tait conside´re´ significatif lorsqu’un risque de premie`re espe`ce e´tait infe´rieur a` 5 %.

Les trois principaux angles ont e´te´ teste´s avec les courbes ROC (Receiving Operator Characteristics) en privile´giant la sensibilite´ tout en conservant une spe´cificite´ correcte.

Re´sultats

Le recul moyen a e´te´ de deux ans et six mois (de huit mois a` cinq ans). La dure´e d’hospitalisation en post- ope´ratoire e´tait de 24 heures chez 19 patients (73 %) et de 72 heures chez cinq patients (27 %). La re´e´ducation a e´te´ pre´conise´e chez 71 % des patients avec 15 se´ances a`

raison de trois fois par semaine. Les chaussures de de´charge type Barouk ont e´te´ porte´es par 20 patients, la reprise de la marche e´tait en moyenne de six semaines apre`s l’intervention, en meˆme temps que le retour au chaussage normal.

Nous avons observe´ deux cas de geˆne par les vis d’oste´otomie, un cas de fracture du premier me´tatarsien de´couverte lors de l’examen radiologique de controˆle.

Il n’a e´te´ rapporte´ aucun cas de pseudarthrose, ni d’oste´one´crose me´tatarsienne ni de ne´vromes en regard de la cicatrice me´diale. Par ailleurs, nous avons note´ des signes d’arthrose sur les cliche´s de re´vision dans 8 % des cas (Figs. 1, 2).

Fig. 1a.

Patiente aˆge´e de 32 ans, Scarf associe´ a` une oste´otomie

phalangienne. (a) aspect pre´ope´ratoire

(3)

Selon le score de Groulier, les re´sultats e´taient bons et tre`s bons dans 75 %, moyens dans 20 % des cas et mauvais dans 15 % des cas. Dans 50 % des cas, les patients e´taient tre`s satisfaits, 30 % e´taient satisfaits, et 20 % d’entre eux e´taient de´c¸us. Cependant, il n’existe pas de corre´lation entre l’aˆge et l’indice de satisfaction (r = 0,008 et p = 0,53).

La radiographie de controˆle a re´ve´le´ une diminution significative du valgus phalangien (de 36,3 a` 16,3

), du metatarsus varus (de 15,8 a` 7,3

) et de l’angle articulaire distal me´tatarsien (de 28,5 a` 14,8

) (Tableau I).

Il existe une forte corre´lation entre les angles M1P1 et M1M2 pre´ope´ratoires (r = 0,47 et p = 0,015), puisque l’angle M1P1 augmentait avec l’importance du metatarsus varus. En revanche, il n’y a pas de corre´lation significative entre ces deux angles au recul maximum (r = 0,18 et p = 0,38).

Fig. 1b et c.

(b) aspect postope´ratoire imme´diat ; (c) aspect apre`s 13 mois de recul

Fig. 2a et b.

Patiente aˆge´e de 37 ans. Scarf associe´ a` une oste´otomie

phalangienne. (a) aspect pre´ope´ratoire ; (b) aspect apre`s deux mois

de recul

(4)

En pre´ope´ratoire, l’e´tat de congruence articulaire me´tatarsophalangienne est e´galement significativement lie´ a` la valeur de l’angle articulaire me´tatarsien distal (AADM).

En revanche, apre`s recul, il n’y a pas de corre´lation e´vidente entre la congruence articulaire et l’AADM.

La valeur de l’angle M1M5 est corre´le´e significative- ment a` l’importance du metatarsus varus aussi bien en pre´ope´ratoire (r = 0,61 et p < 0,0001) qu’apre`s recul maximum (r = 0,65 et p = 0,005) (Tableau II). Le test de Fischer est a` la limite de sa signification (p = 0,05). Le morphotype de l’avant-pied peut de´terminer la de´cision d’une oste´otomie phalangienne.

En ce qui concerne les courbes ROC (Receiving Operator Characteristics), nous avons conside´re´ une valeur limite postope´ratoire de M1P1 comme normale infe´rieure ou e´gale a` 12

. La valeur seuil pre´ope´ratoire de M1P1 au-dela` de laquelle l’intervention n’a pas permis de retrouver un M1P1 infe´rieur ou e´gal a` 12

, est de 36

(sensibilite´ = 77,3 % et spe´cificite´ = 63,1 %). La valeur seuil de M1M2 pre´ope´ratoire de´termine´e par la courbe ROC au-dela` de laquelle il est difficile d’obtenir un M1M2 en postope´ratoire infe´rieur ou e´gal a` 9

est de 16

(sensibilite´ = 66,7 % et spe´cificite´ = 72,8 %). La valeur seuil pre´ope´ratoire de l’AADM au-dela` de laquelle l’intervention n’a pas permis de retrouver un AADM infe´rieur ou e´gal a` 10

, est de 14

(sensibilite´ = 70,5 % et spe´cificite´ = 75,2 %).

Discussion

Notre e´tude est certes courte, mais elle corrobore la plupart des travaux concernant la technique Scarf.

L’oste´otomie diaphysaire de Scarf et l’oste´otomie en chevron distal sont les deux oste´otomies les plus fre´quemment employe´es. Pour les hallux valgus mini- mes, toutes les techniques chirurgicales sont e´quivalen-

Fig. 2c.

Aspect apre`s 20 mois de recul avec diminution significatif du

metarsus varus

et recentrage des se´samoı¨des

Tableau I. Comparaison des re´sultats angulaires en pre´ope´ratoire et postope´ratoire

Pre´ope´ratoire Postope´ratoire Test statistique M1P1 36,3

± 4,2

16,7

± 6,8

Test t : p = 0,001 M1M2 15,8

± 3,1

6,5

± 3,2

Test t : p = 0,007 M1M5 29,5

± 5,7

15,4

± 5,8

Test t : p = 0,002 AADM 28,5

± 6,1

11,17

± 5,4

Test t : p < 0,0001

Tableau II. Comparaison des re´sultats angulaires en postope´ratoire et apre`s recul maximum

Postope´ratoire Recul maximum Test statistique M1P1 16,7

± 6,8

16,3

± 7,5

Test t : p = 0,011 M1M2 6,5

± 3,2

7,3

± 3,6

Test t : p = 0,001 M1M5 15,4

± 5,8

21

± 7,4

Test t : p = 0,01 AADM 11,1

± 5,4

14,8

± 10,1

Test t : p = 0,259

Tableau III. Comparaison avec les re´sultats anatomiques des se´ries de l’oste´otomie Scarf de la litte´rature Auteur Anne´e A ˆ ge

moyen

effectif Recul mois

M1P1 pre´ope´- ratoire (

)

M1P1 re´vision (

)

M1M2 pre´ope´- ratoire (

)

M1M2 re´vision (

)

AADM pre´ope´- ratoire (

)

AADM re´vision (

)

Plaweski [14] 1998 32,5 120 12 32,5 18 14,5 10 NP NP

Crevoisier [7] 2001 52 84 22 32 17 16 10 13 10

Salmeron [15] 2001 13 19 15 28 17 15 9 13 11

Kristen [13] 2004 44 35 34 32,5 13,5 14,4 7,9 12,2 8,6

Jones [11] 2005 53,5 35 50 33 14 15 9 14 11

Freslon [8] 2005 53,5 123 50 31,2 17,5 12,1 7,5 13,3 11,1

Notre se´rie 2006 37,5 26 30 36,3 16,3 15,8 7,3 28,5 14,8

(5)

tes. Pour les hallux valgus mode´re´s, il semble que les oste´otomies associe´es aux gestes sur les parties molles procurent de meilleurs re´sultats que les gestes isole´s sur les parties molles. Pour l’oste´otomie Scarf, un MV e´gal a` 20

et un angle MP e´gal a` 40

repre´sentent les corrections maximales admises par certains auteurs [9,13,15], ainsi qu’un AADM e´gal a` 13

[11]. En privile´giant la sensibilite´, nous retrouvons dans notre se´rie, la valeur pre´ope´ratoire de 16

pour l’angle MV et de 36

pour l’angle MP. Ces valeurs sont le´ge`rement infe´rieures aux donne´es de la litte´rature (Tableau III), mais ces dernie`res sont purement subjectives. La variabilite´ des mesures radiologiques peut e´galement intervenir dans cette diffe´rence. Pour l’AADM, la valeur limite pre´ope´ratoire est de 14

, ce que retrouvent Bonnel et al. [4] et Salmeron [14] qui indiquent comme valeur limite 13

, alors qu’elle est de 12

pour Freslon et al. [8].

Groulier et al. [10] avaient note´ cinq facteurs pouvant induire un mauvais re´sultat fonctionnel ; le pied plat valgus, l’arthrose, l’anciennete´ de l’hallux valgus, l’impor- tance de la de´formation et l’aˆge. Dans notre se´rie, il n’existe aucune corre´lation entre l’aˆge et le re´sultat fonctionnel.

Selon Kramer et al. [12], la perpendicularite´ frontale du trait distal par rapport au trait de l’oste´otomie horizontal, facilite la rotation du fragment distal et corrige l’obliquite´ de l’interligne me´tatarsophalangien.

Dans notre se´rie, cet artifice n’a pas e´te´ utilise´.

L’oste´otomie phalangienne raccourcissante est indique´e selon Groulier et al. [10] chaque fois que l’hallome´galie est supe´rieure a` 5 mm, elle permet d’avoir un pied grec ou carre´ facilitant ainsi le chaussage.

Meˆme si Barouk [5] conside`re que l’oste´otomie Scarf peut eˆtre utilise´e dans toutes les situations, nous pensons qu’elle ne peut pas corriger les grandes de´formations, notamment lorsqu’elles associent un MV important et une grande late´ralisation de la surface articulaire du premier me´tatarsien. Comme Gayet [9] Bonnel [4] et Coughlin [6], nous pensons qu’il est pre´fe´rable d’employer des doubles, voire des triples oste´otomies ou des oste´otomies bipolaires. Toutefois, la stabilite´

primaire offerte par ces autres oste´otomies est moins bonne que celle du Scarf et la remise en charge est par conse´quent plus tardive. Pour les hallux valgus pre´- sentant un AADM important et un MV faible, nous pensons, comme Salmeron et al. [15], qu’une oste´otomie distale semble plus adapte´e que la technique de Scarf.

Conclusion

L’indication ope´ratoire dans l’hallux valgus est d’ordre fonctionnel et non esthe´tique.

Meˆme si les complications sont peu fre´quentes, l’oste´otomie Scarf reste difficile et ne´cessite une rigueur dans sa re´alisation. D’apre`s notre e´tude, elle n’est pas adapte´e pour les grandes de´formations, pour lesquelles il est pre´conise´ alors d’utiliser d’autres techniques chirur- gicales qui, pour nous, peuvent eˆtre l’oste´otomie en chevron et les oste´otomies bipolaires.

Re´fe´rences

1. Agoumi O, Boutayeb F, Elmrini A, et al. (2006) Oste´otomie Scarf dans la cure de l’hallux valgus. Rev Maroc Chir Orthop Traumatol 27: 25-7

2. Barouk LS (2000) Scarf osteotomy for hallux valgus correction. Local anatomy, technique and combination with other forefoot procedures. Foot Ankle Clin 5: 525-58 3. Barouk LS, Barouk P, Baudet B, et al. (2005) Oste´otomie

Scarf du premier me´tatarsien et oste´otomie de la premie`re phalange pour la correction de l’hallux valgus. In chirurgie de l’avant-pied, cahiers d’enseignement de la Sofcot 2

e

ed., Elsevier, Paris, pp 59-82

4. Bonnel F, Canovas, Poiree G, et al. (1999) E´valuation de l’oste´otomie Scarf pour hallux valgus en fonction de l’angle articulaire distal me´tatarsien : e´tude prospective sur 79 cas ope´re´s. Rev Chir Orthop 85: 381-6

5. Bonney G, Macnab I (1952) Hallux valgus and hallux rigidus: a critical survey of operative results. J Bone Joint Surg 34: 366-7

6. Coughlin MJ, Carlson RE (1999) Treatment of hallux valgus with increased distal metatarsal articular angle:

evaluation of double and triple first ray osteotomies. Foot an Ankle Int 20: 762-70

7. Crevoisier X, Mouhsine E, Ortolano V, et al. (2001) Osteotomy for the treatment of hallux valgus deformity:

a review of 84 cases. Foot and Ankle Int 22: 970-6 8. Freslon M, Gayet LE, Bouche G, et al. (2005) Oste´otomie

Scarf dans le traitement de l’hallux valgus : a` propos de 123 cas avec un recul moyen de 4,8 ans. Rev Chir Orthop 91: 257-66

9. Gayet LE, Vaz S, Muller A, Avedikian (1996) L’oste´otomie Scarf dans le traitement de l’hallux valgus. Med Chir Pied 12: 85-91

10. Groulier P, Curvale G, Prudent HP, et al. (1988) Re´sultats du traitement de l’hallux valgus selon la technique de Mac Bride avec ou sans oste´otomie phalangienne ou me´tatar- sien comple´mentaire. Rev Chir Orthop 74: 539-48 11. Jones S, Alhussainy HA (2004) Scarf osteotomy for hallux

valgus: a prospective clinical and pedobarographic study.

J Bone Joint Surg B86: 830-6

12. Kramer J, Barry LD, Heffman DN, et al. (1992) The modified scarf bunionectomy. J Foot Surg 31: 360-7 13. Kristen KH, Berger C, Stelzig S (2002) The scarf osteotomy

for the correction of hallux valgus deformities. Foot and Ankle Int 23: 221-9

14. Plaweski S, Eid A, Faure C, et al. (1998) Traitement de l’hallux valgus par l’oste´otomie Scarf. A ` propos de 120 cas.

Rev Chir Orthop 84(suppl 2): 67

15. Salmeron F, Sales DE, Gauzy J (2001) Traitement de

l’hallux valgus de l’enfant et de l’adolescent par oste´otomie

Scarf. Rev Chir Orthop 87: 706-11

Références

Documents relatifs

On the other hand, a positive test result would support a clinical decision to start antifungal therapy with an agent that includes activity against Aspergillus, but only if

Staging for distant metastases in operable breast cancer: A suggested expansion of the ESMO guideline recommendation for staging imaging of node negative, hormonal receptor

Survey results showing moderate TDR to the NNRTI drug class are insufficient to support changing current ART guidelines in Malawi but do signal the importance of robust

Figure 8 – Classification accuracy of PS, G 3.5 Experiments on Gaussian noised im In video surveillance systems, the imag optimal as the images obtained from la scarf detection

En conclusion, le monde académique impacte négativement la productivité des gens pour qui l’iniquité est source de menace et impacte positivement la productivité des

À propos de 25 cas, 75 Mesures angulaires du pied – Hallux Valgus : un nouveau logiciel médical destiné aux téléphones intelligents permet d’archiver les données et les

However, performances of vertical flow constructed wetlands for combined sewer overflow treatment (CSO-CW) are influenced by a lot of variables such as the temperature,

However, the prevalence of hallux valgus in women in western industrialized countries today is even higher than that in our historical population of older premodern