Proposition d'un gabarit pour l'élaboration de stratégies nationales de gestion des EVEE répandues
Madeleine FREUDENREICH Vendredi 8 mars 2019, Vincennes
Stage de 6 mois : 4 février au 11 août 2019
Intitulé : Élaboration de propositions de stratégies nationales de gestion des espèces végétales exotiques envahissantes préoccupantes pour l’UE largement répandues sur le territoire national Affectation : Direction de la recherche, de l’expertise et des données (Dred) et Pôle de coordination des conservatoires botaniques nationaux (PCCBN)
Tuteur : Arnaud ALBERT
Présentation
Master GIEBioTe : Approche et Gestion intégrée de la biodiversité et des territoires
Formation à visée professionnelle sur 2 ans
Parcours bi-diplômant : Université de Sherbrooke et Université de Montpellier
Avant : Licence Écologie et biologie des organismes (Montpellier et Sherbrooke)
Madeleine FREUDENREICH
Prospection crassule de Helms en marais Poitevin - 2016
Rédiger une Stratégie nationale de gestion propre à chaque espèce identifiée comme préoccupante pour l’UE et largement répandue sur le territoire national métropolitain
Rendre disponibles les informations existantes en compilant de manière succincte, macroscopique et pragmatique
Hiérarchiser les différents secteurs sur le territoire national en intégrant divers paramètres
Identifier et catégoriser les secteurs géographiques (en métropole uniquement) envahis ou susceptibles de le devenir, par les espèces prioritaires définies dans la liste nationale
Identifier les zones prioritaires pour orienter les décisions de gestion et optimiser le rapport coût/efficacité des opérations de surveillance, de maîtrise et de restauration
Proposer des mesures pour minimiser les impacts des interventions de régulation sur l’environnement et des suivis de mesures de restauration
Rendre disponibles une synthèse de modalités techniques et des retours d’expériences de gestion pour diffuser les outils disponibles
Objectifs de ce travail
Espèces concernées
Baccharis halimifolia
Elodea nuttallii
Heracleum mantegazzianum Impatiens glandulifera
Ludwigia peploides
Ludwigia glandulifera Myriophyllum aquaticum
Illustrations libres de droits, issues de WikiCommon
Contexte
Article 19 du Règlement européen n° 1143/2014 Article L.411-9 du Code de l’environnement
Action 1.3 de la Stratégie nationale relative aux EEE Action 45 du Plan biodiversité
Élaboration de plans nationaux de lutte
(PNL)
= Documents très complets et concrets
Contexte
Élaboration de plans nationaux de lutte
(PNL)
= Documents très complets et concrets
Stratégies nationales de gestion (SNG)
= outils d’aide à la décision pour les coordinations régionales et les gestionnaires locaux, pour savoir « où agir et avec quel objectif », mais aussi pour savoir « comment et quand agir ».
Article 19 du Règlement européen n° 1143/2014 Article L.411-9 du Code de l’environnement
Action 1.3 de la Stratégie nationale relative aux EEE Action 45 du Plan biodiversité
Contexte
Mais également :
Action 1.2 :
« identifier les secteurs géographiques prioritaires pour la maîtrise des populations d’espèces exotiques envahissantes largement répandues »
Action 5.1 :
« mettre en place des interventions de régulation et de confinement »
Action 5.2 :
« fournir des outils pour orienter et accompagner la maîtrise des espèces largement répandues »
Article 19 du Règlement européen n° 1143/2014 Article L.411-9 du Code de l’environnement
Action 1.3 de la Stratégie nationale relative aux EEE Action 45 du Plan biodiversité
Format proposé
Format court
= env. 20 pages
Collection :
Comprendre pour agir (6 livrets)
1. Présentation générale de l’espèce
2. Stratégie de gestion de l'espèce sur le territoire français : où agir et avec quels objectifs ? 2.1. Approche à l’échelle nationale pour des objectifs régionaux
2.2. Approche à l’échelle régionale pour des objectifs locaux 2.3. Mesures de gestion
2.3.1. Éradication 2.3.2. Contrôle
3. Méthodes de gestion de l'espèce à l'échelle locale : comment et quand agir ? 3.1. Mesures pré-intervention
3.1.1. Etat de la situation et diagnostic 3.1.2. Mesures de financement
3.2. Méthodes de régulation
3.2.1. Méthodes physiques (manuelles et mécaniques) 3.2.2. Méthodes chimiques
3.2.3. Méthodes biologiques 3.2.4. Méthodes écologiques 3.3. Mesures post-intervention
3.3.1. Traitement des déchets verts et des terres contaminées 3.3.2. Restauration et suivi
4. Actions corollaires
4.1. Amélioration des connaissances 4.2. Mobilisation et centralisation
4.3 Contrôles et mesures règlementaires Bibliographie
Format proposé
Compiler de manière succincte et pragmatique les
informations existantes sur les caractéristiques de l’espèces
Présentation générale de l’espèce
1
Tableau de synthèse + Carte de répartition actuelle
Format proposé
1. Présentation générale de l’espèce
Format sur 2 pages Basé sur les
analyses de risques et fiches
CBN (identifier les
sources)
Pour aller plus loin : renvoi vers
des fiches déjà existantes
- Dénomination scientifique actuelle de l’espèce et auteur - Classification Famille taxonomique, ordre et classe auxquels appartient l’espèce
Synonymes
Description physique
Cycle de vie Taille Floraison Fructification
Risques de confusion Distribution
Répartition d’origine Répartition d’introduction
Lieu et date d’apparition en nature en France Statut de répartition en France
Voies d’introduction
Entrées humaines volontaires Entrées humaines involontaires Entrées naturelles frontalières
Etablissement
Climat Habitats
Conditions abiotiques Conditions biotiques
Modifications anthropiques favorisant l’établissement et la propagation Traits de vie Reproduction
Dissémination Impacts
Ecologiques Ecosystémiques Economiques Sanitaires
Usages Utilisations et valorisations commerciales Règlementations
Règlementation internationale Règlementation nationale
Liste rouge mondiale UICN (statut de conservation)
Format proposé
1. Présentation générale de l’espèce
Heracleum mantegazzianum, Sommier & Levier, 1895 Classification Plante vasculaire, Magnoliopsida, Apiales, Apiaceae
Synonymes : H. grossheimii et H.circassicum
Espèces apparentées Risque de confusion : H. sosnowskyi , H. persicum et H. sphondylium (indigène)
Description physique
Cycle de vie Herbacée pérenne monocarpique
Taille Jusqu’à 5 m de hauteur et 60 cm de profondeur
Floraison Grandes ombelles composées blanches fleurissante de juin à août Fructification Diakène sec, aplati, elliptique, à odeur de résine
(…)
Traits de vie
Description Conséquences
Taux de germination très élevé en laboratoire (>90%). Germination début printemps
Germe avant la plupart des espèces végétales indigènes
De 500 à 700 plantules par m² à proximité des pieds mères. Taux de croissance rapide,
Occupe rapidement l’espace au détriment des autres espèces végétales
Développement rapide et important des rosettes de feuilles
Formation d’un couvert dense étouffant les autres espèces
Plante autogame produisant plus de 20 000 graines
Peut former des populations importantes à partir d’un seul individu
Graines véhiculées par l’eau, le vent et l’homme
Bonne capacité de dispersion dans son environnement
Banque de graines semi-persistante s dans le sol (> 2 000 graines viable s/ m²).
Longévité des graines jusqu’à 5 ans
Développe des populations stables et persistantes dans le temps.
Capable de régénération et production de graine après coupe au ras du sol
Espèce difficile à détruire, nécessité de mettre en place des bonnes pratiques
…
Sources du tableau : Anses, 2019 & Branquart, Barvaux et Büchler, 2011 État des connaissances actuelles sur la distribution d’Heracleum mantegazzianum en France à partir des données d’observations issues du réseau des Conservatoires botaniques nationaux et de leurs partenaires (SIFlore, 2018).
Violet foncé : date≥2000 Violet clair : 1950≤date<2000
Format proposé
2.1. Approche à l’échelle nationale pour des objectifs régionaux
Identifier les secteurs géographiques prioritaires pour
la maîtrise des populations d’EEE largement répandues
Stratégie de gestion de l'espèce sur le territoire français : où agir et avec quels
objectifs ?
2.3. Mesures de gestion
Hiérarchiser les secteurs et proposer des objectifs globaux généraux (échelles régionale et locale) aux coordinations régionales et aux gestionnaires locaux
2.2. Approche à l’échelle régionale pour des objectifs locaux
Action 1.2
2
Format proposé
Illustration issue de la saisine « 2016-SA-0066 ARP Berce du Caucase » de l’Anses relative à la réalisation d’une analyse de risque portant sur la berce du Caucase (Heracleum mantegazzianum)
1
2
2
2 4
3 2
1
Distinction de 4 niveaux de zones, définies suivant la distribution et la probabilité d’établissement (3 variables climatiques) :
(I) zones favorables et fortement envahies ; (II) zones favorables et faiblement envahies ; (III) zones modérément favorables et
modérément envahies ;
(IV) zones peu favorables et faiblement envahies.
contours tracés sur la base d’un consensus entre experts
2.1. Approche à l’échelle nationale pour des objectifs régionaux
Format proposé
Approche régionale
Pays de la Loire : La façade atlantique au sud de Nantes semble relativement peu favorable et faiblement envahie. Au nord de la région, le risque d’envahissement est plus élevé, notamment sur le territoire limitrophe de la région Normandie. Les mesures mises en place doivent permettre de contenir l’envahissement afin d’éviter sa propagation dans le reste du département (front de colonisation). Des mesures de détection précoce (surveillance) et d’éradication (régulation) doivent alors être mises en place, surtout en Sarthe et en Mayenne.
N° Zones Objectifs Régions concernées Contrôle Eradication Prévention
(I) Zones favorables et fortement envahies
Contrôle et suivi des populations déjà existantes dans un objectif de confinement et d’atténuation des populations
Hauts-de-France ; Normandie Ile-de-France ; Provence- Alpes-Côte d'Azur (Alpes) ; Auvergne-Rhône-Alpes (Alpes)
+++
+ (populations
prioritaires au niveau local)
++
(II) Zones favorables et faiblement envahies
Mise en place de système de détection précoce et intervention rapide dans un objectif d’éradication locale des populations
Grand Est ; Auvergne-Rhône- Alpes ; Occitanie (Massif central et Pyrénées) ; Bourgogne-Franche-Comté (Morvan) ; Corse
-
+++
(rapide des nouveaux
foyers)
+++
(III)
Zones modérément favorables et modérément envahies
Mise en place de système de détection précoce et intervention rapide pour empêcher l’établissement de nouvelles populations et contrôle des populations déjà implantées
Bretagne ; Centre-Val de Loire Grand Est ; Pays de la Loire ; Bourgogne Franche-Comté
++ ++ ++
(IV) Zones peu favorables et faiblement envahies
Mise en place de mesures d’alerte et de prévention pour surveiller et empêcher l’établissement des populations
Nouvelle-Aquitaine ; Occitanie Pays de la Loire ; Provence- Alpes-Côte d’Azur ; Corse (littoral)
- ++ +
1 2
2
2 4
3 2
1
2.1. Approche à l’échelle nationale
= Objectifs régionaux
Format proposé
Approche régionale
N° Zones Objectifs Régions concernées Contrôle Eradication Prévention
(I) Zones favorables et fortement envahies
Contrôle et suivi des populations déjà existantes dans un objectif de confinement et d’atténuation des populations
Hauts-de-France ; Normandie Ile-de-France ; Provence- Alpes-Côte d'Azur (Alpes) ; Auvergne-Rhône-Alpes (Alpes)
+++
+ (populations
prioritaires au niveau local)
++
(II) Zones favorables et faiblement envahies
Mise en place de système de détection précoce et intervention rapide dans un objectif d’éradication locale des populations
Grand Est ; Auvergne-Rhône- Alpes ; Occitanie (Massif central et Pyrénées) ; Bourgogne-Franche-Comté (Morvan) ; Corse
-
+++
(rapide des nouveaux
foyers)
+++
(III)
Zones modérément favorables et modérément envahies
Mise en place de système de détection précoce et intervention rapide pour empêcher l’établissement de nouvelles populations et contrôle des populations déjà implantées
Bretagne ; Centre-Val de Loire Grand Est ; Pays de la Loire ; Bourgogne Franche-Comté
++ ++ ++
(IV) Zones peu favorables et faiblement envahies
Mise en place de mesures d’alerte et de prévention pour surveiller et empêcher l’établissement des populations
Nouvelle-Aquitaine ; Occitanie Pays de la Loire ; Provence- Alpes-Côte d’Azur ; Corse (littoral)
- ++ +
Identification des stratégies déjà mises en place sur le territoire (CBNs)
1 2
2
2 4
3 2
1
+ Listes régionales des CBNs
2.1. Approche à l’échelle nationale
= Objectifs régionaux
Format proposé
Arbre décisionnel (approche généraliste)
adapté de Varray et al. 2018
- particulièrement dispersives (ex. long de voies de communication ou de cours d’eau) ;
- risque d’exposition important pour les
populations humaines (ex. bordure de village) ;
- danger pour les habitats naturels de haute valeur conservatoire ;
- initiatives de contrôle déjà mises en place.
Approche plus locale =
Objectifs locaux
Identification des populations à forts enjeux
2.2. Approche à l’échelle régionale pour des objectifs locaux
Format proposé
Arbre décisionnel (approche généraliste)
adapté de Varray et al. 2018
Carte des espaces protégés - Géoportail , mars 2019
Espaces protégés ; Risque de dispersion ; Enjeu sanitaire.
Approche plus locale =
Objectifs locaux
Identification des populations à forts enjeux
2.2. Approche à l’échelle régionale pour des objectifs locaux
Format proposé
= définir les objectifs associés aux différentes mesures de gestion 2.3. Mesures de gestion
Prévention ; Éradication ;
Contrôle (Atténuation / Confinement).
Format proposé
Prévention ; Éradication ;
Contrôle (Atténuation / Confinement).
Priorité, moins coûteuse
2.3.1.
2.3.2.
Approche par zones, suivant les priorités
identifiées
+ adaptée suivant les spécificités de l’espèce
= définir les objectifs associés aux différentes mesures de gestion 3. Mesures de gestion
2.3. Mesures de gestion
Format proposé
Généralement :
- seulement lorsque possible ;
- éradication nationale impossible (largement répandu), mais
possibilité d’éradication locale (zones II et IV, faiblement envahies) ; - détection précoce et éradication rapide au niveau des fronts de
colonisation et foyers d’invasion.
Dans le cas de la berce :
- 1 plant non géré = 20 000 graines ;
- semi-persistance des graines sur 5 ans (mesures sur le long terme).
Objectif = élimination totale et
permanente d’une population d’une
2.3.1. Eradication EEE
2.3. Mesures de gestion
Format proposé
Généralement :
- lorsque l’éradication est impossible ou trop coûteuse ; - contenir ou affaiblir les populations gérées.
Dans le cas de la berce :
- épuisement de la banque de graines du sol ; - travail du sol (labourage profond) ;
- coupe des inflorescences.
Objectif = maintenir le nombre d’individus au niveau le plus bas possible, de sorte que sa capacité d’invasion et ses effets néfastes soient réduits au minimum
2.3.2. Contrôle
2.3. Mesures de gestion
Format proposé
Partie plus technique :
Recenser, centraliser et diffuser les outils existants.
Méthodes de gestion de l'espèce à l'échelle locale : comment et quand
agir ?
3.1. Mesures pré-interventions
3.2. Méthodes de régulation
3.3. Mesures post-intervention
3
Format proposé
3.1.1. Etat de la situation et diagnostic 3.1.2. Mesures de financement
3.1. Mesures pré-interventions
Format proposé
1) définir clairement les objectifs des interventions de gestion ;
2) identifier et de hiérarchiser les sites d’intervention prioritaires ;
3) de dresser un bilan des méthodes
envisageables pour retenir celles qui seront les plus adaptées ;
4) rédiger et mettre en œuvre un plan d’action ; 5) inclure un suivi et une évaluation des
interventions ;
6) prévoir un plan révisable et adaptable (gestion adaptative).
3.1.1. Etat de la situation et diagnostic 3.1.2. Mesures de financement
Pour aller plus loin :
Vidéo CNFPT « Mettre en place une démarche de gestion »
Chapitre 4 « Démarche générale de gestion des espèces
exotiques envahissantes » Sarat, E., Mazaubert, E., Dutartre, A., Poulet, N. et Soubeyran, Y. (2015). Les espèces exotiques envahissantes. Connaissances pratiques et expériences de gestion. Volume 1 – Connaissances pratiques. Onema.
Collection Comprendre pour agir. 252 p.
3.1. Mesures pré-interventions
Format proposé
= identification des acteurs et des financements possibles
État, collectivités territoriales, structures agissant sur les milieux naturels, cofinancements européens
(FEDER, FEADER), LIFE, GEMAPI, etc.
3.1.1. Etat de la situation et diagnostic 3.1.2. Mesures de financement
3.1. Mesures pré-interventions
Format proposé
Fiches retour d’expérience Les 4 grands types (Muller et al. 2004)
3.2.1. Méthodes chimiques 3.2.2. Méthodes physiques 3.2.3. Méthodes biologiques 3.2.4. Méthodes écologiques
Muller S. et al. (2004). Plantes invasives en France. Ed. MNHN, 168 p.
3.2. Méthodes de régulation
Format proposé
Les 4 grands types (Muller et al. 2004)
3.2.1. Méthodes chimiques 3.2.2. Méthodes physiques 3.2.3. Méthodes biologiques 3.2.4. Méthodes écologiques 3.2. Méthodes de régulation
Méthodes physiques Méthodes chimiques Méthodes
biologiques
Coupe sous le collet
Fauche manuelle
Broyage
mécanique Bâchage
Herbicide (pulvérisateur
personnel)
Herbicide (pulvérisateur sur machine)
Pâturage
Taille de la population
En zone de faible intérêt écologique
Petite (<100 m²) x x
Moyenne (100 à 1000 m²)
(x) x x x x
Grande (>1000 m²) x x x
En zone de fort intérêt écologique
Petite (<100 m²) x
Moyenne (100 à 1000 m²)
x x (x)
Grande (>1000 m²) x (x)
Synthèse des méthodes
Format proposé
3.3.1. Traitement des déchets verts et des terres contaminées 3.3.2. Restauration et suivi
3.3. Mesures post-intervention
Format proposé
Article 19 du Règlement européen n°1143/2014
« L'utilisation commerciale d'espèces exotiques envahissantes déjà implantées peut être temporairement autorisée dans le cadre des mesures de gestion »
Précaution d’élimination Possibilité de valorisation
(ex. paillis, fourrage, compost, méthanisation, etc.)
Modalités d’enfouissement avec recouvrement de terres contaminées
3.3.1. Traitement des déchets verts et des terres contaminées 3.3.2. Restauration et suivi
3.3. Mesures post-intervention
Format proposé
Article 19 du Règlement européen n°1143/2014
« L'utilisation commerciale d'espèces exotiques envahissantes déjà implantées peut être temporairement autorisée dans le cadre des mesures de gestion »
Précaution d’élimination Possibilité de valorisation
(ex. paillis, fourrage, compost, méthanisation, etc.)
Modalités d’enfouissement avec recouvrement de terres contaminées
Objectif : rétablir les écosystèmes qui ont été dégradés, endommagés ou détruits par les EEE.
└► Restauration passive et active
/!\
Importance du suivi et de l’évaluation des interventions de gestion+
3.3.1. Traitement des déchets verts et des terres contaminées 3.3.2. Restauration et suivi
3.3. Mesures post-intervention
Format proposé
4.1. Amélioration des connaissances 4.2. Mobilisation et centralisation
4.3. Contrôles et mesures règlementaires
Action corollaires
4
Actions complémentaire à une bonne gestion à l’échelle locale et nationale
Format proposé
4.1. Amélioration des connaissances 4.2. Mobilisation et centralisation
4.3. Contrôles et mesures règlementaires
Recherche, surveillance et accompagnement
Format proposé
4.1. Amélioration des connaissances
4.2. Mobilisation et centralisation
4.3. Contrôles et mesures règlementaires
Acteurs,
coopération européenne, Système informatiques
EEE
Recherche, surveillance et accompagnement
Format proposé
4.1. Amélioration des connaissances 4.2. Mobilisation et centralisation
4.3. Contrôles et mesures règlementaires
Acteurs,
coopération européenne, Système informatiques
EEE
Recherche, surveillance et accompagnement
Interdiction de détention et de vente,
mise en place d’arrêtés préfectoraux
1 2 3 4 5 6 7
Planning prévisionnel
1. Réalisation de la trame
2. Rédaction SNG Heracleum mantegazzianum (modèle – espèce terrestre) 3. Rédaction SNG Myriophyllum aquaticum (espèce aquatique)
4. Rédaction SNG Baccharis halimifolia (espèce terrestre) 5. Rédaction SNG (espèce aquatique)
6. Finalisation de la trame
7. Réalisation des dernières SNG Août 2019 : Finalisation des 7 stratégies
8 mars : Aujourd’hui 15 juin
1er avril : Extraction des données de modélisation
30 avril : Obtention des résultats de modélisation
Pour chaque stratégie :
a. identification d’un réseau d’experts ; b. synthèse de la littérature existante ; c. modélisation de la répartition
actuelle et future ;
d. identification et hiérarchisation des zones prioritaires ;
e. validation de la stratégie auprès du réseau,
11 août
Planning prévisionnel
Pour chaque stratégie :
a. identification d’un réseau d’experts ; b. synthèse de la littérature existante ; c. modélisation de la répartition
actuelle et future ;
d. identification et hiérarchisation des zones prioritaires ;
e. validation de la stratégie auprès du réseau,
APPEL à contribution
(élaboration et relecture)
Sollicitation de l’expertise des CBN (programmes de gestion et données d’observation)
Madeleine FREUDENREICH
madeleine.freudenreich@afbiodiversite.fr Tél. : + 33 (0)1 45 14 07 47
Planning prévisionnel
Et ensuite ?
Validation par le Conseil national de la protection de la nature ;
Suivi assuré par le MTES et les opérateurs associés (AFB, MNHN, ONCFS) ; Publication sur le site internet du MTES et du CDR-EEE ;
Édition en format papier dans la collection Comprendre pour agir ; Révision tous les 5 ans (dans la mesure du possible).
+ Déclinaison des SNG en « plans régionaux de gestion » (PRG)
Merci !
Questions, commentaires ?
Madeleine FREUDENREICH Stagiaire Espèces exotiques envahissantes Direction de la recherche, de l’expertise et des données (Dred)
Tél. : +33 (0)1 45 14 07 47 Agence française pour la biodiversité Site de Vincennes - « Le Nadar » Hall C - 5 square Félix Nadar - 94300 VINCENNES