Les outils de l’e-achat Enquête annuelle 2007-2008
Des achats de plus en plus exigeants
Une conférence animée par François-Charles Rebeix Sylvain Chanourdie
Programme
Introduction
Présentation de l’étude La Lettre des Achats
Questions
La Lettre des Achats aujourd’hui
Une version papier
Mensuel, 11 numéros par an
Uniquement sur abonnement (390 € HT/an)
Plus de 30 000 lecteurs réguliers
Directeurs ou responsables des achats
La Lettre des Achats, c’est aussi
Un site web éditorial : www.lettredesachats.fr
Sept ans d’archives en ligne
100 000 pages vues par mois
Plus de 7 000 articles
Mis à jour en permanence
20 % de nos abonnés disposant d’un accès électronique
Accessible en accès individuel ou en accès illimité
Nos références en accès illimité
3 200 acheteurs connectés en permanence
La Lettre des Achats, c’est aussi
La newsletter hebdomadaire
12 000 inscrits
Tous les mardis matin
Une sélection d’articles sur l’actualité des achats en avant-première
La possibilité de feuilleter le dernier numéro
L’accès à l’agenda des événements liés aux achats
L’accès aux annonces emploi
Une base d’enquêtes régulières
Les formations achats (France et Europe)
Le baromètre emploi des achats
Le top 200 des achats (France et Europe)
Les consultants achats 9Les outils de l’achat
Enquête Top 200
200 premières entreprises françaises
Industrie et services
720 milliards de montant d’achat
Enquête menée de mi-mai à fin juin 2007
85 réponses détaillées
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Externalisation Travail sur la gestion et les processus achats Synergies Professionalisation de la fonction achats Outils électroniques Innovation Relations fournisseurs Développem ent durable et éthique Sourcing dans les pays à bas coûts Réduction des coûts
Top 200 : les axes de travail en 2008
Source : La Lettre des Achats
Panel de directeurs des achats des 200 premières entreprises françaises.Plusieurs réponses possibles.
Top 200 :
Objectif 100% des dépenses analysées
Achats couverts par l'outil d'analyse des dépenses
42%
15% 15% 15%
3% 3% 3% 3%
100 % 90-99 % 80-89 % 70-79 % 60-69 % 50-59 % 40-49 % < 40 % Taux de couverture (montant d'achats)
Entreprises concernées
Source : La Lettre des Achats. Panel de directeurs des achats des 200 premières entreprises françaises.
Top 200 :
L’e-sourcing pèse peu en montant d’achats
Source : Panel de directeurs achats des 200 premières entreprises françaises.Source : La Lettre des Achats Panel de directeurs des achats des 200 premières entreprises françaises.
Couverture de l'e-sourcing
33%
24%
14%
10%
5%
14%
1 - 5 % 10 % 15 % 20 % 40 % 50 %
Part d'achats menés en ligne (en valeur) Entreprises
concernées
Top 200 :
L’e-procurement couvre quelques %
Couverture de l'e-procurement
24%
10%
24%
7% 7% 7%
10% 10%
< 4 % 5% 10% 15% 20% 25% 30% > 30%
Part d'achats couverts (montants) Entre prises
conce rnées
Source : La Lettre des Achats
Panel de directeurs des achats des 200 premières entreprises françaises.
Les outils de l’achat - 9
eédition
2005 : la consolidation
2006 : le pragmatisme
2007 : un marché de renouvellement ?
Méthodologie
Enquête réalisée entre avril et juillet 2007
Périmètre : les prestataires remplissant 3 conditions
1. commercialiser une application d’e-achat en France au minimum,
2. compter des références clients significatives,
3. proposer une offre généraliste (hors outils dédiés à un secteur d’activité particulier).
Rappel : données déclaratives ; certains prestataires n’ont pas souhaité répondre.
cartographie
des acteurs et des fonctionnalités disponibles.
4 segments d’offre identifiés.
Quatre types d’outils d’e-achat
Le décisionnel
L’e-sourcing
L’e-procurement
La dématérialisation des factures et des paiements
Nos résultats
Une offre très riche
Près de 40 fournisseurs de solutions hors facture électronique
Une soixantaine de solutions (modules inclus)
De nouveaux entrants
De quelques clients à plus de 500 références
Projets de montants très inégaux
Cinq métiers différents
44 %
18 % 12 %
10 %
16 %
Editeur de logiciel métier
Opérateur de facture électronique Place de marché
Editeur ERP
Editeur mixte (logiciel et conseil)
Disparité des acteurs
Chiffre d’affaires 2006 en millions d’euros :
Ariba 210
SAP 200 (activité achats)
Oracle-PeopleSoft >150 (activité achats estimée)
cc-hubwoo 32
Quadrem 28,8
IBX – Portum 27,2
BravoSolution 25,4
Perfect Commerce 17
Verticalnet 15
… …
Les 3 premiers couvrent 80% du total des ventes des 39 prestataires (environ 800 millions d’euros)
Des signes de fragilité…
Recul des ventes : Ariba (- 8 %), SynerTrade (- 30 %), Verticalnet (- 25 %)
Poursuite des consolidations :
cc-hubwoo acquiert Intersources (juin)
BravoSolution acquiert Mobile Workers (juillet)
Perfect Commerce et CorMine fusionnent (août)
Ariba acquiert Procuri (septembre)
SAP acquiert Business Objects (octobre)
BravoSolution acquiert Verticalnet (novembre)
Les petits prestataires stagnent
… et des espoirs pour 2007
Bon premier semestre 2007 selon les prestataires
Les grands comptes renouvellent leur applications (PSA, Total, Thomson…)
De nouveaux secteurs s’équipent : banques et assurances
Grandes tendances de l’e-achat
Standardisation des fonctions essentielles
Élargissement amont et aval des fonctionnalités
Intégration améliorée avec le système d’information
Ergonomie en progrès
Évolution de l’offre commerciale
Généralisation de l’ASP / on demand
Mise en avant des services
Tarification toujours peu transparente
Offres pour le secteur public au point mort
Évolution de la demande
Maturité forte vis-à-vis des outils :
- 80% des grandes entreprises équipées
- Une des priorités des directeurs des achats - Multiplication des responsables SI achats
Des exigences renforcées :
9 - Pression sur les prix
9 - Pression sur l’adaptation de la solution
Les fournisseurs mieux pris en compte
Les PME s’équipent
Le décisionnel
Le décisionnel
Une définition en deux mots :
Un outil d’analyse des dépenses
Une aide au pilotage de la fonction
Principales caractéristiques :
Restituer de manière homogène des informations d’origines diverses
Éditer des rapports, des tableaux de bord, des statistiques, des prévisions, des indicateurs de volumétrie, etc.
Décisionnel : tendances 2007
Le décisionnel rattrape l’e-sourcing dans les grandes entreprises
Les datawarehouses achats (BI et ERP) cèdent du terrain
Fortes différences de couverture fonctionnelle :
9analyse des dépenses ET/OU
9mesure de la performance achats ET/OU 9pilotage de la fonction
Les éditeurs d’e-sourcing l’intègrent dans leur suite, en mode ASP
Les solutions décisionnelles avec datawarehouse d’entreprise
Projets complexes et coûteux
Orientation analyse des dépenses plus que performance achats
Gros travail
de classification et de nettoyage à prévoir
Intégration au SI : données des ERP, facturation,
comptabilité,
e-procurement, etc.
Couverture des dépenses et analyse très poussées
Inconvénients Avantages
Les modules décisionnels d’une suite d’e-achat
Deux approches distinctes :
L’analyse des dépenses complémentaire de l’e-sourcing
Î Ariba, Emptoris, Procuri, Verticalnet ; BravoSolution et SynerTrade en 2007
De l’analyse des dépenses au simple suivi d’action achats
Î suites SRM « légères » : BuyingPack, Clipack, Kimoce, Ivalua, Oalia, Oxalys
« Profondeur » d’analyse variable selon les solutions
Extraction plus ou moins complexe selon les ERP
Travail de classification et nettoyage
Préconfiguration pour les acheteurs
Des résultats exploitables et obtenus rapidement
Bon rapport
« performance/prix »
Inconvénients Avantages
Quelques critères discriminants
Existe-t-il un outil de mesure de la performance des achats en standard?
79 % 14 %
7 %
Oui Non NC
Mode de mise à disposition de la solution décisionnelle
59 % 26 %
15 %
ASP Licence Les deux
Quelques critères discriminants (suite)
Existe-t-il un m oyen de gérer des plans de progrès fournisseurs et acheteurs ?
65 % 21 %
14 %
Oui Non NC Existe-t-il un moyen de comparaison de
la performance achats avec celle d'autres organisations ?
36 % 53 % 11 %
Oui Non NC
L’e-sourcing
L’e-sourcing
Une définition en deux mots :
Un outil de workflow pour la préparation des cahiers des charges, la gestion de projets.
Un outil de gestion des appels d’offres (RFx) et de pilotage d’enchères inversées.
Principales caractéristiques :
Permettre des gains de productivité sur les processus
« administratifs ».
Promettre des gains sur les transactions grâce aux enchères.
E-sourcing : tendances 2007
Maturité technique sur l’essentiel : consultations, enchères, gestion de projets, base fournisseurs
Élargissement au décisionnel : pilotage des achats ET analyse des dépenses
Tension sur les prix : offres à prix d’appel,« packages »
ASP généralisé : une offre sur 23 en licence seule
Poids du conseil métier achats : jusqu’à 50 % du chiffre d’affaires de certains prestataires
Le poids du conseil métier
Généralistes
Spécialistes achats
Editeurs de logiciel Mixtes : logiciel et conseil métier Spécialistes
e-sourcing
Verticalnet
Activ Browser
Ariba
BravoSolution DoubleTrade
SAP Oracle
Emptoris
SynerTrade Clipack
Approche SRM
Kimoce
Quadrem
Procuri Infor (SSA)
Oxalys Oalia Ivalua
Places de marché
B.A.
Logiciels
Perfect Commerce
e-sourcing et décisionnel
MFG-Sourcing Parts
Commerce Decisions ERP
Microsoft
IBX – Portum cc-hubwoo
(Procuri)
Les poids lourds de l’e-sourcing
Ariba, BravoSolution, Emptoris, Procuri, SynerTrade, Verticalnet
Autonomes, élargis au décisionnel, parfois à l’e-procurement
Offres capables de répondre à tous les besoins
Cibles : grands comptes
Offre de conseil expert achats : de
l’accompagnement jusqu’à l’externalisation
L’e-sourcing
des places de marché
Les outils deviennent tous performants :
cc-hubwoo allié à Procuri, IBX a acquis Portum
Æl’e-sourcing s’inscrit dans le modèle intégré
« source-to-pay », en ASP
Pour les clients de l’offre d’e-procurement
Peu de conseil métier, sauf IBX-Portum
MFG/SourcingParts : un modèle à part, spécialisé sur l’e-sourcing
L’e-sourcing des outsiders
Suites SRM de « petits » éditeurs : BuyingPack, Clipack, Kimoce, Ivalua, Oalia, Oxalys
Outils complets mais consultation en ligne en retrait
Le décisionnel n’inclut pas toujours une vraie analyse des dépenses
Bon rapport performances/prix
Adaptés aussi pour de petits services achats (dès quelques acheteurs)
Souvent en « open source », gage de pérennité
L’e-sourcing des éditeurs d’ERP
Outils complets sur le plan fonctionnel mais réputés peu conviviaux
Coût élevé
Peu de clients les ont choisis à ce jour : chiffres secrets…
SAP revient grâce à l’acquisition
de Frictionless Commerce (solution ASP)
Quelques critères discriminants
Mode de mise à disposition de la solution
68 %
5 % 27 %
ASP Licence Les deux
Existe-t-il un outil de gestion de projets achats ?
86 % 14 %
Oui Non
Quelques critères discriminants
Existe-t-il une assistance à la rédaction des contrats par clausier ?
48 %
43 % 9 %
Oui Non NC
Existe-t-il une plate-forme d'auto- enregistrement des fournisseurs
disponible en standard?
18 4
1
Oui Non NC
L’e-procurement
L’e-procurement
Une définition :
Un outil pour passer les commandes en ligne à partir d’un e-catalogue.
Un outil de workflow qui permet au service achats de suivre l’ensemble des commandes.
Caractéristiques :
Permettre des gains dans les processus « administratifs ».
Donner plus de visibilité sur l’ensemble des dépenses.
E-procurement : tendances 2007
Davantage d’achats couverts : prestations intellectuelles, MRO
Attention aux e-catalogues
Succès des sites Web des fournisseurs
Les places de marché vers plus de services
ERP vs places de marché
Grands comptes
Éditeurs ERP / PGI Places de marché Ariba
BuyingPack BA logiciels
Infor
Oracle PeopleSoft Perfect Commerce
Qualiac
AchatPro SAP
Editeurs métier achats Cible
commerciale
Places de marché sectorielles Quadrem
IBX
cc-hubwoo
PME
Oxalys
Basware W4
Verticalnet
IBX
MFG -
SourcingParts Ivalua
Oalia Clipack
Microsoft
Les éditeurs d’ERP
Offre complète : gestion des demandes d’achats + e-catalogue + hub fournisseurs
Echanges avec le fournisseur et e-catalogues gérés par le donneur d’ordre (mode licence)
Apports continus d’ergonomie
Oracle et SAP créent leur propre « réseau » de fournisseurs grâce aux technologies web (XML)
Les éditeurs métier
En général, pas de catalogues électroniques.
Au minimum, la gestion de demandes d’achats
Pas de réseau de fournisseurs prêt à raccorder
Offres réduites au strict minimum
Les places de marché
Vers une offre complète en ASP, concurrente des éditeurs SRM
Pour les grands comptes
Mondialisation des réseaux fournisseurs
Facture électronique disponible
Quelques critères discriminants
Existe t-il un hub de gestion des échanges fournisseurs ?
65 % 26 %
9 %
Oui Non NC Mode de mise à disposition de la solution
52 %
22 % 26 %
ASP Licence Les deux
Quelques critères discriminants (suite)
Prenez-vous en compte des cartes d'achats?
48 % 52 % Oui
Non
Prenez-vous en charge l'hébergement des catalogues pour vos clients?
61 %
39 % Oui
Non
La dématérialisation (fiscale)
de la facture
La dématérialisation des factures
Une définition en deux mots :
Un ensemble de solutions pour supprimer la facture papier avant de généraliser le paiement en ligne.
Un prolongement de l’e-procurement vers la comptabilité notamment pour boucler la boucle des échanges numériques.
Principales caractéristiques :
Supprimer les coûts de traitement du papier et de l’archivage.
Réduire les litiges. Fiabiliser les conditions de paiement.
Dématérialisation de la facture : tendances 2007
Les acteurs de l’e-procurement ont rattrapé leur retard : seuls 4 manquent à l’appel
La dématérialisation fiscale devient la norme de l’offre (exceptions : Basware et Infor)
Mais sur le terrain, la dématérialisation fiscale reste un choix de pionniers (grande distribution)
Elle implique de gros volumes de factures
Multiplication des spécialistes de la facture, souvent issus de l’EDI
Une offre disponible
Deux profils en dématérialisation fiscale :
Spécialistes de l’e-facture : @GP, Atos, b-process, Influe-Illicom, Prologue, Seres, Sterling Commerce, Trustmission (Posteasy)…
Acteurs de l’e-procurement : Ariba, IBX, Oracle, Quadrem et SAP
Æ attention, ces mêmes prestataires d’e-procurement ne traitent pas tous les flux de facture papier
Prise en compte des flux EDI classiques en général : cohabitation possible
La gestion des paiements en ligne est le nouvel horizon des plus avancés
Des différences notables
Gestion des paiements en ligne ?
60 %
40 %
Oui Non Gestion des workflows ?
85 % 15 %
Oui Non
Le mot de la fin
Le rapport performances/prix s’améliore, surtout grâce aux offres « au plus juste des besoins »
Les offres restent difficilement comparables : acteurs nombreux, fonctionnalités différentes, tarifications complexes, ROI théorique
Le tout intégré dans un ERP n’est pas pour demain
Les outils ne remplacent pas le métier !
Merci de votre attention Place aux questions…