• Aucun résultat trouvé

PRÉSENTATION  DE  LA  PHILOSOPHIE  D'EMMANUEL  KANT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "PRÉSENTATION  DE  LA  PHILOSOPHIE  D'EMMANUEL  KANT"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

 

©  http://kant.chez.com/maquette/noframe/html/presentation.html   Page  1  sur  2  

PRÉSENTATION  DE  LA  PHILOSOPHIE   D'EMMANUEL  KANT  

 

Celle-­‐ci  est  divisée  en  trois  parties  correspondant  aux  trois  facultés  de  l'esprit,  à  savoir   la  faculté  de  connaître  (ou  entendement)  qui  en  constituera  la  partie  de  la  philosophie   théorique,  la  faculté  de  juger  ou  judiciaire  qui  en  constituera  la  partie  esthétique  et   téléologique  et  la  raison  pure  (qui  est  pratique)  pour  la  philosophie  pratique:    

Introduction  à  la  philosophie  d'Emmanuel  Kant  :    

Première  introduction  à  la  critique  de  la  faculté  de  juger  (1789):    

L'ensemble  des  pouvoirs  de  l'esprit  se  laisse  ramener  aux  trois  suivants  :      

Pouvoir  de  connaître    

 Sentiment  de  plaisir  et  de  déplaisir.    

 

Pouvoir  de  désirer    

Mais  au  fondement  de  l'exercice  de  tous  ces  pouvoirs  on  trouve  toujours  le  pouvoir  de   connaître,  bien  qu'il  n'y  ait  pas  toujours  connaissance  (car  une  représentation  qui  relève   du  pouvoir  de  connaître  peut  également  être  intuition,  pure  ou  empirique,  sans  

concept).  Par  suite,  dès  lors  qu'il  est  question  du  pouvoir  de  connaître  d'après  des   principes,  à  côté  des  facultés  de  l'esprit  en  général,  viennent  se  ranger  les  pouvoirs   supérieurs  de  connaître  que  voici  :  Pouvoir  de  connaître  -­‐  Entendement  Sentiment  de   plaisir  et  de  déplaisir  -­‐  Faculté  de  juger.  Pouvoir  de  désirer  -­‐  Raison.    

Il  se  trouve  que  l'entendement  contient  des  principes  a  priori  propres  au  pouvoir  de   connaître,  que  la  faculté  de  juger  n'en  contient  que  pour  le  sentiment  de  plaisir  et  de   déplaisir,  et  la  raison  de  son  côté  uniquement  pour  le  pouvoir  de  désirer.  Ces  principes   formels  fondent  une  nécessité,  qui  pour  une  part  est  objective,  pour  une  part  subjective,   et  qui,  pour  une  part  également,  du  fait  même  qu'elle  est  subjective  présente  en  même   temps  une  validité  objective;  voilà  pourquoi,  grâce  aux  pouvoirs  supérieurs  qui  s'y   ordonnent,  ils  déterminent  les  facultés  de  l'esprit  correspondantes  que  voici  :    

             

 

Pouvoir  de  connaître  

 

Entendement  

 

Légalité  

 

             

 

Sentiment  de  plaisir  

 

Faculté  de  juger  

 

Finalité  

 

             

 

Pouvoir  de  désirer  

 

Raison  

 

Finalité  qui  est  en  même  temps  loi  

(obligation)    

             

(2)

 

©  http://kant.chez.com/maquette/noframe/html/presentation.html   Page  2  sur  2  

Enfin  aux  principes  a  priori  que  nous  venons  de  citer,  principes  de  la  possibilité  des   formes,  s'associent  également  ceux-­‐ci  qui  en  sont  les  produits  :    

                 

 

Pouvoirs  de  

l'esprit   Pouvoirs  supérieurs  de  co  

nnaître   Principe  a  priori    

 

Produi ts    

                 

 

Pouvoir  de  

connaître   Entendement    

 

Légalité  

 

Nature  

 

                 

 

Sentiment  de  

plaisir   Faculté  de  juger    

 

Finalité  

 

Art  

 

                 

 

Pouvoir  de  

désirer   Raison    

 

Finalité  qui  est  en  même  temps  

loi  (obligation)   Moeur  

s    

                 

Ainsi  la  NATURE  fonde  sa  légalité  sur  les  principes  a  priori  de  l'entendement  comme   pouvoir  de  connaître  ;  l'ART  dans  sa  finalité  a  priori  se  règle  sur  la  faculté  de  juger  en   rapport  au  sentiment  de  plaisir  et  de  déplaisir  ;  LES  MOEURS  enfin  (comme  produits  de   la  liberté)  se  situent  sous  l'Idée  d'une  forme  de  la  finalité,  qui  se  montre  propre  à  des  lois   universelles  à  titre  de  principe  déterminant  de  la  raison  relativement  au  pouvoir  de   désirer.  Les  jugements  qui  résultent  en  cette  façon  de  principes  a  priori  propres  à   chaque  faculté  fondamentale  de  l'esprit,  sont  des  jugements  théoriques,  esthétiques  et   pratiques.    

(PREMIÈRE  INTRODUCTION  AK.  XX,  7,  P  244-­‐247  ou  p.76-­‐78  pour  l'édition  française)    

Références

Documents relatifs

Sa critique doit parvenir à ce miracle en initiant une métaphysique qui, d’après la préface à la nouvelle édition de la Critique de la raison pure [17] , présuppose que les

Privatdozent  ou  maître  de  conférences  non  rémunéré...  Sein  Leben  in  Darstellungen  von

[r]

Un prince qui ne trouve pas indigne de lui de considérer comme un devoir de ne rien prescrire aux hommes en matière de religion, mais de leur laisser en cela pleine liberté, qui

Si l'intuition devait se régler sur la nature des objets, je ne vois pas comment on en pourrait connaître quelque chose a priori; si l'objet, au contraire (en tant qu'objet des

C’est ce qui permet à Kant de formuler, dans la célèbre seconde version de l’impératif catégorique, le principe fondamental de la conduite de l’homme, en tant que personne

Les trois grandes branches de la philosophie kantienne sont les suivantes : philosophie théorique (développée surtout dans la Critique de la raison pure), philosophie pratique

Il réfléchit aussi au fondement de la morale dans le « Fondements de la métaphysique des mœurs » (1785) puis vers la fin de sa vie au jugement de goût et de l’esthétique.