• Aucun résultat trouvé

M. Jean-Michel BLANQUER Ministre de l'Éducaton natonale 110 rue de Grenelle 75357 Paris SP 07 Paris, le 13 mars 2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "M. Jean-Michel BLANQUER Ministre de l'Éducaton natonale 110 rue de Grenelle 75357 Paris SP 07 Paris, le 13 mars 2018"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

M. Jean-Michel BLANQUER Ministre de l'Éducaton natonale 110 rue de Grenelle

75357 Paris SP 07

Paris, le 13 mars 2018

Objet : réforme du lycée et du baccalauréat – letre ouverte au ministre de l'Éducaton natonale.

Monsieur le Ministre,

La réforme du baccalauréat que vous avez engagée consttue une réelle opportunité d'ofrir à la fois un bagage scientfque de qualité à tous les lycéens, bagage indispensable pour les futurs citoyens et dans l'exercice des méters à venir, et une formaton solide et ambiteuse aux futurs scientfques. Pourtant, certains éléments de ce projet se heurtent aux ambitons afchées. Les signataires de ce courrier, acteurs et représentants de la communauté scientfque et éducatve, souhaitent vous soumetre des propositons d'ajustements cruciaux pour mieux répondre aux besoins de formaton scientfque de notre pays.

Enseignement de sciences pour tous

Dans le schéma proposé, le socle de culture commune laisse une place extrêmement réduite aux sciences. Pourtant, apprendre à distnguer une observaton d'une interprétaton, à formaliser, à comprendre l'élaboraton d'un modèle scientfque, à le valider ou l'invalider, à en trouver les limites, à distnguer corrélaton et causalité nous semblent consttuer des exemples modestes mais essentels d'une culture commune. Un enseignement scientfque doit par ailleurs dépasser un simple discours sur les sciences, aussi intéressant soit-il, et développer une véritable pratque scientfque. Pour gagner en efcacité, un tel enseignement nécessite d'être adapté aux publics concernés.

Demande n°1 : tout lycéen doit bénéfcier d'un enseignement scientfque, assumé comme tel, et dispensé par des professeurs de sciences. Cet enseignement doit être décliné suivant les profls des élèves (futurs scientfques ou non) et proposer des contenus distncts clairement identfés.

Formaton des futurs scientfques

Les couplages de spécialités en classe de Terminale permetront aux élèves de s'investr pleinement dans deux disciplines scientfques aux horaires conséquents. Cete avancée signifcatve est malheureusement compromise par l'abandon programmé d'une spécialité en fn de Première. Ce manque d'ambiton dans l'optque d'une formaton pluridisciplinaire, nécessaire dans un monde où les avancées sont moins faites par des spécialistes que par des équipes interdisciplinaires, n'est pas à même de répondre correctement aux atentes des diférents acteurs de l'enseignement supérieur. Des enseignements facultatfs scientfques devraient pouvoir renforcer certains parcours en limitant les profls au bagage scientfque incomplet.

Demande n°2 : la palete des enseignements facultatfs en classe de Terminale doit être enrichie et accueillir des modules scientfques supplémentaires (informatque, physique-chimie et sciences de la vie et de la Terre), à l’image des mathématques « complémentaires ».

(2)

En classe de Première, la spécialité Mathématques s'adressera à des publics diférents tant par leurs goûts que par l'usage qu'ils feront des mathématques. Les futurs scientfques doivent être stmulés par un enseignement mathématque plus spécialisé et développer des compétences spécifques. Un tel enseignement facultatf permetrait de renforcer l'enseignement des sciences en Première, alors qu'aucun enseignement facultatf scientfque n'est actuellement proposé pour ce niveau.

Demande n°3 : un enseignement facultatf de mathématques en classe de Première doit permetre aux élèves qui le souhaitent de consolider ou de tester leur appétence pour les mathématques, à l’image des mathématques

« expertes » de Terminale.

Vous connaissez, Monsieur le Ministre, notre atachement à la qualité de la formaton scientfque de notre pays et notre engagement en faveur de l'enseignement des sciences. La communauté scientfque, ainsi que le monde de la recherche et de l'industrie mobilisé et vigilant, souhaite avant tout le succès de la réforme engagée. Nous espérons que nos propositons recevront un accueil favorable de votre part.

Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Ministre, l'expression de notre considératon la plus respectueuse.

Liste des signataires :

Stéphane VINATIER

Président de l'ADIREM Serge LACASSIE

Président de l'APBG Alice ERNOULT

Présidente de l'APMEP Edwige GODLEWSKI Présidente de la CFEM

Gilberte CHAMBAUD

Présidente de la SCF Gérard BIAU

Président de la SFdS Catherine LANGLAIS

Présidente de la SFP Pierre PARADINAS Président de la SIF

Thierry HORSIN

Président de la SMAI Stéphane SEURET

Président de la SMF Vincent PARBELLE

Président de l'UdPPC

Jean-François BEAUX

Président de l'UPA Mickaël PROST Président de l'UPS

Références

Documents relatifs

Or, six mois après l’ouverture des Écoles Supérieures du Professorat et de l’Éducation (ÉSPÉ) nos premières remontées, recueillies notamment sur notre

Ajoutons que les réformes du lycée et du baccalauréat à venir ne pourront se prévaloir de réserver à la philosophie une place significative, sans garantir les

Nous sommes des professionnels de l’Education et non des scientifiques, c’est la raison pour laquelle nous avons toujours demandé que les décisions relatives à

Si les discussions sur la déclinaison des dispositions prévues dans le cadre de la négociation PPCR n'aboutissent pas avant la publication du nouveau décret, celui-ci devra

- AP plus financé et cadré : affirmer le droit à l’AP pour tous - modalités doivent être discutées et votées en CE?. - défendre l’existant en terme d’horaire élèves -

Notre groupe demande depuis longtemps, l’ouverture de discussions sur la création d’un corps de psychologues de l’Education nationale , de la maternelle à

Nous demandons donc que soit rectifié l'article 4 afin que les CPE titulaires puissent bénéficier des mêmes conditions que leurs collègues enseignants titulaires pour se

Suite aux nombreuses audiences où nous avions expliqué à vos prédécesseurs la nécessité de rétablir ce dispositif, le ministère avait jugé utile d’adresser, le 15 janvier