MPSI/PCSI Sciences de l’Ingénieur
1/4
Corrigé CB MPSI, juin 2021, durée 3h
Q1 Marche normale Marche perturbée Symétrie
Double appui 2*10%
Force de 1,1 à 0,6
Pas de symétrie.
Double appui passage jambe gauche (jambe perturbée) plus long (20%).
Effort jambe gauche (jambe perturbée) plus faible (0,9) et plus régulier
On fait plus attention sur la jambe perturbée (moins d’effort et sur un temps plus court) Q2 Rôle de la canne : Soulager la jambe gauche (jambe perturbée).
L’effort sur la jambe gauche est plus faible (0,6).
Effort moyen sur la canne : 0,25
Q3 Pas de jeu radial, faible résistance au déplacement. Système réversible.
Q4 Graphe de structure…
Q7 Liaison équivalente : liaison glissière.
Q8
h h
0 l . cos R
Q9 Diagramme d’état : when (S=1) passage à l’état « Appui »
when (S=0) passage à l’état « Balancement » Etat « Appui », do : Asservir la hauteur de canne, Maintenir une vitesse de roue nulle Etat « Balancement », do : Asservir la vitesse de roue
Q10 Seuil = 130*1% = 1,3
Q11 Algorigramme : premier losange « marche = 1 » Deuxième losange «
seuil
»Troisième losange «
seuil
» Q12V ( H 3 / 2 ) l . y
3
Q13
V ( H 2 / 0 ) V ( A 2 / 0 ) ( 2 / 0 ) AH
3
0
.
. ) 0 / 1 ( ) 1 / 2 (
) 0 / 2
( H V A V A z l y
V
.
3. )
0 / 1 ( ) 0 / 1 ( 0 ) 0 / 2
( H V I IA l x
V
MPSI/PCSI Sciences de l’Ingénieur
2/4
3
0
. .
. )) 0 / 2 ( ) 2 / 1 ( ( 0 ) 0 / 2
( H R y l x
V
3 0
0
. . .
).
( 0 ) 0 / 2
( H z R y l x
V
3
0
. .
).
.(
) 0 / 2
( H R x l x
V
Q14
V ( H 3 / 0 ) l . y
3R .( ). x
0l . . x
3
Q15
x
3cos . x
0sin . y
0
y
3sin . x
0cos . y
0
0
0
[ . cos . . sin ].
].
cos . . ) .(
sin . [ ) 0 / 3
( H l R l x l l y
V
.
0) 0 / 3
( H V x
V
.( ) . . cos sin
.
R l
l
V
0 l . cos l . . sin
Avec ces 2 équations et après calcul…
. cos
. R
l R
V
Q16 Moteur roue : N = 3260 tr/min N = 341 rad/s On veut Nroue = 11 rad/s 341/30=11,37 Q17 On se place sur PS, entrée P1, sortie P2
2 / 2
/ 1
2 /
2 / 2
/ 1
2 / 2
/ 2
2 1
/ 1
/ 2
PS P
PS
PS P
PS P
P P
PS P
PS P
e s
Z Z
18 , 50 0
9
2 1
1
2 / 1
2
/
P P
P
P PS
Z Z
Z
0 , 0324
50 9
2
0333 , 30 0
1
Il faut 2 étages de réductionQ18 On isole (1+2+3), soumis à 2 forces…
F
01en I et
F
pen H sont sur (IH) Q19 Il faut
pour avoir adhérence.Q20
IA AH IH
R y l y v . .
.
0
3
0 0
3
sin . x cos . y
y
v sin . x
0cos . y
0
. sin sin
.
l R l . cos . cos
cos . sin tan .
l R
l
Q21
max 20
max 19 0 , 33 rad 0 , 4
Il y a adhérenceMPSI/PCSI Sciences de l’Ingénieur
3/4
Q22 TMS en A
D Nm
F
C
R p3 , 23 . 2
sin
.
Q23 On prend
C
R 5 Nm
C
m0 , 16 Nm 0 , 279 Nm 30
5
OKQ27 Bloc 1 :
pas
.
2
Bloc 2 :f p J
eq.
1
Q28
. 2
K
ve pas
mm/rad . 2
500
codeur
K
inc/radQ29
500 166 , 7
K pas K K
ve codeur
adapt inc/mm
Q30
) . 1 ).(
. 1 ) .(
(
2
1
p T p
T p
p K
H
BO BO
(identification)Première cassure
135
:1 120
2
T
T
2 0 , 0083
Deuxième cassure
225
:1 9000
1
T
T
1 0 , 000111
Pour
0 , 1
BO db
G 10 20 . log K K
BO 0 , 032
Q31 113 pas par minutes
1 , 9
60
113
pas par secondes 1,9 HzQ32 Fmax = 4 Hz << cassures, donc
p p K
H
BO( )
BO0 , 03333 30
1
Q33 Avec
C ( p ) K
corr 1
p p K p
H
BO
BF
1 30 .
1 1 .
1 ) 1
(
Performances : Stable, pas de dépassement, précis, rapidité :
t
5% 90 s 0 , 06 s
Q34
K p K p
H
BO corr BF
. . 1 1
) 1 (
BO corr
K t K
. 06 3
,
%
0
5
K
corr 1500
Q35 Modèle retenue : premier ordre, modèle donné : deuxième ordre Précis et globalement même rapidité dans les 2 cas
MPSI/PCSI Sciences de l’Ingénieur
4/4
Il faudrait tenir compte du
( 1 T
2. p )
dansH
BO( p )
) . 1 ) .(
(
2
p
T p
p K
H
BO BO
Q36
1 . .
. 1 .
1 .
) . 1
.(
) . (
2
K p p K
K K K
K p p
K p K
H
corr BO corr
BO corr BO
BO BO
corr BO
BF
) ( p H
BF1 . .
2
2 2
z p p
K
n n
BF
1
BF
K
Asservissement précisBO corr BO n
K K
.
corr BO
n
K K
z
. 1 .
2
2
7 1 , . 0
. . 2
1
corr BO
BO
K K
z
(On veut un dépassement de 5% ) donc
3333
. . 2
1
BO BO Max
corr
K
K
Q37
. 111
BO corr BO n
K K
pourz 0 , 7
,t
5%.
n 3 t
5% 0 , 027 s
Q38 L’asservissement est précis en poursuite mais pas en régulation.
L’erreur en régulation avec les 2 valeurs de correction proportionnelle dépasse 5%.
Cela ne respecte pas le cahier des charges.
Q41 L’asservissement est précis en poursuite et en régulation.
La rapidité respecte le cahier des charges,
t
5% 0 , 06 s
. Les performances respectent le cahier des charges.Par contre, on constate un pique d’intensité important de 35 A, qui dépasse la capacité du contrôleur 20 A.
Q42 On place le bloc saturation après le bloc modélisant l’équation électrique
p L R .
1
Q43 L’effet du bloc saturation ralentie un peu l’asservissement mais il continue de respecter le cahier des charges.
Q44 Le cahier des charges autorise une variation de hauteur de 3 cm.
Cela est respecté avec l’asservissement corrigé mais pas avec l’asservissement non corrigé.
Q45 Avec les 2 vitesses, la canne suit le pied.
Le cahier des charges autorise un écart maximal entre l’orientation de la canne et de la jambe de 20°. Avec les 2 vitesses, cela respecte le cahier des charges.