HAL Id: jpa-00206393
https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00206393
Submitted on 1 Jan 1966
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Étude de la dispersion dans le doublet isotopique R2 de la première bande harmonique de vibration-rotation de
HCl
C. Alamichel, F. Legay
To cite this version:
C. Alamichel, F. Legay. Étude de la dispersion dans le doublet isotopique R2 de la première bande harmonique de vibration-rotation de HCl. Journal de Physique, 1966, 27 (3-4), pp.233-236.
�10.1051/jphys:01966002703-4023300�. �jpa-00206393�
Résumé. 2014 On a mesuré la
dispersion
de l’indice de réfraction dans le doubletisotopique,
ce
qui
apermis
de déterminer l’intensité et lalargeur
des deuxraies ;
leprofil
de la courbe dedispersion
estlégèrement
différent de celui de Lorentz.Abstract. 2014 The
dispersion
of the refractive index in theisotopic
doublet has been mea-sured,
whichgives
the value of theintensity
and the width of the two lines. Thedisper-
sion curve has been found
slightly
different from the Lorentzshape.
On sait que, selon la théorie
électromagnétique,
l’indice de réfraction
n(a)
d’un gaz à lapression
pet à la
température
absolue T est une fonction du nombre 6 donnée par la relation de Lorentz :où la sommation est étendue à toutes les raies du
spectre
de nombre d’onde aj et delargeur
à mi-hauteur yi ; le
paramètre Si (intensité intégrée
dela
raie) dépend
de p et deT ;
on considèreque si
est
proportionnel
à lapression,
du moins tant que celle-ci estfaible ; lorsque
lalargeur
de raie yi est essentiellement due aux collisions onpeut
admettrequ’elle
estproportionnelle
à lapression
si celle-cin’est
pas trop
forte. Onpeut
donc poser :On a mesuré l’indice de réfraction de l’acide
chlorhydrique
gazeux à l’intérieur du doublet isoto-pique
R2 de lapremière
bandeharmonique
devibration-rotation. On a admis que les intensités
et des deux raies étaient dans le
rapport
d’abon- dance desisotopes :
=3,06 537.
Dans ces conditions la formule
(I)
s’écrit :où
représente
la contribution des autres raies duspectre ;
pour estimerz(a)
on a utilisé les mesuresd’intensité ou d’indice
déjà publiées [1, 2, 3, 4].
(1)
Nouvelle adresse : Laboratoire des RecherchesPhysiques.
Faculté des Sciences deParis, 9, Quai
Saint-Bernard.
L’appareillage
utilisé(interféromètre
de Michelsonauquel
unspectromètre
à haute résolution sert demonochromateur)
a été décrit dans un article anté- rieur[51,
où estégalement proposée
une méthodepour
corriger
l’influence de la fonctiond’appareil
duspectromètre (susceptible
de faussercomplètement
la valeur de l’indice obtenue par
application
bru-tale de la formule
(II))
et où sontpubliés
les résultatsexpérimentaux
obtenus dans la raie relative à l’iso-tope 37 ;
ces résultats ontpermis
de vérifier que la méthodeproposée
était très bonne.Dans le
présent article,
nouspublions
l’ensemblede nos résultats
expérimentaux
dans le doublet isoto-pique,
tous obtenus par la méthode de la compen- satrice tournantesignalée
dans la référence[5]
comme méthode de mesure de « l’excédent frac- tionnaire » et décrite en détail par
Legay [2].
Troisséries de mesures ont été faites à des
pressions
voisines de
693,
268 et 93 torr et à unetempérature
voisine de
24 ~C ;
ces mesures ont toutes été rame-nées
(2)
à 24 ~C et auxpressions respectives
de693, 268
et 93 torr
(voir
la référence[6]
pour deplus amples détails).
Si l’on faitprovisoirement
(ordre
degrandeur
des valeursdéjà publiées
dans lalittérature)
l’indice nedépend plus
que deS3b.
On adéterminé ce
paramètre
à l’aide de l’ensemble despoints expérimentaux obtenus, exceptés
ceuxqui
se trouvaient à moins de
0,75
crri 1 du centre d’uneraie. Le détail des calculs a
déjà
étéexposé
par Assous[7].
Lesrésultats,
ramenés à uneatmosphère
et à 300
OK,
sontindiqués
dans le tableau 1. Ces résultats diffèrentlégèrement
de ceuxd’Assous ;
ilsdiffèrent aussi un peu de ceux
publiés
à la réfé-rence
[5],
car on avait alors utilisé seulement les(2)
En admettantque (n - 1)
est inversement pro-portionnel
àT,
cequi
estjustifié
si latempérature
variepeu.
Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphys:01966002703-4023300
234
FIG. 1.
mesures faites au
voisinage
de la raie relative àl’isotope
37. Pour déterminer leslargeurs
des raieson
peut
se donner apriori plusieurs
estimations deY~5
et on trace alors les différentes courbesthéoriques correspondantes représentant l’équa-
tion
(II) ;
on calcule les valeurs desparamètres
g =
2 f ~y
et A =( f largeur spectrale
desfentes du
spectromètre supposées égales, l longueur
de la cuve de gaz dans
l’interféromètre)
définis(3) (3)
La correction instrumentaleproposée
dans la réfé-dans l’article
[5]
etqui permettent
d’évaluer l’in- fluence de la fonctiond’appareil
duspectromètre ;
pour
chaque
valeur deyo,
etyg7
onpeut
déformer la courbethéorique
conformément aux réseauxd’abaques (fig.
3 et4)
donnés dans la référence[5]
rence
[5]
se f onde sur les deuxhypothèses
d’une fonction de fentetriangulaire
et d’une forme de Lorentz pour la raiespectrale.
On a travaillé avec unelargeur
de fentef ~ 0,10
cm-’ et des cuves de 5 cm, 25 cm et 100 cmde
longueur.
Flc. 3.
pour différentes valeurs de g et A. La
comparaison
entre ces différentes courbes et les
points expéri-
mentaux
permet
de retenir uncouple
de valeursoptimales yg5
ety.7.
En fait la courbe à 693 torrn’est pas déformée par la fonction
d’appareil ;
g esten effet très faible
(g
==0,45
pour les deuxraies)
eton sait
qu’il n’y
aplus
de correctionlorsque
g est nul. Onpeut
alors déterminer y parl’application
desrelations :
et
236
où - 1
désigne
la valeur maximale de n - 1(voir- référence [5]).
On a trouvé ainsi :Les mesures à 268 et 93 torr n’ont pas été utilisées pour la détermination de ces
largeurs
deraies,
carles valeurs de g sont
plus
élevées et donc lespossi-
bilités d’erreur
plus grandes.
Les courbes desfigures 1,
2 et 3 donnent la variation de l’indice auxpressions respectives
de693,
268 et 93 torr et à latempérature
de 24°C. Dans les trois cas, on aplacé
la courbe
théorique (courbe
de Lorentz déformée pour tenircompte
des correctionsinstrumentales),
définie à une translation
parallèle
à l’axe desordonnées
près,
def açon
à la faire passerparmi
lespoints expérimentaux
situés entre ^ 5 718 et5 719 cm-1
(aile gauche
de la raie relative à l’iso-tope 37). Puisque
nous déformons la courbe deLorentz,
lespoints expérimentaux
ne sont évidem-ment soumis à aucune correction. Dans les trois cas,
on constate un
désaccord,
variable d’une courbe àune autre, entre la théorie et
l’expérience
dans l’ailedroite de la raie relative à
l’isotope
35 etqui peut
provenir
d’erreursexpérimentales ;
par contre, onconstate
toujours
que lespoints expérimentaux
seplacent
au-dessus de la courbethéorique
dans l’in-tervalle
qui sépare
les deux raies. Nous pensonsretrouver là le désaccord entre
l’expérience
et lathéorie de
Lorentz, déjà
maintes foissignalé
enspectrométrie d’absorption.
Nous avons rassemblénos résultats en admettant que
Si
est inversementproportionnel
àT,
dans le tableau1 ;
nous y avonsjoint
ceux obtenus parBenedict, Herman,
Moore etSilverman
[3]
enabsorption
et parJaffé,
Kimel etHirshfeld
[4]
endispersion.
L’accord est excellententre les deux valeurs d’intensité obtenues par dis-
persion ;
il semble que la méthode dedispersion
donne des valeurs
plus
élevées que la méthode demesure par
absorption.
On a trouvé deslargeurs
deraies
légèrement
différentes pour les deux raies du doubletisotopique,
cequi
semble confirmer les résultats de la référence~3~.
Manuscrit reçu le 18 novembre 1965.
BIBLIOGRAPHIE
[1] LEGAY, Thèse,
Cahiers dePhysique, 1957, 11, 383 ; 1958, 12, 8.
[2] LEGAY,
Rev.Optique, 1958, 37, 11.
[3] BENEDICT, HERMAN,
MOORE etSILVERMAN,
Canad.J.
Physics, 1956, 34, 830,
et J. Chem.Phys., 1957, 26, 1671.
[4] JAFFÉ,
KIMEL etHIRSHFELD,
Canad. J.Physics, 1962, 40, 113.
[5] ALAMICHEL,
ASSOUS etLEGAY, Applied Optics,
mai