• Aucun résultat trouvé

Edmond de Rothschild Tricolore Rendement

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Edmond de Rothschild Tricolore Rendement"

Copied!
54
0
0

Texte intégral

(1)

Edmond de Rothschild

Tricolore Rendement

(2)

Introduction

(3)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 3

Principales caractéristiques

Fonds « Actions Françaises – Grandes capitalisations »

Un des premiers fonds français par sa taille (~ 2.5 Mds € encours)

Un style de gestion à vocation patrimoniale :

1. Génération d’alpha (gestion de conviction « stock-picking »)

2. Protection à la baisse (gestion « Rendement » / liquidités peuvent atteindre 25% de l’actif) 3. Participation à la hausse (gestion « Value »)

4. Faible volatilité (optimisation du couple rendement / risque)

Un excellent track record :

+10% par an en moyenne de fin 1998 (lancement du fonds) à fin 2010 (versus +1% pour le SBF 120)

Captation de 80% de la hausse en phase haussière*

Surperformance dans 87% des cas en phase baissière*

Faible volatilité : 16.6% sur 3 ans** versus 23.1% pour le SBF 120

Une performance saluée par de multiples récompenses :

Trophée d’or « Fonds actions euro sur 10 ans » (Le Revenu)

Meilleur fonds « Actions grandes capitalisations » (Victoire des Sicav 2009 France – La Tribune &

Morningstar)

(*): Base mensuelle depuis la création (1998) au 31/12/2010 (**): de juin 2006 à juin 2009 (Source : Europerformance)

(4)

Equipe de gestion

(5)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 5

Une équipe complémentaire

Pierre NEBOUT – Directeur Adjoint – co-responsable de la gestion actions européennes

 Plus de 15 ans d’expérience dans la gestion actions françaises

 Diplômé de l’Institut d’Etudes Politiques - Paris - et de l’Ecole Supérieure d’Electricité.

 Il débute sa carrière en 1992 en tant que chargé d’études dans le lancement du

programme de crédit à la micro entreprise au Banco del Desarrollo à Santiago du Chili

 De 1994 à 2004, au sein de la Direction des Fonds d’Epargne (Livret A) de la Caisse des Dépôts et Consignations, il est co-gérant du portefeuille actions françaises de la DFE (10 Mds €).

 Il rejoint Edmond de Rothschild Asset Management en juillet 2004 en tant que responsable des fonds actions françaises.

François BRETON – Co-gérant

 Diplômé de l'ESSEC

 Double expérience en M&A et LBO : François Breton débute sa carrière en banque d'investissement à partir de 2003, d'abord en "Fusions & Acquisitions" chez BNP Paribas, puis au sein du département "Leveraged Finance" de Bank of Scotland à Paris.

 Il rejoint Edmond de Rothschild Asset Management en 2008

(6)

Objectifs et style de gestion du fonds

(7)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 7

Un style de gestion particulièrement adapté au contexte actuel

Gestion de conviction « Stock picking »

 Pas de référence imposée aux indices

 Les 10 premières positions du fonds peuvent représenter 50% de l’actif net

 Un portefeuille concentré : entre 30 et 50 titres

 Absence de positions spéculatives, faible rotation

Gestion « Rendement » :

 Recherche de valeurs offrant des dividendes élevés et réguliers aux actionnaires

 Le rendement est un contributeur défensif et significatif à la performance globale du placement Action.

Construction du portefeuille :

 50% minimum en valeurs défensives

 50% maximum en valeurs cycliques et financières

Gestion active du Cash :

 Le cash peut représenter jusqu’à 25% du portefeuille

Gestion « Value »

 Sélection de titres qui présentent une décote par rapport à leur valeur intrinsèque, avec un potentiel de revalorisation

Gestion à vocation patrimoniale

 Protection et appréciation du capital sur le long terme

 Optimisation du couple rendement / risque

 Durée de placement recommandée > 5 ans

GENERATION D’ALPHA

PROTECTION A LA BAISSE

PARTICIPATION A LA HAUSSE

FAIBLE

VOLATILITE

(8)

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

SBF 120 Tricolore Rendement

Performance depuis le lancement (fin 1998) jusqu’à fin 2010

GENERATION D’ALPHA

Captation de 80% de la hausse en phase haussière*

Surperformance dans 87% des cas en phase baissière*

Performance moyenne annuelle de + 10% par an depuis le lancement (versus + 1% par an pour le SBF 120)

+ 213%

+ 16%

(*): Base mensuelle depuis la création (1998) au 31/12/2010

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures et ne sont pas constantes dans le temps. Date de création : 04/12/1998 0

50 100 150 200 250 300 350 400 450

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2003 2004 2005 2006 2007 2007 2008 2009 2010 0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

Surperformance cumulée - (axe droite) SBF 120

EdR Tricolore Rendement

(9)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 9

0.0 1.0 2.0 3.0

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Earnings Per Share Dividend Per Share 0.0

0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Earnings Per Share Dividend Per Share 0.0

0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Earnings Per Share Dividend Per Share

Le dividende : un contributeur défensif, moins volatil que les bénéfices …

Les dividendes font preuve d’une plus faible volatilité que les bénéfices et sont donc moins exposés aux cycles boursiers

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Earnings Per Share Dividend Per Share

France Telecom Total

Vivendi GDF Suez

(10)

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500

B NP P aribas

Crédit A grico le

Dexia So ciété

Générale

A xa CNP

A ssurances

Sco r

Dividende versé en Cash Dividende versé en Actions

… plus pertinent que les rachats d’actions et dont l’effet signal est important

7,618

9,209

6,264

7,869

11,240 19,200

-2,500 0 2,500 5,000 7,500 10,000 12,500 15,000 17,500 20,000

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Rachat d’actions sur le CAC 40

-70

Rachat d’actions :

Nature discrétionnaire de cette forme de distribution de liquidités aux

actionnaires

Une vraie disparité entre les secteurs de l’assurance et de la banque :

Assurance : Rendement de 3.8%

Banque : Rendement de 2.4%

Paiement du dividende par les banques en actions afin de renforcer les fonds propres (risque

réglementaire, ie. Bâle III)

Préférence pour l’Assurance

4.0%

3.4%

3.7%

2.3%

0%

4.8%

6.1%

Distribution de dividendes en 2008, 2009 et 2010e

(11)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 11

Performance en 2008

PROTECTION A LA BAISSE

Classement de Edmond de Rothschild Tricolore Rendement en 2008 : 2 ème fonds sur 119

Un premier semestre 2008 abordé prudemment :

 Un niveau de cash élevé en début d’année pour aborder le premier décrochage de marché

 Une position importante en Gaz de France et Suez plutôt protectrice

 Une sous-exposition au secteur financier, structurelle depuis fin 2006 Un second semestre protégé par les valeurs de rendement :

 Telecoms : France Telecom, Mobistar, Vivendi, Bouygues

 Pharma : Sanofi-Aventis

 Prudence sur la « deep-value », malgré la tentation des valorisations

Surperformance de +15% versus SBF 120, grâce au Cash et aux valeurs « Rendement »

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures et ne sont pas constantes dans le temps.

20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

janv 08 févr 08 mars 08 avr 08 mai 08 juin 08 juil 08 août 08 sept 08 oct 08 déc 08

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

Surperformance cumulée - (axe droite) SBF 120

EdR Tricolore Rendement

(12)

Performance en 2009 PARTICIPATION A LA HAUSSE

Participation à 86% de la hausse du marché en 2009

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures et ne sont pas constantes dans le temps.

20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130

déc 08 févr 09 mars 09 avr 09 mai 09 juin 09 juil 09 août 09 sept 09 oct 09 déc 09

-5%

-4%

-3%

-2%

-1%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

10%

Surperformance cumulée - (axe droite) SBF 120

EdR Tricolore Rendement

(13)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 13

Performance depuis 2008 PARTICIPATION A LA HAUSSE

Les années 2008 à 2010 prouvent la capacité de Edmond de Rothschild Tricolore Rendement à capitaliser la performance sur la durée

PROTECTION A LA BAISSE

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures et ne sont pas constantes dans le temps.

20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

déc 07 févr 08 avr 08 juin 08 août 08 oct 08 déc 08 févr 09 avr 09 juin 09 août 09 oct 09 nov 09 janv 10 mars 10 mai 10 juil 10 sept 10 nov 10 0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

Surperformance cumulée - (axe droite) SBF 120

EdR Tricolore Rendement

(14)

Performance en 2003 – 2004 PARTICIPATION A LA HAUSSE

Surperformance lors de la phase de redémarrage des marchés , grâce au basculement progressif des valeurs « Rendement » vers les valeurs « Value »

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures et ne sont pas constantes dans le temps.

50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150

déc 02 févr 03 mai 03 août 03 nov 03 févr 04 mai 04 août 04 nov 04

0%

4%

8%

12%

16%

20%

24%

28%

32%

36%

40%

44%

48%

Surperformance cumulée - (axe droite) SBF 120

EdR Tricolore Rendement

(15)

Processus d’investissement

(16)

Processus d’investissement

UNIVERS D’INVESTISSEMENT : SBF 120

UNIVERS INVESTISSABLE

ANALYSE FONDAMENTALE

PORTEFEUILLE

Suivi du portefeuille Suivi de risque

Discipline de vente

Screening quantitatif

 Classement des valeurs de l’indice en fonction d’une série de critères (méthode de Scoring) : valorisation, rendement, endettement, etc…

Scenario macro-économique et allocation sectorielle

 Collaboration avec les équipes de gestion d’EDRAM (gestion internationale, gestion sectorielle, gestion diversifiée)

 Utilisation de la recherche de stratégistes et économistes externes

Forte proximité avec les managements des sociétés et des analystes sell-side Due Diligence

 Analyse activité, positionnement, stratégie de l’entreprise, analyse financière, analyse du consensus de brokers, analyse de la performance boursière, etc…

Valorisation

 3 scenarios : Bear Case, Base Case et Bull Case

 Risk / reward attractif : s’assurer que le potentiel de baisse est asymétrique par rapport à l’upside

Construction du portefeuille

 50% minimum en valeurs défensives et financières

 50% maximum en valeurs cycliques

Discipline de vente stricte

 Allégement de la position dès qu’une valeur ne remplit plus les critères d’investissement

Suivi du risque

 Rapport d’analyse des risques de marché et contribution à la performance

Nombreuses opportunités d’investissement au sein du SBF 120 :

 Taille de capitalisation

 Exposition sectorielle

 Implantation géographique

(17)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 17

France 45%

Europe 31%

Reste du Monde 24%

Edmond de Rothschild Tricolore Rendement n’a pas uniquement un biais français (1/2)

UNIVERS

D’INVESTISSEMENT

Exposition géographique du chiffre d’affaires des entreprises

de Edmond de Rothschild Tricolore Rendement, pondérée par leur poids dans le portefeuille

(18)

Edmond de Rothschild Tricolore Rendement n’a pas uniquement un biais français (2/2)

UNIVERS

D’INVESTISSEMENT

Entreprises du CAC 40 – Exposition du chiffre d’affaires aux pays émergents

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Tot al

Tec hni

p Laf

arge Danon

e Vallourec

Alcatel Lucent Alstom

EADS Rena

ult

Per nod

Ricard LVMH

Schnei der

Acc or

L'O réal

Michel in

Peu geo

t

Arcelor Mittal Carrefou

r

Franc e Telcom

Veolia E nvironn

ement

Suez Env ironn

em ent

Essilor Air Liquide

BNP Paribas Vivendi

Sai nt Gobai

n Vin

ci

Credit Ag ricole

GD F S

uez AXA

Cap Gemini 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1

Exposition moyenne : 30%

Source : Société Générale

(19)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 19

Ranking of SBF 120 INDEX components OVERALL RANKING

20/05/2009

0 1 2 3 4 5 6 7

THEOLIA S.O.I.T.E.C.

RHODIA SA NICOX SA BENETEAU HAULOTTE GROUP ARKEMA NEXANS SA REXEL SA RENAULT SA AIR FRANCE-KLM JC DECAUX SA EULER HERMES SA ERAMET MICHELIN (CGDE)-B THOMSON (EX-TMM) DEXIA SA WENDEL IMERYS SA SPERIAN PROTECTION IMS INTL METAL SERVICE ALTRAN TECHNOLOGIES SA CARBONE LORRAINE ALCATEL-LUCENT FIMALAC CLUB MEDITERRANEE SA DERICHEBOURG PEUGEOT SA EURAZEO CIE GENERALE DE GEOPHYSIQUE EDF ENERGIES NOUVELLES SA TELEVISION FRANCAISE (T.F.1) GECINA SA EADS NV GROUPE EUROTUNNEL SA - REGR NATIXIS GROUPE STERIA SCA AREVA - CI VALEO SA REMY COINTREAU ATOS ORIGIN SA SAFT GROUPE SA ORPEA EIFFAGE LAFARGE SA MAUREL ET PROM NEXITY ALTEN ARCELORMITTAL SAFRAN SA ACCOR SA VEOLIA ENVIRONNEMENT BOURBON SA STALLERGENES SOCIETE GENERALE ADP SEB SA SECHE ENVIRONNEMENT LEGRAND SA UBISOFT ENTERTAINMENT HAVAS SA STMICROELECTRONICS NV BONDUELLE S.C.A.

AVERAGE BUREAU VERITAS SA BNP PARIBAS CIMENTS FRANCAIS SUEZ ENVIRONNEMENT SA IPSEN APRIL GROUP FONCIERE DES REGIONS KLEPIERRE COMPAGNIE DE SAINT-GOBAIN PPR HERMES INTERNATIONAL LVMH MOET HENNESSY LOUIS VUI TECHNIP SA CAP GEMINI SECHILIENNE-SIDEC DASSAULT SYSTEMES SA GEMALTO ALSTOM ICADE EUTELSAT COMMUNICATIONS AXA SA SILIC VALLOUREC SCHNEIDER ELECTRIC SA ESSILOR INTERNATIONAL CASINO GUICHARD PERRACHON CREDIT AGRICOLE SA L'OREAL PERNOD-RICARD SA IPSOS BOUYGUES SA VINCI SA ILIAD SA INGENICO TELEPERFORMANCE EDF PAGESJAUNES GROUPE BIC DANONE CNP ASSURANCES PUBLICIS GROUPE GDF SUEZ CARREFOUR SA AIR LIQUIDE SA ZODIAC AEROSPACE THALES SA M6-METROPOLE TELEVISION LAGARDERE S.C.A.

SODEXO UNIBAIL-RODAMCO NEOPOST SA SCOR SE SES TOTAL SA FRANCE TELECOM SA VIVENDI SANOFI-AVENTIS

Screening quantitatif INVESTISSABLE UNIVERS

Méthode

 Classement des valeurs du SBF 120 en fonction d’une série de critères

(méthode de Scoring)

 Identification des valeurs qui obtiennent le meilleur Scoring

 Sources : Bloomberg, Factest, Datastream

Critères de sélection

 Valorisation

 Rendement

 Endettement

 Rentabilité

 Risque

 Taille de capitalisation

 Momentum

 Consensus de brokers

Extraits du Screening

(20)

DATE ENTREPRISE SECTEUR TITRE NOM

13/01/2010 ZODIAC Aerospace & Defence CEO Olivier Zarrouati

29/01/2010 INGENICO IT Hardware CEO Philippe Lazare

10/02/2010 ANF Real Estate Chairman Bruno Keller

10/02/2010 SCOR Insurance Executive CEO Victor Peignet

12/02/2010 REXEL Capital goods CEO Jean-Charles Pauze

15/02/2010 PEUGEOT Automotive CFO Frédéric Saint-Geours

15/02/2010 TOTAL Oil & Gas Head of strategy Jean-Jacques Mosconi

16/02/2010 IMERYS Building Materials CEO Gérard Buffière

17/02/2010 GDF SUEZ Utilities CFO Gérard Lamarche

19/02/2010 TECHNIP Oil & Gas CEO Thierry Pilenko

19/02/2010 THALES Aerospace & Defence CEO Luc Vigneron

19/02/2010 CAP GEMINI IT Services CEO Paul Hermelin

22/02/2010 CARREFOUR Food retailer CEO Lars Olofsson

23/02/2010 ADP Infrastructure / Transport COO François Rubichon

26/02/2010 ACCOR Leisure & Hotels CEO Gilles Pelisson

26/02/2010 PUBLICIS Media CEO Maurice Levy

03/03/2010 PPR Retail & Luxury CFO Jean-François Palus

04/03/2010 VINCI Construction CEO Xavier Huillard

05/03/2010 CASINO Food retailer CEO Jean-Charles Naouri

05/03/2010 GEMALTO IT Hardware CEO Olivier Piou

08/03/2010 VIVENDI Media CFO Philippe Capron

11/03/2010 LAGARDERE Media CFO Dominique d'Hinnin

22/03/2010 BOUYGUES Construction / Telecom CEO Martin Bouygues

30/03/2010 CFAO Distribution CEO Richard BIELLE

07/04/2010 SAINT-GOBAIN Building Materials CEO Pierre-André de Chalendar

08/04/2010 NEOPOST Capital goods CFO Bertrand Dumazy

05/05/2010 ZODIAC Aerospace & Defence CEO Olivier Zarrouati

07/05/2010 PAGES JAUNES Media CEO Jean-Pierre Remy

20/05/2010 UBISOFT Media CFO Alain Martinez

26/05/2010 VICAT Building Materials CFO Jean-Pierre Souchet

Forte proximité avec les

managements des sociétés FONDAMENTALE ANALYSE

Près de 60 meetings « One to One » avec les top managements des sociétés en 2010

Meetings « One to One » en 2010

DATE ENTREPRISE SECTEUR TITRE NOM

27/05/2010 AIR France Transport CEO Pierre-Henri Gourgeon

01/06/2010 MOBISTAR Telecom CEO Benoit Scheen

17/06/2010 TELEPERFORMANCE CRM Chairman Christophe Allard

30/06/2010 THALES Aerospace & Defence Investor Relations Jean-Claude Climeau

23/07/2010 TECHNIP Oil & Gas CEO Thierry Pilenko

30/07/2010 PEUGEOT Automotive CFO Frédéric Saint-Geours

27/08/2010 GEMALTO IT Hardware CEO Olivier Piou

01/09/2010 SEB Consumer Goods Investor Relations Isabelle POSTH

01/09/2010 ILIAD Telecom CEO Maxime Lombardini

02/09/2010 VIVENDI Media CFO Philippe Capron

02/09/2010 LAGARDERE Media CFO Dominique d'Hinnin

03/09/2010 VINCI Construction CFO Christian Labeyrie

06/09/2010 THALES Aerospace & Defence CEO Luc Vigneron

09/09/2010 CGG VERITAS Oil Services Executive Vice President Thierry Le Roux

10/09/2010 FRANCE TELECOM Telecom CEO Stéphane richard

10/09/2010 BULL Technolgy CEO Philippe Vannier

16/09/2010 NEXANS Capital goods CEO Frédéric Vincent

17/09/2010 CARREFOUR Food retailer CFO Pierre Bouchut

20/09/2010 TOTAL Oil & Gas Head of strategy Jean-Jacques Mosconi

29/09/2010 NEOPOST Capital goods CEO Denis Thiery

15/10/2010 PAGES JAUNES Media CEO Jean-Pierre Remy

21/10/2010 BIC Consumer Goods CEO Mario Guevara

22/10/2010 ZODIAC Aerospace & Defence CEO Olivier Zarrouati

04/11/2010 IMERYS Building Materials CFO Michel Delville

15/11/2010 VALLOUREC Steel CEO Philippe Crouzet

23/11/2010 AIR France Transport CEO Pierre-Henri Gourgeon

10/12/2010 PAGES JAUNES Media CEO Jean-Pierre Remy

(21)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 21

Due diligence & valorisation FONDAMENTALE ANALYSE

Due Diligence

 Activité de l’entreprise (répartition du chiffre d’affaires par activité, par zone géographique)

 Facteurs clés de succès

 Relations avec clients et fournisseurs

 Etude du marché : taille, croissance, rentabilité

 Position concurrentielle

 Barrières à l’entrée

 Stratégie

 Analyse « SWOT » : Forces / Faiblesses / Opportunités /

 Analyse de la performance financière historique et des prévisions

 Top line (effets volume, prix, etc.)

 Evolution des marges

 Génération de cash flow

 Bilan

 Répartition du Target Price des brokers par intervalle

 Répartition par recommandation (« Achat »,

« Vendre », « Conserver »)

 Evolution du Target Price

 Révisions récentes (« Upgrade », « Downgrade »)

 Performance absolue (1 an, YTD, 3 mois, 1 mois, 1 semaine)

 Performance relative : versus SBF 120, versus indice sectoriel

 Performance relative versus sociétés comparables

 Multiples (P/E, Price to Book, EV / Sales, EV / EBITDA, EV / EBIT) versus sociétés comparables : prime ? décote ?

Valorisation

20 30 40 50 60 70

juillet-08 août-08 octobre-08 décembre-08 février-09 avril-09 mai-09 juillet-09 septembre-09

51,2 € 73%

36,5 € 23%

29,6 €

24,8 € -16%

BEAR CASE BASE CASE

CURRENT PRICE BULL CASE

RISQUES : - Risque 1 - Risque 2 - Risque 3

etc…

LEVIERS DE REVALORISATION - Levier 1

- Levier 2 - Levier 3

etc…

Risk / reward attractif : s’assurer que le potentiel de baisse est asymétrique par rapport à l’upside

ACTIVITE

POSITIONNEMENT STRATEGIE

ANALYSE FINANCIERE

ANALYSE CONSENSUS BROKER

ANALYSE PERFORMANCE BOURSIERE

(22)

Stratégie d’investissement

(23)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 23

Une sortie de crise d’endettement

0 100 200 300 400 500

UK JAP UK

adj.*

ESP FRA ITA USA GER CHIN BRA IND RUS

Government Non-Financials Households Financial Instit.

Dette publique et privée (en % du PIB, 2008)

* Adjusted to reflect London City’s position as a financial hub.

Source: McKinsey Institute

 Une croissance durablement faible dans les pays matures

 Un environnement de taux à long terme bas

(24)

Une croissance faible

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

60 65 70 75 80 85 90 95 00 05 10

USA Europe

long-term mean USA

P/E ajusté du cycle (CAPE, x)*

* Current Price/10-yr average trailing EPS.

Source: Datastream, Shilller, Exane BNP Paribas estimates

 Une décote justifiée au regard de la croissance des 20 dernières années

(25)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 25

Quelle utilisation de la trésorerie par les entreprises ?

En 2010

• Reprise de la production (reconstitution des stocks)

• Remboursement de dette

En 2011

Retour à l’actionnaire (dividendes, rachats d’actions)

Fusions et acquisitions

• Reprise des investissements industriels ?

Des bilans configurés pour le retour à l’actionnaire

et pour la poursuite des fusions & acquisitions

(26)

Cycle économique et cycle boursier

Economie

 pétrole et ralentissement conjoncturel

 passage au second plan de la problématique des dettes souveraines

Marchés

 valorisation

 flux (Actions Vs Obligations et Monétaire, Emergents Vs US et Europe)

 M&A

(27)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 27 80

85 90 95 100 105 110 115 120

déc.-09 janv.-10 févr.-10 mars-10 avr.-10 mai-10 juin-10 juil.-10 août-10 sept.-10 oct.-10 nov.-10 déc.-10 déc.-10 85

90 95 100 105 110 115 120

déc.-09 janv.-10 févr.-10 mars-10 avr.-10 mai-10 juin-10 juil.-10 août-10 sept.-10 oct.-10 nov.-10 déc.-10 déc.-10

Fonds Rendement & Value :

2 principaux leviers de rattrapage

MSCI EUROPE GROWTH : + 15.5%

Données au 31/12/2010

+ 14.9%

1. VALUE versus CROISSANCE

2. LARGE CAPS versus MID CAPS

MSCI EUROPE VALUE : + 0.6%

+ 21.2%

CAC 40 : – 3.3%

CAC MID &

SMALL 190 : + 17.9%

(28)

80 85 90 95 100 105 110 115

déc.-09 janv.-10 févr.-10 mars-10 avr.-10 mai-10 juin-10 juil.-10 août-10 sept.-10 oct.-10 nov.-10 déc.-10 déc.-10

Edmond de Rothschild Tricolore Rendement : 1 levier de rattrapage supplémentaire

FRANCE versus EUROPE

Données au 31/12/2010

+ 11.9%

CAC 40 : – 3.3%

STOXX

EUROPE 600 : + 8.6%

Exemple : écart de performance entre Royal Dutch Shell et Total en 2010 : 30%

(29)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 29

Le marché français : bon marché, peu détenu par les investisseurs

Source: Morgan Stanley

Pays

périphériques Pays Europe du Nord

VALORISATION DETENTI O N DANS L ES POR T EFEU ILLES

– – + +

Pays européens – Valorisation & Détention dans les portefeuilles par rapport à l’historique

– –

+ +

(30)

La gestion value & yield : des outils de protection

Arbitrage revenu tangible contre plus-value aléatoire

 Soutenabilité du free cash flow yield dans la durée

Objectif : une protection contre le risque de marché

Des opportunités sur des valeurs acculées à se restructurer indépendamment du cycle

 Somme des parties, ANR plancher (immobilier, franchise, run-off activités historiques, …)

Objectif : une protection contre le risque de marché

Des anomalies de valorisation

 Recherche de valeurs décotées (P/B, EV/Sales, …) et patience pour attendre le catalyseur de leur changement de statut boursier

Objectif : une marge de sécurité par rapport à la valeur intrinsèque nécessaire pour éviter le simple pari cyclique

RENDEMENT

RESTRUCTURATION

VALUE CASH

Valorisation du marché

 Capacité à allouer jusqu’à 25% du fonds en cash

Objectif : une protection contre le risque de marché

(31)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 31

5%

15%

20%

17%

11%

23% 23%

20%

15%

11%

8%

3%

2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500

mars 06 juin 06 oct 06 févr 07 juin 07 sept 07 janv 08 mai 08 sept 08 déc 08 avr 09 août 09 déc 09 mars 10 juil 10 nov 10 mars 11

0%

5%

10%

15%

20%

25%

% cash dans l'Actif Net de Tricolore Rendement (axe droite) Indice CAC 40 (axe gauche)

Gestion active du cash

Evolution de la position Cash au sein du portefeuille de Edmond de Rothschild Tricolore Rendement depuis 2006

1ère alerte subprime Craintes

surchauffe économique

(inflation)

Début crise financière

Début Rally boursier Faillite

Lehman Brothers

Début crise économique

Faillite Bear Stearns

Crise souveraine en Europe

Désordres géopolitiques

Afrique & Moyen-Orient

Accident nucléaire Japon

(32)

Le dividende : un contributeur significatif à la performance globale du placement action …

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07

0%

10%

20%

30%

40%

50%

Plus-value (capital gain) - axe gauche Rendement (dividend yield) - axe gauche Contribution du rendement à la performance globale - axe droite

Actions européennes : contribution de la plus value et du rendement

à la performance globale du placement (annualisée sur 10 ans)

(33)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 33

… plus particulièrement dans ce contexte de marché

 la forte visibilité des free cash flows réduit le risque de révision en baisse, voire de suppression du versement des dividendes. C’est notamment le cas du secteur des telecoms

 la faible valorisation des valeurs de rendement défensive et leur moindre vulnérabilité à tout retournement cyclique brutal garantit une moindre volatilité de ces valeurs

 Une construction de Edmond de Rothschild Tricolore Rendement concentrée sur le rendement

 Un rendement de 5% au titre de 2011

(34)

Les valeurs de rendement n’ont jamais été aussi attrayantes par rapport aux obligations d’Entreprise et d’Etat

Rendement du dividende versus rendement des obligations d’Entreprise et d’Etat

Source: Thomson Datastream, Factset

1 2 3 4 5 6 7 8

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

Dividend yield (12m fwd) Rendement du dividende Corporate BY (inv gr.) Rendement Obligations 10y Bund yield d’Entreprise (Investment Grade)

Rendement Obligations

d’Etat (Bund 10 ans)

(35)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 35

Les valeurs de rendement n’ont jamais été aussi attrayantes par rapport aux obligations d’Entreprise et d’Etat

Source : Morgan Stanley

Rendement du dividende et rendement obligataire pour différents secteurs en Europe

Rendement du crédit

Rendement du dividende

(36)

Le cas France Telecom :

Un cas d’investissement rendement contrariant

Une absence de « Equity story »

• Pas de restructuration

• Pas de perspectives de croissance ni d’amélioration de marges

• Pas d’histoires de fusion/acquisition

Un Free cash flow yield suspect

• Risque de faillite?

• Risque cyclique

• Un FCF qui permet pour moitié de servir un rendement (9%) et pour moitié de se désendetter…

Entreprise Capitalisation

boursière (M€) Statut Rendement net

2010 P/E 2010 Free cash flow yield

FRANCE TELECOM 41,665 Valeur Rendement 9.0% 8.3 x 18.8%

EURO DISNEY 160 Bilan stressé 0.0% N / A 21.4%

NORBERT DENTRESSANGLE 599 Valeur cyclique (logistique) 1.7% 10.8 x 20.1%

(37)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 37

Sanofi Aventis & Carrefour : la restructuration comme assurance contre le cycle

SANOFI AVENTIS CARREFOUR

 Menace générique

 Inquiétudes sur le pipeline de produits

 Intransigeance de la FDA (Food and Drug Administration)

 Perte de vitesse du format

« Hypermarchés » et du segment

« non alimentaire »

 Perte de part de marché

 Mauvaise image prix Des défis

majeurs

Pression de l’actionnaire

Nouveau management

Leviers de restructuration

 L’Oréal

 Total

 Nouveau CEO : Chris Viehbacher

 Réduction de coûts

 Amélioration de la productivité de la R&D

 Un produit prometteur : le MULTAQ

 Acquisitions

 Groupe Arnault

 Colony Capital

 Nouveau CEO : Lars Olofsson

 Développement de la marque propre

« Carrefour Discount »

 Développement des formats

« Proximité » et « Hard Discount »

 Programme d’efficience

opérationnelle

(38)

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2000 2009 2013 2020

Produits génériqués Nouveaux lancements Pays émergents Diabète

OTC Vaccins

Produits matures

Sanofi Aventis : vers un nouveau statut ?

ANNEE 2000

STATUT

P/E

 Croissance

2009 2013 2020

 Rendement / Restructuration

 45 x  8 x

EVOLUTION DU MIX PRODUITS

 Moindre dépendance au risque générique

 Nouvelles plateformes de croissance

 ?

Source : Raymond James

5 premiers produits =

38% du portefeuille

(39)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 39

PAGES JAUNES :

Du Rendement à la Croissance

Une valeur « Mid cap » (capitalisation boursière : 2 Mds€)

Visibilité et Rendement

Revenus récurrents (abonnements)

Rendement > 9%

Value : valorisation attractive, pénalisée par :

• Expériences malheureuses des concurrents (Seat Pagine, Yell, Eniro)

• Bilan leveragé et échéance de refinancement en 2013

• Business « late cyclical »

• Incertitudes sur l’atterrissage de la baisse des ventes des annuaires imprimés

Restructuration

Nouveau CEO : Jean-Pierre Remy

Pression de l’actionnaire majoritaire (KKR)

Croissance : CA de l’activité Internet +50%

entre 2009 et 2012

Pages Jaunes – Evolution de la part du chiffre d'affaires Internet dans le chiffre d'affaires total

43%

67%

57%

33%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2009 2012

Internet Annuaires imprimés

(40)

EADS : une valeur cyclique attractive et value

Une marge de sécurité confortable

Valorisation attractive (ratio de valorisation Valeur

d’entreprise / Ventes à 0.45x versus moyenne de 0.7x et un pic à 1.0x depuis 2000)

Beaucoup de mauvaises nouvelles sur certains programmes (A400M, A380, A350) sont désormais derrière nous

Les catalystes de la revalorisation

Forte exposition à l’international (80% des ventes hors Europe)

EADS bénéficie fortement du repli de l’€ par rapport au

$ (100% des ventes libellées en $ et 50% des coûts en €)

Amélioration du momentum au sein du cycle aéronautique civil (Airbus a récemment doublé son objectif de ventes sur l'A380 et vise désormais plus de 20 appareils en 2010)

Pas de risque de value-trap

EADS – Evolution du ratio de valorisation Valeur d’entreprise / Ventes depuis 2000

Sources : Citi

La valorisation d’EADS offre

clairement une marge de sécurité

(41)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 41

Edmond de Rothschild Tricolore Rendement : Évolution du portefeuille

17% 12%

46% 41% 52%

14%

16% 17%

21% 29% 21%

5%

2% 5%

2%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Début 2009 Mi - 2009 avril-11

Cash Rendement Restructuration Cycliques Financières

(42)

Edmond de Rothschild Tricolore Rendement : Mouvements depuis le 01/01/2011

RENDEMENT VISIBILITE

RESTRUCTURATION

 Cap Gemini CYCLIQUES

FINANCIERES

NOUVELLES POSITIONS

POSITIONS RENFORCEES

POSITIONS SOLDEES

POSITIONS ALLEGEES

 SES

 Casino

 Ipsen

 PagesJaunes

 ANF

 Lagardère

 Michelin

 Alstom

 Air France

 CNP Assurances

 M6

 Peugeot

 GDF Suez

 Bouygues

 Neopost

 Peugeot

 EADS

 BNP Paribas

 Natixis

 N/A  Atos Origin

 Scor

 Axa

(43)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 43

Plus de 10 Mds€

59%

de 1 à 5 Mds€

20%

moins de 1 Md€

2%

de 5 à 10 Mds€

14%

Liquidités 5%

Edmond de Rothschild Tricolore Rendement : Principales positions (Avril 2011)

Répartition par capitalisation (% AN) Principales Positions

Entreprise % Actif net

SANOFI-AVENTIS 9.4%

TOTAL SA 9.3%

VIVENDI 9.0%

FRANCE TELECOM SA 7.2%

VINCI SA 5.1%

THALES SA 4.0%

PAGESJAUNES GROUPE 3.8%

CASINO GUICHARD PERRA 3.5%

CARREFOUR SA 3.3%

SES 3.0%

TOTAL 57.6%

(44)

Edmond de Rothschild Tricolore Rendement & SBF 120 versus EONIA

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures et ne sont pas constantes dans le temps.

50 100 150 200 250 300 350 400

1999 2000 2000 2001 2002 2003 2004 2004 2005 2006 2007 2007 2008 2009 2010 EdR Tricolore Rendement

EONIA

SBF120

(45)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 45 0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

[-4.8% ; 0%] [0% ; 20%] [20% ; 40%] [40% ; 60%] [60% ; 80%] [80% ; 100%] [100% ; 120%] [120% ; 140%] [140% ; 153.9%]

Répartition de la performance de Edmond de Rothschild Tricolore Rendement sur 5 ans depuis le lancement du fonds

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures et ne sont pas constantes dans le temps.

97% des performances sont positives

Performance moyenne de 60% (soit 10% par an)

(46)

Répartition de la performance annualisée glissante sur 3 ans de

Edmond de Rothschild Tricolore Rendement et du SBF 120 depuis le lancement du fonds

Près de 40% des performances annualisées glissantes sur 3 ans de Edmond de Rothschild Tricolore Rendement sont supérieures à 10% par an et près de 75% sont positives

0%

5%

10%

15%

20%

25%

< -20% [-20% ; -15%] [-15% ; -10%] [-10% ; -5%] [-5% ; 0%] [0% ; 5%] [5% ; 10%] [10% ; 15%] [15% ; 20%] [20% ; 25%] > 30%

SBF 120 EdR Tricolore Rendement

(47)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 47

Edmond de Rothschild Tricolore Rendement : Ratios boursiers (Avril 2011)

Source : Factset

(*): Ratios boursiers du portefeuille investi

2010e 2011e 2010e 2011e

Rendement 4.5% 4.7% 3.8% 4.2%

P/E 10.2 x 10.3 x 12.1 x 10.4 x

Price / Book Value 1.4 x 1.3 x 1.3 x 1.3 x

Free Cash Flow Yield 7.4% 7.1% 4.9% 4.7%

Croissance BPA 9.7% 5.7% 47.7% 16.3%

EdR TRICOLORE RENDEMENT* SBF 120

(48)

Classement comparatif

Univers de référence au 31/03/2011

Performance en % Volatilité

YTD 1 an 3 ans 5 ans 3 ans

Edmond de Rothschild Tricolore

Rendement © + 3.68 + 2.88 + 1.10 + 6.37 + 17.10

Rang 73 / 142 115 / 136 43 / 119 18 / 104 6 / 119

Indice + 4.53 + 2.45 - 11.75 - 12.30 + 22.38

Catégorie Europerformance* + 3.77 + 0.04 - 7.67 - 6.95 + 19.97

Source Europerformance en Euros - Catégorie Europerformance : Actions françaises - général

* Indice Europerformance de la moyenne des OPCVM de la catégorie

(49)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 49

Performance en 2008

Surperformance de +15% versus SBF 120, grâce au Cash et aux valeurs « Rendement »

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures et ne sont pas constantes dans le temps.

20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

janv 08 févr 08 mars 08 avr 08 mai 08 juin 08 juil 08 août 08 sept 08 oct 08 déc 08

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

Surperformance cumulée - (axe droite) SBF 120

EdR Tricolore Rendement

(50)

Performance en 2009

Participation à 86% de la hausse du marché en 2009

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures et ne sont pas constantes dans le temps.

20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130

déc 08 févr 09 mars 09 avr 09 mai 09 juin 09 juil 09 août 09 sept 09 oct 09 déc 09

-5%

-4%

-3%

-2%

-1%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

10%

Surperformance cumulée - (axe droite) SBF 120

EdR Tricolore Rendement

(51)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 51

Performance en 2010

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures et ne sont pas constantes dans le temps.

70 75 80 85 90 95 100 105 110

déc 09 janv 10 févr 10 mars 10 avr 10 mai 10 juin 10 juil 10 août 10 sept 10 oct 10 nov 10 déc 10

-5%

-4%

-3%

-2%

-1%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

Surperformance cumulée - (axe droite) SBF 120

EdR Tricolore Rendement

(52)

Performance depuis 2008

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures et ne sont pas constantes dans le temps.

Edmond de Rothschild Tricolore Rendement offre une meilleure performance sur la durée pour une volatilité inférieure (25% versus 38%)

20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

déc 07 févr 08 avr 08 juin 08 août 08 oct 08 déc 08 févr 09 avr 09 juin 09 août 09 oct 09 nov 09 janv 10 mars 10 mai 10 juil 10 sept 10 nov 10 janv 11 mars 11 0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

Surperformance cumulée - (axe droite) SBF 120

EdR Tricolore Rendement

(53)

EDMOND DE ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT | GESTION ACTIONS 53

Une équipe complémentaire

Pierre NEBOUT – Deputy Director – Head of French Equity Management

 Plus de 16 ans d’expérience dans la gestion actions françaises

 Diplômé de l’Institut d’Etudes Politiques - Paris - et de l’Ecole Supérieure d’Electricité.

 Il débute sa carrière en 1992 en tant que chargé d’études dans le lancement du programme de crédit à la micro entreprise au Banco del Desarrollo à Santiago du Chili

 De 1994 à 2004, au sein de la Direction des Fonds d’Epargne (Livret A) de la Caisse des Dépôts et Consignations, il est co-gérant du portefeuille actions françaises de la DFE (10 Mds €).

 Il rejoint Edmond de Rothschild Asset Management en juillet 2004 en tant que responsable des fonds actions françaises.

François BRETON – Co-gérant

 Diplômé de l'ESSEC

 Double expérience en M&A et LBO : François Breton débute sa carrière en banque d'investissement à partir de 2003, d'abord en "Fusions & Acquisitions" chez BNP Paribas, puis au sein du département "Leveraged Finance" de Bank of Scotland à Paris.

 Il rejoint Edmond de Rothschild Asset Management en 2008

(54)

Avertissement

Les données chiffrées, commentaires et analyses figurant dans cette présentation reflètent le sentiment du Groupe LCF Rothschild et de ses filiales sur les marchés, leur évolution, leur réglementation et leur fiscalité, compte tenu de son expertise, des analyses économiques et des informations possédées à ce jour. Ils ne sauraient toutefois constituer un quelconque engagement ou garantie du Groupe LCF Rothschild ou de ses filiales.

En aucun cas, la responsabilité du Groupe LCF Rothschild ne saurait être engagée par une décision d’investissement, de désinvestissement ou de conservation prise sur la base desdits commentaires et analyses.

Il appartient à chaque investisseur de se procurer les différents descriptifs réglementaires de chaque OPCVM ou autre produit financier avant tout investissement, pour analyser son risque et forger sa propre opinion indépendamment du Groupe LCF Rothschild, en s’entourant au besoin, de l’avis de tous les conseils spécialisés dans ces questions afin de s’assurer notamment de l’adéquation de cet investissement à sa situation financière.

Les performances et les volatilités passées ne préjugent pas des performances et des volatilités futures et ne sont pas constantes dans le temps.

Les notices d’information ou prospectus visés par l’Autorité des Marchés Financiers sont disponibles sur simple demande et sur notre site Internet (www.lcf-rothschild.fr).

Risques liés à l’investissement :

Sur les marchés d'actions le cours des actifs peut fluctuer selon les anticipations des investisseurs et entraîner un risque pour la valeur des actions. Le marché action a historiquement une plus grande variation des prix que celle des obligations. En cas de baisse du marché action, la valeur liquidative du fonds baissera. Le style de gestion du fonds repose sur l’anticipation de l’évolution principalement des marchés d'actions.

La performance du fonds dépendra des sociétés sélectionnées par la société de gestion. Il existe donc un risque que la société de gestion ne retienne pas les sociétés les plus performantes. Le FCP ne bénéficie d’aucune garantie ni protection, il se peut donc que le capital initialement investi ne soit pas intégralement restitué. De façon marginale, le fonds peut présenter un risque de taux et de change de 25% et 10%

respectivement.

Références

Documents relatifs

 Association  between  cigarette   smoking  and  anxiety  disorders  during  adolescence  and  early  adulthood...  Comorbidity  between  patterns  of

apparaître un bénéfice après impôt de...…5.051.101,47 E Notre mission, qui consiste à exprimer une opinion sur ces états financiers, a été accomplie selon les normes

Il y a deux importantes sources d'informations sur le statut des normes de l'Internet : elles sont résumées périodiquement dans une RFC intitulée &#34;Normes officielles de protocole

ﺩﻋ لﻘﻨ ﺩﻗ ﻲﺴﻝﺩﻨﻷﺍ ﻥﺎﻴﺤ ﺎﺒﺃ ﺩﺠﻨ لﺎﺜﻤﻝﺍ ﺭﻴﺴﻔﺘﻝﺍ ﻲﻓ ﻁﻴﺤﻤﻝﺍ ﺭﺤﺒﻝﺍ ﻪﺒﺎﺘﻜ ﻲﻓ ﻪﻴﻭﻝﺎﺨ ﻥﺒﺍ ﻥﻋ ﺀﺍﺭﺁ ﺓ.

* Source : SAFER 2018 – Les performances passées ne préjugent pas des performances futures et ne sont pas constantes dans le temps. La valeur des forêts de la SAS pourra suivre une

Ainsi, dans l’hypothèse où le total des demandes de rachat, net des demandes de souscription, sur une même valeur liquidative excède 10% de l'actif net du FIA ou 10% des parts

En prolongeant le parallélisme entre la structure par terme des taux d'intérêt et la structure par terme des volatilités implicites, on introduit dans le modèle des

Pour essayer de voir comment mon comportement était perçu par les enfants, j'ai encore, à la suite des huit questions du sociogramme, posé trois questions me