• Aucun résultat trouvé

Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel de la région Pays de la Loire

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel de la région Pays de la Loire"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel de la région Pays de la Loire

Avis du CSRPN plénier

Le nombre de votants est de : 17 membres Le quorum est atteint et permet de délibérer valablement Date de la

réunion : 08/07/2021

Avis sans rapporteur

Avis sur la liste des sites géologiques à protéger dans le Maine- et-Loire

Avis : Favorable sous

conditions

Présentation du dossier par la DDT 49.

Discussion :

Le CSRPN se demande si l’État aura les moyens de contrôler les pillages sur les sites nouvellement protégés, qui sont bien connus des pilleurs ?

Parallèlement, il rappelle que des prélèvements non autorisés ou abusifs peuvent venir des scientifiques eux-mêmes s’ils ne sont pas suffisamment encadrés.

Ainsi, le CSRPN propose que l’arrêté mentionne que les prélèvements exceptionnels peuvent être autorisés par le préfet sur justification après passage en CRPG (et autres commissions si nécessaire). De plus, la justification doit être assortie de l’obligation d’une publication scientifique concernant ce prélèvement et le dépôt de celui-ci dans une institution publique.

Le CSRPN indique aussi que cette liste doit être portée rapidement à la connaissance de l’ensemble des services de l’État, car des projets d’extension ou photovoltaïque sont déjà connus sur quelques sites y figurant.

Vote :

– Favorable sous condition que l’article 1 mentionne que les dérogations à des fins scientifiques soient conditionnées au projet d’une publication scientifique et au dépôt des échantillons dans une institution publique : 16

– Abstention : 0 – Défavorable : 0

Date de signature : 28/07/2021 Le président du CSRPN des Pays de la Loire

Willy Chéneau

Références

Documents relatifs

Le CSRPN s’interroge sur la présence de travaux dans la partie amont du site 1, au sud du camping, alors que le bureau d’étude préconise d’éviter les travaux dans ce secteur

Le CSRPN regrette que le maître d’ouvrage n’ait pas mieux travaillé les cheminements pour éviter ou réduire les nouveaux tracés en dune grise, alors que la largeur des

Si ces mesures permettront probablement d’améliorer la surface d’habitats favorables à certaines espèces comme le Cisticole des joncs ainsi que la fonctionnalité

Les 5 schémas qui y figurent sont repris du rapport d’évaluation et doivent être accompagnés d'une synthèse et d'un rappel des enjeux et objectifs retenus dans le premier plan

- préciser la mesure d’accompagnement concernant les bassins profilés pour la nidification (dates des travaux, le coût, le responsable des travaux et surtout la gestion / pérennité

Le dossier de demande de dérogation espèces protégées présenté au CSRPN des Pays de la Loire correspond en fait à deux demandes déposées

- prévoir, pour les sites 1 et 3, une mise en défens avec une barrière physique durant tout le chantier des milieux situés au nord (non impactés) ;. - prévoir une bâche

Le CSRPN estime que ce dernier point est à revoir pour présenter des mesures compensatoires au niveau des enjeux rencontrés sur le territoire et des