Bulletin Amades
Anthropologie Médicale Appliquée au Développement Et à la Santé
64 | 2005 64
Quelle formation en anthropologie medicale ?
Alice Desclaux
Édition électronique
URL : http://journals.openedition.org/amades/244 DOI : 10.4000/amades.244
ISSN : 2102-5975 Éditeur
Association Amades Édition imprimée
Date de publication : 1 décembre 2005 ISSN : 1257-0222
Référence électronique
Alice Desclaux, « Quelle formation en anthropologie medicale ? », Bulletin Amades [En ligne], 64 | 2005, mis en ligne le 03 février 2009, consulté le 07 septembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/
amades/244 ; DOI : https://doi.org/10.4000/amades.244 Ce document a été généré automatiquement le 7 septembre 2020.
© Tous droits réservés
Quelle formation en anthropologie medicale ?
Alice Desclaux
Quelle formation en anthropologie medicale ?
Bulletin Amades, 64 | 2005
1
1 Depuis sa création, l’AMADES tente de diffuser l’information sur les possibilités de formation en anthropologie médicale. Pour cela, chaque année nous recensons activement les formations disponibles, essentiellement en France et dans les pays francophones, et nous appelons les membres et les partenaires de l’association à nous adresser tout information à ce propos. La tâche n’est pas aisée, et la diffusion des informations reçues n’est pas systématique, pour de nombreuses raisons.
2 Certaines sont liées au caractère très hétérogène des formations, en rapport avec leur
« éclatement institutionnel » dans des départements de sciences humaines et sociales, des facultés de pharmacie et de médecine, écoles de soins infirmiers ou de travail social, à différents niveaux d’étude ou sous forme de diplômes universitaires. L’absence de définition de syllabus communs autorise les interprétations les plus variées, qui suivent généralement les options théoriques des intervenants en charge de chaque formation.
3 D’autres raisons sont épistémologiques, l’anthropologie de la santé étant perçue tantôt comme une version contemporaine des « humanités » au contenu peu défini, tantôt comme une anthropologie sociale uniquement caractérisée par son objet d’étude, tantôt comme indissociable d’une approche d’anthropologie bioculturelle, ou comme inféodée à l’anthropologie biologique. Nous recevons parfois des propositions qui, sous le terme d’anthropologie, présentent une promotion des ethnomédecines, avec une approche idéologique marquée par le culturalisme. Entre la volonté de ne pas définir de
« norme » rigide et celle de ne pas légitimer des contenus pseudo-scientifiques, nous optons souvent pour la prudence.
4 Enfin, les questionnements sur le contenu et la forme pédagogiques de ces formations sont récurrents au sein de l’AMADES. Avant l’organisation d’un colloque qui permettra d’éclairer ce sujet, signalons le recensement des formations dans un livret, Medical Anthropology in Europe, que nous diffusons (voir page 12). Cet état des lieux offre déjà une intéressante base de réflexion.
Quelle formation en anthropologie medicale ?
Bulletin Amades, 64 | 2005
2
