UNIVERSITE MOHAMMED V
FACULTE DE MEDECINE ET DE PHARMACIE -RABAT-
ANNEE: 200 THESE N°: 242
LES FRACTURES DE LA TETE RADIALE
0STEOSYNTHESE VERSUS RESECTION
(A PROPOS DE 51 CAS)
THESE
Présentée et soutenue publiquement le :………..
PAR
Mlle. Laila El HAOUZI
Née le 18 janvier 1983 à Tanger.
Pour l'Obtention du Doctorat en
Médecine
MOTS CLES Fracture – Tête radiale – Coude – Ostéosynthèse– Résection.
JURY
Mr. M. S. BERRADA PRESIDENT
Professeur de Traumatologie-Orthopédie
UNIVERSITE MOHAMMED V- SOUISSI
FACULTE DE MEDECINE ET DE PHARMACIE - RABAT
DOYENS HONORAIRES :
1962 – 1969 : Docteur Ahdelmalek FARAJ 1969 – 1974 : Professeur Abdellatif BERBICH 1974 – 1981 : Professeur Bachir LAZRAK 1981 – 1989 : Professeur Taieb CHKILI
1989 – 1997 : Professeur Mohamed Tahar ALAOUI 1997 – 2003 : Professeur Abdelmajid BELMAHI ADMINISTRATION :
Doyen : Professeur Najia HAJJAJ
Vice Doyen chargé des Affaires Académiques et Estudiantines Professeur Mohammed JIDDANE Vice Doyen chargé de la Recherche et de la Coopération
Professeur Naima LAHBABI-AMRANI Vice Doyen chargé des Affaires Spécifiques à la Pharmacie
Professeur Yahia CHERRAH
Secrétaire Général : Monsieur Mohammed BENABDELLAH PROFESSEURS :
Décembre 1967
1. Pr. TOUNSI Abdelkader Pathologie Chirurgicale
Février, Septembre, Décembre 1973
2. Pr. ARCHANE My Idriss* Pathologie Médicale 3. Pr. BENOMAR Mohammed Cardiologie
4. Pr. CHAOUI Abdellatif Gynécologie Obstétrique 5. Pr. CHKILI Taieb Neuropsychiatrie
Janvier et Décembre 1976
6. Pr. HASSAR Mohamed Pharmacologie Clinique
Février 1977
7. Pr. AGOUMI Abdelaziz Parasitologie 8. Pr. BENKIRANE ép. AGOUMI Najia Hématologie 9. Pr. EL BIED ép. IMANI Farida Radiologie
Février Mars et Novembre 1978
14. Pr. MESBAHI Redouane Cardiologie
Mai et Octobre 1981
15. Pr. BENOMAR Said* Anatomie Pathologique 16. Pr. BOUZOUBAA Abdelmajid Cardiologie
17. Pr. EL MANOUAR Mohamed Traumatologie-Orthopédie 18. Pr. HAMMANI Ahmed* Cardiologie
19. Pr. MAAZOUZI Ahmed Wajih Chirurgie Cardio-Vasculaire 20. Pr. SBIHI Ahmed Anesthésie Réanimation 21. Pr. TAOBANE Hamid* Chirurgie Thoracique
Mai et Novembre 1982
22. Pr. ABROUQ Ali* Oto-Rhino-Laryngologie 23. Pr. BENOMAR M’hammed Chirurgie-Cardio-Vasculaire 24. Pr. BENSOUDA Mohamed Anatomie
25. Pr. BENOSMAN Abdellatif Chirurgie Thoracique 26. Pr. CHBICHEB Abdelkrim Biophysique
27. Pr. JIDAL Bouchaib* Chirurgie Maxillo-faciale 28. Pr. LAHBABI ép. AMRANI Naïma Physiologie
Novembre 1983
29. Pr. ALAOUI TAHIRI Kébir* Pneumo-phtisiologie 30. Pr. BALAFREJ Amina Pédiatrie
31. Pr. BELLAKHDAR Fouad Neurochirurgie 32. Pr. HAJJAJ ép. HASSOUNI Najia Rhumatologie 33. Pr. SRAIRI Jamal-Eddine Cardiologie
Décembre 1984
34. Pr. BOUCETTA Mohamed* Neurochirurgie 35. Pr. EL OUEDDARI Brahim El Khalil Radiothérapie 36. Pr. MAAOUNI Abdelaziz Médecine Interne 37. Pr. MAAZOUZI Ahmed Wajdi Anesthésie -Réanimation 38. Pr. NAJI M’Barek * Immuno-Hématologie 39. Pr. SETTAF Abdellatif Chirurgie
Novembre et Décembre 1985
40. Pr. BENJELLOUN Halima Cardiologie
41. Pr. BENSAID Younes Pathologie Chirurgicale 42. Pr. EL ALAOUI Faris Moulay El Mostafa Neurologie
43. Pr. IHRAI Hssain * Stomatologie et Chirurgie Maxillo-Faciale 44. Pr. IRAQI Ghali Pneumo-phtisiologie
45. Pr. KZADRI Mohamed Oto-Rhino-laryngologie
Janvier, Février et Décembre 1987
54. Pr. LACHKAR Hassan Médecine Interne
55. Pr. OHAYON Victor* Médecine Interne 56. Pr. YAHYAOUI Mohamed Neurologie
Décembre 1988
57. Pr. BENHMAMOUCH Mohamed Najib Chirurgie Pédiatrique 58. Pr. DAFIRI Rachida Radiologie
59. Pr. FAIK Mohamed Urologie
60. Pr. FIKRI BEN BRAHIM Noureddine Médecine Préventive, Santé Publique et Hygiène 61. Pr. HERMAS Mohamed Traumatologie Orthopédie
62. Pr. TOULOUNE Farida* Médecine Interne
Décembre 1989 Janvier et Novembre 1990
63. Pr. ABIR ép. KHALIL Saadia Cardiologie 64. Pr. ACHOUR Ahmed* Chirurgicale 65. Pr. ADNAOUI Mohamed Médecine Interne 66. Pr. AOUNI Mohamed Médecine Interne 67. Pr. AZENDOUR BENACEUR* Oto-Rhino-Laryngologie 68. Pr. BENAMEUR Mohamed* Radiologie
69. Pr. BOUKILI MAKHOUKHI Abdelali Cardiologie
70. Pr. CHAD Bouziane Pathologie Chirurgicale 71. Pr. CHKOFF Rachid Pathologie Chirurgicale 72. Pr. FARCHADO Fouzia ép.BENABDELLAH Pédiatrique
73. Pr. HACHIM Mohammed* Médecine-Interne 74. Pr. HACHIMI Mohamed Urologie
75. Pr. KHARBACH Aîcha Gynécologie -Obstétrique 76. Pr. MANSOURI Fatima Anatomie-Pathologique 77. Pr. OUAZZANI Taïbi Mohamed Réda Neurologie
78. Pr. SEDRATI Omar* Dermatologie
79. Pr. TAZI Saoud Anas Anesthésie Réanimation 80. Pr. TERHZAZ Abdellah* Ophtalmologie
Février Avril Juillet et Décembre 1991
81. Pr. AL HAMANY Zaîtounia Anatomie-Pathologique 82. Pr. ATMANI Mohamed* Anesthésie Réanimation 83. Pr. AZZOUZI Abderrahim Anesthésie Réanimation 84. Pr. BAYAHIA ép. HASSAM Rabéa Néphrologie
85. Pr. BELKOUCHI Abdelkader Chirurgie Générale 86. Pr. BENABDELLAH Chahrazad Hématologie 87. Pr. BENCHEKROUN BELABBES Abdelatif Chirurgie Générale 88. Pr. BENSOUDA Yahia Pharmacie galénique 89. Pr. BERRAHO Amina Ophtalmologie
98. Pr. NEJMI Maati Anesthésie-Réanimation
99. Pr. OUAALINE Mohammed* Médecine Préventive, Santé Publique et Hygiène
100. Pr. SOULAYMANI ép.BENCHEIKH Rachida Pharmacologie 101. Pr. TAOUFIK Jamal Chimie thérapeutique
Décembre 1992
102. Pr. AHALLAT Mohamed Chirurgie Générale 103. Pr. BENOUDA Amina Microbiologie
104. Pr. BENSOUDA Adil Anesthésie Réanimation 105. Pr. BOUJIDA Mohamed Najib Radiologie
106. Pr. CHAHED OUAZZANI Laaziza Gastro-Entérologie 107. Pr. CHAKIR Noureddine Radiologie
108. Pr. CHRAIBI Chafiq Gynécologie Obstetrique 109. Pr. DAOUDI Rajae Ophtalmologie
110. Pr. DEHAYNI Mohamed* Gynécologie Obstétrique 111. Pr. EL HADDOURY Mohamed Anesthésie Réanimation 112. Pr. EL OUAHABI Abdessamad Neurochirurgie
113. Pr. FELLAT Rokaya Cardiologie 114. Pr. GHAFIR Driss* Médecine Interne 115. Pr. JIDDANE Mohamed Anatomie
116. Pr. OUAZZANI TAIBI Med Charaf Eddine Gynécologie Obstétrique 117. Pr. TAGHY Ahmed Chirurgie Générale 118. Pr. ZOUHDI Mimoun Microbiologie
Mars 1994
119. Pr. AGNAOU Lahcen Ophtalmologie 120. Pr. AL BAROUDI Saad Chirurgie Générale 121. Pr. ARJI Moha* Anesthésie Réanimation 122. Pr. BENCHERIFA Fatiha Ophtalmologie
123. Pr. BENJAAFAR Noureddine Radiothérapie 124. Pr. BENJELLOUN Samir Chirurgie Générale 125. Pr. BENRAIS Nozha Biophysique 126. Pr. BOUNASSE Mohammed* Pédiatrie 127. Pr. CAOUI Malika Biophysique
128. Pr. CHRAIBI Abdelmjid Endocrinologie et Maladies Métabolique 129. Pr. EL AMRANI ép. AHALLAT Sabah Gynécologie Obstétrique
130. Pr. EL AOUAD Rajae Immunologie
131. Pr. EL BARDOUNI Ahmed Traumato Orthopédie 132. Pr. EL HASSANI My Rachid Radiologie
133. Pr. EL IDRISSI LAMGHARI Abdennaceur Médecine Interne
134. Pr. EL KIRAT Abdelmajid* Chirurgie Cardio- Vasculaire 135. Pr. ERROUGANI Abdelkader Chirurgie Générale
144. Pr. MOUDENE Ahmed* Traumatologie Orthopédie 145. Pr. MOSSEDDAQ Rachid* Neurologie
146. Pr. OULBACHA Said Chirurgie Générale 147. Pr. RHRAB Brahim Gynécologie Obstétrique
148. Pr. SENOUCI ép. BELKHADIR Karima Dermatologie
149. Pr. SLAOUI Anas Chirurgie Cardio-vasculaire
Mars 1994
150. Pr. ABBAR Mohamed* Urologie
151. Pr. ABDELHAK M’barek Chirurgie - Pédiatrique 152. Pr. BELAIDI Halima Neurologie
153. Pr. BARHMI Rida Slimane Gynécologie Obstétrique 154. Pr. BENTAHILA Abdelali Pédiatrie
155. Pr. BENYAHIA Mohammed Ali Gynécologie -Obstétrique 156. Pr. BERRADA Mohamed Saleh Traumatologie -Orthopédie 157. Pr. CHAMI Ilham Radiologie
158. Pr. CHERKAOUI Lalla Ouafae Ophtalmologie 159. Pr. EL ABBADI Najia Neurochirurgie 160. Pr. HANINE Ahmed* Radiologie
161. Pr. JALIL Abdelouahed Chirurgie Générale 162. Pr. LAKHDAR Amina Gynécologie Obstétrique 163. Pr. MOUANE Nezha Pédiatrie
Mars 1995
164. Pr. ABOUQUAL Redouane Réanimation Médicale 165. Pr. AMRAOUI Mohamed Chirurgie Générale 166. Pr. BAIDADA Abdelaziz Gynécologie Obstétrique 167. Pr. BARGACH Samir Gynécologie Obstétrique 168. Pr. BELLAHNECH Zakaria Urologie
169. Pr. BEDDOUCHE Amoqrane* Urologie
170. Pr. BENAZZOUZ Mustapha Gastro-Entérologie 171. Pr. CHAARI Jilali* Médecine Interne 172. Pr. DIMOU M'barek* Anesthésie Réanimation 173. Pr. DRISSI KAMILI Mohammed Nordine* Anesthésie Réanimation 174. Pr. EL MESNAOUI Abbes Chirurgie Générale 175. Pr. ESSAKALI HOUSSYNI Leila Oto-Rhino-Laryngologie 176. Pr. FERHATI Driss Gynécologie Obstétrique
177. Pr. HASSOUNI Fadil Médecine Préventive, Santé Publique et Hygiène 178. Pr. HDA Abdelhamid* Cardiologie
179. Pr. IBEN ATTYA ANDALOUSSI Ahmed Urologie 180. Pr. IBRAHIMY Wafaa Ophtalmologie 182. Pr. BENOMAR ALI Neurologie
Décembre 1996
189. Pr. AMIL Touriya* Radiologie
190. Pr. BELKACEM Rachid Chirurgie Pédiatrie
191. Pr. BELMAHI Amin Chirurgie réparatrice et plastique 192. Pr. BOULANOUAR Abdelkrim Ophtalmologie
193. Pr. EL ALAMI EL FARICHA EL Hassan Chirurgie Générale 194. Pr. EL MELLOUKI Ouafae* Parasitologie
195. Pr. GAMRA Lamiae Anatomie Pathologique 196. Pr. GAOUZI Ahmed Pédiatrie
197. Pr. MAHFOUDI M’barek* Radiologie
198. Pr. MOHAMMADINE EL Hamid Chirurgie Générale 199. Pr. MOHAMMADI Mohamed Médecine Interne 200. Pr. MOULINE Soumaya Pneumo-phtisiologie
201. Pr. OUADGHIRI Mohamed Traumatologie – Orthopédie 202. Pr. OUZEDDOUN Naima Néphrologie
203. Pr. ZBIR EL Mehdi* Cardiologie
Novembre 1997
204. Pr. ALAMI Mohamed Hassan Gynécologie – Obstétrique 205. Pr. BEN AMAR Abdesselem Chirurgie Générale 206. Pr. BEN SLIMANE Lounis Urologie
207. Pr. BIROUK Nazha Neurologie 208. Pr. BOULAICH Mohamed O.RL. 209. Pr. CHAOUIR Souad* Radiologie 210. Pr. DERRAZ Said Neurochirurgie 211. Pr. ERREIMI Naima Pédiatrie 212. Pr. FELLAT Nadia Cardiologie 213. Pr. GUEDDARI Fatima Zohra Radiologie
214. Pr. HAIMEUR Charki* Anesthésie Réanimation 215. Pr. KADDOURI Noureddine Chirurgie – Pédiatrique 216. Pr. KANOUNI NAWAL Physiologie
217. Pr. KOUTANI Abdellatif Urologie
218. Pr. LAHLOU Mohamed Khalid Chirurgie Générale 219. Pr. MAHRAOUI CHAFIQ Pédiatrie
220. Pr. NAZZI M’barek* Cardiologie 221. Pr. OUAHABI Hamid* Neurologie
222. Pr. SAFI Lahcen* Anesthésie Réanimation 223. Pr. TAOUFIQ Jallal Psychiatrie
224. Pr. YOUSFI MALKI Mounia Gynécologie Obstétrique
Novembre 1998
225. Pr. BENKIRANE Majid* Hématologie 226. Pr. KHATOURI Ali* Cardiologie
234. Pr. MAHASSINI Najat Anatomie Pathologique 235. Pr. MDAGHRI ALAOUI Asmae Pédiatrie
236. Pr. MANSOURI Abdelaziz* Neurochirurgie
237. Pr. NASSIH Mohamed* Stomatologie Et Chirurgie Maxillo Faciale 238. Pr. RIMANI Mouna Anatomie Pathologique
239. Pr. ROUIMI Abdelhadi Neurologie
Janvier 2000
240. Pr. ABID Ahmed* Pneumo-phtisiologie 241. Pr. AIT OUMAR Hassan Pédiatrie
242. Pr. BENCHERIF My Zahid Ophtalmologie 243. Pr. BENJELLOUN DAKHAMA Badr.Sououd Pédiatrie
244. Pr. BOURKADI Jamal-Eddine Pneumo-phtisiologie 245. Pr. CHAOUI Zineb Ophtalmologie 246. Pr. CHARIF CHEFCHAOUNI Al Montacer Chirurgie Générale 247. Pr. ECHARRAB El Mahjoub Chirurgie Générale 248. Pr. EL FTOUH Mustapha Pneumo-phtisiologie 249. Pr. EL MOSTARCHID Brahim* Neurochirurgie 250. Pr. EL OTMANYAzzedine Chirurgie Générale 251. Pr. GHANNAM Rachid Cardiologie
252. Pr. HAMMANI Lahcen Radiologie
253. Pr. ISMAILI Mohamed Hatim Anesthésie-Réanimation 254. Pr. ISMAILI Hassane* Traumatologie Orthopédie 255. Pr. KRAMI Hayat Ennoufouss Gastro-Entérologie 256. Pr. MAHMOUDI Abdelkrim* Anesthésie-Réanimation 257. Pr. TACHINANTE Rajae Anesthésie-Réanimation 258. Pr. TAZI MEZALEK Zoubida Médecine Interne
Novembre 2000
259. Pr. AIDI Saadia Neurologie 260. Pr. AIT OURHROUIL Mohamed Dermatologie 261. Pr. AJANA Fatima Zohra Gastro-Entérologie 262. Pr. BENAMR Said Chirurgie Générale 263. Pr. BENCHEKROUN Nabiha Ophtalmologie
264. Pr. BOUSSELMANE Nabile* Traumatologie Orthopédie 265. Pr. BOUTALEB Najib* Neurologie
266. Pr. CHERTI Mohammed Cardiologie
267. Pr. ECH-CHERIF EL KETTANI Selma Anesthésie-Réanimation 268. Pr. EL HASSANI Amine Pédiatrie
269. Pr. EL IDGHIRI Hassan Oto-Rhino-Laryngologie 270. Pr. EL KHADER Khalid Urologie
271. Pr. EL MAGHRAOUI Abdellah* Rhumatologie
272. Pr. GHARBI Mohamed El Hassan Endocrinologie et Maladies Métaboliques 273. Pr. HSSAIDA Rachid* Anesthésie-Réanimation
Décembre 2001
279. Pr. ABABOU Adil Anesthésie-Réanimation 280. Pr. AOUAD Aicha Cardiologie
281. Pr. BALKHI Hicham* Anesthésie-Réanimation 282. Pr. BELMEKKI Mohammed Ophtalmologie
283. Pr. BENABDELJLIL Maria Neurologie 284. Pr. BENAMAR Loubna Néphrologie
285. Pr. BENAMOR Jouda Pneumo-phtisiologie 286. Pr. BENELBARHDADI Imane Gastro-Entérologie 287. Pr. BENNANI Rajae Cardiologie 288. Pr. BENOUACHANE Thami Pédiatrie 289. Pr. BENYOUSSEF Khalil Dermatologie
290. Pr. BERRADA Rachid Gynécologie Obstétrique 291. Pr. BEZZA Ahmed* Rhumatologie
292. Pr. BOUCHIKHI IDRISSI Med Larbi Anatomie 293. Pr. BOUHOUCH Rachida Cardiologie 294. Pr. BOUMDIN El Hassane* Radiologie 295. Pr. CHAT Latifa Radiologie 296. Pr. CHELLAOUI Mounia Radiologie
297. Pr. DAALI Mustapha* Chirurgie Générale 298. Pr. DRISSI Sidi Mourad* Radiologie
299. Pr. EL HAJOUI Ghziel Samira Gynécologie Obstétrique 300. Pr. EL HIJRI Ahmed Anesthésie-Réanimation 301. Pr. EL MAAQILI Moulay Rachid Neuro-Chirurgie 302. Pr. EL MADHI Tarik Chirurgie-Pédiatrique 303. Pr. EL MOUSSAIF Hamid Ophtalmologie 304. Pr. EL OUNANI Mohamed Chirurgie Générale 305. Pr. EL QUESSAR Abdeljlil Radiologie
306. Pr. ETTAIR Said Pédiatrie 307. Pr. GAZZAZ Miloudi* Neuro-Chirurgie 308. Pr. GOURINDA Hassan Chirurgie-Pédiatnique 309. Pr. HRORA Abdelmalek Chirurgie Générale 310. Pr. KABBAJ Saad Anesthésie-Réanimation 311. Pr. KABIRI EL Hassane* Chirurgie Thoracique 312. Pr. LAMRANI Moulay Omar Traumatologie Orthopédie
313. Pr. LEKEHAL Brahim Chirurgie Vasculaire Périphérique 314. Pr. MAHASSIN Fattouma* Médecine Interne
315. Pr. MEDARHRI Jalil Chirurgie Générale 316. Pr. MIKDAME Mohammed* Hématologie Clinique 317. Pr. MOHSINE Raouf Chirurgie Générale 318. Pr. NABIL Samira Gynécologie Obstétrique 319. Pr. NOUINI Yassine Urologie
320. Pr. OUALIM Zouhir* Néphrologie 321. Pr. SABBAH Farid Chirurgie Générale
328. Pr. AOURARH Aziz* Gastro-Entérologie 329. Pr. BAMOU Youssef * Biochimie-Chimie 330. Pr. BELGHITI Laila Gynécologie Obstétrique
331. Pr. BELMEJDOUB Ghizlene* Endocrinologie et Maladies Métaboliques 332. Pr. BENBOUAZZA Karima Rhumatologie
333. Pr. BENZEKRI Laila Dermatologie
334. Pr. BENZZOUBEIR Nadia* Gastro – Enterologie 335. Pr. BERADY Samy* Médecine Interne 336. Pr. BERNOUSSI Zakiya Anatomie Pathologique 337. Pr. BICHRA Mohamed Zakarya Psychiatrie
338. Pr. CHOHO Abdelkrim * Chirurgie Générale 339. Pr. CHKIRATE Bouchra Pédiatrie
340. Pr. EL ALAMI EL FELLOUS Sidi Zouhair Chirurgie Pédiatrique 341. Pr. EL ALJ Haj Ahmcd Urologie
342. Pr. EL BARNOUSSI Leila Gynécologie Obstétrique 343. Pr. EL HAOURI Mohamed * Dermatologie
344. Pr. EL MANSARI Omar* Chirurgie Générale 345. Pr. ES-SADEL Abdelhamid Chirurgie Générale 346. Pr. FILALI ADIB Abdelhai Gynécologie Obstétrique 347. Pr. HADDOUR Leila Cardiologie
348. Pr. HAJJI Zakia Ophtalmologie
349. Pr. IKEN Ali Urologie
350. Pr. ISMAEL Farid Traumatologie Orthopédie 351. Pr. JAAFAR Abdeloihab* Traumatologie Orthopédie 352. Pr. KRIOULE Yamina Pédiatrie
353. Pr. LAGHMARI Mina Ophtalmologie
354. Pr. MABROUK Hfid* Traumatologie Orthopédie 355. Pr. MOUSSAOUI RAHALI Driss* Gynécologie Obstétrique 356. Pr. MOUSTAGHFIR Abdelhamid* Cardiologie
357. Pr. MOUSTAINE My Rachid Traumatologie Orthopédie 358. Pr. NAITLHO Abdelhamid* Médecine Interne
359. Pr. OUJILAL Abdelilah Oto-Rhino-Laryngologie 360. Pr. RACHID Khalid * Traumatologie Orthopédie 361. Pr. RAISS Mohamed Chirurgie Générale 362. Pr. RGUIBI IDRISSI Sidi Mustapha* Pneumo-phtisiologie 363. Pr. RHOU Hakima Néphrologie
364. Pr. RKIOUAK Fouad* Endocrinologie et Maladies Métaboliques 365. Pr. SIAH Samir * Anesthésie Réanimation
366. Pr. THIMOU Amal Pédiatrie
367. Pr. ZENTAR Aziz* Chirurgie Générale 368. Pr. ZRARA Ibtisam* Anatomie Pathologique
Janvier 2004
378. Pr. EL FENNI Jamal* Radiologie
379. Pr. EL HANCHI Zaki Gynécologie Obstétrique 380. Pr. EL KHORASSANI Mohamed Pédiatrie
381. Pr. EL YOUNASSI Badreddine* Cardiologie
382. Pr. HACHI Hafid Chirurgie Générale 383. Pr. JABOUIRIK Fatima Pédiatrie
384. Pr. KARMANE Abdelouahed Ophtalmologie
385. Pr. KHABOUZE Samira Gynécologie Obstétrique 386. Pr. KHARMAZ Mohamed Traumatologie Orthopédie 387. Pr. LEZREK Mohammed* Urologie
388. Pr. MOUGHIL Said Chirurgie Cardio-Vasculaire 389. Pr. NAOUMI Asmae* Ophtalmologie
390. Pr. SAADI Nozha Gynécologie Obstétrique 391. Pr. SASSENOU Ismail* Gastro-Entérologie 392. Pr. TARIB Abdelilah* Pharmacie Clinique 393. Pr. TIJAMI Fouad Chirurgie Générale 394. Pr. ZARZUR Jamila Cardiologie
Janvier 2005
395. Pr. ABBASSI Abdelah Chirurgie Réparatrice et Plastique 396. Pr. AL KANDRY Sif Eddine* Chirurgie Générale
397. Pr. ALAOUI Ahmed Essaid Microbiologie 398. Pr. ALLALI fadoua Rhumatologie 399. Pr. AMAR Yamama Néphrologie 400. Pr. AMAZOUZI Abdellah Ophtalmologie 401. Pr. AZIZ Noureddine* Radiologie 402. Pr. BAHIRI Rachid Rhumatologie 403. Pr. BARAKAT Amina Pédiatrie
404. Pr. BENHALIMA Hanane Stomatologie et Chirurgie Maxillo Faciale 405. Pr. BENHARBIT Mohamed Ophtalmologie
406. Pr. BENYASS Aatif Cardiologie 407. Pr. BERNOUSSI Abdelghani Ophtalmologie 408. Pr. BOUKALATA Salwa Radiologie 409. Pr. CHARIF CHEFCHAOUNI Mohamed Ophtalmologie 410. Pr. DOUDOUH Abderrahim* Biophysique 411. Pr. EL HAMZAOUI Sakina Microbiologie 412. Pr. HAJJI Leila Cardiologie 413. Pr. HESSISSEN Leila Pédiatrie 414. Pr. JIDAL Mohamed* Radiologie 415. Pr. KARIM Abdelouahed Ophtalmologie 416. Pr. KENDOUSSI Mohamed* Cardiologie
417. Pr. LAAROUSSI Mohamed Chirurgie Cardio Vasculaire 418. Pr. LYACOUBI Mohammed Parasitologie
419. Pr. NIAMANE Radouane* Rgumatologie
426. Pr. AFIFI Yasser Dermatologie 427. Pr. AKJOUJ Said* Radiologie 428. Pr. BELGNAOUI Fatima Zahra Dermatologie 429. Pr. BELMEKKI Abdelkader* Hematologie 430. Pr. BENCHEIKH Razika O.R.L 431. Pr. BIYI Abdelhamid* Biophysique
432. Pr. BOUHAFS Mohamed El Amine Chirurgie – Pédiatrique 433. Pr. BOULAHYA Abdellatif* Chirurgie Cardio-Vasculaire 434. Pr. CHEIKHAOUI Younes Chirurgie Cardio-Vasculaire 435. Pr. CHENGUETI ANSARI Anas Gynécologie Obstétrique 436. Pr. DOGHMI Nawal Cardiologie
437. Pr. ESSAMRI Wafaa Gastro-Entérologie 438. Pr. FELLAT Ibtissam Cardiologie
439. Pr. FAROUDY Mamoun Anesthésie Réanimation 440. Pr. GHADOUANE Mohammed* Urologie
441. Pr. HARMOUCHE Hicham Médecine Interne 442. Pr. HNAFI Sidi Mohamed* Anesthésie Réanimation 443. Pr. IDRISS LAHLOU Amine Microbiologie
444. Pr. JROUNDI Laila Radiologie 445. Pr. KARMOUNI Tariq Urologie
446. Pr. KILI Amina Pédiatrie
447. Pr. KISRA Hassan Psychiatrie
448. Pr. KISRA Mounir Chirurgie – Pédiatrique 449. Pr. KHARCHAFI Aziz* Médecine Interne 450. Pr. LMIMOUNI Badreddine* Parasitologie 451. Pr. MANSOURI Hamid* Radiothérapie 452. Pr. NAZIH Naoual O.R.L
453. Pr; OUANASS Abderrazzak Psychiatrie 454. Pr. SAFI Soumaya* Endocrinologie 455. Pr. SEKKAT Fatima Zahra Psychiatrie
456. Pr. SEFIANI Sana Anatomie Pathologique 457. Pr. SOUALHI Mouna Pneumo-Phtisiologie 458. Pr. ZAHRAOUI Rachida Pneumo-Phtisiologie ENSEIGNANTS SCIENTIFIQUES
PROFESSEURS
1. Pr. ALAMI OUHABI Naima Biochimie 2. Pr. ALAOUI KATIM Pharmacologie
3. Pr. ALAOUI SLIMANI Lalla Naïma Histologie – Embryologie
4. Pr. ANSAR M'hammed Chimie Organique et Pharmacie Chimique 5. Pr. BOUKLOUZE Abdelaziz Applications Pharmaceutiques
6. Pr. BOURJOUANE Mohamed Microbiologie 7. Pr. DRAOUI Mustapha Chimie Analytique 8. Pr. EL GUESSABI Lahcen Pharmacognosie 9. Pr. ETTAIB Abdelkader Zootechnie
Dédicaces
A mes parents
Aucun mot ne serait exprimer ma grande affection et mon très
grand respect à votre égard.
Je vous dédie ce modeste travail qui n’est que le fruit de tous les
sacrifices et de l’amour que vous n’avez cessé de me donner.
A mon cher frère Zouhair
Ma réussite n’aurait pas été complète sans ta prèsence à
mon coté .
Merci pour ton amour, tes encouragements et ton sens de
sacrifice.
Que Dieu nous unisse pour l’éternité et nous donne bonheur et
prospérité.
A ma chère sœur Samia
A celle que mon cœur chérit le plus, à toi ma petite sœur, aucune
dédicace ne saurait exprimé ce qui nous unie.
A mon maître et président de thèse
Monsieur le professeur M.S.Berrada
Professeur de Traumato-orthopedie
Vous me faites un grand honneur en acceptant de présider le jury
de mon travail.
Veuillez accepter, cher maître, l’expression de ma profonde estime
et grand respect.
A mon maître et directeur de thèse
Monsieur le professeur Mohamed Kharmaz
Professeur de Traumato-orthopedie
Vous m’avez confié ce travail et guidé dans son élaboration, j’ai
trouvé auprès de vous le meilleur accueil et la meilleure
compréhension.
C’est ici pour moi, cher maître l’occasion de vous témoigner ma
gratitude et ma reconnaissance pour votre accueil bienveillant.
A mon maître et juge de thèse
Monsieur le professeur Abdou Lahlou
Professeur de Traumato-orthopedie
Je vous présente mes vifs remerciements pour l’intérêt que vous
avez bien voulu porter à ce travail en acceptant d’être parmi le jury
de ma thèse.
Veuillez croire, cher maître, en l’expression de ma grande estime
et de mon profond respect.
A mon maître et juge de thèse
Monsieur le professeur Abdellah Abbassi
Professeur de chirurgie réparatrice et plastique
Vous me faites un grand honneur en acceptant de prêter
attention à ce travail et à faire parti du jury.
Je vous pris de trouver ici l’expression de toute ma considération
et de ma grande reconnaissance.
A mon ami et collaborateur
Le docteur Zanati Rachid
Résidant de Traumato-Orthopedie
Je suis particulièrement touché du fait que vous ayez accepté de
participer à ce travail
Vous avez toujours manifesté à mon égard une grande
disponibilité en dépit de vos obligations professionnelles.
Je vous pris de lire dans ces lignes l’expression de ma grande
reconnaissance, de mon estime et de mon profond respect.
SOMMAIRE
INTRODUCTION ... 1 MATERIELS ET METHODES ... 3 RESULTATS ET ANALYSES ... 28 Série A... 29 I. Résultats ... 30 A- Etude épidémiologique ... 30 B- Etude clinique ... 36 C- Etude anatomopathologique ... 38 D- Traitement ... 39II. Analyse des résultats ... 41
A- Critères d’appréciation. ... 41
B- Résultats fonctionnels ... 42
C- Etude comparative des résultats ... 47
Série B ... 53 I. Résultats ... 54 A- Etude épidémiologique ... 54 B- Etude clinique ... 58 C- Etude anatomopathologique. ... 59 D- Traitement ... 61
II. Analyse des résultats ... 62
A- Critères d’appréciation ... 62
B- Résultats fonctionnels. ... 62
C- Etude comparative des résultats. ... 64
DISCUSSION ... 69
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
La tête radiale appartient au complexe articulaire du coude. Les fractures de l’extrémité supérieure du radius sont par conséquent articulaires et peuvent menacer l’articulation du coude, la prono-supination et parfois même le poignet.
Les fractures de la tête radiale sont des lésions dont le trait est situé au-dessus de la tubérosité bicipitale. Relativement peu fréquentes, elles constituent 2 à 6% des fractures et se rencontrent dans un tiers des traumatismes du coude [1].
La tête radiale peut être atteinte isolément ou être associés à d’autres lésions dont il faudra tenir compte dans la prise en charge thérapeutique. Le choix thérapeutique demeure un sujet d’actualité. Le traitement orthopédique est préconisé pour les fractures peu ou non déplacées. Les fractures complexes et déplacées peuvent être traitées soit par résection simple de la tête radiale, soit par résection plus prothèse, soit par ostéosynthèse.
La chirurgie conservatrice a fait d’énormes progrès grâce à la miniaturisation de la visserie. Elle permet de rétablir anatomiquement les contours articulaires et de redonner une rigidité immédiate, ce qui autorise une rééducation postopératoire précoce.
Nous rapportons dans ce travail, 51 observations de fractures de la tête radiale, dont 13 traités par ostéosynthèse entre juin 2007 et novembre 2009 dans le service de traumatologie orthopédie de l’hôpital Ibn Sina de Rabat, et 38 d’autre, également colliges au même service, ayant bénéficié de résection de la tête radiale, durant une période de 7ans allant de janvier 2000 au janvier 2006.
Le but est de discuter les résultats, en les comparant aux données de la littérature.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
I. PRINCIPES DE RECRUTEMENT
Notre étude comporte deux séries :
Série A : porte sur 13 cas de fractures de la tête radiale traitées par ostéosynthèse entre juin 2007 et novembre 2009 dans le service de traumatologie orthopédie de l’hôpital Ibn Sina de Rabat.
Série B : porte sur l’analyse de 38 dossiers de malades ayant bénéficié de résection de la tête radiale, colliges au service de Traumatologie-orthopédie au CHU IBN SINA DE Rabat, durant une période de 7ans allant de janvier 2000 au janvier 2006. Tous les dossiers ont été exploités, l’évaluation de la fonction du coude après résection de la tête radiale a été réalisée chez 27 patients, 11 ayant été perdus de vue.
On a écarté de cette étude les fractures chez l’enfant. Les patients ont été admis aux urgences, ou une décision thérapeutique a été prise.
La lecture des dossiers, qui ont été classées par ordre chronologique, nous a permis de dégager différents éléments à partir de l’observation clinique, des examens d’imagerie et compte rendu opératoire :
Age et sexe. Profession. Antécédents. Côté dominant. Côté atteint.
Etiologie et mécanisme du traumatisme. Symptomatologie clinique.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
III. TABLEAUX RECAPITULATIFS DES PRINCIPALES DONNEES
Tableau 1
Observations 1 2 3 4
N° d’entrée 14456 1176 3521 4211
Age 25 ans 41 ans 53 ans 33 ans
Sexe Masculin Féminin Masculin Féminin
Profession ouvrier sans fonctionnaire Artisan
Côté dominant Droit Droit Gauche Droit
Côté atteint Droit Droit Gauche Gauche
Etiologie Accident de travail Accident domestique
Accident domestique
Accident de la voie publique Mécanisme Choc indirect Choc indirect Choc indirect Choc indirect Stade de Mason II II II II Lésions associées Luxation du coude droit et fracture comminutive du poignet droit Fracture de
l’olécrane droit Aucune Aucune
Traitement Ostéosynthèse par broches Ostéosynthèse par vis Ostéosynthèse par vis Ostéosynthèse par vis Délai du
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Tableau 2
Observations 5 6 7 8
N° d’entrée 4735 5143 6618 6892
Age 34 ans 30 ans 42 ans 35 ans
Sexe Masculin Masculin Masculin Masculin
Profession Fonctionnaire ouvrier ouvrier Fonctionnaire
Côté dominant Gauche Droit Droit Droit
Côté atteint Droit Gauche Droit Gauche
Etiologie Accident domestique Accident de travail Accident de la voie publique Accident de la voie publique Mécanisme Choc indirect Choc direct Choc direct Choc direct
Stade de Mason II II II II Lésions associées Aucune Luxation du coude gauche et fracture du capitellum gauche Aucune Aucune Traitement Ostéosynthèse par vis Ostéosynthèse par vis Ostéosynthèse par vis Ostéosynthèse par vis Délai du
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Tableau 3
Observations 9 10 11 12 13
N° d’entrée 8438 11023 9351 10804 12008
Age 36 ans 53 ans 20 ans 24 ans 27ans
Sexe Masculin Féminin Masculin Masculin Masculin
Profession ouvrier Sans étudiant Fonctionnaire mécanicien
Côté dominant Gauche Droit Droit Gauche Droit
Côté atteint Droit Droit Droit Droit Droit
Etiologie
Accident de travail
Chute Chute Chute Chute
Mécanisme Choc direct Choc indirect Choc indirect Choc indirect Choc indirect
Stade de Mason II II II II II
Lésions associées Aucune Aucune Aucune
Fracture de l’olécrane droit Aucune Traitement Ostéosynth èse par vis
Ostéosynthèse par vis Ostéosynthèse par vis Ostéosynthèse par vis Ostéosynthèse par vis Délai du traitement 5 jours 2 jours 4 jours 3 jours 3 jours Voie d’abord
Postéro-latérale Postéro-latérale Postéro-latérale Postéro-latérale Postéro-latérale
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Figure 1 : Radiographies face et profil, ostéosynthèse par broches d’une fracture de la tête
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Figure 2: Radiographies face et profil, vissage d’une fracture de la tête radiale droite stade II
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Figure 3 : Radiographies face et profil, vissage d’une fracture de la tête radiale gauche stade
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Figure 4 : Radiographies face et profil, vissage d’une fracture de la tête radiale droite stade II
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Figure 5 : radiographies face et profil, vissage d’une fracture de la tête radiale droite stade II
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Figure 6 : Radiographies face et profil, vissage d’une fracture de la tête radiale gauche stade
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Figure 7 : Radiographies face et profil, vissage d’une fracture de la tête radiale gauche stade
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Figure 8 : Radiographies face et profil, vissage d’une fracture de la tête radiale gauche stade
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Figure 9 : Radiographies face et profil, vissage d’une fracture de la tête radiale droite stade II
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Figure 10 : Radiographies face et profil, vissage d’une fracture de la tête radiale droite stade
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Figure 11: Radiographies face et profil, vissage d’une fracture de la tête radiale droite stade II
de Mason.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Figure 12: Radiographies face et profil, vissage d’une fracture de la tête radiale droite stade II
de Mason.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Figure 16 : Radiographie post-opératoire après résection de la tête radiale et réduction de la
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection 0 1 2 3 4 5 20 à 30 30 à 40 40 à 50 50 à 60 Nombre des cas
Nombre des cas
I. RESULTATS
A. Etude épidémiologique
1. Répartition selon l’âge
L’âge des patients variait entre 20 ans et 53 ans avec un pic de fréquence entre 30 et 40 ans. L’âge moyen était de 35 ans.
Figure 19 : Répartition des patients selon l’âge
Age (ans)
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
85% 15%
Hommes Femmes 2. Répartition selon le sexe :
Dans notre série, l’incidence des fractures de la tête radiale était 6 fois plus fréquente chez l’homme que chez la femme. La prédominance masculine est donc évidente.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
3. Répartition selon la profession
Dans notre série, 54% des patients étaient des travailleurs manuels, 31% n’étaient pas des travailleurs manuels et 15% étaient sans profession.
Tableau 4 : Répartition des patients selon la profession
Profession Effectif Pourcentage
Travailleurs manuels 7 54
Travailleurs non manuels 4 31
Sans 2 15
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
85% 15%
Hommes Femmes
4. Répartition selon le côté atteint
Nos patients étaient droitiers dans 85% des cas et gauchers dans 15% des cas. Les fractures siégeaient à droite dans 77% des cas et à gauche dans 23% des cas.
Le côté dominant était touché dans 64% et le côté non dominant dans 36% des cas.
Notre série ne présentait aucune atteinte bilatérale.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Chutes
Accidents de la voie publique
5. Répartition selon l’étiologie
Le traumatisme causal était lié à une chute dans 76%.
Les accidents de la voie publique représentent quand à eux 24% de l’ensemble des étiologies.
Tableau 5 : Répartition des patients selon l’étiologie
Etiologie Effectif Pourcentage (%)
Accident de travail 5 38
Accident domestique 5 38
Accident de la voie publique 3 24
Total 13 100
24%
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
direct indirect
6. Répartition selon le mécanisme
Dans notre série, le traumatisme par mécanisme indirect était plus fréquent que le traumatisme par mécanisme direct.
Figure 23 : Répartition selon le mécanisme du traumatisme. 54%
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
B. Etude clinique
1. Délai de prise en charge
Le délai de prise en charge correspond à la période écoulée entre le traumatisme et le traitement. Il variait dans notre série de 2 à14 jours avec un délai moyen 5 jours.
La plupart des patients se sont présentés en consultation dans un délai inférieur à 48 heures. Deux patients ont consulté tardivement, l’un après une semaine, l’autre après onze jours.
Tous les patients ont été opérés dans un délai inférieur à quatre jours après leur admission avec un délai moyen de deux jours et demi.
2. Symptomatologie clinique
L’attitude du traumatisé du membre supérieur a été retrouvée dans tous les cas. Soit que le membre sain soutenait l’avant-bras du membre traumatisé, soit que le patient se présentait l’avant-bras dans une écharpe, coude au corps.
La tuméfaction et l’œdème du coude ont été retrouvés chez 50% des patients.
Une douleur réveillée par la pression de la tête radiale et lors des mouvements de prono-supination était constante chez tous nos patients.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
L’exploration vasculo-nerveuse était systématique et n’ décelé aucune anomalie chez tous nos patients.
L’examen clinique étant limité par la douleur, les instabilités dans les plans frontal et sagittal on n’a pas pu être vérifiées.
La déformation ou la perte des repères anatomiques normaux du coude avec modification du triangle de Nétalon était évidente dans deux cas.
Un hiatus du relief olécranien a été retrouvé chez deux patients et a fait suspecter une fracture de l’olécrane.
Un patient présentait une douleur et une tuméfaction du poignet homolatéral qui évoquait une lésion associée du poignet.
3. Etude paraclinique
Le bilan radiographique comportait systématiquement des radiographies standards du coude face et profil. Il a permis de faire le diagnostic dans tous les cas.
Des radiographies du poignet face et profil à la recherche des lésions associées ont été demandées dans tous les cas. Elles ont révélé une fracture comminutive du poignet chez un patient.
Les incidences de Greenspan ou en valgus forcé de Davidson en stress du coude n’ont pas été demandées.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
C. Etude anatomopathologique
1. Lésions de la tête radiale
Les données radiologiques ont été analysées selon la classification de Mason [5] qui constitue une référence du fait de sa simplicité et de son aspect pratique, bien qu’elle ne prenne pas en compte les fractures sous capitales. Toutes les fractures de la tête radiale de notre série «A» étaient de type II de Mason, c’est-à-dire des fractures partielles déplacées.
2. Lésions associées
Dans notre série «A», 31% des patients présentaient des lésions associées. Toutes les lésions étaient situées du côté homolatéral à la fracture de la tête radiale.
Tableau 7 : Lésions associées rencontrées au niveau du coude.
Lésions associées Effectif Pourcentage (%)
Luxation du coude 2 15
Fracture de l’olécrane 2 15
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
D. Traitement
Tous nos patients ont bénéficié d’un traitement chirurgical par ostéosynthèse de la tête radiale.
Les patients étaient le plus souvent installés en décubitus dorsal. Le décubitus latéral a été utilisé une seule fois.
L’anesthésie était générale dans 12 cas et locorégionale dans un cas.
La voie d’abord latérale a été utilisée dans 31% des cas et la voie postéro-latérale de Cadenat dans 69% des cas. Elles n’ont jamais posé de problèmes particuliers.
Un patient a bénéficié d’une ostéosynthèse de la tête radiale par deux broches de Kirschner. Une ostéosynthèse avec une vis a été réalisée chez les autres patients. Une vis de Herbert a été utilisée chez deux patients et une vis corticale de type AO a été utilisée chez dix patients.
Les lésions associées ont été traitées dans le même temps opératoire selon le type de lésion :
Réduction d’une luxation du coude.
Ostéosynthèse d’une fracture de l’olécrane par embrochage –haubanage. Mise en place d’un fixateur externe pour traiter une fracture
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Les suites opératoires ont été simples dans tous les cas.
Le principe de la mobilisation précoce a été respecté pour tous nos patients. La mobilisation a été effectuée dès le troisième jour postopératoire après une courte immobilisation antalgique de 48heures.
La rééducation du coude était réalisée par mobilisation active précoce. Sa durée a varié selon les patients, sa durée moyenne était de 3 mois.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
II. ANALYSE DES RESULTATS A. Critères d’appréciation
Les résultats fonctionnels ont été étudiés en se basant sur les critères cliniques proposés par Radin [31] :
Bon résultat :
Pas de symptômes.
Réduction de la mobilité dans tous secteurs inférieure à 10°. Moyen :
Symptômes mineurs.
La réduction de la mobilité est comprise entre 10 et 30° dans un ou les deux secteurs.
Mauvais :
Symptômes majeurs ou bien
Réduction de la mobilité supérieure à 30° dans un ou les deux secteurs.
Les symptômes mineurs sont détectés par l’interrogatoire. On recherche une notion de douleur occasionnelle au niveau du coude, réveillée par les facteurs climatiques comme le froid ou déclenchée par le soulèvement d’un objet lourd.
Sont considérés comme symptôme majeur toute mobilité ou instabilité fonctionnelle ou tout inconfort constant.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Médiocre Moyen Bon
B. Résultats fonctionnels
Dans notre série le recul moyen était de trois mois et demi avec des extrêmes allant de quinze jours à huit mois.
Les résultats, touts traitements confondus, étaient dans l’ensemble satisfaisants, sauf un cas :
Bon résultat : 7 cas. Résultat moyen : 5 cas. Résultat médiocre : 1 cas.
Figure 24 : Résultats fonctionnels chez nos patients.
Si nous admettons que les résultats utiles sont ceux dont le score est moyen ou bon, nous pouvons dire que dans notre série douze patients sur treize
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
1. Douleur
Deux patients présentaient un inconfort constant et trois patients présentaient des douleurs occasionnelles. Les huit autres patients ne se sont plaints d’aucune douleur.
Tableau 8 : Appréciation de la douleur chez nos patients
Douleur Effectif Pourcentage (%)
Nulle 8 62
Occasionnelle 3 23
Importante 2 15
Total 13 100
2. Mobilité
L’évaluation de la flexion-extension et de la pronation supination a été réalisée sur les deux coudes de façon active et passive.
Tableau 9 : Evaluation de la mobilité chez nos patients
Mobilité Effectif Pourcentage (%)
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
3. Autres Critères
La force musculaire était normale ou légèrement diminuée chez tous nos patients. La force musculaire n’a été très diminuée dans aucun cas.
La stabilité du coude était bonne chez tous patients. Aucune laxité du coude n’a été constatée.
Aucun cas de cubitus valgus n’a été retrouvé chez nos patients et on n’a pas constaté de retentissement sur le poignet ou sur l’épaule.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection 0 10 20 30 40 50 60 20 à 40 40 à 60 Bon Moyen Mauvais
C. Etude comparative des résultats
1. Résultats en fonction de l’âge
Pour les 9 patients âgés entre 20 et 40 ans nous avons obtenus 89 % de résultats satisfaisants.
Pour les 4 patients âgés entre 40 et 60 ans nous avons obtenus 100 % de résultats satisfaisants.
Ainsi, l’âge ne semblait pas influencer les résultats fonctionnels.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection 0 10 20 30 40 50 60 70 ≤ 5 ˃ 5jours Bon Moyen Mauvais
2. Résultats en fonction du délai de prise en charge
Les résultats étaient bons chez 60 % et moyens chez 30 % et mauvais chez 10 % des patients traités dans un délai inférieur ou égal à cinq jours.
Les résultats étaient bons chez 33 %, moyens chez 67 % des patients traités dans un délai strictement supérieur à cinq jours.
Il semble donc que les patients traités dans un délai inférieur ou égal à 5 jours avaient des résultats fonctionnels meilleurs que ceux traités après un délai strictement supérieur à cinq jours.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection 0 10 20 30 40 50 60 70 Côté droit Côté gauche Bon Moyen Mauvais
3. Résultats en fonction du cote atteint
Chez les patients atteins du coté droit, nous avons retrouvé 90 % de résultats satisfaisants.
Chez les patients atteins du coté gauche, nous avons retrouvé 100 % de résultats satisfaisants.
Il ne semble donc pas exister de différence significative entre les résultats satisfaisants obtenus après atteinte de la tête radiale droite et gauche.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection 0 10 20 30 40 50 60 Meme côté Côté opposé Bon Moyen Mauvais
4. Résultats en fonction du coté de dominance
Les résultats étaient satisfaisants chez 92 % des patients atteints dans leur même cotés de dominance.
Les résultats étaient satisfaisants chez 100 % des patients atteints dans le coté opposé de leur dominance
L’atteinte du coté de dominance ou du coté opposé de la dominance ne semble pas avoir d’influence sur le résultat final.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Embrochage Vissage Bon Moyen Mauvais
5. Résultats en fonction du traitement
Les résultats étaient satisfaisants chez les 12 patients traités par vissage quelque soit le type de vis utilisé.
Le seul cas traité par embrochage à foyer ouvert a présenté un résultat mauvais.
Il nous a semblé que le traitement par vissage des fractures de la tête radiale stade II de Mason présentait de meilleurs résultats que le traitement par embrochage à foyer ouvert.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection 0 10 20 30 40 50 60 70 80
Lésions associées Pas de lésions associées
Bon Moyen Mauvais
6. Résultats en fonction de l’association lésionnelle
Nous avons retrouvé 78 % de bons résultats et 22 % de résultats moyens chez les patients ne présentant pas de lésions associées.
Pour ceux qui en présentaient, nous avons retrouvé 25 % de résultats mauvais et 75 % de résultats moyens.
Nos résultats fonctionnels ont été influencés par la présence de lésions associées.
Il semble que les résultats des patients ne présentant pas de lésions associées soient meilleurs que ceux des patients en présentant.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection 0 2 4 6 8 10 12 14 16-25 26-35 36-45 46-55 56-66 I. RESULTATS A. Etude épidémiologique :
1. Répartition selon l’âge :
L’âge moyen des patients est de 32 ans, dans un intervalle de 18 à 66 ans. Le pic de fréquence intéresse une population jeune est active entre 26-35.
Figure 33 : Répartition par tranche d’âge.
Age (ans)
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Hommes Femmes
2. Répartition selon le sexe
Les patients de sexe masculin prédominent dans notre série puisqu’on y trouve 30 hommes soit 79% pour 8 femmes soit 21%.
Figure 34 : Répartition selon le sexe.
3. Répartition selon la profession
Dans notre série, 61% des patients étaient des travailleurs manuels, 18 % n’étaient pas des travailleurs manuels et 21 % étaient sans profession.
Tableau 11 : Répartition des patients selon la profession
Profession Effectif Pourcentage
Travailleurs manuels 23 61
Travailleurs non manuels 7 18
21%
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
4. Répartition selon le coté atteint
Nous avons dans notre série une légère prédominance de l’atteinte du côté droit avec 53%, contre 4% pour le côté gauche.
Notre série«B» ne présente aucune atteinte bilatérale. 5. Répartition selon l’étiologie
Il existe de multiples causes mais la chute reste de loin la circonstance la plus fréquente avec 26 cas, soit 68%.
Les accidents de la voie publique viennent en deuxième position avec 8 cas, soit 21%.
On note 3 cas d’accidents de sport, 8%.
Tableau 12 : Répartition selon les étiologies.
Cause Nombre de cas Pourcentage %
Chutes 26 68
Accident de la voie publique 8 21
Accident de sport 3 8
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
6. Répartition selon le mécanisme
1- Mécanisme direct :
Par coup directement porté sur le coude, survenu chez 7 patients. Il constitue dans notre série 18,4%.
2- Mécanisme indirect :
Par chute sur la paume de la main, survenue chez 18 patients, soit 47% dans notre série.
3- Mécanisme non précise :
Représente 34% de nos patients.
5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
B. Etude clinique
1. Traitement initial et le délai de prise en charge
La plupart des patients de notre série ont bénéficié d’un traitement en urgence.
Dix patients ont été traités après un délai de moins de 2 mois, dont 8 avant15 jours.
Ce retard est dû essentiellement à l’association avec d’autres lésions.
Tableau 13 : Traitement initial et le délai entre le traumatisme et l’intervention.
Délai d’intervention Nombre de cas Traitement initial
< 24h 22 Résection de la tête radiale
< 15j 8 ABABP 2 mois 2 ABABP 4 mois 1 Jbira 6 mois 1 Négligé 24 mois 1 Jbira 48 mois 2 Rééducation
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
2. Symptomatologie clinique
La manifestation clinique la plus rencontrée dans notre série, est une tuméfaction avec oedème et douleur en regard de la tête radiale réveillée par la palpation et par la prono-suppination. Noté chez 21 patient soit 55,3%.
Dans les traumatismes plus ou moins anciens ou négligés, le tableau clinique était fait d’un blocage plus ou moins important du coude avec limitation de la flexion-extension et de la prono-suppination, observé chez 17 patients, soit 44,7%.
C. Etude anatomo-radiologique
Le diagnostique de confirmation étant radiologique, tous les patients ont bénéficié de deux incidences radiologique du coude, un cliché de face et un de profil et un cliché du poignet.
Il s’agit dans notre série :
De 4 cas de luxation négligée de la tête radiale. De 2 cas d’arthrose huméro-radiale.
Dans les 32 cas de fracture de la tete radiale on a adopté la classification de Mason.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
Tableau 14 : Répartition des patients selon la classification de Mason.
Type Nombre de cas Pourcentage (%)
II 3 9,4
III 11 34,4
IV 18 56,2
Lésions associées :
On a noté 12 cas de luxation du coude, associe à la fracture de la tête radiale soit 31,6%.
Une fracture associe de l’olécrane a été retrouvé chez 4 patients, soit 10,5%.
Tableau 15 : Répartition des lésions associées au niveau du coude.
Lésions Nombre de cas
Luxation du coude 12
Fracture de l’olécrane 4
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
D. Traitement :
La résection de la tête radiale a été réalisée chez tous les patients de notre série «B».
Tous nos patients ont bénéficié de la voie postéro-latérale de Cadenat. Dans notre série«B», 31 patients ont bénéficié d’une anesthésie générale, soit 81,6%, et 7 d’anesthésie locorégionale.
Le traitement des lésions associées a été réalisé selon chaque indication : Luxation du coude : réduction.
Fracture de l’olécrane : embrochage haubanage.
Fracture de l’extrémité supérieure du cubitus : embrochage haubanage. Fracture de l’apophyse coronoïde : traitement orthopédique.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection 78% 15% 7% Bon Moyen Mauvais
II. ANALYSE DES RESULTATS A. Critères d’appréciation :
Comme la série: A, les résultats fonctionnels, ont été étudiés selon les critères cliniques proposés par Radin [31].
B. Résultats fonctionnels :
Sur l’ensemble de la série, 11patients étaient perdus de vue, le recul moyen est de 40 mois
Bon résultat : 21 Résultat moyen : 4 Résultat médiocre : 2
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection
1. Douleur
Trois patients présentaient des douleurs occasionnelles. Le reste des patients ne se sont plaints d’aucune douleur.
Tableau 18 : appréciation de la douleur chez nos patients.
Douleur Effectif Pourcentage (%)
Nulle 24 89
Occasionnelle 3 11
Importante 0 0
2- Mobilité
L’évaluation de la flexion-extension et de la pronation supination a été réalisée sur les deux coudes de façon active et passive.
Tableau 19 : évaluation de la mobilité chez nos patients.
Mobilité Effectif Pourcentage (%)
≤10° 16 59
≤30° 10 37
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection 80% 20% 100% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Satisfaisant Mauvais 3. Autres critères
Une diminution subjective de la force musculaire a été rapportée par 11 patients, soit 40,7%.
Une subluxation de la radiocubitale inférieure symptomatique se manifestant par une douleur au niveau du poignet a été notée chez 4 patients, soit 15%.
Le cubitus valgus a été retrouvé chez 9 patients, soit 33.3%.
C. Etude comparative des résultats
1. Résultats en fonction de l’âge
Pour les 9 patients âgés entre 16 et 40 ans nous avons obtenus 80 % de résultats satisfaisants.
Pour les 4 patients âgés entre 40 et 66 ans nous avons obtenus 100 % de résultats satisfaisants.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection 0 10 20 30 40 50 60 70 Bon Moyen Mauvais 2. Résultat en fonction du délai de prise en charge
Le nombre de bons résultats dans notre série est significativement moins important quand la résection a été faite secondairement, ce qui rejoint les données des autres séries.
Judet [69] retient un délai supérieur à 2mois comme éléments de mauvais pronostique, surtout parce que les mobilités sont moins bonnes [78].
Ainsi, les fractures anciennes de la tête radiale sont une des causes les plus fréquentes des raideurs post-traumatiques du coude [78].
3. Résultats en fonction du coté atteint
On n’a pas trouvé de différence significative entre les résultats satisfaisants obtenus après atteinte de la tête radiale droite et gauche.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection 0 10 20 30 40 50 60 70 Même côté Côté opposé Bon Moyen Mauvais
4- Résultats en fonction du côté de dominance
Les résultats étaient satisfaisants chez 80 % des patients atteints dans leur même cotés de dominance.
Les résultats étaient satisfaisants chez 100 % des patients atteints dans le coté opposé de leur dominance
L’atteinte du coté de dominance ou du coté opposé de la dominance ne semble pas avoir d’influence sur le résultat final.
Les fractures de la tête radiale 0steosynthese versus résection 78% 15% 7% Bon Moyen Mauvais
5. Résultats en fonction du traitement
Les résultats étaient bons chez 21 patients traités. Les résultats étaient moyens chez 4 patients traités. Les résultats étaient mauvais chez 2 patients.
Figure 40 : Résultats selon le traitement
Tableau 20 : Comparaison de nos résultats globaux avec ceux des autres séries.
Auteurs Bons (%) Moyens (%) Mauvais (%)
Obert [86] 62.5 37.5 0