• Aucun résultat trouvé

Le juge face au secret

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Le juge face au secret"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

1

APPEL A CANDIDATURES

Le juge face au secret

« Le juge face au secret », vaste thématique qui sera traitée à Lille le 12 octobre 2018 lors d’un colloque uniquement composé de doctorants. La finalité d’un tel projet est de faire collaborer des jeunes chercheurs de diverses disciplines et surtout de divers horizons. Notre souhait est de fédérer différentes disciplines du droit et de permettre aux participants de vivre une expérience tant scientifique qu’humaine.

Cet appel a pour but de recevoir des candidatures variées sur des thèmes proposés. Chaque candidature, devant comprendre environ 300 mots, sera étudiée avec intérêt. Afin de permettre un travail collectif, certaines interventions seront présentées en binôme le jour du colloque. Les différentes candidatures devront nécessairement mettre en relation le juge et le secret.

Le colloque sera abordé sous l’angle de deux parties, la préservation du secret par le juge avant le procès puis la préservation du secret par le juge lors du procès.

Concernant la première partie du colloque sur « la préservation du secret par le juge avant le procès », les appels à candidatures doivent s’orienter autour des deux thèmes suivants :

- La préservation effective du secret

- Le dévoiement de la préservation du secret (l’exemple des lanceurs d’alerte peut notamment être abordé)

(2)

2 Par ailleurs, en ce qui concerne la seconde partie du colloque sur « la préservation du secret par le juge lors du procès », les appels à candidatures doivent s’orienter autour du thème suivant :

- Le respect des principes directeurs liés au secret en droit public (l’exemple du secret défense peut notamment être abordé)

Les candidatures doivent être envoyées au plus tard le lundi 16 juillet 2018, à l’une des adresses suivantes : marion.majorczyk@gmail.com ; thibaud.lombart@univ-lille.fr

Dans l’attente et l’impatience et de vous lire.

Chloé Mitaine (doctorante ATER au sein de LERADP) Lisa Poisnot (doctorante au sein de LEREDS) Thibaud Lombart (doctorant contractuel au sein du LEREDP) Marion Majorczyk (doctorante ATER au sein de LERADP)

Références

Documents relatifs

Pour conclure, tout peut être dit mais trois cas de figure sont dangereux : 첸 quand le secret est transmis dans une chaîne de révélations : la personne chargée de l’adoption sait

Membre du Centre Interdisciplinaire de Recherches Constitutionnelles de l'Université Saint-Louis – Bruxelles (CIRC) et du Centre Perelman de philosophie du droit

14h 05 – 14h 25 La Cour européenne des droits de l’homme face au secret : comment l’intervention du juge de Strasbourg empêche-t-il le secret d’être un alibi pour

En outre, les enquêtés peuvent être conduits, au cours du travail de récolte des données empiriques, à fixer des limites à l’investigation que le chercheur en SHS peut réaliser

 La  Défense  doit  être  en  mesure  de  discuter  dans   tous  leurs  aspects  chacun  des  éléments  de  preuve  présentés.. Ces  observations  sont

L'article "Quels sont les personnels soumis au secret professionnel et au « secret partagé » dans le processus de l'inclusion scolaire ?" sur le site de l'Autonome de

Au départ de la figure du « juge-intersection », cette contribution examine l’office du juge dans une structure fédérale, en comparant le paysage juridictionnel belge tricéphale

Il serait par ailleurs peu raisonnable de demander que la Cour statue sur la réalité des faits allégués par l'ensemble des demandeurs de participation alors que leur