Rapport scientifique (d'étape) du projet de réseau régional d'expérimentations avancées sur un réseau haut débit ATM de Grenoble C3I2 (CEA, CNET, CNRS, IMAG, INRIA)

(1)

HAL Id: hal-00561008

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00561008

Preprint submitted on 31 Jan 2011

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Rapport scientifique (d’étape) du projet deréseau régional d’expérimentations avancées sur un réseau haut

débit ATM de Grenoble C3I2 (CEA, CNET, CNRS, IMAG, INRIA)

Jean-Luc Archimbaud

To cite this version:

Jean-Luc Archimbaud. Rapport scientifique (d’étape) du projet deréseau régional d’expérimentations avancées sur un réseau haut débit ATM de Grenoble C3I2 (CEA, CNET, CNRS, IMAG, INRIA).

1998. �hal-00561008�

(2)

Rapport scientifique (d’étape) du projet de réseau régional d’expérimentations avancées sur

un réseau haut débit ATM de Grenoble C3I2

(CEA, CNET, CNRS, IMAG, INRIA)

NOVEMBRE

2©DACTEUR PRINCIPAL *EAN,UC !RCHIMBAUD #.2352%# COORDONNATEUR DU PROJET

#E RAPPORT SCIENTIFIQUE EST UN bilan d’étape des expérimentations à Grenoble 3ON BUT EST D ©TABLIR UN COMPTERENDU DE LA MISE EN PLACE ET UN ©TAT DES EXP©RIMENTATIONS MAIS AUSSI D EN TIRER DES LE§ONS SUR L UTILISATION D !4- SUR LA GESTION D UN TEL PROJET ET SUR L ADMINISTRATION D UN R©SEAU MULTIPARTENAIRES

#E DOCUMENT RAPPELLE LES OBJECTIFS L HISTORIQUE ET LA COORDINATION DE CE PROJET CHAPITRE D©CRIT L ARCHITECTURE PHYSIQUE ET LOGIQUE DU R©SEAU CHAPITRE D©VELOPPE LES PROBL¨MES TECHNIQUES DE MISE EN PLACE CHAPITRE D©CRIT LES EXP©RIMENTATIONS APPLICATIVES CHAPITRE SE POSE LA QUESTION SUR LE CHOIX D !4- EN TEMPS QUE SOLUTION TECHNIQUE POUR UN R©SEAU M©TROPOLITAIN OU R©GIONAL CHAPITRE ET ENFIN ESSAIE DE TIRER DES LE§ONS SUR LA CONDUITE D UN PROJET DE R©SEAU EXP©RIMENTAL ET L ADMINISTRATION D UN R©SEAU DE PRODUCTION MULTIPARTENAIRES CHAPITRE

$ES INFORMATIONS SONT AUSSI DISPONIBLES EN LIGNE HTTPWWWURECFR#)

(3)

1. Objectifs, historique, coordination

,E PROJET TEL QUE D©CRIT DANS LES DOSSIERS INITIAUX PR©SENT©S LA R©GION 2H´NE!LPES VISAIT installer un réseau à haut débit ENTRE DES PARTENAIRES GRENOBLOIS DE LA RECHERCHE POUR CONDUIRE DESexpérimentations de protocoles !4- )0 )0V DE servicesVID©OCONF©RENCES ET DES applications avancéesISSUES DES LABORATOIRES DE RECHERCHE DE 'RENOBLE CALCUL DISTRIBU© ESPACE DE TRAVAIL R©PARTI )L DEVAIT AUSSI préparer l’évolution des infrastructures de réseau de campus, métropolitaines et régionales (ARAMIS)EN PERMETTANT AUX ING©NIEURS D ACQU©RIR UN SAVOIR FAIRE DANS LES NOUVELLES TECHNOLOGIES ET D EXP©RIMENTER CERTAINES ARCHITECTURES ET MOD¨LES D ADMINISTRATION DES ©QUIPEMENTS #ES OBJECTIFS N ONT PAS ©T© MODIFI©S ET ON PEUT CONSID©RER QU ils ont été atteints

,A VOLONT© DE METTRE UN PLACE UN R©SEAU HAUT D©BIT EXP©RIMENTAL 'RENOBLE N EST PAS R©CENTE $E NOMBREUSES R©FLEXIONS ONT ©T© MEN©ES DEPUIS PLUSIEURS ANN©ES DANS CE SENS EN PARTICULIER SOUS L IMPULSION DE L )-!' #ES ID©ES ONT ©T© REPRISES DANS LE CADRE DE L ASSOCIATION '.) AVANT D ABOUTIR #) ,A GEN¨SE A ©T© LONGUE CERTAINEMENT POUR RAISONS LA D©FINITION PR©CISE DES PARTENAIRES INT©RESS©S ET DES EXP©RIMENTATIONS AINSI QU UNE OFFRE ACCEPTABLE TECHNIQUEMENT ET FINANCI¨REMENT DU SEUL OP©RATEUR QUI POUVAIT OFFRIR UN SERVICE R©SEAU HAUT D©BIT &RANCE 4©L©COM

)NITIALEMENT LE PROJET S EST APPEL© C2I2 INITIALES DES PARTENAIRES DE D©PART CEA 'RENOBLE #OMMISSARIAT L %NERGIE !TOMIQUE CNRS #ENTRE .ATIONAL DE LA 2ECHERCHE 3CIENTIFIQUE IMAG )NSTITUT D )NFORMATIQUE ET DE -ATH©MATIQUES

!PPLIQU©ES DE 'RENOBLE AVEC SES TUTELLES UNIVERSITAIRES ).0' ET 5*& ET L INRIA 2H´NE!LPES )NSTITUT .ATIONAL DE LA 2ECHERCHE EN )NFORMATIQUE %N COURS DE D©FINITION LE CNET DE -EYLAN #ENTRE .ATIONAL D %TUDE DES 4©L©COMMUNICATIONS A MANIFEST© SON INT©RªT POUR CE R©SEAU ET S EST JOINT AUX PREMIERS ORGANISMES DONNANT C3I2

6OICI CHRONOLOGIQUEMENT QUELQUES FAITS MARQUANTS

0RINTEMPS D©FINITION DU PROJET PR©PARATION DU DOSSIER R©GIONAL MILOURD PREMIERS CONTACTS AVEC L OP©RATEUR &RANCE 4©L©COM

!UTOMNE CONCERTATION AVEC NOS COLL¨GUES DE ,YON POUR HARMONISER NOS PROJETS SIMILAIRES PR©SENT©S LA R©GION !CCORD DE PRINCIPE DE &RANCE 4©L©COM POUR ©TABLIR UNE PROPOSITION DE SERVICE HAUTD©BIT ENTRE SITES GRENOBLOIS

$©CEMBRE ACCORD POUR UNE PREMI¨RE TRANCHE DE FINANCEMENT R©GIONAL MILOURD (IVER ORGANISATION DES COMIT©S #) $©FINITION PR©CISE DU SERVICE AVEC &RANCE 4©L©COM !RRIV©E DU #.%4 DANS LE PROJET

0RINTEMPS PR©PARATION D UN DOSSIER R©GIONAL COMPL©MENTAIRE POUR L OP©RATION MI LOURD

%T© CONSULTATION DES DIFF©RENTS FOURNISSEURS D ©QUIPEMENTS R©SEAUX POUR L ©QUIPEMENT DES SITES

!UTOMNE CHOIX DES ©QUIPEMENTS DE SITE 3IGNATURE DES CONTRATS AVEC &RANCE 4©L©COM

(4)

Décembre 97 : ouverture du service France Télécom pour le réseau C3I2 pour une durée de 1 an 2©CEPTION ET INSTALLATION DES ©QUIPEMENTS DE SITE !CCORD POUR LA SECONDE TRANCHE DE FINANCEMENT R©GIONAL MILOURD

-ARS CONNEXION DU R©SEAU #) 3!&)2 R©SEAU EXP©RIMENTAL !4- NATIONAL PR©FIGURATION DE 2%.!4%2

!VRIL OUVERTURE DU R©SEAU AUX EXP©RIMENTATIONS APPLICATIVES 2ETARD DU DIFF©RENTES CAUSES D©CRITES DANS LE CHAPITRE

*UIN BASCULE DE CERTAINS TRAFICS DE PRODUCTION ENTRE LE DOMAINE UNIVERSITAIRE ET L ).2)! -ONTBONNOT SUR #) ET ENTRE 0ARIS'RENOBLE ET ,YON'RENOBLE SUR 3!&)2

#) 3EPT BASCULE DU TRAFIC DE PRODUCTION ENTRE LE POLYGONE #.23 ET LE DOMAINE UNIVERSITAIRE SUR #)

/CT BASCULE D UNE PARTIE DU TRAFIC DE PRODUCTION ENTRE LE SITE 6IALLET ).0' )-!' ET LE DOMAINE UNIVERSITAIRE SUR #) #ONTACTS AVEC &RANCE 4©L©COM POUR LA POURSUITE ©VENTUELLE DE #) LE CONTRAT SE TERMINANT LE

#ETTE LISTE MONTRE qu’un tel projet nécessite du temps, 2 an ½ POUR PASSER DE LA D©FINITION JUSQU AU TRANSPORT DU TRAFIC DE PRODUCTION PREUVE QUE LE R©SEAU OFFRE UN SERVICE STABLE ET QUE LES ©TAPES SONT NOMBREUSES MAIS INCONTOURNABLES

!UCUN MOYEN HUMAIN N A ©T© AFFECT© PLEIN TEMPS CE PROJET #HAQUE PARTENAIRE A D©SIGN© UN OU PLUSIEURS REPR©SENTANTS QUI ONT TRAVAILL© LA MISE EN PLACE DU R©SEAU ET DES EXP©RIMENTATIONS EN PLUS DE LEURS T¢CHES QUOTIDIENNES ,E PROJET A DONC D¨S LE D©PART N©CESSIT© UNE COORDINATION QUI S EST VOULU L©G¨RE MAIS EFFICACE LA FOIS D©CISIONNELLE ET TECHNIQUE COMIT©S ONT ©T© FORM©S

5Ncomité de pilotage ORGANE D©CISIONNEL CONSTITU© DE

*EAN ,UC !RCHIMBAUD $IRECTEUR 4ECHNIQUE DE L52%# 5NIT© 2©SEAUX DU

#.23 COORDONNATEUR DU PROJET

$ANIEL "OIS $IRECTEUR DU #.%4 -EYLAN

0IERRE ,AFORGUE $IRECTEUR DES MOYENS INFORMATIQUES DE L )-!' $IRECTEUR TECHNIQUE D !2!-)3

*EAN 0OTIER 2ESPONSABLE )NFORMATIQUE DU #%! 'RENOBLE *EAN0IERRE 6ERJUS $IRECTEUR DE L).2)! 2H´NE!LPES *ACQUES 6OIRON $IRECTEUR DE L)-!'

5N comité technique-partenaires QUI REGROUPE LES CHEFS DE PROJET DE CHAQUE PARTENAIRE CHARG© DE PRENDRE LES D©CISIONS TECHNIQUES COMPOS© DE

*EAN ,UC !RCHIMBAUD #.2352%# COORDINATEUR 2AOUL $ORGE #%!

*OSEPH ,ECOURT #.%4 *EAN,UC 0AROUTY )-!' ,UC 3ACCAVINI ).2)!

5N comité technique-points d'accès R©UNISSANT LES ING©NIEURS CHARG©S DE L ADMINISTRATION DES ©QUIPEMENTS T©L©COM SUR LES DIFF©RENTS SITES

3ITE ).2)! -ONTBONNOT ,UC 3ACCAVINI ).2)! ET *EAN0IERRE !UGE ).2)!

3ITE 6IALLET #LAIRE 2UBAT DU -ERAC ).0' ET *EAN,UC 0AROUTY )-!' 3ITE DOMAINE UNIVERSITAIRE #HRISTIAN ,ENNE #)#' *EAN,UC 0AROUTY )-!' ET *ACQUES %UDES 5*&

3ITE POLYGONE 2AOUL $ORGE #%! ET $ANIEL 'U©NICHE #.23

3ITE #.%4 -EYLAN *OSEPH ,ECOURT #.%4 ET 3ALVADOR 3ALAS #.%4

(5)

,ES DERNIERS COMIT©S SONT TR¨S ACTIFS ET SE R©UNISSENT ENSEMBLE EN MOYENNE TOUTES LES TROIS SEMAINES )L FAUT REMERCIER L ENSEMBLE DE CES COMIT©S POUR AVOIR k JOUER LE JEU { DES EXP©RIMENTATIONS LEURS CONSACRANT BEAUCOUP DE TEMPS EN PLUS DE LEUR TRAVAIL QUOTIDIEN D EXPLOITATION

2. Architecture du réseau

,ES PARTENAIRES DU PROJET SONT SITU©S SUR P´LES DIFF©RENTS DE 'RENOBLE LE DOMAINE UNIVERSITAIRE AVEC DES LABORATOIRES DE L )-!' DU #.23 DES UNIVERSIT©S LES B¢TIMENTS DE L ).0' AVENUE &©LIX 6IALLET )-!' #.23 LE POLYGONE SCIENTIFIQUE

#%! #.23 -ONTBONNOT ).2)! ET -EYLAN #.%4

)L FAUT D ABORD SOULIGNER QUE DES PARTENAIRES SONT INTERCONNECT©S POUR LEUR TRAFIC DE PRODUCTION SUR LE R©SEAU R©GIONAL !2!-)3 LUI MªME CONNECT© 2%.!4%2 DONC L )NTERNET AVEC DES PRISES EN MOYENNE -BPS $URANT LES EXP©RIMENTATIONS #)

!2!-)3 A PERMIS D ACC©DER DISTANCE AUX ©QUIPEMENTS #) MªME LORSQUE L ACCESSIBILIT© ©TAIT IMPOSSIBLE PAR LE R©SEAU #) ET A PERMIS AUSSI DE TESTER LES PROTOCOLES DE ROUTAGES DYNAMIQUES DE )0 CF EXP©RIMENTATIONS

,ES ARCHITECTURES D©CRITES CIDESSOUS N©CESSITENT POUR LEUR COMPR©HENSION UNE PETITE CONNAISSANCE D !4- %LLES PERMETTENT DE MONTRER LES NOMBREUSES POSSIBILIT©S D ARCHITECTURES QUE L ON PEUT CONSTRUIRE SUR UNE INFRASTRUCTURE !4-

Architecture physique

,E R©SEAU #) EST B¢TI SUR LOFFRE DEVP (Virtual Path) ATM en mode CBR (débit constant) de l'opérateur France Télécom pour interconnecter les 5 pôles

!CTUELLEMENT CE SERVICE PORTE LE NOM DOMA /FFRE -ULTISERVICES SUR !4- #HAQUE SITE EST DESSERVI PAR UNE LIAISON OPTIQUE AVEC UN COMMUTATEUR !4- ©QUIPEMENT D EXTR©MIT© FOURNI ET ADMINISTR© PAR LOP©RATEUR AUQUEL LE SITE N A PAS ACC¨S $E SON COMMUTATEUR L OP©RATEUR OFFRE AU CLIENT UNE INTERFACE DE SERVICE !4- -BPS AVEC UN MEDIA OPTIQUE

#OMMUTATEUR

!4- &4 #OMMUTATEUR

!4- DU SITE

-BPS!4- )NTERFACE DE

SERVICE ,IAISON OPTIQUE

3)4%

(6)

3UR CETTE INTERFACE DE SERVICE LE SITE CONNECTE SON PROPRE COMMUTATEUR !4- AVEC DES STATIONS !4- ET UN routeur ATM-Ethernet permettant d'accéder au réseau de production du site EN GRIS© SUR LE SCH©MA SUIVANT 4OUS LES SITES ONT EN INTERNE UN R©SEAU DE PRODUCTION DE TYPE CAMPUS %THERNET COMMUT© - ET PARFOIS &$$)

Chaque site dispose ainsi d’une bande passante de 155 Mbps vers le réseau C3I2.

Celle-ci est découpée en VPs, l’équivalent de liaisons spécialisées à débit fixe et garanti, vers les autres sites

L’architecture de réseau de VPs que nous avons construite est maillée #HAQUE SITE EST CONNECT© AUX QUATRE AUTRES PAR AU MOINS UN 60 ,ES CHANGEMENTS DE CONFIGURATION DES 60S NOUVEAU 60 MODIFICATIONS DE D©BIT DES 60S EXISTANTS PEUVENT ªTRE DEMAND©S PAR T©L©COPIE LOP©RATEUR ET SONT PRIS EN COMPTE DANS LES HEURES CE TEMPS S ©TANT AV©R© LARGEMENT SUFFISANT COMME D©LAI DE R©ACTION

-

100 M

155 M

100 M 3 M

155 M

#OMMUTATEUR

!4- DU SITE

C3I2

3TATION

!4-

3TATION

!4- 2OUTEUR 2ESEAUX %THERNET

DU SITE

3TATION

!4-

3TATION

%THERNET 3TATION

%THERNET 2OUTEUR

Réseau régional ARAMIS

(7)

Cette infrastructure est connectée au réseau national expérimental ATM SAFIR HTTPWWWRENATERFR3AFIRSAFIRHTML PR©FIGURATION DE 2%.!4%2 QUI RACCORDE ACTUELLEMENT 'RENOBLE ,YON 0ARIS 4OULOUSE 2OUEN ET 3OPHIA AVEC UN SYST¨ME DE 60S SIMILAIRE #) #ONCR¨TEMENT LA LIAISON OPTIQUE #) QUI DESSERT LE DOMAINE UNIVERSITAIRE CONNECTE AUSSI CELUICI L INFRASTRUCTURE 3!&)2 ET TRAVERS LUI TOUS LES SITES DE #) $U DOMAINE UNIVERSITAIRE PARTENT 60S - L UN VERS 0ARIS L AUTRE VERS ,YON #ES X - SONT D©DUITS DES DE LA PRISE #) 4OUJOURS DANS LE CADRE DE 3!&)2 LE #%! 0OLYGONE A 60S ET - VERS L %$& #LAMART ET LE #%! 3ACLAY 3UR LES SITES ONT ©T© INSTALL©S ENTRE AUTRES COMMUTATEURS !4- ,3 DE #)3#/

COMMUTATEURS !38 DE &/2% ROUTEURS #)3#/ AVEC UNE CARTE !4- DES COMMUTATEURS !4-%THERNET DE -!$'% AINSI QUE DIFF©RENTES STATIONS SOUVENT MULTIM©DIA !4- OU %THERNET 0# 35. $%# 3')

60S #) -

SELON LES SITES

60S 3!&)2 OU -

3!&)2

&RANCE

'RENOBLE #)

).2)!

-ONTBONNOT

DOMAINE UNIVERSITAIRE

&ELIX 6IALLET).0' -EYLAN#.%4

#%!

POLYGONE

#.23

0ARIS

*USSIEU

,A $OUA,YON

2OUEN

#RIHAN

4OULOUSE

#)#4 3ACLAY#%!

3OPHIA ).2)!

%$&

#LAMART ,IAISON INTERNE

AU SITE -

0RISE #) -

(8)

L’architecture logique ATM

,A MAJORIT© DES APPLICATIONS QUI UTILISENT #) SONT ©CRITES SUR UNE PILE LOGICIELLE 4#0)0 "EAUCOUP QUI INITIALEMENT D©SIRAIENT DE L !4- NATIF ONT PENDANT LA MISE EN PLACE DU R©SEAU ©T© PORT©ES SUR 4#0)0 .©ANMOINS UNE CONNECTIVIT© UNIQUEMENT )0 N ©TAIT PAS ENVISAGEABLE POUR SUPPORTER CERTAINES APPLICATIONS QUI ©TAIENT PR©VUES ROUTAGE DISTRIBU© INTERCONNEXION DE 0!"8 ©TABLISSEMENT DE CHEMINS PERMANENTS POUR )0V MULTICAST NATIONAL MAIS AUSSI POUR POUVOIR FACILEMENT ISOLER DIFF©RENTS FLUX

!INSI LE BUT A ©T© DE pouvoir établir une connexion ATM directe entre toutes les stations (ou routeurs ATM) du réseau C3I2, ainsi que du réseau SAFIR SANS PASSER PAR UN ROUTEUR )0 ©L©MENT QUI EST UN GOULOT D ©TRANGLEMENT POUR LES PERFORMANCES

3UR L INFRASTRUCTURE DE 60S D©CRITE PR©C©DEMMENT ET FOURNIE PAR L OP©RATEUR NOUS AVONS CONSTRUIT NOTRE PROPRE R©SEAU PRIV© !4- PAR TRANSPORT DE NOTRE SIGNALISATION LINT©RIEUR DES 60S DE LOP©RATEUR tunneling SEULE M©THODE POUR DISPOSER D UN R©SEAU !4- k DYNAMIQUE { !INSI LORSQUE L ON ©TABLIT UNE CONNEXION !4- CONCR©TEMENT UN 6#

6IRTUAL #HANNEL ENTRE STATIONS #) LES ©QUIPEMENTS DE &RANCE 4©L©COM SONT TOTALEMENT TRANSPARENTS ET CE SONT LES COMMUTATEURS !4- DES SITES QUI G¨RENT LES DIFF©RENTS PROTOCOLES DE SIGNALISATION !4-

.OUS AVONS SUIVI LE plan d'adressage ATM national de SAFIR AUSSI APPEL© PLAN D ADRESSAGE 2%.!4%2 O¹ UN INTERVALLE D ADRESSES EST R©SERV© 'RENOBLE ,ES OCTETS FD CONSTITUENT LE PR©FIXE ATTRIBU© #) PAR 3!&)2 .OUS AVONS ENSUITE ATTRIBU© CHAQUE SITE DE #) UNE PLAGE D ADRESSES DANS CET INTERVALLE !INSI LE DOMAINE UNIVERSITAIRE A EU LE PR©FIXE SUR OCTETS FD L ).2)! FD

#HAQUE SITE A PU ENSUITE UTILISER LES OCTETS RESTANTS POUR NUM©ROTER SES STATIONS UNE ADRESSE !4- FAIT OCTETS O¹ UNIQUEMENT LES PREMIERS SONT CONFIGURABLES !INSI L ADRESSAGE EST UNIQUE SUR #) MAIS AUSSI SUR 3!&)2 ET TOUTE STATION !4- DE #) PEUT ATTEINDRE UNE AUTRE STATION DE #) MAIS AUSSI DE 3!&)2 DIRECTEMENT EN !4- SANS PASSER PAR UN ROUTEUR

-ªME SI ON CONSID¨RE QU IL EST OBLIGATOIRE DE SEGMENT UN R©SEAU NATIONAL DE PRODUCTION PAR DES ROUTEURS )0 ENTRE LES R©GIONS POUR AVOIR UNE ARCHITECTURE AVEC PLUSIEURS R©SEAUX )0 LA POSSIBILIT© D AVOIR UN CHEMIN DIRECT !4- ENTRE TOUTES LES STATIONS EN &RANCE SUR CE R©SEAU EXP©RIMENTAL LAISSE UNE TR¨S GRANDE LIBERT© D ARCHITECTURE ,A CONNEXION DIRECTE

!4- EST TOUJOURS PLUS EFFICACE EN PERFORMANCE QUE LE PASSAGE PAR UN ROUTEUR 3UIVANT LES APPLICATIONS NOUS UTILISONS SOIT LE CHEMIN DIRECT !4- SOIT LE CHEMIN AVEC PASSAGE PAR UN ROUTEUR )0

Routage ATM

3UR #) NOUS UTILISONS LE PROTOCOLE DE ROUTAGE DYNAMIQUE PNNI 0RIVATE .ETWORK TO .ETWORK )NTERFACE ENTRE LES COMMUTATEURS #)3#/ ET IISP )NTERIM )NTER 3WITCH 0ROTOCOL AVEC UN ROUTAGE STATIQUE DONC AVEC LES COMMUTATEURS &/2% CF LE CHAPITRE PROBL¨MES DE MISE EN PLACE ET AVEC LES ©QUIPEMENTS HORS 'RENOBLE DE 3!&)2 0..) QUI ©VITE UNE CONFIGURATION MANUELLE ET FASTIDIEUSE DES k ROUTES { DANS CHAQUE

©QUIPEMENT SEMBLE TR¨S BIEN FONCTIONNER AVEC DES ©QUIPEMENTS HOMOG¨NES #)3#/

CHEZ NOUS AVEC UN NOMBRE RESTREINT DE N UDS SANS HI©RARCHIE NOUS N AVONS PAS TEST©

LE MULTINIVEAUX INUTILE DANS NOTRE CONFIGURATION

(9)

0..) PERMET DE TIRER TOUS LES B©N©FICES DE L ARCHITECTURE MAILL©E 3I LE 60 DIRECT ENTRE SITES EST k COUP© { OU SATUR© LE TRAFIC PEUT FAIRE UN CROCHET PAR UN TROISI¨ME SITE INTERM©DIAIRE

Architecture LANE (LAN Emulation)

3UR L INFRASTRUCTURE #) ET 3!&)2 NOUS AVONS CONSTRUIT L ©QUIVALENT DE 2 réseaux Ethernet (LANE) L UN M©TROPOLITAIN #) ET L AUTRE NATIONAL #ETTE ARCHITECTURE PERMET DE RACCROCHER DES STATIONS DERRI¨RE DES COMMUTATEURS !4-%THERNET EDGE DEVICE ET AUSSI DE DISPOSER DE LA FONCTION BASIQUE DE DIFFUSION D %THERNET QUI PEUT ªTRE UTILE POUR LES APPLICATIONS MULTICAST

,E COMMUTATEUR #)3#/ SUR LE DOMAINE UNIVERSITAIRE EST SERVEUR ,%#3 ET ,%3 POUR LE ,!.% #) ,ES SERVEURS POUR LE ,!.% 3!&)2 SONT *USSIEU

Architecture CLIP (Classical IP)

$E LA MªME MANI¨RE QUE ,!.% NOUS AVONS B¢TI SUR #) UNE ARCHITECTURE LOGIQUE

#,)0 AVEC UN SOUSR©SEAU )0 POUR LES ©QUIPEMENTS DE COMMUNICATIONS ROUTEURS ET UN SOUSR©SEAU )0 POUR LES STATIONS , ID©E EST DE S©PARER LOGIQUEMENT LES ©QUIPEMENTS D INTERCONNEXION DES STATIONS UTILISATEURS ,E ROUTEUR #)3#/ DU DOMAINE UNIVERSITAIRE EST SERVEUR !20 POUR LE #,)0 #) )L EXISTE AUSSI UN R©SEAU #,)0 3!&)2 OU LE SERVEUR

!2- EST INSTALL© *USSIEU .OUS POUVONS AUSSI ENREGISTRER UNE STATION #) DANS LE R©SEAU #,)0 DE 3!&)2

Adressage IP

3UR #) NOUS UTILISONS UN R©SEAU DE CLASSE # OFFICIEL SEGMENT© EN SOUSR©SEAUX

#,)0 ET ,!.% POUR LES ©QUIPEMENTS R©SEAUX COMMUTATEURS ROUTEURS ET S©PAR©MENT POUR LES STATIONS .OUS AVONS AUSSI UNE PLAGE DADRESSE R©SERV©E DANS LES R©SEAUX DE CLASSE # DU #,)0 ET DU ,!.% NATIONAUX DE 3!&)2

Routage IP

,E ROUTEUR !4- DU DOMAINE UNIVERSITAIRE ASSURE LE ROUTAGE ENTRE LES SOUSR©SEAUX )0 DE

#) ,!.% ET #,)0 ET AVEC LES R©SEAUX 3!&)2 ,E R©SEAU )0 DE #) EST ANNONC© SUR L )NTERNET PAR LE ROUTEUR DU DOMAINE UNIVERSITAIRE CONNECT© SUR !2!-)3 !U C UR DE

#) NOUS UTILISONS LE ROUTAGE )0 STATIQUE AVEC UNE ROUTE PAR D©FAUT MAIS POUR TRANSPORTER DU TRAFIC DE PRODUCTION NOUS UTILISONS "'0 CF CHAPITRE EXP©RIMENTATIONS Connexion des stations

)NITIALEMENT COMME LE VOUDRAIT UNE BONNE M©THODE EXP©RIMENTALE NOUS D©SIRIONS S©PARER PHYSIQUEMENT LES R©SEAUX DE PRODUCTION ET CE R©SEAU EXP©RIMENTAL -AIS LES SITES N AYANT PAS EN INTERNE UN R©SEAU !4- POUR CONNECTER DES STATIONS DEXP©RIMENTATION EN !4- IL FALLAIT UNE FIBRE OPTIQUE ENTRE LA STATION ET LE COMMUTATEUR DENTR©E DENR©E RARE SUR LES SITES $ONC PEU DE STATIONS SONT DIRECTEMENT CONNECT©ES SUR CE R©SEAU EXP©RIMENTAL "EAUCOUP SONT SUR LE R©SEAU %THERNET DE PRODUCTION ET NOUS UTILISONS LE ROUTAGE STATIQUE )0 PAR STATION DANS LES ROUTEURS SUR LE CHEMIN POUR ORIENTER LE TRAFIC VERS #) OU VERS !2!-)3 !VEC CE TYPE DE RACCORDEMENT NOUS V©RIFIONS LE

(10)

D©BIT DISPONIBLE SUR LENSEMBLE DU CHEMIN EN PARTICULIER SUR LES R©SEAUX DE PRODUCTION POUR GARANTIR UN MINIMUM DE BANDE PASSANTE

!VEC CES DIFF©RENTES ARCHITECTURES NOUS AVONS TOUTES LES VARIANCES POSSIBLES DE CONNECTIVIT© AVEC !4- EN AJUSTANT SIMPLEMENT LA CONFIGURATION DES STATIONS !INSI UNE STATION !4- OU UN ROUTEUR #) PEUT APPARTENIR AU R©SEAU #,)0 DE #) AU R©SEAU

#,)0 DE 3!&)2 AU ,!.% DE #) OU AU ,!.% DE 3!&)2 PLUSIEURS DE CES R©SEAUX VOIRE TOUS ,E FAIT D APPARTENIR PAR EXEMPLE AU ,!.% 3!&)2 PERMET DE NE PAS AVOIR TRAVERSER UN ROUTEUR POUR ACC©DER AUX STATIONS DE 3!&)2

%XEMPLE DE CONNECTIVIT©

Administration

#HAQUE ING©NIEUR DE SITE ADMINISTRE SON ROUTEUR SON COMMUTATEUR ET SES STATIONS ,ES R©UNIONS R©GULI¨RES DES COMIT©S TECHNIQUES PERMETTENT DE SE COORDONNER ET PLUSIEURS LISTES DE DIFFUSION ©LECTRONIQUES SONT TR¨S ACTIVES 5N OUTIL TR¨S SIMPLE BASE DE PING AVEC PETITS ET GROS PAQUETS ET TRACEROUTE V©RIFIE R©GULI¨REMENT TOUTES LES MINUTES L ACCESSIBILIT© )0 DES ©QUIPEMENTS T©L©COM ET DE CERTAINES STATIONS %N CAS D ANOMALIE ACCESSIBILIT© OU ROUTAGE UN MESSAGE ©LECTRONIQUE EST ENVOY© TRAVERS !2!-)3

©VIDEMMENT AUX ADMINISTRATEURS DE SITES CONCERN©S , OUTIL -24' AVEC UN ACC¨S 7EB INSTALL© SUR LE SITE ).2)! PERMET D AVOIR DES RELEV©S DE TRAFIC ET DE CHARGE DE TOUS LES COMMUTATEURS ET ROUTEURS DE #)

3TATION ,YON DANS LE ,!.%

3!&)2

3TATION #)

!4- DANS LE

#,)0 #) ET ,!.% 3!&)2

,! .%

3!

&

)2

3TATION

*USSIEU DANS LE ,!.% 3!&)2

2OUTEUR

$OMAINE UNIVERSITAIRE

#HEMIN DIRECT

!4- PLUS RAPIDE

#HEMINS PASSANT PAR

UN ROUTEUR CLIP C3I2

3TATION

!4- #) DANS LE #,)0

UNIQUEMENT#)

(11)

3. Les problèmes de mise en place

)L Y A EU DE TR¨S NOMBREUX PROBL¨MES DE MISE EN PLACE PH©NOM¨NE NORMAL ET PR©VISIBLE VUES LES NOUVELLES TECHNOLOGIES UTILIS©ES ET LES VERSIONS EXP©RIMENTALES DES LOGICIELS FOURNIS PAR LES CONSTRUCTEURS SUR LES ©QUIPEMENTS DE COMMUNICATION #ES ERREURS ONT MALHEUREUSEMENT BEAUCOUP RETARD©ES L OUVERTURE DU R©SEAU AUX EXP©RIMENTATIONS APPLICATIVES

#E CHAPITRE FAIT UN COURT R©SUM© DE CHAQUE PROBL¨ME ET ESSAIE D EN TIRER UNE LE§ON POUR LA MISE EN PLACE D UN R©SEAU AU RISQUE DE FORMULER DES LAPALISSADES

Où 155 Mbps théoriques deviennent 134 Mbps utiles

.OTRE CONTRAT AUPR¨S DE &RANCE 4©L©COM STIPULE UN ACC¨S -BPS $ANS UN PREMIER TEMPS NOUS AVIONS R©FL©CHI UNE ARCHITECTURE AVEC DES 60S HAUTEUR DE -BPS PAR SITE -AIS LORSQUE NOUS AVONS DEMAND© L OP©RATEUR DE LA METTRE EN PLACE NOUS AVONS EU LES PR©CISIONS SUR CE QU INDIQUE - # EST LE D©BIT PHYSIQUE DE L ACC¨S !4- N EST PAS VRAIMENT LE PROTOCOLE UTILIS© DIRECTEMENT SUR LA FIBRE OPTIQUE C EST LE PROTOCOLE 3$( 3YNCHRONOUS $ATA (IERARCHY QUI TRANSPORTE LES CELLULES !4- $ONC AUX -BPS IL FAUT ´TER LA BANDE PASSANTE UTILIS©E PAR LES ENTªTES 3$( CE QUI RAM¨NE LA BANDE PASSANTE -BPS $ AUTRE PART UNE R¨GLE D ING©NIERIE RETENUE DANS LE R©SEAU !4- DE &RANCE 4©L©COM IMPOSE DE R©SERVER UNE MARGE DE MAN UVRE DE DE CETTE BANDE PASSANTE POUR L EXPLOITATION ET LA BONNE MARCHE DES COMMUTATEURS DE L OP©RATEUR )L A DONC REST© - BPS PAR SITE POUR D©FINIR LES DIFF©RENTS 60S

Sur tous les types de réseau, il est obligatoire de connaître le débit utile offert par le cœur du réseau et aux points d’accès, et pas uniquement le débit théorique qui est souvent physique.

Shaping (lissage)

,ORSQUE L ON CR©E PLUSIEURS 60S ENTIT©S LOGIQUES AVEC UN D©BIT FIX© MAXIMAL SUR UNE INTERFACE PHYSIQUE -BPS COMME C EST LE CAS DES ACC¨S #) IL EST N©CESSAIRE QUE CES MAXIMA DE D©BIT SOIENT RESPECT©S POUR CHAQUE 60 INDIVIDUELLEMENT )L NE FAUT PAS

©METTRE PLUS DE -BPS DANS UN 60 -BPS MªME SI LE COUPLEUR PERMET D ©COULER -BPS 0OUR FAIRE RESPECTER CE CONTRAT COMME TOUT OP©RATEUR &RANCE 4©L©COM INSTALLE UNE FONCTION DE CONTR´LE POLICING SUR SES ©QUIPEMENTS QUI ©LIMINE LES CELLULES

!4- AU DESSUS DE LA BANDE PASSANTE DE CHAQUE 60 3UR LE SITE IL FAUT QUE LE COMMUTATEUR IMPL©MENTE UNE FONCTION DE LISSAGE SHAPING DU TRAFIC QUI PERMETTE D ABSORBER LES RAFFALES VENANT DES AUTRES INTERFACES -BPS DANS DES BUFFERS POUR LES

©METTRE AVEC UN CERTAIN ESPACEMENT DE MANI¨RE ARRIVER UN D©BIT INF©RIEUR AU D©BIT DU 60 $ANS NOTRE CAS CETTE FONCTION EST APPEL©E SHAPING MULTI60S SUR UN MªME PORT PHYSIQUE #ETTE FONCTIONNALIT© A ©T© UN CRIT¨RE DE CHOIX POUR NOS COMMUTATEURS

-ALHEUREUSEMENT MALGR© LES PROMESSES DU CONSTRUCTEUR ET LA DOCUMENTATION LES PREMI¨RES VERSIONS DE LOGICIEL LIVR©ES ASSURAIENT INCORRECTEMENT CETTE FONCTION DE SHAPING .OUS AVONS MIS DU TEMPS A NOUS EN RENDRE COMPTE ET ATTRIBUER DES MAUVAIS FONCTIONNEMENTS CETTE D©FICIENCE 0AR EXEMPLE LES DATAGRAMMES PINGS STANDARDS DE OCTETS ©TAIENT TRANSPORT©S CORRECTEMENT SUR LE R©SEAU MAIS PAS LES DATAGRAMMES DE OCTETS ,A RAISON ©TAIT QUE LA FONCTION DE CONTR´LE DE NOTRE OP©RATEUR ACCEPTE DES RAFALES DE TROIS CELLULES UNE CELLULE CONTIENT OCTETS DE DONN©ES UTILES AU DESSUS DU

(12)

D©BIT DU 60 MAIS PAS PLUS ,ES k PINGS STANDARDS { ©TAIENT DONC ACCEPT©S PAR LE R©SEAU MAIS PAS LES PINGS DE PLUS DE X OCTETS 5N MAUVAIS SHAPING SE MANIFESTE PRINCIPALEMENT PAR LE FAIT QUE DES PETITS PAQUETS )0 SONT TRANSF©R©S SANS PROBL¨ME ALORS QUE LES GROS NE PASSENT PAS

!VEC L AIDE DE &RANCE 4©L©COM QUI EN TEMPS R©EL PEUT NOUS INDIQUER SI DES CELLULES

!4- SONT REJET©ES PAR SES ©QUIPEMENTS CAUSE D UN MAUVAIS SHAPING DE NOTRE PART AU BOUT D UN CERTAIN TEMPS NOUS AVONS PU METTRE AU POINT UNE M©THODE POUR V©RIFIER QUE CETTE FONCTIONNALIT© DE LISSAGE ©TAIT CORRECTEMENT ASSUR©E PAR NOS ©QUIPEMENTS

Il est très difficile de diagnostiquer un mauvais shaping dans un équipement ATM et plus généralement de reconnaître une mauvaise fonction de base (physique) dans un équipement réseau.

Utilisation du VP 0 et standardisation

0OUR LES EXP©RIMENTATIONS NOUS AVONS INSTALL© DES ©QUIPEMENTS DE ROUTAGE DISTRIBU©

)PSILON SUR SITES DISTANTS AVEC UN COMMUTATEUR !4- )PSILON R©SERV© CES

©QUIPEMENTS SUR UN DES SITES #ES ROUTEURS )PSILON N©CESSITENT UN k TUNNELING { DE 60 ENTRE LES COMMUTATEURS #)3#/ D ENTR©E DE SITE )LS UTILISENT LE 60 DE MANI¨RE TOUT FAIT PROPRI©TAIRE SANS RAPPORT AVEC LES STANDARDS HABITUELS DE L !4- &ORUM QUI R©SERVENT CE 60 POUR LA SIGNALISATION 5.) )L A FALLU D©CLAR© SUR LES COMMUTATEURS

#)3#/ UN PARAM©TRAGE NON DOCUMENT© QUE UNIQUEMENT LES D©VELOPPEURS DE #)3#/

ONT ©T© CAPABLES DE NOUS FOURNIR ,ORSQUE L ON A ESSAY© DE SAVOIR QUI DE #)3#/ OU DE )PSILON NE RESPECTAIT PAS LES STANDARDS ON A EU UN D©BAT DE SP©CIALISTES SANS ARRIVER UNE CONCLUSION CLAIRE POUR UN UTILISATEUR %N SIMPLIFIANT )PSILON INDIQUAIT QUE RIEN DANS LES STANDARDS !4- &ORUM N OBLIGEAIT R©SERVER LE 60 POUR LA SIGNALISATION CE QUI SEMBLE EXACT ET #)3#/ QUE TOUT LE MONDE UTILISAIT LE 60 POUR CETTE FONCTION CE QUI EST AUSSI EXACT SAUF LE CONSTRUCTEUR )PSILON #)3#/ A MONTR© DE LA BONNE VOLONT© POUR R©SOUDRE CE PROBL¨ME CAR DANS NOTRE CAHIER DES CHARGES DEMANDAIT L INTERCONNEXION DE ROUTEURS )PSILON

,A LE§ON SEMBLE DOUBLE il est préférable d’implémenter les standards comme « le plus grand nombre » et il est très difficile de prouver qu’un constructeur ne respecte pas les standards.

PNNI

0..) 0RIVATE .ETWORK TO .ETWORK )NTERFACE EST UN PROTOCOLE DE ROUTAGE DYNAMIQUE SUR !4- )L FONCTIONNE PARFAITEMENT ENTRE LES COMMUTATEURS #)3#/ PAR CONTRE ENTRE

#)3#/ ET &/2% IL N EST ACTUELLEMENT PAS INTEROP©RABLE )L A ©T© TR¨S DIFFICILE DE DIAGNOSTIQUER CE PROBL¨ME CAR LES TABLES DE ROUTAGE !4- SUR LES COMMUTATEURS ©TAIENT CORRECTEMENT MIS JOUR MAIS CERTAINES APPLICATIONS ENTRE LES k SITES ©QUIP©S DE COMMUTATEURS &/2% ET LES AUTRES DE #)3#/ FONCTIONNAIENT CERTAINS MOMENTS ET PAS DANS D AUTRES DE k MANI¨RE UN PEU AL©ATOIRE { APPAREMMENT SANS LOGIQUE ,E PROBL¨ME VIENT D UN REFUS D OUVERTURE DE CIRCUIT VIRTUEL QUI DEMANDE UNE SIGNALISATION 0..) DANS LE SENS #)3#/ VERS &/2% ALORS QUE DANS L AUTRE SENS ELLE EST ACCEPT©E !INSI LORSQU UN #6 BIDIRECTIONNEL ©TAIT D©J OUVERT DANS LE SENS &/2% VERS #)3#/ LE TRAFIC QUI POUVAIT UTILISER CE #6 ©TAIT ©COUL© SANS PROBL¨ME 3 IL Y AVAIT BESOIN D UNE OUVERTURE DE #6 DANS LE SENS #)3#/ VERS &/2% LES #6 SE FERMENT AU BOUT D UN CERTAIN TEMPS D INACTIVIT© ALORS LA CONNEXION NE S ©TABLISSAIT PAS ET LES DONN©ES N ©TAIENT PAS TRANSMISES

(13)

,E PROBL¨ME EST DU UN BUG #)3#/ QUI POSITIONNE MAL UN k INFORMATION ELEMENT { DANS LE #!,, 3%450 D OUVERTURE DE #6 LORS DE L UTILISATION DE 60 DIFF©RENT DE Z©RO POUR LA SIGNALISATION 0..) CE QUI EST NOTRE CAS AVEC LE TUNNELING DE 60 CAS RARE DANS LE MONDE !CTUELLEMENT NOUS ATTENDONS LE CODE CORRECTEUR DE #)3#/ ET AVONS CONTOURN©

LE PROBL¨ME PAR DU ROUTAGE STATIQUE ))30 ENTRE #)3#/ ET &/2%

La leçon est qu’une très bonne connaissance des standards et un analyseur ATM sont obligatoires pour résoudre ce type de problèmes

Performances décevantes avec le super calculateur Cray T3E

D UNE CARTE !4- $ANS NOTRE CAS UNE STATION DISTANCE D ABORD CONNECT©E SUR UN R©SEAU %THERNET - AVAIT DE TR¨S BONS R©SULTATS LORS DES TRANSFERTS AVEC LE 4% VIA

#) 1UAND NOUS L AVONS CONNECT©E SUR UN %THERNET - PENSANT AUGMENTER LES D©BITS DE TRANSFERT OBTENUS LES R©SULTATS SONT DEVENUS CATASTROPHIQUES BIEN INF©RIEURS AUX PR©C©DANTS $ AUTRE PART LES TESTS DE PERFORMANCE EFFECTU©S LOCALEMENT SANS TRANSITER PAR LE R©SEAU #) MONTRAIENT DES R©SULTATS CONVENABLES ,ONGTEMPS NOUS AVONS PENS© UN PROBL¨ME DE SHAPING DANS LE R©SEAU CE QUI N ©TAIT PAS LE CAS 5NE FOIS ENCORE IL A FALLU AVOIR RECOURS UN OUTIL D ANALYSE !4- POUR DIAGNOSTIQUER CE DYSFONCTIONNEMENT ,ES COMMUNICATIONS EXP©RIMENTALES SUR LE #RAY 4% TRAVERSANT PLUSIEURS ROUTEURS LA TAILLE DES PAQUETS DE DONN©ES )0 EST BEAUCOUP PLUS PETITE QUE LORS D UNE CONNEXION DIRECTE POUR SE PR©MUNIR DE TOUTE FRAGMENTATION INTERM©DIAIRE -45 DE OCTETS CONTRE ,A SOLUTION POUR CONTOURNER CE PROBL¨ME AURAIT ©T© D ©TABLIR UNE CONNEXION DIRECTE AVEC LE SUPERCALCULATEUR #RAY 4% MAIS CETTE CONFIGURATION ALLAIT L ENCONTRE DE LA POLITIQUE DE S©CURIT© DU #%! EN MATI¨RE DE COMMUNICATIONS INFORMATIQUES

Une démarche logique pour éliminer un élément défaillant ne peut se substituer à des outils d’analyse.

Mauvais fonctionnement des couches TCP/IP sur les OS

$ES TESTS DE TTCP OUTIL DE MESURE DE PERFORMANCE 4#0 ENTRE STATIONS DE SITES DISTANTS DONNAIENT DES R©SULTATS CORRECTS LORSQU ON EFFECTUAIT UN TRANSFERT -AIS LORSQU ON LAN§AIT DEUX TRANSFERTS EN PARALL¨LE LA SOMME DES D©BITS OBTENUS ©TAIENT LOIN DES PERFORMANCES PR©C©DENTES DANS UN SENS ALORS QUE DANS L AUTRE LES D©BITS OBTENUS

©TAIENT NORMAUX %N FAIT DES DEUX COT©S LES STATIONS N ©TAIENT PAS IDENTIQUES EN TERME D /PERATING 3YSTEM $ANS UN DES /3 LES COUCHES 4#0)0 SAVAIENT MAL G©RER SESSIONS 4#0 EN PARALL¨LES -ORALIT©: il faut avoir des stations identiques en terme de matériel et de logiciel pour faire des tests de performance et valider une infrastructure de réseau

Interprétation de mauvaises performances TCP

!U FIL DES TESTS DE PERFORMANCES DE 4#0 SUR #) IL EST APPARU CLAIREMENT QU IL FAUT ªTRE TR¨S PRUDENT DANS L INTERPR©TATION DES R©SULTATS ET HORMIS LA QUALIT© DES LOGICIELS SUR LES STATIONS ET LES PERFORMANCES DES STATIONS IL FAUT AUSSI TENIR COMPTE DES ©QUIPEMENTS TRAVERS©S QUI PEUVENT IMPOSER DES TAILLES DE SEGMENTS PLUS OU MOINS GRANDS OU FRAGMENTER LES SEGMENTS ET DU PARAM©TRAGE DE 4#0 SUR LES STATIONS COMME LA TAILLE DES FENªTRES D ©MISSION ET DE R©CEPTION QUI SUR CERTAINS /3 DEMANDE DE REFAIRE UN NOYAU

(14)

4. Les expérimentations

-EDIASPACE EST UN OUTIL DE TRAVAIL COLLABORATIF EN ENVIRONNEMENT G©OGRAPHIQUEMENT R©PARTI QUI VISE CR©ER UN ESPACE DE TRAVAIL VIRTUEL AVEC UN RAPPROCHEMENT VISUEL AU MOYEN DE CAM©RAS DE BOUT DE COULOIR ET DE BUREAUX QUI DONNENT AUTANT DE FENªTRES SUR L ©CRAN DES STATIONS DES MEMBRES DU GROUPE #ET OUTIL UTILISE LA FONCTION MULTICAST )0 3UR #) IL FONCTIONNE ENTRE SITES CONNECT©S PAR UN TUNNEL )0 AU DESSUS D !4- ,E D©BIT DISPONIBLE PERMET D AVOIR UNE TR¨S BONNE D©FINITION AINSI QUE LA POSSIBILIT©

D UTILISER L AUDIO DANS LES COMMUNICATIONS ENTRE MEMBRES DU GROUPE

Réalité virtuelle

#ETTE PLATEFORME FORM©E DE PLUSIEURS STATIONS ET CAM©RAS CONNECT©ES PAR UN COMMUTATEUR !4- CR©E UN ESPACE DE R©ALIT© VIRTUELLE AVEC UN SYST¨ME DE SON SPACIALIS©

4OURNANT D©J EN LOCAL L EXP©RIMENTATION VISE ©CLATER CET ESPACE SUR SITES AVEC UNE CONNEXION DIRECTE !4- ENTRE LES COMMUTATEURS !4- DE PLATESFORMES

#!/.%4 EST UNE PLATEFORME DE #!/ PARTAG©E EN R©SEAU ET DESTIN©E ACCUEILLIR DES PROJETS DE CONCEPTION DE SYST¨MES ET DE CIRCUITS AVEC UNE MISE EN COMMUN DES LOGICIELS AINSI QU UN PARTAGE DE BASES DE DONN©ES DE BIBLIOTH¨QUES DE CELLULES ET DE MACROFONCTIONS )0S ,A CONCEPTION DE CIRCUITS N©CESSITANT UN AFFICHAGE DE TR¨S BONNE D©FINITION LE R©SEAU DOIT TRANSPORTER UN GROS VOLUME DE DONN©ES EN UN TEMPS TR¨S COURT POUR UN TRAVAIL INTERACTIF #ETTE PLATEFORME FONCTIONNE ENTRE SITES DE #) ,ES

Post-traitement de résultats de calcul à la volée

)L EST N©CESSAIRE DE FAIRE DU POSTTRAITEMENT LA VOL©E DE R©SULTATS DE SIMULATION D©COULEMENTS ENTRE STATIONS SUR UN SITE ET UN 4% SUR UN AUTRE SITE AVEC UTILISATION DE 06- ET DES VOLUMES DE DONN©ES DE L ORDRE DE -OCTETS TRANSF©RER EN MOINS DE MINUTES CHAQUE PAS #) PERMET DE METTRE EN UVRE CETTE UTILISATION IMPOSSIBLE SUR LE R©SEAU DE PRODUCTION ,ES CALCULS SONT EFFECTU©S PAR L ©QUIPE -/34 DU ,%') #.23 ).0' 5*& SUR LE CALCULATEUR DU #%!

Calcul distribué

(15)

#ETTE EXP©RIMENTATION VISE EFFECTUER ENTRE PLUSIEURS CALCULATEURS R©PARTIS SUR SITES DE LA PROGRAMMATION DE MACHINES PARALL¨LES POUR LE CALCUL HAUTE PERFORMANCE DE LA MOD©LISATION SUR PLATESFORMES DE CALCULS DISTRIBU©S DE LA VISUALISATION ET AJUSTEMENT EN TEMPS R©EL DE MOD©LISATIONS $ ET DES ©CHANGES IMPORTANTS DE FICHIERS DE R©SULTATS - 'OCTET PAR PAS DE TEMPS ,ES PARTENAIRES IMPLIQU©S SONT LE #%! L /BSERVATOIRE DE 'RENOBLE L )-!' ET L ).2)!

Expériences de télé-enseignement

)L A ©T© R©ALIS© PLUSIEURS S©ANCES DE T©L©ENSEIGNEMENT 5N EXEMPLE A ©T© UN COURS D APPRENTISSAGE D UN LOGICIEL FLUXEXPERT LOGICIEL DE SIMULATION DE PH©NOM¨NES PHYSIQUES ENTRE UN PROFESSEUR DANS LE LABORATOIRE '©NIE !TOMIQUE SUR UN SITE ET PLUSIEURS ©L¨VES DE L ).0' SUR UN AUTRE SITE AVEC L UTILISATION DE 0# ET DE STATIONS DE TRAVAIL (0 ET 35. MULTIMEDIA AINSI QUE LES LOGICIEL DU -"/.%

Séances de travaux pratiques répartis

5NE ©COLE D ING©NIEURS EN ©LECTRONIQUE ET EN T©L©COMMUNICATION %.3%2' EST R©PARTIE SUR SITES %LLE D©SIRE UTILISER L INFRASTRUCTURE #) POUR MONTER DES S©ANCES DE TRAVAUX PRATIQUES SUR !4- ET L ORGANISATION D AUTRES S©ANCES DE 40S SUR DIVERS SUJETS R©PARTIS SUR SITES

Téléconférences

$E NOMBREUSES T©L©R©UNIONS ET T©L©CONF©RENCES ONT ©T© R©ALIS©ES SUR #) AVEC DIFF©RENTS OUTILS TELS QUE )046 .ETMEETING LES OUTILS DU -"/.% #) PERMET DE TESTER CES OUTILS SUR UN R©SEAU AVEC UNE BONNE QUALIT© DE SERVICE BANDE PASSANTE D©LAI GIGUE NON DISPONIBLE SUR LE R©SEAU DE PRODUCTION !INSI DE NOMBREUX LABORATOIRES SE SONT ©QUIP©S DE STATIONS MULTIM©DIA AVEC CES OUTILS POUR UNE UTILISATION k EN VRAIE GRANDEUR { PROFESSIONNELLE TRAVERS #) '©N©RALEMENT CES OUTILS UTILISENT LE PROTOCOLE )0 MULTICAST

IPv6

5N R©SEAU NATIF )0V A ©T© CR©© M©TROPOLITAIN ET NATIONAL VIA 3!&)2 AVEC DES ROUTEURS ET DES STATIONS )0V EN FAISANT TOURNER DES CODES SP©CIFIQUES POUR EN PARTICULIER TESTER LE ROUTAGE SUR )0V 4ECHNIQUEMENT CECI EST R©ALIS© BASE DE 06# !4- D©MONTRANT QUE L ON PEUT CONSTRUIRE UN R©SEAU k PHYSIQUE { IND©PENDANT SUR UN R©SEAU G©N©RAL !4- Interconnexion de PABX

!4- ENTRE SITES SOIT DIRECTEMENT AVEC UNE CARTE !4- DANS LE 0!"8 OU AVEC UNE CARTE ' DANS LE COMMUTATEUR !4-

Trafic d’exploitation – routage dynamique BGP4

5NE PARTIE DU TRAFIC DE PRODUCTION ENTRE LES SITES DE #) ET AUSSI DE 3!&)2 PASSE SUR LE R©SEAU EXP©RIMENTAL AVEC UN BACK UP SUR LE R©SEAU STANDARD DE PRODUCTION !2!-)3 2%.!4%2 EN CAS DE PROBL¨ME (ORMIS LE FAIT QUE CETTE BASCULE D©MONTRE QUE LE R©SEAU

(16)

!4- EST STABLE ET FIABLE CELA A PERMIS DE TESTER LE PROTOCOLE DE ROUTAGE DYNAMIQUE "'0 ET LE ROUTAGE )0 SUR DES R©SEAUX MAILL©S #HAQUE SITE A AINSI MIS EN PLACE UN ROUTAGE DYNAMIQUE "'0 POUR UTILISER LES VOIES DE SORTIE POSSIBLES #ERTAINS PROBL¨MES ONT ©T©

SOULEV©S AVEC "'0 LE CHOIX D UNE ROUTE PAR RAPPORT L AGR©GATION DES CHEMINS ET LE TEMPS DE CONVERGENCE POUR L INSTANT NOUS N AVONS PAS PU FAIRE DESCENDRE LE TEMPS DE CONVERGENCE EN DESSOUS DE MN INTERVALLE DES HELLO "'0 CAR L INFORMATION DE RUPTURE DE #6 !4- NE REMONTE PAS "'0

5. ATM était il un bon choix ?

,E BUT INITIAL DE #) ©TAIT D AVOIR UNE INFRASTRUCTURE M©TROPOLITAINE HAUTD©BIT SUR LEQUEL NOUS AURIONS PU TESTER DIFF©RENTES TECHNOLOGIES DE R©SEAU 0OUR CE FAIRE NOUS AURIONS D©SIR© DISPOSER DE FIBRES OPTIQUES R©SERV©ES ENTRE CHAQUE SITE DE 'RENOBLE ,E SEUL OP©RATEUR &RANCE 4©L©COM N A PAS VOULU NOUS FOURNIR CES LIENS ET NOUS A PROPOS©

SON OFFRE !4- .OUS AVONS N©GOCI© POUR AVOIR LE MINIMUM DE SERVICE ASSUR© PAR L OP©RATEUR PAS DE ROUTEUR OP©RATEUR PAR EXEMPLE POUR POUVOIR AVOIR LE MAXIMUM DE LIBERT© DE TESTS DANS LES PROTOCOLES R©SEAU # EST AINSI QUE NOUS AVONS ABOUTI SURl’offre VP ATM de France Télécom qui était et est encore la seule possibilité pour avoir de tels débits à Grenoble, donc ATM était incontournable # EST UN SERVICE !4- DE BASE UN 60 ©TANT SIMPLEMENT L ©QUIVALENT D UNE LIAISON SP©CIALIS©E POINT POINT CELA NOUS LAISSANT LA POSSIBILIT© DE CONSTRUIRE AUTANT DE R©SEAUX LOGIQUES QUE N©CESSAIRES #E SERVICE MINIMAL S EST AV©R© UN BON CHOIX POUR VALIDER DES SOLUTIONS !4- ET MENER DES EXP©RIMENTATIONS

3UR #) le service ATM est très peu utilisé de bout en bout CEST DIRE DE STATION STATION %N EFFET LES CARTES !4- SONT TR¨S CH¨RES PAR RAPPORT L©QUIVALENT EN %THERNET - $E PLUS LES SITES NE SONT PAS ©QUIP©S DE R©SEAU !4- INTERNE DONC LA CONNEXION DUNE STATION N©CESSITE UNE FIBRE OPTIQUE D©DI©E ENTRE LE COMMUTATEUR !4- DENTR©E ET LA STATION SOUVENT DANS UN AUTRE B¢TIMENT "EAUCOUP DEXP©RIMENTATIONS QUI AU D©PART D©SIRAIENT DE L!4- NATIF CAR !4- ©TAIT LE SYNONYME DE HAUT D©BIT SE SONT R©V©L©ES AVOIR UNIQUEMENT BESOIN DE BANDE PASSANTE ET FONCTIONNER PARFAITEMENT SUR )0 VIA

%THERNET PUIS !4- AVEC LA BANDE PASSANTE D©SIR©E !INSI NOUS NAVONS PAS PU UTILISER LES FONCTIONALIT©S D !4- QUI ONT TRAIT LA QUALIT© DE SERVICE HORMIS LA BANDE PASSANTE GARANTIE #ELA N©CESSITE DES APPLICATIONS EN !4- NATIF MAIS AUSSI DES ©QUIPEMENTS

!4- QUI PEUVENT IMPL©MENTER LES M©CANISMES N©CESSAIRES POUR SUPPORTER CES FONCTIONNALIT©S SUR DES 6# CE QUI NE SEMBLE PAS ªTRE DISPONIBLE

0AR CONTREcertaines fonctions d'ATM sont très pratiques et ont permis d'avoir une infrastructure souple, facilement segmentable, pour véhiculer des flux divers qui ne se perturbent pas PROBL©MATIQUE DES OP©RATEURS DE R©SEAUX LONGUES DISTANCE PARTAG©S ENTRE PLUSIEURS UTILISATEURS IND©PENDANTS !INSI CES FONCTIONS BASIQUES D!4- QUI A ©T© CON§U INITIALEMENT POUR CES OP©RATEURS DE 7!. SONT TR¨S UTILIS©ES SUR CE R©SEAU M©TROPOLITAIN !INSI

,A POSSIBILIT© DAVOIR PLUSIEURS 60S ENTRE CHAQUE SITE PERMET DATTRIBUER FACILEMENT DES BANDES PASSANTES R©SERV©ES DE DIFF©RENTS D©BITS ENTRE LES SITES MAIS AUSSI POUR CERTAINES APPLICATIONS OU CERTAINS SOUSR©SEAUX )0 C EST DIRE CERTAINS GROUPES D UTILISATEURS )L SUFFIT DANS CE CAS DE CONFIGURER CORRECTEMENT LE ROUTAGE !4- AVEC LES NUM©ROS DE 60 ASSOCI©S #ELA PERMET AUSSI DE S©PARER LE TRAFIC EXP©RIMENTAL ET DE PRODUCTION SANS QUE LUN PERTURBE LAUTRE

(17)

ENTRE COMMUNAUT©S OU APPLICATIONS TR¨S FACILEMENT !INSI UNE STATION PEUT BASCULER DUN R©SEAU LOGIQUE LAUTRE SIMPLEMENT AVEC UNE OU DEUX COMMANDES VOIRE APPARTENIR PLUSIEURS R©SEAUX LOGIQUES $ANS LA MªME ID©E LUTILISATION DE 06# A PERMIS DE CR©ER UN R©SEAU NATIF )0V ENTRE CERTAINS ©QUIPEMENTS C EST DIRE UN R©SEAU AVEC UN AUTRE PROTOCOLE QUE )0V VERSION )0 ACTUELLE #ELA PEUTªTRE N©CESSAIRE EN PARTICULIER POUR LA TRANSITION )0V VERS )0V

,E PROTOCOLE DE ROUTAGE !4- 0..) SUR CE R©SEAU MAILL© PERMET DAVOIR UNE UTILISATION OPTIMALE PERFORMANTE ET ROBUSTE DES LIENS EN ADAPTANT LE ROUTAGE LA CHARGE ET LA DISPONIBILIT© DES LIAISONS DE MANI¨RE TOUT FAIT TRANSPARENTE

,UTILISATION DE ,!.% AVEC UNE COUVERTURE R©GIONALE OU NATIONALE CR©E L ©QUIVALENT D UN R©SEAU %THERNET UTILISABLE PAR LES APPLICATIONS MULTICAST /N DISPOSE AINSI k EN NATIF { D UNE INFRASTRUCTURE DE DIFFUSION SANS BESOIN DE TUNNELS SOUVENT DIFFICILES METTRE EN PLACE COMME SUR LES ROUTEURS k CLASSIQUES { )NTERNET !VEC CETTE ARCHITECTURE DE NIVEAU IL EST FACILE DE MONTER DES VID©OCONF©RENCES POUR UNE UTILISATION EXP©RIMENTALE OU POUR UN PETIT NOMBRE DE STATIONS # EST AUSSI UNE ALTERNATIVE AUX TUNNELS )0 POUR CR©ER L ©QUIVALENT D UN -"/.% R©GIONAL POUR INTERCONNECTER LES ROUTEURS DES SITES ET TRANSPORTER DES FLUX MULTICAST ENTRE CES SITES

!4- PEUT PERMETTRE D INTERCONNECTER DES 0!"8 TR¨S FACILEMENT SOUS R©SERVE DES PROBL¨MES DE SYNCHRONISATION SUR !!, SANS QUE LE TRAFIC DE DONN©ES NE PERTURBE CELUI DE LA VOIX

#ES UTILISATIONS TR¨S DIVERSES DU R©SEAU AURAIENT ©T© TR¨S DIFFICILE R©ALISER AVEC UN R©SEAU CONSTITU© DE ROUTEURS )0 ET DE LIAISONS SP©CIALIS©ES CLASSIQUES

0AR CONTREATM est très loin d’être parfait

,E CO»T DES ©QUIPEMENTS +& MINIMUM POUR UNE CARTE DE STATION A FAIT QUE L UTILISATION D !4- S EST LIMIT©E AU COEUR DU R©SEAU ET NE S EST PAS ©TENDUE L INT©RIEUR DES SITES CE QUI EST UN TR¨S BON CHOIX ©CONOMIQUE

,A TECHNOLOGIE !4- PAR SA COMPLEXIT© NOUS A POS© DE GROSSES DIFFICULT©S POUR R©SOUDRE LES PROBL¨MES DE MISE EN PLACE DU R©SEAU ET EST ENCORE ACTUELLEMENT PROBL©MATIQUE LORSQUE QUELQUE CHOSE k NE MARCHE PAS { )L EST ALORS TR¨S DIFFICILE DIDENTIFIER O¹ SE SITUE LE PROBL¨ME LIEN PHYSIQUE 60 ROUTAGE )0 ROUTAGE !4- SIGNALISATION SHAPING SERVEUR !20 SERVEUR ,%3,%#3 )L EST N©CESSAIRE D AVOIR UNE BONNE M©THODOLOGIE ET UN R©SEAU D EXPERTS

POUR #LASSICAL )0 ET ,%#3 ,%3 DE L AUTRE POUR ,!.% #ELA IMPLIQUE QUE LE R©SEAU D©PEND DE LA BONNE MARCHE ET DE L ACCESSIBILIT© D UN SEUL ©QUIPEMENT /N EST AINSI CONDUIT R©DUIRE LA TAILLE DES R©SEAUX )0 ET CR©ER PLUSIEURS R©SEAUX )0 FOR§ANT LE PASSAGE TRAVERS UN OU PLUSIEURS ROUTEURS POUR COMMUNIQUER CE QUI R©DUIT LES PERFORMANCES PAR RAPPORT UN CHEMIN DIRECT !4- !INSI IL AURAIT ©T© PLUS PERFORMANT D AVOIR UN SEUL R©SEAU )0 NATIONAL POUR AVOIR TOUJOURS DES CONNEXIONS DIRECTES !4- SANS PASSAGE PAR UN ROUTEUR #ELA N EST PAS RAISONNABLE /N FERAIT D©PENDRE LE TRAFIC INTERNE #) PAR EXEMPLE D UN SEUL SERVEUR CERTAINEMENT EXTERNE ,A SOLUTION A CE PROBL¨ME PEUT ªTRE -0/! OU -0,3 MAIS CELA N EST PAS ENCORE DISPONIBLE AVEC DES

,A SOLUTION MISE EN PLACE AVEC UN MAILLAGE COMPLET DES N SITES A LINCONV©NIENT DE NE PAS SUPPORTER UNE MISE L©CHELLE PUISQUEN MOYENNE LE D©BIT EFFECTIF VERS CHAQUE EST DE N -BPS

%N CONCLUSION ON POURRAIT DIRE QUE LA TECHNOLOGIE !4- EST UNE BONNE SOLUTION DE R©SEAU M©TROPOLITAIN OU NATIONAL QUAND LA BANDE PASSANTE N EST PAS ILLIMIT©E QUAND ON

(18)

VEUT CR©ER DES R©SEAUX IND©PENDANTS POUR GARANTIR DES BANDES PASSANTES CR©ER DES R©SEAUX VIRTUELS MIXER PLUSIEURS PROTOCOLES LE T©L©PHONE ET LES DONN©ES MAIS QUE SA COMPLEXIT© FAIT QU ELLE DOIT ªTRE UTILIS©E DE LA MANI¨RE LA PLUS BASIQUE POSSIBLE ET QU IL EST INUTILE D OFFRIR UN SERVICE !4- AUX STATIONS DES UTILISATEURS

6. Expériences pour la mise ne place d'un réseau expérimental et d'un réseau de production multi- partenaires

$E CE PROJET ON PEUT AUSSI TIRER UN CERTAIN NOMBRE D ENSEIGNEMENTS SUR LA MANI¨RE DE METTRE EN PLACE UN R©SEAU EXP©RIMENTAL AINSI QUE SON UTILIT© ET SUR L ADMINISTRATION N©CESSAIRE POUR UN R©SEAU DE PRODUCTION DE TYPE PRIV© AVEC PLUSIEURS PARTENAIRES NOTION DE '&5 GROUPE FERM© D USAGERS

Coordination et organisation

$ANS LA CONDUITE D UN PROJET DE R©SEAU EXP©RIMENTAL LIMIT© UN AN IL EST D ABORD IMP©RATIF DE tenir compte du calendrier 0OUR DIFF©RENTES RAISONS INDISPONIBILIT© DES MAT©RIELS AVEC LES FONCTIONS N©CESSAIRES ET INVERSEMENT PRESSION DE &RANCE 4©L©COM POUR OUVRIR LE SERVICE RAPIDEMENT NOUS AVONS ©T© OBLIG© D OUVRIR CE R©SEAU EN D©CEMBRE !INSI LE CR©NEAU EST TR¨S D©FAVORABLE EN PARTICULIER LA COUPURE DES VACANCES DE L ©T© PR¨S DE LA FIN DU CONTRAT A ©T© TR¨S P©NALISANTE POUR LA DYNAMIQUE G©N©RALE ,A MISE EN PLACE DE CE R©SEAU A DEMAND© UNE COORDINATION HUMAINE IMPORTANTE !U NIVEAU ING©NIEURS LES PERSONNES QUI ADMINISTRENT LES ©QUIPEMENTS DE COMMUNICATION IL EST IMP©RATIF QUE LES ©QUIPES QUI D©PENDENT DORGANISMES DIFF©RENTS APPRENNENT TRAVAILLER ENSEMBLE ©CHANGER DES INFORMATIONS SE FAIRE CONFIANCE ET SOIENT VOLONTAIRES POUR JOUER LE JEU DES EXP©RIMENTATIONS # EST D AUTANT PLUS N©CESSAIRE QUE CES ADMINISTRATEURS DE R©SEAU PARTICIPE CE TRAVAIL EN PLUS DE LEUR CHARGE DE GESTION QUOTIDIENNE DE LEUR R©SEAU DE PRODUCTION 5NE TELLE SYNERGIE SEST R©ALIS©E MAIS IL A N©CESSIT© UNE P©RIODE DE RODAGE 0OUR LES EXP©RIMENTATIONS ENTRE ©QUIPES DE RECHERCHE DIFF©RENTES L AUSSI IL FAUT DU TEMPS POUR QUE DES PROJETS CONCRETS PRENNENT FORME POUR QUE TECHNIQUEMENT LA CONNEXION DES ©QUIPEMENTS ENTRE LES LABORATOIRES SOIENT R©ALIS©S ET QUE LES CODES DES APPLICATIONS SOIENT PRªTS )L EST ©VIDENT QUE LES LABORATOIRES MANQUENT DE BRAS POUR EXP©RIMENTER LE FRUIT DE LEUR RECHERCHE SUR UN k VRAI R©SEAU { CAR LE CHEMIN EST LONG ENTRE LA MAQUETTE QUI TOURNE SUR UN POSTE DE TRAVAIL ET UN OUTIL UTILISABLE TRAVERS UN R©SEAU MULTISITES

0OUR CE TRAVAIL DE COORDINATION DE MISE EN CONTACT DES ©QUIPES DE RECHERCHE DE MISE EN PLACE DES EXP©RIMENTATIONS ET DE R©SOLUTION DES DIFFICULT©S TECHNIQUES il aurait été nécessaire d'avoir du personnel à plein temps affecté à ce projet !INSI LA R©SOLUTION DES PROBL¨MES DE MISE EN PLACE D©CRITS AU CHAPITRE ONT MIS EN MOYENNE PLUSIEURS SEMAINES ªTRE R©SOLUS CAR IL N Y AVAIT PERSONNE POUR k S Y PLONGER { DEUX JOURS SANS INTERRUPTION

L OP©RATEUR EXTERNE N ASSURANT QU UN SERVICE DE BASE O¹ CE SONT LES ©QUIPES DES SITES QUI ADMINISTRENT LES ©QUIPEMENTS IL NE FAUT PAS SOUS ESTIMER L©QUIPE DEXPLOITATION N©CESSAIRE )L EST AUSSI N©CESSAIRE DE BIEN D©FINIR LE DOMAINE D INTERVENTION DE CHACUN

(19)

ENTRE UN CENTRALISME QUI PEUT R©PONDRE GARANT DE LA COH©RENCE QUI PEUT AGIR RAPIDEMENT ET EFFICACEMENT FACE AUX PROBL¨MES ET UNE PARTIE D©CENTRALIS©E POUR LAISSER UNE CERTAINE LIBERT© ET SOUPLESSE CHAQUE SITE

Attitude scientifique

,ORS DES NOMBREUX PROBL¨MES DE MISE EN PLACE RENCONTR©S BEAUCOUP DE D©TRACTEURS DE LA TECHNOLOGIE !4- OU SIMPLEMENT DU PROJET ONT CRI© IMM©DIATEMENT QUE k LE R©SEAU NE MARCHAIT PAS { METTANT EN CAUSE G©N©RALEMENT LE SERVICE !4- DE BASE ALORS QUE LE PROBL¨ME VENAIT DE LA P©RIPH©RIE CARTE !4- /3 ,A LE§ON EST QU IL FAUT TOUJOURS ADOPTER UNE ATTITUDE SCIENTIFIQUE DEVANT UN PROBL¨ME DE R©SEAU JAMAIS SIMPLE O¹ LES

©L©MENTS IMPLIQU©S DANS LE PROCESSUS SONT TR¨S NOMBREUX ET PRENDRE DU TEMPS POUR DIAGNOSTIQUER PR©CIS©MENT LA CAUSE DE L ANOMALIE ET LA SOLUTIONNER

ATM dans un réseau métropolitain ou régional

,A MISE EN PLACE DE CETTE INFRASTRUCTURE ET LES EXP©RIMENTATIONS PERMETTENT MAINTENANT D AVOIR UNE ID©E PR©CISE DE CE QUIL EST POSSIBLE ET CONTRARIO TR¨S DIFFICILE DE FAIRE AVEC UN R©SEAU !4- CF CHAPITRE PR©C©DENT !VANT LA MISE EN PLACE DE #) LA CONNAISSANCE N ©TAIT QUE TH©ORIQUE MAINTENANT CHAQUE ING©NIEUR A MIS EN ROUTE ET PRATIQU© CETTE TECHNOLOGIE !INSI LE DESIGN DE R©SEAUX M©TROPOLITAINS OU R©GIONAUX COMME !2!-)3 SERA PLUS FACILE R©ALISER AVEC CETTE EXP©RIENCE ACQUISE

Outil de formation et de recherche

-ETTRE EN PLACE UTILISER UN R©SEAU EXP©RIMENTAL PERMET DACQU©RIR R©ELLEMENT UN SAVOIR FAIRE SUR LES NOUVELLES TECHNOLOGIES DE R©SEAU MAIS AUSSI SUR LES APPLICATIONS DU FUTUR APPORT DIFFICILEMENT QUANTIFIABLE MAIS CERTAINEMENT TR¨S IMPORTANT POUR LES PERSONNELS DES ORGANISMES QUI PARTICIPENT CES EXP©RIMENTATIONS

$ANS LA COMMUNAUT© DES CHERCHEURS CET OUTIL DONNE DE NOUVELLES ID©ES D©TUDE ET DE COLLABORATION DES ©QUIPES DE RECHERCHE ET PERMET UNE EXP©RIMENTATION EN VRAIE GRANDEUR SUR UN R©SEAU

#ES APPORTS SONT D AUTANT PLUS IMPORTANTS QUE LE SERVICE R©SEAU DEMAND© L OP©RATEUR EXTERNE EST MINIMAL COMME DES 60S !4- OU DE LA FIBRE OPTIQUE NUE ,A P©RIODE DE MISE EN ROUTE EST ALORS PLUS LONGUE L EXPLOITATION EST PLUS LOURDE MAIS LES PROTAGONISTES SUR LES SITES SONT VRAIMENT CONFRONT©S AUX PROBL¨MES DE BASE ET ONT BEAUCOUP DE LIBERT©

DE TESTS SUR LES PROTOCOLES L ARCHITECTURE DE R©SEAU #E SERVICE MINIMAL PERMET AUSSI D APPR©HENDER ET DE MIEUX EXPLICITER LES BESOINS T©L©COM DIFFICILES ©VALUER DANS NOTRE MILIEU MªME COURT TERME !VEC D AUTRES SERVICES PLUS CL© EN MAIN ON N AURAIT PAS PAR EXEMPLE PU SE RENDRE COMPTE QUE L ON AVAIT SURTOUT BESOIN DE BANDE PASSANTE GARANTIE POUR )0 ET PAS D !4- NATIF

,E FAIT DE DISPOSER D UN R©SEAU EXP©RIMENTAL OU D UNE BANDE PASSANTE R©SERV©E POUR DES EXP©RIMENTATIONS SUR UN R©SEAU DE PRODUCTION PERMET D UTILISER DES NOUVELLES APPLICATIONS SANS RISQUE DE PERTURBER LE R©SEAU DE PRODUCTION ©L©MENT MAINTENANT VITAL )L AURAIT ©T© IMPOSSIBLE PAR EXEMPLE D EXP©RIMENTER CERTAINES APPLICATIONS DE VID©OCONF©RENCE TRAVERS !2!-)3 AVEC DES ACC¨S DE SITE TROP CHARG©S ET PIRE D UTILISER DES VERSIONS EXP©RIMENTALES DE LOGICIEL COMME C EST LE CAS SUR CERTAINS ©QUIPEMENTS DE

#)

(20)

Pour être un peu en avance sur la technologie, être précurseur sur les usages en matière de réseau, et faire partager ces expériences aux industriels et au grand public, la communauté de la recherche a besoin de projets de ce type