Du particulier du monde au particulier de l’homme : genèse des catégories dans le continuum prédicationnel
Résumé
Abordée depuis la question du double parfait des formes périphrastiques de l’allemand, (et de la répartition des bases sein et haben dans celles-ci), nous avions constaté (Daviet-Taylor 1986, 1989) qu’il n’y avait pas plus de « verbe impersonnel » que de « constructions impersonnelles », les formes périphrastiques survenant dans ces structures s’expliquant par les mêmes critères que pour celles survenant dans des structures personnelles (les considérations diachroniques éclairaient les faits curieux.)
La perspective aujourd’hui s’adosse à ces travaux, et tente non plus de rectifier, mais de regarder et de questionner ce que cette structure « im- particulière » du point de vue de l’espèce a de « particulier » en termes de position (particulière) sur un parcours prédicationnel allant de l’indéterminé au déterminé.
Seront ainsi éclairées les qualités propres de la structure impersonnelle, quant à son « in-détermination » – en particulier l’indétermination des catégories de la personne et de la diathèse, – ainsi que les affinités que cette structure présente avec les notions d’entier, de clos et de neutre depuis une position sur le parcours prédicationnel vu comme un continuum avec des étapes précoces et tardives.
