• Aucun résultat trouvé

Édition de BLIGH (Gregory), «Bibliographie», Le Droit, la liberté et la morale suivi de La Moralité du droit pénal, HART (H.L.A.), p.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Édition de BLIGH (Gregory), «Bibliographie», Le Droit, la liberté et la morale suivi de La Moralité du droit pénal, HART (H.L.A.), p."

Copied!
13
0
0

Texte intégral

(1)

suivi de La Moralité du droit pénal , HART (H.L.A.), p. 277-288

DOI : 10.48611/isbn.978-2-406-11301-0.p.0277

La diffusion ou la divulgation de ce document et de son contenu via Internet ou tout autre moyen de communication ne sont pas autorisées hormis dans un cadre privé.

© 2021. Classiques Garnier, Paris.

Reproduction et traduction, même partielles, interdites.

Tous droits réservés pour tous les pays.

(2)

Au sein des recueils d’articles de H.L.A. Hart, les textes sont présentés par ordre de parution afin de faciliter la mise en relief de la genèse de ses thèses.

Concernant les travaux publiés en langue anglaise, nous n’indiquons que les traductions françaises directement citées dans cette livraison.

SOURCES PRIMAIRES

UTILITARISTES

Austin, John, The Province of Jurisprudence Determined, Cambridge, CUP, 1995 (1832, 1885).

Bentham, Jeremy, A Fragment on Government, Cambridge, CUP, 1988 (1776).

Bentham, Jeremy, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Oxford, Clarendon press, 1996 (1789).

Bentham, Jeremy, « Anarchical Fallacies » (1796), The Works of Jeremy Bentham, Vol. II, Édimbourg, William Tait, 1843, éd. Bowring, p. 489.

Mill, John Stuart, Principles of Political Economy – Collected Works, Vol. III, Toronto, University of Toronto Press, 1965 (1848).

Mill, John Stuart, On Liberty, Londres, Penguin Classics, 1974 (1859) ; De la liberté, trad. fr. Lenglet, Laurence, Paris, Gallimard, 1990.

Mill, John Stuart, Utilitarianism and Other Essays, Londres, Penguin Classics, 1987 :

« Bentham » (1838), p. 132.

« Coleridge » (1840), p. 177.

« Utilitarianism » (1861), p. 272 ; L’utilitarisme, trad. fr. Tanesse, Georges, Paris, Champs Flammarion, 1988.

Mill, John Stuart, Autobiography, Londres, Penguin Classics, 1989 (1873).

Mill, John Stuart, « Chapters on Socialism », Collected Works, Vol IV, Toronto, University of Toronto Press, 1967, p. 705.

(3)

ADVERSAIRES ET INTERLOCUTEURS

Denning, Alfred T., The Changing Law, Londres, Stevens & Sons, 1953.

Denning, Alfred T., Landmarks in the Law, Londres, Butterworths, 1984.

Devlin, Patrick, The Enforcement of Morals, Oxford, OUP, 1965 :

« Morals and the Criminal Law » (1959), p. 1 ; « La morale et le droit pénal », trad. fr. Carpentier, Mathieu, Droit & Philosophie, 2014, vol. 6, p. 133.

« Democracy and Morality » (1961), p. 86.

« Mill on Liberty in Morals » (1964), p. 102.

« Morals and Contemporary Social Reality » (1964), p. 124 ; « La morale et la réalité sociale contemporaine », trad. fr. Carpentier, Mathieu, Droit &

Philosophie, 2014, vol. 6, p. 165.

Devlin, Patrick, « Law and Morality », Manitoba Law School Journal, 1964- 1965, vol. 1, p. 243.

Devlin, Patrick, The Judge, Oxford, OUP, 1979.

Stephen, James Fitzjames, Liberty, Equality, Fraternity, New York, Holt &

Williams, 1878 (1873) ; Liberté, Égalité, Fraternité, trad. fr. de GréBan, Amédée, Paris, A. Lacroix et Cie, 1876.

Stephen, James Fitzjames, A History of the Criminal Law of England, Vol. II, Londres, MacMillan & Co., 1883.

Wootton, Barbara, Crime and the Criminal Law, Londres, Stevens & Sons, 1963.

ŒUVRES DE H.L.A. HART CITÉES DANS LA PRÉSENTATION CRITIQUE

Hart, H.L.A., The Concept of Law [CL ] , Oxford, Clarendon Press, 1961, 3e éd.

OUP 2012 ; Le Concept de droit, trad. fr. Van de Kerchove, Michel, Bruxelles, Facultés universitaires de Saint-Louis, 2e éd. 2005.

Hart, H.L.A., Law, Liberty, and Morality [LLM], Oxford, OUP, 1963.

Hart, H.L.A., The Morality of the Criminal Law [MCL], Jerusalem, Magnes Press, 1964 ; Oxford, OUP, 1965.

Hart, H.L.A., Punishment and Responsibility [P&R], Oxford, OUP, 1968, 2e éd. 2008 :

« Legal Responsibility and Excuses » (1957), p. 28.

« Murder and the Principles of Punishment : England and the United States » (1958), p. 54.

« Prolegomenon to the Principles of Punishment » (1959), p. 1.

« Acts of Will and Responsibility » (1960), p. 90.

« Punishment and the Elimination of Responsibility » (1961), p. 158.

Hart, H.L.A., Essays on Bentham [EB], Oxford, OUP, 1982 :

« Bentham and Beccaria » (1964), p. 40.

(4)

« Legal Duty and Obligation » (1966, 1982), p. 127.

« The Demystification of the Law » (1973), p. 21.

« Legal Rights » (1973), p. 162.

« The United States of America » (1976), p. 53.

« Natural Rights : Bentham and John Stuart Mill » (1980), p. 79.

« Introduction » (1982), p. 1.

« Commands and Authoritative Legal Reasons » (1982), p. 243.

Hart, H.L.A., Essays in Jurisprudence and Philosophy [EJP], Oxford, Clarendon Press, 1983 :

« Definition and Theory in Jurisprudence » (1953), p. 21.

« Positivism and the Separation of Law and Morals » (1958), p. 49 ; traduc- tion partielle : « Le positivisme et la séparation du droit et de la morale », trad. fr. Béal, Christophe, in Béal, Christophe (Dir.), Textes clés de philo- sophie du droit, Paris, Vrin, 2015, p. 193-228.

« Diamonds and String : Holmes on the Common Law » (1963), p. 278.

« Problems of the Philosophy of Law » (1967), p. 88.

« Social Solidarity and the Enforcement of Morality » (1967), p. 248 ; « La solidarité sociale et la mise en œuvre de la morale par le droit », trad. fr.

Bligh, Gregory et Plouviez, Mélanie, Droit & Philosophie, 2014, vol. 6, p. 181.

« Jhering’s Heaven of Concepts and Modern Analytical Jurisprudence » (1970), p. 265.

« Between Utility and Rights » (1973), p. 198.

« Rawls on Liberty and its Priority » (1973), p. 223.

« 1776-1976 : Law in the Perspective of Philosophy » (1976), p. 145.

« Utilitarianism and Natural Rights » (1978), p. 181.

« Introduction » (1983), p. 1.

Hart, H.L.A., « The Ascription of Responsibility and Rights », Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, 1949, vol. 49, p. 171.

Hart, H.L.A., « A Logician’s Fairy Tale », The Philosophical Review, 1951, vol. 60, p. 198.

Hart, H.L.A., « Justice », Philosophy, 1953, vol. 28, p. 348.

Hart, H.L.A., « Introduction », in Austin, J., The Province of Jurisprudence Determined, Londres, Weidenfeld and Nicholson, 1954, p. vii.

Hart, H.L.A., « Are There any Natural Rights ? », The Philosophical Review, 1955, vol. 64, p. 175 ; « Existe-t-il des droits naturels ? », trad. fr. Girard, Charles, Klesis, 2011, vol. 21, p. 239.

Hart, H.L.A., « Analytical Jurisprudence in the Mid-Twentieth Century : a Reply to Professor Bodenheimer », University of Pennsylvania Law Review, 1957, vol. 105, p. 953.

(5)

Hart, H.L.A., « Legal and Moral Obligation », in Melden, Abraham I.

(Dir.), Essays in Moral Philosophy, Seattle, University of Washington Press, 1958, p. 82.

Hart, H.L.A., « Immorality and Treason », The Listener, 3 juillet 1959, p. 162- 163 ; « Immoralité et trahison », trad. fr. Carpentier, Mathieu, Droit &

Philosophie, 2014, vol. 6, p. 157.

Hart, H.L.A., « Jurisprudence » (1960), in Urmson, James O. et Rée, Jonathan (Dir.), The Concise Encyclopedia of Western Philosophy, Londres, Routledge, 2005, 3e éd., p. 186.

Hart, H.L.A., « Crime and the Criminal Law. By Barbara Wootton », Yale Law Journal, 1965, vol. 74, p. 1325.

Hart, H.L.A., « Morality and Reality », New York Review of Books, 9 mars 1978 (recension critique de J.L. Mackie), <http://www.nybooks. com/articles/

archives/1978/mar/09/morality-and-reality/> ( consulté le 06/01/2021).

Hart, H.L.A., « Death and Utility », New York Review of Books, 15 mai 1980 (recension critique de Peter Singer), <http://www.nybooks. com/articles/

archives/1980/may/15/death-and-utility/> ( consulté le 06/01/2021).

Hart, H.L.A., « Bentham’s Principle of Utility and Theory of Penal Law » (1982), in Bentham, Jeremy, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Oxford, Clarendon press, 1996, p. lxxix-cxii.

Hart, H.L.A., « Who Can Tell Right From Wrong ? », New York Review of Books, 17 juillet 1986 (recension critique de Bernard Williams), <http://

www.nybooks. com/articles/archives/1986/jul/17/who-can-tell-right-from- wrong/> ( consulté le 06/01/2021).

Hart, H.L.A. et Sugarman, David, « Hart Interviewed : H.L.A. Hart in Conversation with David Sugarman » (1988), Journal of Law and Society, 2005, vol. 32, p. 26.

Hart, H.L.A., « Answers to Eight Questions » (1988), Duarte  D’Almeida, Luis et al. (Dir.), Reading H.L.A. Hart’s The Concept of Law, Oxford, Hart, 2013, p. 279.

SOURCES SECONDAIRES

Austin, J.L., « A Plea for Excuses », Philosophical Papers, Oxford, Clarendon Press, 1961, p. 130.

Austin, J.L., Sense and Sensibilia, Oxford, OUP, 1962.

Baranger, Denis, « Bentham », in Raynaud, Philippe et Rials, Stéphane

(6)

(Dir.), Dictionnaire de Philosophie Politique, Paris, PUF-Quadrige, 2008, 3e éd., p. 53.

Baranger, Denis, « Mill », in Raynaud, Philippe et Rials, Stéphane (Dir.), Dictionnaire de Philosophie Politique, Paris, PUF-Quadrige, 2008, 3e éd.), p. 454.

Baranger, Denis, « The Legislator’s Tormented Soul (Utility in Bentham’s Of the Limits of the Penal Branch of Jurisprudence) », in Tusseau, Guillaume (Dir.), The Legal Philosophy and Influence of Jeremy Bentham, Londres, Routledge, 2014, p. 375.

Berlin, Isaiah, « Equality » (1956), Concepts and Categories, Londres, Penguin, 1981, p. 81.

Berlin, Isaiah, Liberty, Oxford, OUP, 2002 :

« Two concepts of liberty », p. 166.

« John Stuart Mill and the Ends of Life », p. 218.

« Liberty », p. 283.

Bligh, Gregory, « Rôle et importance de Law, Liberty, and Morality dans l’œuvre de H.L.A. Hart », Droit & Philosophie, 2014, vol. 6, p. 11.

Bligh, Gregory, Les bases philosophiques du positivisme juridique de H.L.A. Hart, Paris, Varenne-LGDJ, 2017.

Bligh, Gregory, « Vaudeville intergénérationnel : Raz, Kelsen, Hart », Droit &

Philosophie, 2018, vol. 9, p. 233.

Bligh, Gregory, « L’analogie perdue entre nature et droit. L’influence sur la pensée juridique du tournant empirico-logique au début du xxe siècle », in Pouthier, Tristan (Dir.), Le droit constitutionnel et les sciences de la nature, Toulouse, Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 2018, p. 151.

Bligh, Gregory, « La crise du standard juridique de l’“homme ordinaire” en common law britannique d’après-guerre. Le débat Hart-Devlin et le mul- ticulturalisme naissant », Droit et société, 2018, no 98, p. 159.

BoBBio, Norberto, « Être et devoir-être dans la science du droit », Éssais de théo- rie du droit, trad. fr. Guéret, Michel, Paris, Bruylant-LGDJ, 1998, p. 185.

Brink, David O., « Mill on Justice and Rights », in Macleod, Christopher et Miller, Dale E. (Dir.), Blackwell Companion to Mill, Oxford, Wiley- Blackwell, 2017, p 374.

Brown, Donald G., « Mill on Liberty and Morality », The Philosophical Review, 1972, vol. 81, p. 133.

Brown, Donald G., « The Harm Principle », in Macleod, Christopher et Miller, Dale E. (Dir.), Blackwell Companion to Mill, Oxford, Wiley- Blackwell, p. 409.

Cane, Peter, « Taking Law Seriously : Starting Points of the Hart/Devlin Debate », The Journal of Ethics, 2006, vol. 10, p. 21.

(7)

Caron, Yves, « The Legal Enforcement of Morals and the So-Called Hart- Devlin Controversy », McGill Law Journal, 1969, vol. 15, p. 9.

Carpentier, Mathieu, « Positivisme analytique et positivisme normatif dans Law, Liberty, and Morality », Droit & Philosophie, 2014, vol. 6, p. 35.

Cohen, L. Jonathan, « Review : The Concept of Law », Mind, 1962, vol. 71, p. 395.

Cova, Florian et Jaquet, François, « Qu’est-ce que l’utilitarisme ? », in Journet, Nicolas, La morale. Éthique et sciences humaines, Auxerre, Éditions sciences humaines, 2012, p. 76 sq.

Cowling, Maurice, « Mill and Liberalism » (1963), in Schneewind, Jerome B.

(Dir.), Mill, Londres, MacMillan, 1968, p. 329.

De Lara, Philippe, « Règles, normes, institutions », in Raynaud, Philippe et Rials, Stéphane (Dir.), Dictionnaire de philosophie politique, Paris, PUF- Quadrige, 3e éd., 2008, p. 640.

De Lara, Philippe, « Droit et coutume : ce que Hart doit à Wittgenstein », Droit & Philosophie, 2014, vol. 6, p. 93.

Desmons, Eric, « Peut-on encore critiquer la politique des droits de l’Homme ? », Revue des droits et libertés fondamentaux, 2019, chron. 26, <http://www.

revuedlf. com/droit-fondamentaux/peut-on-encore-critiquer-la-politique- des-droits-de-lhomme/> ( consulté le 06/01/2021).

Dicey, A.V., Introduction to the Study of the Law of the Constitution, 8e éd., Londres, Macmillan, 1915.

Dickson, Julie, Legal Theory and Evaluation, Oxford, Hart Publishing, 2001.

Dickson, Julie, « Methodology in Jurisprudence : a Critical Survey », Legal Theory, 2004, vol. 10, p. 117.

Dickson, Julie, « Descriptive Legal Theory » (2006), in Sellers, Mortimer et Kirste, Stephan (Dir.), Encyclopaedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy, Springer, 2017, <https://doi.org/10.1007/978-94-007-6730-0_52- 1> ( consulté le 06/01/2021).

Duarte  D’almeida, Luis et al. (Dir.), Reading H.L.A. Hart’s The Concept of Law, Oxford, Hart Publishing, 2013.

Dworkin, Gerald, « Paternalism », in FeinBerg, Joel et Coleman, Jules (Dir.), Philosophy of Law, Wadsworth Publishing, 6e éd., 2000, (article ini- tialement paru en 1971), p. 271.

Dworkin, Gerald, « Devlin Was Right : Law and the Enforcement of Morality », William and Mary Law Review, 1999, vol. 40, p. 927.

Dworkin, Ronald, « Lord Devlin and the Enforcement of Morals », Yale Law Journal, 1966, vol. 75, p. 986 ; réimpr. « Liberty and Moralism », Taking Rights Seriously, Londres, Duckworth, 2e éd. 1977, p. 240.

Dworkin, Ronald, « Liberty and Liberalism », Taking Rights Seriously, Londres, Duckworth, 2e éd. 1977, p. 259.

(8)

Dworkin, Ronald, « Rights as Trumps », in Waldron, Jeremy (Dir.), Theories of Rights, Oxford, OUP, 1985, p. 153.

DyBikowski, James C., « Lord Devlin’s Morality and its Enforcement », Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, 1974-1975, vol. 75, p. 89.

Eggleston, Ben, « Act Utilitarianism », in Eggleston, Ben et Miller Dale E. (Dir.), Cambridge Companion to Utilitarianism, Cambridge, Cambridge University press, 2014, p. 125.

El Shakankiri, Mohamed, « Jeremy Bentham : critique des droits de l’homme », Archives de philosophie du droit, 1964, vol. 9, p. 129.

FeinBerg, Joel, « Harm and Self-Interest », in Hacker, P.M.S. et Raz, Joseph (Dir.), Law, Morality, and Society. Essays in Honour of H.L.A. Hart, Oxford, Clarendon Press, 1977, p. 285.

FeinBerg, Joel, The Moral Limits of the Criminal Law, Vol. I : Harm to Others, Oxford, OUP, 1984.

FeinBerg, Joel, The Moral Limits of the Criminal Law, Vol. III : Harm to Self, Oxford, OUP, 1986.

Finnis, John, Natural Law and Natural Rights, Oxford, OUP, 2e éd. 2011.

Finnis, John, « Hart’s Philosophy of Punishment », Human Rights and Common Good, Collected Essays Vol. III, Oxford, OUP, 2011, p. 153.

Finnis, John, « Hart as Political Philosopher », Philosophy of Law, Collected Essays Vol. IV, Oxford, OUP, 2011, p. 257.

Finnis, John, « Natural Law Theories », in Zalta, Edward N. (Dir.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2015, <https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/

entries/natural-law-theories/> ( consulté le 06/01/2021).

Fuller, Lon L., « Positivism and Fidelity to Law – A Reply to Pr Hart », Harvard Law Review, 1958, vol. 71, p. 630.

Fuller, Lon L., The Morality of Law, New Haven, Yale University Press, 2e éd. 1969 (1964) ; La moralité du droit, trad. fr. Van MeerBeeck, Jérémie, Bruxelles, Facultés universitaires Saint-Louis, 2017.

Forster, Peter G., « Functionalism and the Devlin-Hart Controversy », British Journal of Sociology, 1986, vol. 37, p. 74.

Gardner, John, « Introduction », in Hart, H.L.A., Punishment and Responsibility, Oxford, OUP, 1968, 2e éd. 2008, p. xiii.

Gardner, John, Law as a Leap of Faith, Oxford, OUP, 2012 :

« Positivism : 5 ½ Myths », p. 19.

« Hart on Legality, Justice, and Morality », p. 221.

« The Virtue of Justice and the Character of Law », p. 238.

Gaus, Gerald, « Mill’s Normative Economics », in Macleod, Christopher et Miller, Dale E. (Dir.), Blackwell Companion to Mill, Oxford, Wiley- Blackwell, 2017, p. 488.

(9)

George, Robert P., « Social Cohesion and the Legal Enforcement of Morals », Making Men Moral, Oxford, Clarendon Press, 1993, p. 48.

GinsBurg, Morris, « Critical Notices : Law and Morals », British Journal of Criminology, 1963-1964, vol. 4, p. 283.

Green, Leslie, « Legal Positivism », in Zalta, Edward N. (Dir.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2003, <https://plato.stanford.edu/archives/win2019/

entries/legal-positivism/> ( consulté le 06/01/2021).

Green, Leslie, « Positivism and the Inseparability of Law and Morals », NYU Law Review, 2008, vol. 83, p. 1035.

Green, Leslie, « On Being Tolerated », in Kramer, Matthew H. (Dir.), The Legacy of H.L.A. Hart : Legal, Political, and Moral Philosophy, Oxford, OUP, 2008, p. 277.

Green, Leslie, « The Germ of Justice », 2010, Oxford Legal Research Paper 60/2020, <http://ssrn. com/abstract=1703008> ( consulté le 06/01/2021) Green, Leslie, « Should Law Improve Morality ? », Criminal Law and Philosophy,

2013, vol. 7, p. 473.

Griffith, John A.G., « The Political Constitution », Modern Law Review, 1979, p. 1.

Guilluy, Thibault, « Le Parliament Act de 1911 a-t-il intronisé un nou- veau souverain ? Réflexions sur la décision Jackson », Jus Politicum, 2008, no 6, <http://juspoliticum. com/article/Le-Parliament-Act-de-1911-a-t-il- intronise-un-nouveau-souverain-Reflexions-sur-la-decision-Jackson-376.

html> ( consulté le 06/01/2021).

Hacker, P.M.S., « Hart’s Philosophy of Law », in Hacker, P.M.S et Raz, Joseph (Dir.), Law, Morality and Society. Essays in Honour of H.L.A. Hart, Oxford, Clarendon Press, 1977, p. 1.

Hacker, P.M.S., « The Linguistic Turn in Analytic Philosophy », in Beany, Michael (Dir.), The Oxford Handbook of the History of Analytic Philosophy, Oxford, OUP, 2013, p. 926.

Harrison, Ross, Bentham, Londres, Routledge & Kegan Paul, 1983.

Harrison, Ross, « Introduction », in Bentham, Jeremy, A Fragment on Governmenti, Cambridge, CUP, 1988, p. vi-xxix.

Himma, Kenneth E., « Philosophy of Law », in Fieser, James et Dowden, Bradley (Dir.), Internet Encyclopedia of Philosophy, <http://www.iep.utm.edu/

law-phil/#SSH2aiii> ( consulté le 06/01/2021).

HimmelfarB, Gertrude, « Editor’s introduction », in Mill, J.S., On Liberty, Londres, Penguin Classics, 1974, p. 7-49.

HimmelfarB, Gertrude, On Liberty and Liberalism : the Case of John Stuart Mill, New York, Alfred Knopf, 1974.

Honoré, Anthony M., « Hart, Herbert Lionel Adolphus (1907-1992) », Oxford

(10)

Dictionary of National Biography, Oxford, Oxford University Press, 2004,

<https://doi.org/10.1093/ref:odnb/51089> ( consulté le 06/01/2021).

Hooker, Brad, « Right, Wrong, and Rule-Consequentialism », in West, Henry R. (Dir.), The Blackwell Guide to Mill’s Utilitarianism, Oxford, Blackwell, 2006, p. 233.

Hughes, Graham, « Morals and the Criminal Law », Yale Law Journal, 1962, vol. 71, p. 662.

Hume, David, « Of the First Principles of Government », Political Essays, Cambridge, CUP, 2008, p. 16.

Kelsen, Hans, « Aperçu d’une théorie générale de l’État », trad. fr. Eisenmann, Charles, p. 561, Revue du droit public et de la science politique en France et à l’étranger, 1926, vol. 43.

Kelsen, Hans, « La méthode et la notion fondamentale de la théorie pure du droit », traducteur non-précisé, Revue de métaphysique et de morale, 1934, t. 41, p. 183.

Kelsen, Hans, General Theory of Law and State, trad. ang. WedBerg, Anders, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1945 ; Théorie généale du droit et de l’État, trad. fr. Laroche, Béatrice et Faure, Valérie, Paris, Bruylant- LGDJ, 1997.

Kelsen, Hans, « Qu’est-ce que la théorie pure du droit ? », trad. fr. Coppens, Philippe, Droit et société, 1992, no 22, p. 551.

Kelsen, Hans, Théorie pure du droit, 2e éd., trad. fr. Eisenmann, Charles, Paris, Bruylant-LGDJ, 1999 (1962).

Kennedy, Duncan, « American Constitutionalism as a Civil Religion : Notes of an Atheist », Nova Law Review, 1995, vol. 19, p. 909.

Kervégan, Jean-François, « Le positivisme de Hart et la question des droits moraux », Droit & Philosophie, 2014, vol. 6, p. 105.

Lacey, Nicola, A Life of H.L.A. Hart – the Nightmare and the Noble Dream, Oxford, OUP, 2004.

Le Bohec, Jean-Baptiste, « Minimalisme moral et philosophie du droit. En hommage à Ruwen Ogien », Droit & Philosophie, « Hors-série », mis en ligne le 29 octobre 2018, <http://www.droitphilosophie. com/article/lec- ture/minimalisme-moral-et-philosophie-du-droit-en-hommage-a-ruwen- ogien-230> ( consulté le 06/01/2021).

Locke, John, Second Treatise of Government and A Letter Concerning Toleration, Oxford, Oxford University Press, 2016.

Lyons, David, « On Formal Justice », Cornell Law Review, 1973, vol. 58, p. 833.

Lyons, David, « Mill’s Theory of Morality », Noûs, 1976, vol. 10, p. 101.

Lyons, David, « Human Rights and the General Welfare », Philosophy & Public Affairs, 1977, vol. 6, p. 113.

(11)

Lyons, David, « Utility as a Possible Ground for Rights », Noûs, 1980, vol. 14, p. 17.

Lyons, David, « Founders and Foundations of Legal Positivism », Michigan Law Review, 1984, vol. 82, p. 722.

MacCormick, Neil, « Rights in Legislation », in Hacker, P.M.S. et Raz, Joseph (Dir.), Law, Morality, and Society. Essays in Honour of H.L.A. Hart, Oxford, Clarendon Press, 1977, p. 189.

MacCormick, Neil, H.L.A. Hart, Stanford, Stanford University Press, 2e éd., 2008.

Macdonald, Margaret, « Natural Rights », Proceedings of the Aristotelian Society, 1947, vol. 47, p. 225.

Miller, Dale. E., « Rule Utilitarianism », in Eggleston, Ben et Miller Dale E. (Dir.), Cambridge Companion to Utilitarianism, Cambridge, Cambridge University press, 2014, p. 146.

Mitchell, Basill, Law, Morality, and Religion in a Secular Society, Oxford, OUP, 1967.

Nagel, Thomas, « The Central Questions », The London Review of Books, 3 février 2005.

Niesen, Peter, « Parole, vérité et liberté de Jeremy Bentham à John Stuart Mill », trad. fr. de Champs, Emmanuelle, Archives de Philosophie, 2015, t. 78, p. 291.

Ogien, Ruwen, L’éthique aujourd’hui. Maximalistes et minimalistes, Paris, Gallimard, 2007.

Pennock, J. Roland, « Rights, Natural Rights, and Human Rights – A General Overview », Nomos, 1981, vol. 23, p. 1.

Perelman, Chaïm, Éthique et Droit, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 2012.

Pettit, Philip, « The Consequentialist Can Recognise Rights », The Philosophical Quarterly, 1988, vol. 38, p. 42.

Pierce, Christine, « Hart on Paternalism », Analysis, 1975, vol. 35, p. 205.

Pogge, Thomas, John Rawls. His Life and Theory of Justice, trad. ang. Kosch, Michelle, Oxford, Oxford University Press, 2007.

Postema, Gerald J., Bentham and the Common Law Tradition, Oxford, Clarendon Press, 1986.

Postema, Gerald J., Legal Philosophy in the Twentieth Century : The Common Law World, New York, Springer, 2011.

« Analytical Jurisprudence Established » (chap. 1), p. 3.

« Hart’s Critical Positivism » (chap. 7), p. 261.

« The Incorporation Debate » (chap. 10), p. 457.

Quinn, Michael, « Mill on Poverty, Population, and Poor Relief », Revue d’études benthamiennes, 2008, vol. 4, <https://doi.org/10.4000/etudes-ben- thamiennes.185> ( consulté le 06/01/2021).

(12)

RadBruch, Gustav, « Statutory Lawlessness and Supra-Statutory Law », trad. ang. Litschewski Paulson, Bonnie et Paulson, Stanley, Oxford Journal of Legal Studies, 2006, vol. 26, p. 1 ; « Injustice légale et droit supra légal », trad. fr. Walz, Michael, in Béal, Christophe (Dir.), Textes clés de philosophie du droit, Paris, Vrin, 2015, p. 175.

Raptopoulos, Themistoklis, « Le positivisme analytique », Droit & Philosophie, 2014, vol. 6, p. 199.

Rawls, John, « Two Concepts of Rules », The Philosophical Review, 1955, vol. 64, p. 3.

Rawls, John, « Justice as Fairness », The Journal of Philosophy, 1957, vol. 54, p. 653.

Raz, Joseph, « Autonomy, Toleration, the Harm Principle », in Hacker, P.M.S. et Raz, Joseph (Dir.), Law, Morality, and Society. Essays in Honour of H.L.A. Hart, Oxford, Clarendon Press, 1977, p. 313.

Raz, Joseph, « Hart on Moral Rights and Legal Duties », Oxford Journal of Legal Studies, 1984, vol. 4, p. 123.

Raz, Joseph, « Right-Based Moralities », The Morality of Freedom, Oxford, OUP, 1986, p. 193.

Rosen, Frederick, « Introduction », in Bentham, Jeremy, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Oxford, Clarendon press, 1996, p. xxxi-lxx.

Rostow, Eugene V., « The Enforcement of Morals », Cambridge Law Journal, 1960, p. 175.

Ryan, Alan, « Introduction », in Mill, John Stuart, Utilitarianism and Other Essays, Londres, Penguin Classics, 1987, p. 7.

Ryan, Alan, « Hart and the Liberalism of Fear », in Kramer, Matthew H.

(Dir.), The Legacy of H.L.A. Hart : Legal, Political, and Moral Philosophy, Oxford, OUP, 2008, p. 315.

Ryle, Gilbert, « Ordinary Language », Collected papers, Vol. II, Londres, Routledge, 2009, p. 314.

Salmond, John, Jurisprudence, Londres, Sweet & Maxwell, 6e éd. 1920.

Salvat, Christophe, L’utilitarisme, Paris, La découverte, 2020, coll. « Repères » Sartorius, Rolf E., « The Enforcement of Morality », Yale Law Journal, 1972,

vol. 81, p. 891.

Simmonds, Nigel E., « Rights at the Cutting Edge », in Kramer, Matthew H.

(Dir.), A Debate Over Rights, Oxford, OUP, 1998, p. 113.

Simmonds, Nigel E., Law as a Moral Idea, Oxford, OUP, 2007.

Stanton-Ife, John, « The Limits of Law », in Zalta, Edward N. (Dir.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2006, <https://plato.stanford.edu/entries/

law-limits/> ( consulté le 06/01/2021).

Steiner, Hillel, « Are There Still Any natural Rights ? », in Kramer,

(13)

Matthew H. (Dir.), The Legacy of H.L.A. Hart : Legal, Political, and Moral Philosophy, Oxford, OUP, 2008, p. 239.

Stolleis, Michael, Le droit à l’ombre de la croix gammée, trad. fr. Roques, Christian et Roy, Marie-Ange, Lyon, ENS Éditions, 2016.

Strawson, Peter F., « Construction and Analysis », in Ryle, Gilbert (Dir.), The Revolution in Philosophy, Londres, MacMillan & Co., 1956, p. 97.

Summers, Robert S., « Review : Law, Liberty, and Morality », NYU Law Review, 1963, vol. 38, p. 1201.

Sumner, Leonard W., « Mill’s Theory of Rights », in West, H.R. (Dir.), The Blackwell Guide to Mill’s Utilitarianism, Oxford, Blackwell, 2006, p. 184.

Ten, Chin Liew, « Mill on Self-Regarding Actions », Philosophy, 1968, vol. 43, p. 29.

Ten, Chin Liew, « Mill and Liberty », Journal of the History of Ideas, 1969, vol. 30, p. 47.

Ten, Chin Liew, « Crime and Immorality », The Modern Law Review, 1969, vol. 32, p. 648.

Ten, Chin Liew, « Enforcing a Shared Morality », Ethics, 1972, vol. 82, p. 321.

Ten, Chin Liew, Mill on Liberty, Oxford, Clarendon Press, 1980.

Tusseau, Guillaume, « Jeremy Bentham et les droits de l’homme : un réexa- men », Revue trimestrielle des droits de l’homme, 2002, p. 407.

Tusseau, Guillaume, Jeremy Bentham, la guerre des mots, Paris, Dalloz, 2011.

Tushnet, Marc, « An Essay on Rights », Texas Law Review, 1984, vol. 62, p. 1363.

Tushnet, Marc, « The Critique of Rights », SMU Law Review, 1993, vol. 47, p. 23.

Urmson, James O., « The Interpretation of the Moral Philosophy of J.S. Mill » (1953), in Schneewind, Jerome B. (Dir.), Mill, Londres, MacMillan, 1968, p. 179.

Van de Kerchove, Michel, « Moralité du comportement et moralité de la loi pénale : pour une éthique de l’intervention pénale », Droit & Philosophie, 2014, vol. 6, p. 79.

Viala, Alexandre, « France. La consécration du droit naturel moderne dans la décision du Conseil constitutionnel relative au mariage gay », Annuaire international de justice constitutionnelle, 2014, vol. 30, p. 77.

Villey, Michel, « Polémique sur les “Droits de l’Homme” », Les études philo- sophiques, 1986, p. 191.

Wasserstrom, Richard A., « H.L.A. Hart and the Doctrines of Mens Rea and Criminal Responsibility », University of Chicago Law Review, 1967, vol. 35, p. 92.

Wittgenstein, Ludwig, Philosophical Investigations, trad. ang. AnscomBe, Elisabeth, Oxford, Blackwell, 1958.

Références

Documents relatifs

503 P. Du même auteur, voir « Les tribulations de la santé comme valeur sociale pénalement protégée », in Mélanges Marie-France Callu, LexisNexis, 2013, p. 360 : « On peut y

Par exemple, la contravention de bruits et tapages injurieux ou nocturnes (C. 623-2) ; les contraventions de quatrième et cinquième classe pour les violences (C. 624-2)

La distinction entre infraction politique et infraction de droit commun est donc male aisée car n’existe, dans le code pénal, aucune directive générale ; mais il semble

La protection internationale du droit moral trouve sa source dans la Convention de Berne, cette convention étant la doyenne des conventions internationales existant

On voit bien qu’il ne s’agit absolument pas de préserver le cadavre, même si l’ancien code pénal avait placé cette incrimination au sein des « crimes et délits contre

Il convient, cependant, de ne pas exagérer la portée de cette difficulté logique, ni celle de la controverse sur le caractère accessoire ou autonome de la définition du

The court of appeal to which the case ultimately came held that the wife was guilty of procuring the deprivation of her husband's liberty by denouncing him to the

Le cours d’anglais philosophique de ce semestre aura pour objet l’étude des relations complexes entre le droit et la morale dans l’œuvre du juriste et philosophe