Territoire de la Province de Grenville
Suzie Nantel, Abdelali Moukhsil
Introduction
La Province de Grenville constitue la plus jeune des provinces tectoniques du Bouclier Canadien; elle s’étend en direction NE sur plus de 2000 km avec une largeur moyenne de 350 km. Au nord-ouest, elle est limitée par le Front du Grenville et au sud- est, par le fl euve Saint-Laurent et les orogènes paléozoïques de la chaîne des Appalaches.
Au sud-est du Front, des terrains archéens (sous-provinces de Pontiac, d’Abitibi, d’Opatica et d’Ashuanipi) et paléopro- térozoïques (Bassin d’Otish et terrane de Gagnon) forment le Parautochtone. Ce dernier est constitué par de la croûte formant la marge sud-est de Laurentia, recyclée essentiellement au cours du Mésoprotérozoïque. Sur le Parautochtone, est venu s’accoler l’Allochtone constitué de terrains magmatiques ou accrétés. Les plus anciens correspondent au Labradorien (1710-1600 Ma), reconnu dans la moitié nord-est de la Province de Grenville, suivi par le Pinwarien (1520-1460 Ma), s’étendant sur une grande partie de la province. Quant aux plus récents, ils sont représentés par un épisode de formation crustale limité à la partie sud-ouest de la province. Ils correspondent à un ensemble de tonalite-diorite juvénile de la suite magmatique de Lacoste, de Mékinac et de La Bostonnais (environ 1,38 Ga).
Entre les périodes d’accrétion, des phases d’extension ont favorisé entre autres la formation des bassins arrière-arc du terrane de Mont-Laurier et du terrane de Morin ainsi que du bassin intra-arc occupé par le Groupe de Wakeham. Les phases d’extension sont aussi associées à la mise en place de complexes anorthositiques et charnockitiques (AMCG). Après la période métamorphique dite Shawinigan (1190-1140 Ma), durant laquelle les terranes de Mont-Laurier et de Morin ont été portés au faciès amphibolite à granulite, la collision principale de la phase grenvillienne a eu lieu au cours de l’orogenèse Ottawa (1080-1020 Ma). Un dernier stade de compression autour de 1,0 Ga semble surtout limité à la zone du Front du Grenville alors qu’à l’intérieur de l’orogène, cet épisode est marqué par la mise en place d’anorthosite tardif et de granite circonscrit.
Du point de vue économique, la Province de Grenville est réputée pour ses carrières de pierres architecturales et de pierres industrielles ainsi que ses carrières de minéraux industriels (voir le chapitre 2). Elle est aussi l’hôte de la mine de fer Mont Wright et de la mine de titane Lac Tio situées sur la Côte-Nord ainsi que de la mine de niobium Niobec au Lac-Saint-Jean.
En 2006, la majeure partie des 61 activités d’exploration, qui ont été portées à notre attention, s’est déroulée dans la partie
sud-ouest du Parauchtone, dans le terrane de Mont-Laurier, dans la partie nord-est de l’Allochtone et dans le terrane de Gagnon (fi gure 1E, tableau 1E). Quelques projets d’envergure sont décrits sommairement ci-dessous.
Activités d’exploration
SECTEUR SUD-OUEST DE LA PROVINCE DE GRENVILLE Le Parautochtone et sa limite avec l’Allochtone ont attiré des compagnies d’exploration à la recherche de métaux pré- cieux, de métaux usuels et de diamant (projets 1 à 8, fi gure 1E).
Parmi celles-ci, Mines Aurizon ltée a terminé une première phase d’un programme d’échantillonnage de till découlant de son projet d’or–uranium Kipawa (projet 5, figure 1E).
Les échantillons comportant des teneurs anomales en or sont concentrés à l’intérieur de quatre traînées de dispersion glaciaire bien distinctes le long d’un axe nord-est de 30 km. Toutes les traînées sont étroitement associées à une unité de quartzite appartenant à un complexe de paragneiss et de migmatite d’âge protérozoïque.
En 2006, les régions de Mont-Laurier et de Fort-Coulonge ont connu le plus grand nombre de travaux d’exploration depuis les vingt cinq dernières années. L’intérêt pour l’uranium explique en grande partie ce regain d’activité déployée par une dizaine de compagnies d’exploration dans la Ceinture centrale des métasédiments laquelle appartient au terrane de Mont- Laurier (projets 15, 16, 18 à 22 et 24 à 26, fi gure 1E). Nova Uranium Corporation a effectué sur sa propriété Mont-Laurier une soixantaine de sondages totalisant environ 6500 m à la suite de levés magnétiques et radiométriques aériens, de levés scintillométriques au sol et de rainurage (projet 22, fi gure 1E).
Trois des 39 sondages de la première phase d’exploration ont recoupé un dyke de pegmatite sub-vertical avec des teneurs variant entre 0,098 % U3O8 sur 23,38 m et 0,026 % U3O8 sur 7 m. La minéralisation est sous forme d’uraninite disséminée surtout dans des pegmatites mais aussi, dans une moindre mesure, dans des métasédiments et des granites.
En plus de l’uranium, le cuivre a attiré les compagnies Quinto Technology Inc. et Ressources Appalaches inc. dans la région de Mont-Laurier. Ces compagnies ont effectué 450 m de forage sur l’une des six anomalies géophysiques détectées sur leur propriété Bornite Hill (projet 17, fi gure 1E). La miné- ralisation cuprifère de type skarn se présente sous forme de pyrite, de chalcopyrite et de bornite disséminées ou massives dans des roches calcosilicatées à diopside. Certains sondages ont révélé des teneurs signifi catives en cuivre dont 0,57 % sur 22,8 m et 1,27 % sur 3,83 m ainsi que des teneurs notables en or, platine et palladium dans la plupart des forages dont 1,1 g/t Au sur 1,2 m et 0,8 ppm Pt sur 1,06 m dans l’un d’eux.
d’un projet de cartographie au nord de la ville de Baie-Comeau (échelle 1 : 125 000, feuillets SNRC 22 F/07, 22 F/08, 22 F/09, 22 F/15 et 22 F/16).
Minéraux Manicouagan inc., a annoncé des résultats encourageant sur sa propriété Mouchalagane (projet 39, fi gure 1E). L’analyse de l’indice Bob, qui se trouve sur cette propriété, a retourné des valeurs en rainure atteignant 3,21 % Ni, 2,33 % Cu, 3,7 g/t Pt et 25,90 g/t Pd sur 0,5 m (rainure no 8).
D’autres indices ont retourné des valeurs non négligeables comme l’indice Dernière Chance avec 1,04 % Ni, 1,76 % Cu, 0,3 g/t Pt, 1,5 g/t Pd et 0,13 % Co dans un échantillon choisi.
La région de Fermont est caractérisée par la présence de nombreux gisements de fer, dont celui du Mont-Wright, exploité depuis 1974 par la Compagnie minière Québec Cartier (QCM). Non loin de cette mine, Quinto Technology Inc.
a mené, en 2006, une campagne de forage (21 sondages tota- lisant 2538 m) sur sa propriété de fer Lac Peppler (projet 42, fi gure 1E). Les objectifs relatifs à ces forages sont de défi nir les étendues du gîte et de réaliser une étude de faisabilité. Les résultats préliminaires publiés par la compagnie font état de réserves indiquées de 250 000 t à une teneur de 28,2 % Fe.
Toujours dans la région de la ville de Fermont, Consolidated Thompson Iron Mines Ltd, a poursuivi ses travaux d’explo-
production est envisageable en 2008 avec 5 Mt de concentré de fer avec une teneur de 65 % Fe. La minéralisation est de même nature que celle du lac Peppler, composée de niveaux d’hématite et de magnétite massives et de niveaux d’oxydes de fer disséminés dans une formation de fer du type Lac Supérieur.
Toujours dans la région de Fermont, la Compagnie minière Québec Cartier envisage l’exploitation de l’ancienne mine de fer de Fire Lake (projet 43, fi gure 1E) comme mine d’appoint.
Les réserves étaient de 341 Mt prouvées et probables à 33,35 % Fe en 1985.
Sur la Basse-Côte-Nord, dans la région de Baie-Johan-Beetz, Entourage Mining Ltd, a exécuté plusieurs travaux d’explo- ration sur sa propriété uranifère Doran (projet 57, fi gure 1E).
Les échantillons provenant de plusieurs zones ont retourné des teneurs anomales allant jusqu’à 0,76 % U3O8. En général, l’ura- nium est associé à des dykes de pegmatite et à des intrusions granitiques. Dans la même région, Starfi re Minerals Inc. a accompli des levés géophysiques (radiométrie et magnétomé- trie) et des travaux d’échantillonnage sur sa propriété Cross Structure (projet 59, fi gure 1E). Les résultats d’analyse les plus signifi catifs atteignent 0,09 % U3O8 (échantillon choisi).
La minéralisation uranifère est surtout associée aux dykes de pegmatite recoupant le Complexe gneissique d’Aguanish.
P
l l l l
l
Montréal
Québec
Sept-Îles
Baie-Comeau
Hull Mont Laurier
Chicoutimi FG
Havre-Saint-Pierre
50°
54°
50°
54°
46°
70°
70°
78° 74° 66° 62° 58°
78° 74° 66° 62° 58°
FG
Parautochtone et Allochtone externe
Allochtone
Terrane de Mont-Laurier Terranes de Lelukuau et de Tshenukutish Terrane de Gagnon
Terrane de Morin
LÉGENDE LITHOTECTONIQUE LÉGENDE LITHOLOGIQUE
Charnockite, mangérite, monzonite et granite Complexes anorthositiques
Complexes ignés mafiques métamorphisés Ceintures de roches supracrustales Suite AMCG au faciès des éclogites
: Front du Grenville : Limite tectonique (faille ductile) : Limite tectonique (faille de chevauchement) : Faille normale
Tracé de 1927 du Conseil privé (non définitif).
Labrador Québec
: Mines
0 50 100 Complexe lité de Sept-Îles
km
Groupe de Wakeham
60 57 58
59 54 56
55
61
33 34
45 47-48 50
46 49
35 1 36
37 51
42 41
43 44
38 39
12 11 13 9
17 19 18 16 15
20-21-22 4 5 14
2 3 6-7-8
23 27
25 26 29
28 30 31
52-53
24
32
40
10
Figure 1E. Projets d’exploration 2006 dans la Province de Grenville.
TABLEAU 1E - Projets d’exploration dans le Grenville en 2006 (voir figure 1E). NosCANTONSSNRCCOMPAGNIES / PROSPECTEURSPROJETSSUBSTANCESTRAVAUX 1 1-22 L/15Bitterroot Resources LtdTwinsNi-Cu-EGPET 2Mazenod31 M/03Kinbauri Gold Corp.LanielEGP- diamantGc(s), G 3Mazenod31 M/03Ressources d’Arianne inc.MazenodUGpRa 4Atwater, Booth, Gaulin, McLachlin, Villedieu 31 L/15Entreprises Minières Globex inc. / Noront Resources Ltd Hunters PointU-AuGpRa(A), GpMa(A) 5Booth, McLachlin, Senezergues
31 L/15-16, 31 M/01-02 Mines Aurizon ltéeKipawaU-AuGpRa(A), GpMa(A), GpEm(A), Gc(t) 6Blondeau, La Noue, Gaboury, Guay
31 M/07Géotech Exploration ltéeLac des MoufettesDiamant-Zn-Cr-Ni- U-Th-Au-EGP G, Pr, ET 7Blondeau31 M/07Ressources Covedex inc.Lac PleauDiamant-Zn-Cu-Cr- Co-Fe-Ti-U-ETR
G, Pr, ET, Pg 8Guillet, Blondeau, Bellefeuille, La Noue
31 M/07Ressources Covedex inc.Lac DiamantZn-Pb-Cu-Ni-Cr-Co- ETR-U-Th-Au-Ag
G, Pr, Pg, ET, E 9Pontefract31 F/15Aldershot Resources LtdRiveUE, Pr, GpRa 10Grand-Calumet31 F/15Geotest Corp.Grand CalumetUGpMa(S), Gc 11Grand-Calumet31 F/10Golden Calumet Exploration ltéeCalumet MineZn-Pb-Au-AgGpMa, E 12Aldfield, Masham31 F/09Aldershot Resources LtdKertUPr, E, G, GpRa(S) 13Aldfield, Masham31 F/09Aldershot Resources LtdShawvilleUE, GpRa(S) 14Hainaut31 K/15Matamec Exploration inc.VulcainCu-Ni-Co-EGPE, G 15Décarie, Pérodeau31 J/14Ressources Strateco inc.Mont-LaurierUG, GpRa(A), GpMa, E, Pr 16Fontbrune, Major31 J/13Azimut Exploration inc.BaskatongCu-UGc(l), Pr 17Major31 J/11-12- 13-14
Quinto Technology Inc. / Ressources Appalaches inc.
Bornite HillCu-Ni-Co-AgT, E, S (6:451) 18Sicotte31 J/12Starfire Minerals Inc. / F. YacoubCapriUGpRa(A) 19Brunet, Moreau, Pérodeau
31 J/11-14Golden Dragon Explorations Inc.La CorneUGpRa 20Leman31 J/14Consolidated Pacific Bay Minerals LtdMont-LaurierUPr, E, Gc(s) 21Leman31 J/14Ressources Antoro inc.Andy LakeUGpRa, GpMa, E, T 22Pérodeau, Leman, Franchère
31 J/14-15Nova Uranium CorporationMont-LaurierUS (60:6500) T GpRa(A)(S), Gc(ro), E, G 23Chopin31 O/03Ressources Maxima inc.Mountain RiverCu-ZnS (5:200) 24Chopin, Leman31 O/03-06Uranor inc.Menjo GrenvilleUG, Pr, GpRa(S) 25-31 O/06Ressources Maxima inc.LesueurCu-Au-UG, E
TABLEAU 1E - Projets d’exploration dans le Grenville en 2006 (voir figure 1E). NosCANTONSSNRCCOMPAGNIES / PROSPECTEURSPROJETSSUBSTANCESTRAVAUX 1 26-31 O/06Ressources Maxima inc.Lesueur / BoisvertCu-Au-Ag-UG, E 27Galifet, La Poterie31 O/01-08, 31 P/04-05
Soquem inc.VermillonCu-Ni-AuPr, GpEm(A), GpMa(A) 28Payment31 P/11Réjean Frigon-Au-CuT 29Bourgeoys, Langelier, Tourouve
31 P/10Normand et Denis FortinBourgeoys, Langelier, Tourouve
Pt-Cu-Ni-PdT, G 30Bickerdike, Gendron31 P/09Société d’exploration minière Vior inc.ÉdouardCu-NiPr 31La Trappe32 H/019144-6883 Québec inc.Lac YenevacNiGp(S) 32-22 E/10Rio Tinto Fer et Titane inc.Zec VarinFe-TiGpEm, GpMa 33Saguenay22 C/04Galaxy Resources Inc.Lac FafardUGpRa, GpMa, E, G, Pr 34-22 F/13Exploration Esbec inc.B-100Cu-Ni-Co-Pt-PdGpMa, T 35-22 K/04Fancamp Exploration LtdLa BlacheFe-TiTM 36-22 K/14, 22 N/03Quinto Technology Inc.Lac GuéretGraphiteS (34:2400) 37-22 N/07Minéraux Manicouagan inc.ManicouaganNi-CuS (9:4321) 38Bernard23 C/04Robert CôtéVictoriaDiamantGp, E 39-23 C/04Minéraux Manicouagan inc.MouchalaganeCu-Ni-Pt-PdE, T, Pr, GpEm, GpMa, G, Gc(ro), Gc(s) 40Berthelet, Brien22 N/09Groupe de prospecteurs et FREMCaniapiscau 2006Ni-Cu-EGPPr, Gc(ru) 41Boucault, Thury23 B/05, 23 C/08Azimut Exploration inc.Mont MerryCu-UGc(l), Pr 42Faber, Malapart, Thury23 B/05-06Quinto Technology Inc.Lac PepplerFeS (27:3230), EF 43Bergeron23 B/06Compagnie minière Québec CartierFire LakeFeS (42:6946) 44Lislois, Normanville23 B/14Consolidated Thompson- Lundmark Gold Mines Ltd
Lac BloomFe EF 45Fafard, Franquelin, Godbout
22 G/05-12Ressources Appalaches inc.AshiniUPr, G, T, GpRa, E, Gc(ro) 46Beauvais, Flèche22 J/07R. Landry / J.C. RochetteMialiETR, ZnE, Pr 47-22 J/02-10M. Richard / S. LandrySM 12-13 ETR, ZnE, Pr 48-22 J/10R. Landry / J.C. RochetteGraupeETR, ZnE, Pr 49-22 J/15R. Landry / J.C. RochetteTomoU-NbE, Pr 50-22 I/13, 22 P/02- 03-05-06-11 Azimut Exploration inc. / Kennecott Exploration Compagny ManitouCu-UGc(l), Pr, Gc(s), Pr 51-22 P/06M. MorissetteLac VitalCu-NiGp, GpRa 52Parker12 L/11QIT Fer et Titane inc.Forage Puyjalon 2006Fe-TiS (3:362)
NosCANTONSSNRCCOMPAGNIES / PROSPECTEURSPROJETSSUBSTANCESTRAVAUX 1 53Parker12 L/11QIT Fer et Titane inc.Forage Grader-Sud 2006Fe-TiS (3:457) 54-12 L/15Azimut Exploration inc.Havre (SW2-SW3)UGc(l), Pr 55-12 M/08-09Azimut Exploration inc.Havre (NW2-NW4)UGc(l), Pr 56-12 M/01Azimut Exploration inc.AguanishCu-UGc(l), Pr 57Costebelle12 L/08Entourage Mining Ltd / F.YacoubDoranUS (16:1200), Pr 58-12 L/06-07-08Uracan Resources LtdJohan-BeetzU-ThG, E, GpRa, GpMa(A), GpEm(A), GpRa(A) 59-12 L/08Starfire Minerals Inc. / F.YacoubCross StructureU-ThE, GpRa, GpMa, 60-12 K/16, 12 N/01Azimut Exploration inc.Chevery (SE2-SE3)UGc(l), Pr 61-12 O/06-10-11Azimut Exploration inc.Augustin (NE2-NE3)UGc(l), Pr 1 = Voir la légende des abréviations et la signifi cation des caractères gras à l’annexe II.
TABLEAU 1E - Projets d’exploration dans le Grenville en 2006 (voir figure 1E).
