AC T U A L I T É
9 6 R . D . C . 2 0 1 2 / 1 – J A N V I E R 2 0 1 2 L A R C I E R
3. V
ENNOOTSCHAPSRECHT/D
ROITDESOCIÉTÉS
David Haex
4Wetgeving/Législation
Koninklijk besluit van 3 maart 2011 tot wijziging, wat de vennootschapsformulieren betreft, van het koninklijk besluit van 30 januari 2001 tot uitvoering van het Wetboek van Vennootschappen (BS
7 november 2011) VENNOOTSCHAPPEN
Vennootschappen met rechtspersoonlijkheid: gemeen- schappelijke bepalingen – Openbaarmakingsformalitei- ten – Burgerlijke vennootschap met handelsvorm SOCIÉTÉS
Sociétés dotées de la personnalité juridique: dispositions communes – Formalités de publicité – Société civile à forme commerciale
Sinds 1 juni 2010 moeten de burgerlijke vennootschap- pen met handelsvorm hun bankrekeningnummer aan het ondernemingsloket meedelen, net als de vennoot- schappen met handelsdoel, en niet meer aan de bevoegde griffie van de rechtbank van koophandel (zie KB 27 mei 2010). Ten gevolge van deze wijziging dien- den de welbekende ondernemingsformulieren I en II te worden aangepast. Bij KB van 3 maart 2011 werden de nieuwe formulieren gepubliceerd in het Belgisch Staats- blad. De nieuwe formulieren zijn ook in elektronische vorm beschikbaar op de website van het Belgisch Staats- blad.
Koninklijk besluit van 7 november 2011 tot wijziging van het koninklijk besluit van 30 januari 2001 tot uitvoering van het Wetboek van
Vennootschappen (BS 21 november 2011) BOEKHOUDING EN JAARREKENING – ALGEMEEN Rekeningen
COMPTABILITÉ ET COMPTES ANNUELS – GÉNÉRALITÉ Comptes
Het KB van 7 november 2011 voorziet in de omzetting in Belgisch recht van richtlijn 2009/49/EG ten einde de administratieve lasten voor middelgrote ondernemin- gen te verminderen, door hen niet langer te verplichten om bepaalde gegevens te vermelden in de toelichting bij de jaarrekening. Middelgrote ondernemingen moeten het volledige schema van de jaarrekening gebruiken, net als grote ondernemingen en beursgenoteerde kleine ondernemingen. De toelichting die bij het volledige schema van de jaarrekening moet worden verstrekt (zie
art. 91 KB/W.Venn.) is uitgebreider dan onder het ver- korte schema (zie art. 94 KB/W.Venn.) dat kleine onder- nemingen mogen gebruiken. Het KB van 7 november 2011 wijzigt artikel 91 KB/W.Venn. zodat middelgrote ondernemingen die niet meer dan één van de criteria bedoeld in artikel 16, § 1, 1ste lid W.Venn. overschrijden, bepaalde aanvullende gegevens (zoals opgenomen in art. 91, A KB/W.Venn.) kunnen weglaten in de toelich- ting bij de jaarrekening. Het betreft voornamelijk infor- matie inzake de oprichtingskosten en de uitsplitsing van de netto-omzet.
Er wordt ook van de gelegenheid gebruik gemaakt om enkele andere wijzigingen aan te brengen aan het KB/
W.Venn. Zo is een maatschap, tijdelijke handelsvennoot- schap of stille handelsvennootschap niet langer verplicht om de jaarrekening openbaar te maken van elk van de ondernemingen waarvoor zij onbeperkt aansprakelijk is.
Er wordt ook verduidelijkt dat artikel 91, A, XVIIIbis, b KB/W.Venn., dat handelt over de informatie inzake transacties met verbonden partijen die moet worden opgenomen in de toelichting bij de jaarrekening, enkel van toepassing is op naamloze vennootschappen.
In het KB/W.Venn. worden voorts enkele bepalingen opgenomen die verduidelijken dat de partiële splitsing op boekhoudkundig vlak volgens het continuïteitsbegin- sel (neutraal) kan worden verwerkt. In de artikels- gewijze bespreking van het KB van 7 november 2011 wordt overigens verwezen naar het CBN-advies 2009/
11 inzake de boekhoudkundige verwerking van partiële splitsingen.
Ten slotte werden nog enkele technische wijzigingen aangebracht aan het KB/W.Venn. Onder meer de verwij- zing naar het BTW-nummer (dat dient te worden ver- meld) wordt vervangen door ondernemingsnummer en de verwijzing naar het personeelsregister wordt vervan- gen door een verwijzing naar de onmiddellijke aangifte van tewerkstelling (DIMONA-verklaring).
De wijzigingen treden in werking vanaf de tiende dag na publicatie in het Belgisch Staatsblad. De administratieve vereenvoudigingen voor middelgrote ondernemingen vermeld in de eerste paragraaf hierboven zijn al van toe- passing op boekjaren die starten op of ná 1 januari 2011.
Wet van 7 november 2011 tot wijziging van het Wetboek van Vennootschappen wat betreft de aandelengerelateerde verloning van niet- uitvoerende bestuurders van beursgenoteerde ondernemingen (BS 23 november 2011) VENNOOTSCHAPPEN
Naamloze vennootschap – Bestuursstatuut – Verloning SOCIÉTÉS
Société anonyme – Statut des administrateurs – Rémuné- ration
4. Advocaat te Brussel.
AC T U A L I T E I T
L A R C I E R T . B . H . 2 0 1 2 / 1 – J A N U A R I 2 0 1 2 9 7
Momenteel bepaalt artikel 554, 7de lid W.Venn. dat het enkel mogelijk is om een variabele vergoeding toe te ken- nen aan onafhankelijke bestuurders van een genoteerde vennootschap indien dit voorafgaandelijk wordt goedge- keurd door de algemene vergadering. De wet van 7 november 2011 breidt deze beperking op de mogelijk- heid om een variabele vergoeding toe te kennen uit tot alle niet-uitvoerende bestuurders van een genoteerde vennootschap.
De wet treedt in werking tien dagen na publicatie en is van toepassing op overeenkomsten met niet-uitvoe- rende bestuurders die worden afgesloten of verlengd na haar inwerkingtreding.
Rechtspraak/Jurisprudence
Europees Hof van Justitie 7 juli 2011 (Pb.C. 269/
10.09.2011) Zaak: nr. C-445/09 FINANCIEEL RECHT
Financiële markten – Marktmisbruik DROIT FINANCIER
Marchés financiers – Abus de marché
Als antwoord op een prejudiciële vraag gesteld door het Nederlandse College van Beroep voor het bedrijfsleven, spreekt het Europees Hof zich uit over de interpretatie van artikel 1, 2., suba), 2de streepje van richtlijn 2003/6/
EG van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2003 betreffende handel met voorweten- schap en marktmanipulatie (zie ook art. 25, § 1, 2°, b) van de wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiële sector en de financiële diensten). Met name het begrip dat personen samenwerken om de koers van een financieel instrument op een abnormaal of kunstmatig niveau ‘te houden’, riep vragen op bij trans- acties en handelsorders die slechts kortstondige koers- fluctuatie veroorzaken.
Het Europees Hof antwoordt dat artikel 1, 2., suba), 2de streepje van richtlijn 2003/6/EG zo moet worden uitge- legd dat, om ervan uit te kunnen gaan dat de koers van een of meer financiële instrumenten op een abnormaal of een kunstmatig niveau is gehouden, niet vereist is dat die koers gedurende een bepaald tijdsverloop een abnor- maal of een kunstmatig niveau behoudt.
Hof van Cassatie 6 oktober 2011 Zaak: nr. C.10.0290.N
VENNOOTSCHAPPEN
Vennootschap onder firma – Gewone commanditaire vennootschap – Aansprakelijkheid vennoten
SOCIÉTÉS
Société en nom collectif – Société en commandite simple – Responsabilité des associés
In deze zaak diende het Hof van Cassatie zich te buigen over artikel 203 W.Venn. dat bepaalt dat vennoten in een vennootschap onder firma of in een gewone commandi- taire vennootschap niet persoonlijk kunnen worden ver- oordeeld op grond van verbintenissen van de vennoot- schap zolang deze niet zelf is veroordeeld.
Het Hof van Cassatie oordeelt dat artikel 203 W.Venn.
geen afbreuk doet aan de eigen en rechtstreekse verbon- denheid van de vennoten van een VOF en niet uitsluit dat de VOF en de vennoten in eenzelfde rechterlijke uit- spraak worden veroordeeld. Het belet evenmin de hoof- delijke veroordeling van de VOF samen met de vennoten.
Hof van Cassatie 14 oktober 2011 Zaak: nrs. C.08.0287.F en C.10.0556.F VENNOOTSCHAPPEN
Herstructurering – Splitsing – Rechtsgevolgen SOCIÉTÉS
Restructuration – Scission – Effets
Een aannemer, georganiseerd in de vorm van een naam- loze vennootschap, werd door de rechtbank in eerste aanleg aansprakelijk gesteld wegens contractuele wan- prestatie. Het vonnis was niet uitvoerbaar bij voorraad.
Gedurende de procedure in hoger beroep werd de betrokken vennootschap gesplitst. Een beperkt deel van de activa/passiva van de gesplitste vennootschap wer- den overgedragen aan een bestaande vennootschap, de overige activa/passiva (waaronder het geschil in kwes- tie) werden overgedragen aan een nieuw opgerichte vennootschap. Minder dan een jaar nadien werd de nieuwe vennootschap failliet verklaard.
De schuldeiser van bovenvermelde aansprakelijkheids- vordering beroept zich op de hoofdelijke aansprakelijk- heid van beide overnemende vennootschappen tot beta- ling van de zekere en opeisbare schulden van de gesplit- ste vennootschap op basis van artikel 686 W.Venn. Vol- gens de schuldeiser moeten de begrippen ‘zeker en opeisbare schulden’ op zo’n manier worden begrepen dat een vordering die werd vastgesteld en waarvan het bedrag werd bepaald door de rechtbank in eerste aanleg aan de vereiste voldoet. Zonder dat daarbij moet worden nagegaan of de beslissing al dan niet uitvoerbaar was bij voorraad. Net als het hof van beroep te Bergen, verwerpt het Hof van Cassatie deze redenering. Het Hof van Cassa- tie verduidelijkt dat het W.Venn. de houders van een schuldvordering ten aanzien van de gesplitste vennoot- schap op twee manier beschermt: ofwel is hun schuld- vordering nog niet opeisbaar op het ogenblik van de publicatie van de splitsing in het Belgisch Staatsblad, en dan staat het hen vrij om een zekerheid te eisen overeen- komstig artikel 684 W.Venn.; ofwel is hun schuldvorde- ring wel opeisbaar, en dan speelt de hoofdelijke aanspra- kelijkheid van de verkrijgende vennootschappen over- eenkomstig artikel 686 W.Venn. Een schuld die volgt uit
