• Aucun résultat trouvé

Le Conseil d'État et la Grande Guerre

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Le Conseil d'État et la Grande Guerre"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Le Conseil d’Etat et la Grande Guerre 20-21 novembre 2015

Programme prévisionnel

***

Vendredi 20 novembre : amphithéâtre A. Parodi de l’ENA Matinée

Horaire Séquences

9h30 9h50

Ouverture, par Jean-Marc Sauvé, vice-président du Conseil d’Etat Introduction, par Antoine Prost, professeur émérite des universités

10h20

10h25

10h45

11h05

11h25

I. Les hommes et la guerre

Présidente de séance : Martine de Boisdeffre, conseillère d’Etat, présidente du Comité d’histoire du Conseil d’Etat et de la juridiction administrative

1/ Les hommes à la guerre

- Les membres du Conseil d’État, les agents et les avocats aux Conseils dans les armées : les mobilisés, les engagés, les prisonniers, par Antoine Perrier, agrégé d’histoire - Un engagé de 58 ans : Henri Collignon, conseiller d’Etat et soldat de 2ème classe , par

Terry Olson, conseiller d’Etat

- Le Conseil d’Etat, la mort et le deuil, par Annie Deperchin, chercheur associé au Centre d’histoire judiciaire de l’université Lille 2

- Les conseillers de préfecture à la guerre, par Marc Bouvet, professeur à l’université d’Angers

11h45 Échanges avec la salle et pause

12h00

2/ L’adaptation à la guerre

- L’administration de la guerre hors des institutions – un exemple : l’activité de Georges Cahen- Salvador concernant les prisonniers de guerre, par Alain Chatriot, chargé de recherche au CNRS

12h20 Déjeuner

Comité d’histoire du Conseil d’Etat et de la juridiction administrative – version de travail – 20 juillet 2015 1

(2)

Après-midi

Horaires Séquences

14h30 14h55

15h20

- Le Conseil d’État pendant la grande guerre : regard sociologique sur un grand corps républicain, par Camille Pascal, conseiller d’Etat

- Les conseillers de préfecture dans leurs conseils et les institutions pendant et à la suite de la guerre, par Marc Bouvet

3/ Réflexions de sortie de guerre

Quel avenir pour les institutions et l’État ? Présentation des écrits de Léon Blum, d’Henri Chardon, par Nicolas Roussellier, maître de conférences à l’Institut d’études politiques de Paris

15h45 Échanges avec la salle et pause

16h00

16h05

16h25

16h50

II. Conseiller l’État face à la guerre

Président de séance : Jean Massot, président de section honoraire au Conseil d’Etat

1/ L’installation du Conseil d’Etat à Bordeaux, ou comment le conseiller du Gouvernement suit celui-ci, par Raphaël Matta-Duvignau, maître de conférences à l’université de Bretagne occidentale

2/ L’activité consultative du Conseil d’État durant la Grande guerre : entre efficacité et retenue ?, par Olivier Carton, maître de conférences à l’université du Littoral-Côte d’Opale

3/ L’activité consultative et de contrôle des comptes des conseils de préfecture : l’exemple de la Seine et Oise, par Catherine Lecomte, professeur émérite des universités

17h15-17h30 Échanges avec la salle

Comité d’histoire du Conseil d’Etat et de la juridiction administrative – version de travail – 20 juillet 2015 2

(3)

Samedi 21 novembre : salle d’Assemblée générale du Conseil d’Etat Matinée

Horaire Séquences

9h30

9h35

10h00

10h25

III. Juger l’État en guerre

Président de séance : Michel Combarnous, président de section honoraire au Conseil d’Etat

1/ La doctrine juridique dans la guerre, par Bernard Pacteau, professeur émérite des universités 2/ Juger l’état de guerre : le contentieux du Conseil d’État et des juridictions administratives, par Jean Barthélemy, ancien président de l’ordre des avocats au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation

3/ La guerre, source d’innovations jurisprudentielles, par Bernard Stirn, président de la section du contentieux du Conseil d’Etat

10h50 Echanges avec la salle et pause

11h15 Conclusion, par Stéphane Audoin-Rouzeau, directeur d’études à l’EHESS

12h00

Fin du colloque

Comité d’histoire du Conseil d’Etat et de la juridiction administrative – version de travail – 20 juillet 2015 3

Références

Documents relatifs

Mais en dehors du droit et des discours juridiques, ou dans leurs marges, le concept émergent de guerre totale engage également un effort de redéfinition de la guerre, qui

Or, tel n’est pas le cas puisqu’en page 1 de l’acte attaqué, son préambule reprend simplement une clause de style stéréotypée que l’on retrouve dans tous les permis en

− d’autre part, des « actes publics légalisés par l’autorité compétente de l’Etat qui les a émis, lorsqu’ils sont requis par l’ambassadeur ou le chef de poste consulaire

[r]

Précisons que ces textes proposés par Ekanza et Cangah sont des sources d’archives que ces deux auteurs mettent à notre disposition, non sans au préalable en avoir fait

Celle-ci est la composante sur laquelle l’État exerce sa souveraineté (pouvoir suprême et absolu) qui en constitue un attribut essentiel et qui s’exprime hors des

.] il ressort des travaux conduits par la délégation que l’absence de cadre réglementaire n’a pas empêché les services de procéder à des partages réguliers non seulement

28 Il en va exactement de même avec l’image de la mort dans La Chanson de Vaux, image qui ne doit en aucun cas être le prétexte d’une remise en question du bien-fondé de la guerre