Publisher’s version / Version de l'éditeur: Note d'information sur la construction, 1984-09-01
READ THESE TERMS AND CONDITIONS CAREFULLY BEFORE USING THIS WEBSITE.
https://nrc-publications.canada.ca/eng/copyright
Vous avez des questions? Nous pouvons vous aider. Pour communiquer directement avec un auteur, consultez la
première page de la revue dans laquelle son article a été publié afin de trouver ses coordonnées. Si vous n’arrivez pas à les repérer, communiquez avec nous à PublicationsArchive-ArchivesPublications@nrc-cnrc.gc.ca.
Questions? Contact the NRC Publications Archive team at
PublicationsArchive-ArchivesPublications@nrc-cnrc.gc.ca. If you wish to email the authors directly, please see the first page of the publication for their contact information.
NRC Publications Archive
Archives des publications du CNRC
For the publisher’s version, please access the DOI link below./ Pour consulter la version de l’éditeur, utilisez le lien DOI ci-dessous.
https://doi.org/10.4224/21273243
Access and use of this website and the material on it are subject to the Terms and Conditions set forth at
Études sur le terrain de maisons des Maritimes détériorées par
l'humidité
Scott, D. L.
https://publications-cnrc.canada.ca/fra/droits
L’accès à ce site Web et l’utilisation de son contenu sont assujettis aux conditions présentées dans le site LISEZ CES CONDITIONS ATTENTIVEMENT AVANT D’UTILISER CE SITE WEB.
NRC Publications Record / Notice d'Archives des publications de CNRC: https://nrc-publications.canada.ca/eng/view/object/?id=94086034-c32b-4a35-ac7d-0fa321a139dd https://publications-cnrc.canada.ca/fra/voir/objet/?id=94086034-c32b-4a35-ac7d-0fa321a139dd
ISSN 0830-8268
ETUDES
SUR LE TERRAIN DE MAISONS DES MARITXNESa B m k o k e s
PAR L ~ H U M I D I T ~Par
D.L. S c o t t
D i v t s i o n des recherches en bttiment, Con,seil national de recherches Canada
A u cours de ces dernisres annges, des i n s p e c t i o n s i n situ ont & t E effectuges pour Etudier l'origine et l'importance des dommages causEs par lthumiditG aux ossatures en b o i s de quelques maisom caaadiennes des Marltimes. Le nombre de cas examLnEs n'a pas permis d'obtenir d e s statistiques significative6 pour p r 6 d i r e les effets de l'humiditg pour l'ensemble des b3timents de la rzgion, Toutefois, il semble qu'un faible
pourcentage seulement des maisons 2 ossature de b o i s souffte de
d6tGrioration localis6e rgsultant de d s t a i l s de conception i n a p p r o p r i g s , d t u n e mauvaise e d c u t i o n des travaux et dtun manque d'enttetien. k s quatte m i s o n s Studi$es dans cette Note sont situGes dans les rggions de Halifax
(en Nouvelle-Ecosse) et de Saint-Jean
(2
Terre-N~uve). Elles ont t o u t e s 6 t E construites au cours des d i x dernisres annges et sont reprgsentatlves des t y p e s d e construction courants pour ces re'gions.L'gtude a d'abord ports s u r une maison ~ r g f a b r i q u g e de t r o i s chambres comportant une entrse niveaux d g c a l g s , construlte durant l'autome 1982
dans la rggion de Halifax e t occupse p a r deux adultes et un enfant. k s p r o p r i g t a i r e s sP5taient p l a i n t s de f u i r e s dans le t o i t 3 proximitg de l a s a l l e de b a i n s , qui s e produisaient chaque f o i s qutun jour de pluie chaud succgdait B une pihiode relativement f r o i d e .
Une inspection du t o i t en mars 1984 a permis de constater que t o u s les bardeaux dtasphalte Gtaient bien en place et convenablement £ 1 ~ 6 ~ - Les
s o l i n s autour des sorties de ventilation de la salle de bains c t de la cuisine a v a i t 5ti5 convenablement gtanchss par lventrepreneur au cours d'une v i s i t e prgccdente. k s joints de la trappe du comble avaient
6t6
calfeutrgse t les matelas isolants en f i b r e de verre avaient
6t6
i n s t a l l &uniform6ment. L e s panneaux de copeaux du s u p p o r t d e couverture gtaient
cependant noirs de moisissure et comportaicnt une zone saturge d'eau
immsdiatement au-dessus de la salle de b a i n s et une autre au-dessus du m r commun 5 la cuisine dans lequel passait la plomberie (figure 1). Aucune
trace d ' h u m i d i t s ou de d&coloration n'a pu &tre observe'e dans d'autres zones du comble. A u cours de l'inspection, en retirant la g r i l l e du v e n t i l a t e u r
d e la s a l l e de bains, on a mis
2
jour d e s fentes importantes ( jusqutg12,5 rnm de largeur ou pouce), entre le boftier du v e n t i l a t e u r et la cloison 5 m t s sees adjacente. Des fentes semblables ont ggalement &tg dgcouvertes entre le dessus de lrarrnoire de la cuisiniSre et le conduit du ventilateur d e la hotce. Comrne l e s fuites d'air paraissafent Etre la cause p r i n c i p a l e des problZmes d8humidit6, les f e n t e s o n t st6 colmat~es. Un *Station rggionale de lgAtlantique, D i v i s i o n des recherches e? b z t i m n t ,
Figure 1. Support de couverture .saturg d 'eau
hygrothermbgraphe a par la s u i t e Q t B i n s t a l l s pour earegistrer la tempgrature et l'humidit~ intrgrieures.
Des v i s i t e s hebdomadaires ont &t& effect&es d i n d'installer de nouveaux graphiques e t de contrdler 1'4volution de l'gtat du support de eouverture. Une semaine aprss le colmatage du b o l t i e r de ventilateur, le support de couverture
6 t a i t
redevenu sec au-dessus de la salle de bains et $1 y avalt rgductian de lFhumid5t& au-dessus du m r intgrieur co-ncontenant la plomberic. la tempikature au cours de lt6tude a GtE maintenue B environ 18'~ ( 6 5 O ~ ) , et l'humiditg relative a vari6 eatre 5 0 et 64 pour
cent. LthumiditG enregistrge peut Ztre attribuge 2 la sgcheuse (qui ne
compartait pas de sortie de ventilation jusqu'a la fin de l'gtude) et 2 la fafble ventilation de la maison qui g t a i t assez g~anche 5 liairm
Au caurs de la seconda s e m a i n ~ , le support de couverture gtait: encore humide au-dessus du mr IntSrieur contenant la plomberie. Un examen p l u s
dnutieux des sources de fuCtes d ' a i r a donc
6t6
entrepris* AprZs avoir reti& la hotte et l'aroloire de cutsine, une f e n t e importante a i5tSGcouverte entre le faux plafond et le conduit de la hotte (figure 2). En retirant le conduit, d'antres fuites d'afr
ant St6
d6couvertes, notamment par la colonne de p l o m b e r i e et par plusfeurs trous for& dans la sablie're(figure 3 ) . Ces trous donnaient dam le comble par la trappe d'acc2s 2 la plombesie, non recouverte, qui etait sit&@ derrisre la fausse armoire de cuisine adjacente 3 la cuisinlZre (figure 4 ) .
F-re 2. F u f t e ~ d 1 a i r par la conduit de la hatte
Figure
3.
Fuites dlakr par la coldan@ de p l m b e d e e t 1- im callation6 6lect riquesFigure 4. AcGs 2 la plomberie non reeouvert pennettant la p6n4tration de l'humiditg dans le mr
Une vGrificatioa plus pauss& du comble a permis de constater que l e e conduits n'avaient p a s 6tk 6tancWs S l'aide de ruban e t que de l l e a u se trouvait retenue saus le pare-vapeur en.poly5thylSne ( f i g u r e 5 ) .
Figure 5. mnduit d V a i . r du comble noa Stanch6
Plusieurs passages d'air ont donc 6ti5 dgcouverts entre la cuisine et le comble (figure 6 ) . AprSs avoir pgn6trG dans le comble, l'air humlde
stElevait jusqut8 ce q u t i l vienne en contact avec le support de couverture froid, 03 il se transformait alors en givre, entrafnant 12 le dgbut d'un cycle de f u i t e s d 'eau dans le comble par temps doux. k constructeur a dG sceller les passages d'air et installer un abattant la Erappe d'accss
2
la plomberie. La partie du suppo-rt de couverture qui e'tait rest& humide a&chi5 en mains dtune sewing aprZs ces interventions. Ie propristaire de la m i s o n a ensuite b t d encourage 2 ne plus f a i r e Gcher le linge
2
l'intgrieuret
2
u t i l i s e r davantage les ventilateurs pour tenter de rgduire le niveau drhumidit& relative 3 environ 40 pour cent.C O N D E N S A T I O N ET G l V R E E N H I V E R C a N D U l T D ' A I R NQN
E ' T A N C H ~
A U C U N C O L M A T A G E A U T O U R DU C O N D U I T D ' A I R OU VERTURE E X C E S S I V E POUR LE P A S S A G E D UC A B L E
<.LECTAIQUE A C : C ~ S A L A PLOMBERIE N O N RECOUVERT OUVERTURE E X C E S S I V E POUR L E P A S S A G E DE L A COLONNE D E LACAS No 2
Des installateurs rempla~ant le bardage en aluminium dtun d u p l e x out
dscouvert au cours des travaux que de l'eau s'gtait accutml6e entre le
p a p i e r de revgtemst et l e revstement de contre-plaqu6 de 9 , 5 mm C3/8 pa). Lc coatre-plaquE prgsentait d e s taches d t h u d d i t S et des signes prEcurseurs de pourriture dans les espaces e a t t e les poteaux au niveau d e s carreaux de
la
baignoire du deuxisme Gtage, la zone la p l u s i m b l E e se situant i d d i a t e m e n t d e r r i s r e le porte-savon (figures7
e t 8 ) .Figure 7. Revgtement i n t e r d d f aire dStGriorG au niveau de la baignoire
Figure 8. ProblSme identique sur
l a maison woisine
La teneut en humiditg du contre-plaqug, d'environ 15 pour cent sur la
plupart des mrs
,
augmentait 2 30 pour cent au centre des taches Eonc6.e~. lk revgtement a Gt6 dgcoupg B l'endroit du por-te-savon, puis l'isolantretenu en place par friction a 6ti5 retir4. Le pare-vageur en polyEthyl6ne
avait 6 t G d&coup6 pour i n s t a l l e r le p o r t e s a v a n et une quantftE importante d1hunddit8 et de moisissure st&taft accumul&e entre la Eeuille de
Figure 9. RevCtement inte&dlaire dEcoupG 2 la hauteur du porte-savan
Lz pare-vapeur starre^tait au niveau du bord de la baignof re et l a l s s a i t lmisolanr en f i b r e de verre 2 dgcouverr sous la baignoire. Comme les
occupants de la maison avaient remarquh que le porte-savon nt6tait plus tre's solfde depuis ua certain temps, il e s t d i g f i c i l e de d g t e r d n e t la p a r t du
taux d'humidits attribuable aux fuiees d'eau se produisant: au moment des douches, aux f u i t e s d'air au niveau du porte-savon, et 2 la diffusion et au passage de l'air pas l'isolant non recouvert sit& derrisre la baignoire. L e s effets combings de ces trois facteurs ont empEch8 le mr de sgcher dans les alentours i d d i a t s de La baignoire. k reste du revgtement
Ces m i s a n s out GtE construites selon les rggles de l'art de lW6poque,
nntamment en ce qui a trait B I'isolant et au pareuapeur. Zes plombiers I n s t a l l e n t ordinalrement la baignoire avant la mise en place de l'isalant,
ce qui rend d i f f i c i l a l'installarion d'isolaat derrisre la baignoire, et
l'ins~allation d'un pare-vapeur impossible. 11 serait b n de songer 2 installer un pare-airlvapeur en fixaat
a
partir du bord de la baignoire an panneau de contre-plaqu6 ou un panneau de copeaux.sur le bas du mr avant d e mettre la baignoire en place. Cette pratique g d u i r a i t l'accunulationd'hutoiditg dans les rrmrs en limitant la circulation d l a l r et la diffusion de la vapeur d'eau
3
l'int~rieur des mrs.De p l u s , la migration de
1
'humidit6 par les joints d6t:griorgs descarreaux de &ramique e t par ceux des accessoires encastreis dans la plaque d e plstre (p. ex. : uti porte-avon) a s t pratfquemnt idvitable si le mr n'est pas s o i g n e u s e e a t entretenu. La pose draccessoices en surface
Gviterait au w i n s d'avair B dgcmper le parevapeur de polyEthylGne et la plaque de platre, ce qui contribuerait
a
maiatenir 11Qtanch6iti5 3 l'air et Bla vapeur (figure 10). - F I X E R L E S A C C E S S O I R E S EN S U R F A C E 5 BlEN ENTRETENIR L E S - JOINTS
DES
C A R R E A U XD E
C ~ R A M I Q U E M E T T R E E N P L A C E U N E~ T A N C H ~ I T E I
L ' A I R , T E L L E Q U ' U N P A N N E A UD E
C O N T R E - P L A Q U ~o u
U N P A N N E A U DE C O P E A U X 3FIX^
D E R R I ~ R E
LA BAlGNOlREFigure 10, % t a i l s de construction recom668ad6s p w r l t e n c e % n t e de la M g n o i r e
CAS NOQ 3
Un cas semblable au prgc6dent a causs d e s dommages encore plus
importants sans que le praprigtaire en
a i r
&me coanaissance. L e s Glgments du nour extgrieur de la salle da bains du deuxisme &age S t a i e n t l e ssufvants : bardage dtaluminium, papier de constructioa d'asphalte,
contre-plaqu& de 9,5 rnm (3/8 po), pateaux de 38 x 4 0 mm (2 x 6 PO), isolant therraique
a
RSI 3 , 5 2 (R20) er pare-vapeur en polyi5thylGne s'ztendant du plafond jusqutZ la bordure de la baignoire.Un inspection effectuge en octobre a permis de constater que de grandes
zones des panneaux de ewtre-plaqui5 Staient dgtgriorzes, notamment
2
proximite de &a baignoire et jusqu1au4ela du chevgtre du deuxizme Qtage 2
un endrair- A cat6 d e l'extrSmit6 d e la baignoire recevant la robinetterie, le sous-plancher de contre-plaqu5 6 t a i t lui aussi dgte'riofi sous le
revstemnt de vinyle, au point dletre devenu tr2s p e u s o l f d e en raison de la pourriture. Iks taches d ' h u d d i t g gtaienr facilement ohservables sur le plafond de la culsine, i d d i a t e e n t an-dessous de la salle de bairn. Ies occupants ont signal6 q u ' i l E t a i t f g q u e n t que de l'eau soit Spandue sur le plancher lorsque les enfants prenaient une douche au un bain, et que presque
tout l'eau disparalssait par le j o i n t %ant du revetement de v i n y l e e t de la bafgnoire- Des donrmages consid6rables ont
St6
causgs par ce m u i l l a g ecofitinuel (figure 11). Au moment de Itinspection, le revetement
i n t e d d i a i r e n'avait pratiquement aucune rgsistance et les paaeaux de fibres servant 5 supporter le bardage d'aluininium e'raient satlids d ' h u d d i t g (figure 12).
Figure 1 1, Sous-plancher diEtgrLorC F i g u r e 12. RevEtement i n t e d d f aire dgt brio&
Dans cet exemple, l'air circulant dans la cavit6 entre le plafond et le
planchet du deuxisme gtage absorbait 11humidit6 qui s'y trouvait accumulge. L'air humlde p & & t r a i t ensufte dans le sous-plancher, q u i comportait une large ouverture pour l'accss au siphon de l a baignoire; par cette ouverture,
l r a f r rraversait toute la longueur de la baignoire pour a l l e r s'infiltrer dans la mr extgtieur.
Les dormnage-s au mur extgrieur et au plancher auraient pu Etre re'duits, v o f r e Q l i d n g s , en l i m i t a n t la quantit6 d'eau rgpandue. Bien que la plupatt des maisow.
Gent
6 ti2 construit es jusqut8 gcemment s.ans pare-air/vapeur au-desaous du bard de l a baignaire, la dgt&i6ratlon aurait st6 grand@ment diminuge si un pare-airlvapeur avait i5t6 i n s t a l l 63
lto.riglne.CAS NO0 4
Un duplex de la ti5gion de Saint-Jean (3 Te.rre-Neuve) a iZt6 inspect6 su mois d e mars. L e s m r s extgrieurs Staient constitu6s dg plagues de p l d t r e , d'un parevapeur de polySthylSne, de matelas isolants 3 RSI 2,l (lZ12)
ins&& entre d e s poteaux de 38 x 89 mm ( 2 x 4 po) espacgs de 400 mm
(16 p o l , et d'une finition extgrieure de panneaux de contre-plaquE de 9,5 mm (318 po) et de lattes verticales et horizontales. 11 n'y a que peu de
d o n d e s de connnes sur la temgrature intgrieute et le coefficient d1humidftZ du Mtinent.
XR
parement de contre-plaqu6 du c o i n sud-st a6 t d
enlev6 e t adgcouvert urre tache d 'hum5ditg s 'gtendant du niveau d'un cof fret aectrique jusqu12 la lisse basse (figures 13 et 16).
Figure 13. Paremat humide
2
caused'une Eufte d ' a i r au niveaw d'un coffret Glectrique
Figure 14. S t a i l s de 1 'isolant
2
L'air char& dlbumiditE s'gtait vcaisemblablement infiltrg dans le mr extgrieur par des trous
sitfigs
S l'intgrieur e t autour du coffretg l e c t r i q u e , et llhumiditG slBtait condens& au dos du parement. L'eau
forde
a
c e t t e endroit s i 6 e a l t 6couli5een
&entail jusqu'g l a l i s s e d'assisee r au chevstre, qui btaient mintenant saturEa d'hurpiditg. La teneur en humidit6 du parement e t
des
poteaux variait consid6rablement en fonction d e la proximltgde
la p r i mde
courant (figure 15).OSSATURE
DU
COIN SUD-EST
(LES VALEURS INDIQU~ES PAR DES F L ~ C H E S
ONT E'T'
PRISES75 mrn (3 po) DE LA SURFACE EXT~RIEURE)
F i g u r e 15. Pourcentage d1humidit8 dans les 618mnts du mxr
Une importante quantitg de pourriture a S t 6 Gcouverte au niveau des
lissee drassise et des chevgtres derrisre les coins fnfgrfeur droit et supgrieur gauche du panneau. Ces deux emplacements se trouvent sous une prise de courant (favorisant l'exfiltration d'air) st sous un j o i n t
horizontal du revgtement exgrfeur aaa protggg par un solfn (favorisant la pgastration de la p l u i e ) . L'isolant
en
f i b r e da verre Gtait sec partout sauf autour du coffret Electrique.CONCLUSIONS
Les dommages caus6s par l ' h u d d i t g dans les &sons Studibes gtaient 1ocallsGs e t semblaient Ctre attribuables 3 l'un des t r o i s facteurs
suivants :
1. k s renseignements c o n ~ i g d a sur les dessins dte&cution ae fournfssent p a s , dans bien des caa, les dgtails essentiels au contrdle des fuitea d ' a i r et de vapeur dmeau. En g g d r a l , les dessFns d f e G c u t i o n des
conetructions rSsidentielles nmindiquent que l e s dimensions du b3timent et les materiaux u t i l i s g s , les d g t a i l s d'edcution Qtant l a i s s i S s
a
l a pratique courante. Blen qutSconomique et expgditive, c e t t e facon de p r o d d e r entrdne des problsmes de long term. ~ e s ' d e ' t a i l s p l u s precis devraient Gtre fournis aux diffgrente corps de d t - r s .2. C t s s t fa qualit5 d ' e d c u t i o n qui rend un d E t a i l de construction approprig
2
l'usage prEvu. Si l'on n'inspecte pas les d e t a i l scorrectement e t au bon moment au cours d e la construction, l e s dgfauts
seront vite cachgs, et il faudra stattendre
a
des d i f f i c u l t & lorsqu80ncherchera la cause des dbfaillafices, et
3
des ¶tions ou corrections codteuses. Un minimrn de s o i n suppl6mentaire de l a part d e s divers corps de d t l e r s doubl6 dmun contr6le consciencieux canduiraitcertainentent B des s o l u t i o n s p l u s Bconomiques et p l u s satisfaisantes pour laentrepreneur et pour le proprfdtaire du batimeat.
3. k s bstiments doivent &re entretenus sur une base rEguliZre pour
demurer en bon h t a t . Les proprigtafres auraiertt avantage B suivre les recommandations des ntanuels d'entretien souvenr remis avec les plans de garantie immobiliers. Afin dlBviter le t y p e de problsmes dgcrits dans la p s s e n t e Note, le proprigtaire d t u n batiment devrait voir 5 dgceler et 3 corriger les dgfauts mineurs avant que des signes d'une
diit8rioration p l u s importante ne se manifestent.
L'auteur dgsire remercier Monsieur D.C. Tibbetts pour les renseignements fournis dans le cadre de l'btude effectuge