• Aucun résultat trouvé

Les moteurs de recherche

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Les moteurs de recherche"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

Les moteurs de recherche

Multiplier les sources pour éviter la personnalisation des résultats

Résumé : A travers cette séquence, on abordera le fonctionnement basique d'un moteur de recherche, les différences produites par une même recherche effectuée avec quatre moteurs différents et la question de la personnalisation du Web.

Thématique : Le Web Point du programme traité :

Contenus : Moteurs de recherche ; principes et usages

Capacités attendues : Mener une analyse critique des résultats fournis par un moteur de recherche. Comprendre les enjeux de la publication d'informations.

Lieu de l’activité : En salle informatique

Matériels / logiciels utilisés : Ordinateurs du lycée Durée de l’activité : 1h environ

Plan de la ressource :

1) Introduction : principes de base d'un moteur de recherche 2) TP. Une requête, 4 moteurs : quels résultats ?

3) Personnalisation des résultats, vraiment un avantage ?

1) Introduction : principes de base d'un moteur de recherche. Durée : 10 mn.

a. Deux étapes : l'indexation, la restitution

b. Principaux critères connus sur une page et indexés par Google c. Il n'y a pas que Google dans la vie

d. Qu'est-ce qu'un méta moteur ?

2)TP. Une requête, 4 moteurs : quels résultats ? durée : 30 mn

Chaque élève ouvre son navigateur et affiche les pages d'accueil des quatre moteurs de re- cherche suivant : Google, Qwant, Bing et DuckDuckGo sur quatre onglets différents.

SNT – 2nde

Sciences Numériques et Technologie

Internet Le Web

Les réseaux sociaux

Les données structurées et leur traitement Localisation, cartographie et mobilité Informatique embarquée et objets connec- tés

La photographie numérique

(2)

Après explication des caractéristiques de chacun, on demande aux élèves de saisir la même requête dans chacun des quatre moteurs. On peut laisser aux élèves la li- berté de choisir le ou les mots clés, on peut également leur imposer des termes pour éviter les fautes d'orthographes, les choix… hasardeux. Le principal étant, en- core une fois, qu'ils saisissent EXACTE- MENT les mêmes termes dans chacun des champs de requête.

Analyse des résultats, commentaires à l'oral.

On laissera les élèves émettre des hypo- thèses.

On détaillera également les interfaces des pages de résultats.

(3)

L'objectif est de tirer les conclusions suivantes : - Il n'y a pas que Google dans la vie…

- Les algorithmes de classement des pages de résultats sont différents (sinon on obtien- drait les mêmes pages). Donc ils répondent à des modèles techniques différents, comme à des stratégies économiques différentes.

- Les interfaces des pages de résultats sont aussi différentes.

- On s'autorisera, dans Google et autres, à faire différencier par un élève ce qui relève d'un résultat et ce qui se rapporte à une annonce.

On peut également citer d’autres moteurs de recherche ainsi que leurs spécificités : Baidu (moteur chinois… pourri par la cen- sure),

Ecosia (meta moteur d’origine allemande, tournant sur Bing, soli- daire car reversant ses bénéfices à la refores- tation),

StartPage (Néerlan- dais, moteur basé sur Google, mais ultra res- pectueux de la vie pri- vée : ne conserve stric- tement rien, même pas les IP des internautes, etc.

3) Personnalisation des résultats, vraiment un avantage ? durée : 15 mn.

Si des élèves le peuvent, on fera une rapide expérience qui consiste à faire rechercher sur Google le même sujet par la même personne, sur des supports différents : le PC de la classe et le smartphone de l'élève (avec la 4g et non le WiFi de l'établissement).

Si l'élève, ou l'enseignant qui s'y prête, dispose d'un compte Google, on fera cette activité avec un appareil connecté, l'autre non. (ATTENTION : il ne s'agit en aucun cas de faire créer pour l'occasion un compte Google à un élève !)

Analyse et constatation des résultats. Parfois différents…

Diffusion de l’intervention d’Eli Pariser (9 mn env.) au sujet des bulles de filtres dues à la per- sonnalisation des résultats par Google.

(4)

Rapide débat sur les enjeux de cette personnalisation.

Etes-vous pour ou contre ? Cette personnalisation représente-t-elle un atout, ou au contraire un inconvénient ?

Si l'on dispose d'assez de temps, on apprendra aux (nombreux) titulaires d’un compte Gmail à empêcher Google de conserver l’historique des recherches via le Google Dashboard.

Gilles Boudin - Le Bihan

Professeur Documentaliste et SNT Lycée Rosa Parks - La Roche sur Yon

Membre du GRAF SNT - Académie de Nantes

Références

Documents relatifs

Dans mon approche, je laisserai de côté le moteur de recherche du SIE, plus spécialisé et répondant à des besoins particuliers, afin de faire un peu de prospective sur les

Dans un premier temps, nous avons procédé à une tâche de recherche d’information (appelé désormais RI) sur internet pour laquelle nous avons fait varier le type de présentation

allintitle:maths seconde Permet de rechercher dans le titre d’une page tous les termes : ne peut pas se combiner avec d’autres opérateurs.. allintext:maths seconde cours Permet

Consulter la vidéo lienmini (Doc 2), et la vidéo du début (https://www.youtube.com/watch?v=GqD6AiaRo3U) à partir de 3’10’’, lire les documents, puis répondre aux questions..

2-Expliquer en quelques lignes (en utilisant les mots ci-dessus) le principe de fonctionnement (3 étapes clés) d'un moteur de recherche comme Google (en vous aidant

Les outils de traitement de texte, à partir d'un document texte ou d'une présentation texte génèrent généralement un PDF dont le contenu texte est indexable par les moteurs

Cette page centralise les jeux réalisés pour améliorer l'orthographe, notamment les homonymes (mais pas En plus des jeux, vous trouverez les fiches d'orthographe

Nous avons proposé un modèle permettant de modéliser la pertinence à partir des clics utilisateurs dans le cas particulier où plusieurs types de clics sont possibles sur un même