4M L A H O U I L L E B L A N C H E
électrogène d e réserve destiné à assurer l'éclairage d e C l e r m o n t et d e R o y a t d a n s le cas o ù il surviendrait u n accident à la ligne à h a u t e tension.
C e g r o u p e est f o r m é p a r u n e m a c h i n e à v a p e u r c o m - p o u n d W i l l a n s - R o b i n s o n à trois lignes d e 45o c h e v a u x i n d i q u é s , c o m m a n d a n t d i r e c t e m e n t u n alternateur W e s - t i n g h o u s e d e 3 i 5 k i l o w o l t a m p è r e s à i n d u c t e u r s t o u r n a n t s et excitatrice e n b o u t d'arbre. L e c o u r a n t p r o d u i t p a r cet alternateur est d u triphasé à 3 o o o volts, 5o périodes.
U N ABONNK.
A propos du « Droit à l'Abus »
Grenoble, 18 octobre 1903.
M O N CHER RÉDACTEUR EN CHEF,
D a n s le très intéressant article d e M . B e r n a r d B r u n h e s , q u e v o u s a v e z inséré d a n s le n u m é r o 10 r é c e m m e n t p a r u (octobre igo5, p a g e s 246 et 247), je lis :
« L e c o m m a n d a n t  u d e b r a n d m ' a r e p r o c h é , e n particu-
<r lier, de vouloir faire condamner le droit à l'abus, et a
« e x p r i m é la crainte d ' u n e intervention législative o u
« administrative q u i , elle, serait u n abus pire q u e le p r e -
« m i e r ».
Il est o n n e p e u t plus légitime q u e M . B r u n h e s tienne à ses idées et q u e la critique q u e j'en ai faite d a n s le Bulletin du Syndicat des forces hydrauliques, e n r é p o n s e à s o n é t u d e d e la Revue de Fribourg, n e l'ait p a s c o n v a i n c u . C'est s o n droit a b s o l u et j'aurais m a u v a i s e grâce à n e p a s t r o u v e r tout naturel qu'il ait p e n s é et écrit la p h r a s e q u e je viens d e citer.
M a i s les lecteurs d e La Houille Blanche n'ont s o u s les y e u x , ni s o n article initial, ni m a p r e m i è r e r é p o n s e , ils p e u v e n t avoir p e r d u le s o u v e n i r d e ce q u e j'ai déjà écrit ici s u r ce su- jet et n e p e u v e n t d o n c , p o u r l'instant, juger d e m o n o p i n i o n q u ' a u travers d e l'interprétation q u i leur e n est d o n n é e d a n s l'article d e M B r u n h e s . Ils c o u r e n t ainsi le risque d e se m é p r e n d r e s u r m a p e n s é e , aussi il m e s e m b l e u r g e n t d e préciser celle-ci et j'espère q u e m o n a i m a b l e contradicteur n e le trouvera pas m a u v a i s ; p o u r m o n c o m p t e je lui adresse m e s p l u s sincères r e m e r c i e m e n t s p o u r m ' a voir invité à ren- trer en lice ici m ê m e .
A l'en croire j'aurais d e s tendresses spéciales p o u r le droit à l'abus ! C'est u n e e r r e u r ! qu'il m e p e r m e t t e d e le dire, et c'est elle q u i appelle m a protestation.
L'article q u i m e v a u t sa citation actuelle a, e n effet, p o u r titre, c o m m e il le rappelle : Use;y n'abuse; pas ! N'est-ce d o n c p a s dire, d è s le p r é a m b u l e , q u e l'abus, d a n s sa g é n é - ralité, m e s e m b l e c o n d a m n a b l e ?
P l u s loin, je dis : « A u n o m du sens c o m m u n , nous
« s o m m e s d'accord a v e c lui ( M . B r u n h e s ) p o u r n o u s élever
« contre l'abus. E n soi, l'abus est a b s u r d e et on n e conçoit
« pas l ' h o m m e détruisant, abîmant, g â c h a n t p o u r rien,
« pour Fart, pour l'honneur, si l'on p e u t ainsi dire! C'est un
« geste puéril, d i g n e de l'enfant a u maillot, du s a u v a g e o u
<« d u fou ».
Est-ce assez clair :
J e m e reprocherais de multiplier d a v a n t a g e les citations de m o n texte. T o u t îe m o n d e , M . B r u n h e s e n tête, n e m a n -
q u e r a p a s d e reconnaître q u e , s u r le f o n d , lui et m o i s o m m e s en parfait accord pour haïr l'abus; é v i d e m m e n t ce n'est pas vouloir s a u v e g a r d e r le droit à l'abus, q u i n e saurait être u n droit inattaquable !
M a i s , si n o u s s o m m e s d'accord s u r le f o n d , c'est s u r la m a n i è r e d'exploiter ce f o n d q u e n o u s différons.
Il est très vrai q u e je crains les interventions législatives et administratives.
« C e bloc enfariné n e m e dit rien q u i vaille ».
Si elles se contentaient d e condamne)- le droit à l'abus, ce n e serait rien ; m a i s elles feront c o n d a m n e r b i e n d e s inno- cents : p r é c i s é m e n t elles o u v r i r o n t toute g r a n d e la porte à l'abus. S o u s leur c o u v e r t , il c h a n g e r a d e n o m , et p o u r s'ap- peler, s o u s l'empire d e nécessités i n s u f f i s a m m e n t évidentes, le salut public o u le fait duprihce, il n'en sera p a s moins...
l'abus.
U n texte d e loi équitable sera très difficile s i n o n impossi- ble à rédiger,et u n e fois sa rédaction arrêtée, si o n e n arrête u n e , il n'y a u r a e n c o r e rien d e fait ! E n ces sortes d e c h o s e s , la pratique d o m i n e la théorie et cette p r a t i q u e n e v a u t q u e p a r les h o m m e s q u i o n t à a p p l i q u e r la loi. T a n t valent les h o m m e s , tant v a u t la c h o s e . L a loi est inopérante à elle toute seule.
A b i e n p r e n d r e m ê m e , n o u s a v o n s déjà, e n fait d e loi sur la m a t i è r e , tout ce qu'il n o u s faut. L e titre X V d u C o d e forestier éclairé p a r l'interprétation d u j u g e suffit à tout ce q u e l'on p e u t désirer d a n s cette affaire. Q u e n ' a v o n s - n o u s le c o u r a g e d e n o u s servir d e ce q u e n o u s a v o n s déjà, a u lieu d e s u r e n c h é r i r s u r la sévérité d e n o s textes q u i , d e v e n u s p l u s d r a c o n i e n s , seront e n c o r e bien m o i n s o b s e r v é s ?
A u s u r p l u s , m o n c o n t r a d i c t e u r l u i - m ê m e m e d o n n e rai- s o n à s o n i n s u , ce q u i n'est p a s p o u r m e déplaire !
A p r è s avoir e x p o s é , d a n s s o n article, l'état l a m e n t a b l e d e s p e n t e s d u P u y - d e - D ô m e , il critique les c o n s é q u e n c e s de n o t ; e législation actuelle (ce q u i est i m p l i c i t e m e n t recon- naître q u e les lois n'ont p a s p a r e l l e s - m ê m e s toutes vertus) et il ajoute : « L ' é d u c a t i o n d u propriétaire est à faire. »
N o u s voilà s u r u n p o i n t i m p o r t a n t e n parfaite entente.
S e u l e m e n t je vais p l u s loin q u e lui, car je n e v e u x pas q u e cette éducation spéciale se b o r n e a u propriétaire, je v e u x qu'elle s'étende à t o u s , y c o m p r i s c e u x q u i o n t à appliquer n o s lois actuelles q u e je t r o u v e suffisantes,.pour p e u qu'on veuille bien leur faire d o n n e r ce d o n t elles sont c a p a b l e s .
M . B r u n h e s les t r o u v e m a u v a i s e s c e s lois, c o m m e laissant trop d e m a r g e a u x fantaisies malfaisantes des pro- priétaires. A m o n avis, j'y insiste, ce n'est p a s à la loi d'être p l u s d u r e , c'est a u p o u v o i r administratif d'exercer la sur- veillance a v e c plus d e vigilance et a u juge d'être plus équi- t a b l e m e n t sévère. S i l'un o u l'autre m a n q u e à s o n devoir, v o u s a u r e z e u b e a u édicter d e s lois p l u s sévères, il e n p o u r r a bien résulter d e s a g g r a v a t i o n s p o u r les g e n s bien intentionnés, m a i s il n'en résultera a u c u n d o m m a g e p o u r les autres. O r , ce s o n t les autres qu'il faut atteindre! — N ' y a-t-il d o n c p a s d a n s notre C o d e , qui n'est p a s déjà si m a l fait, u n certain article 1 '382 q u i s e m b l e d e v o i r suffire à ré- p r i m e r les a b u s d a n s u n e société o ù particuliers, a d m i n i s - trateurs et juges restent vigilants et n e s'assoupissent pas?
C e n'est d o n c p a s u n texte p l u s o u m o i n s concis o u
Article published by SHF and available athttp://www.shf-lhb.orgorhttp://dx.doi.org/10.1051/lhb/1905061
L A H O U I L L E B L A N C H E 2 6 5
plus o u m o i n s prolixe qu'il faut écrire : ce sont d e s m œ u r s qu'il faut créer, c'est Vopinion qu'il faut éclairer, l'opinion d e tout le m o n d e , d e v o u s , d e m o i , d u voisin, d u passant q u i c h e m i n e s u r la r o u t e . . . N o t r e société a la p r é - tention d'être u n e d é m o c r a t i e , sa foi ce est d o n c d a n s ce q u e
p e n s e M. Tout le monde, elle réside d a n s l'opinion p u b l i q u e . L a loi, e n tout p a y s , latin o u g e r m a n i q u e , n e v a u t q u e p a r les m œ u r s . C'est v i e u x c o m m e le m o n d e , ce q u e je dis là!
U n e autre vieillerie, q u i a bien s o n prix aussi, est q u e , plus la loi est b r è v e , m i e u x elle est obéie, respectée; q u e , plus elle est c o p i e u s e , p l u s elle offre d'occasions d e distinc- tions subtiles p e r m e t t a n t d e la t o u r n e r .
L ' a b u s ! C e r t e s oui je le c o n d a m n e aussi é n e r g i q u e m e n t q u e q u i c o n q u e ; m a i s , o u t r e qu'il est s o u v e n t difficile à dis- cerner et à définir, il a u n e f o r m e p a r t i c u l i è r e m e n t r e d o u - table et o d i e u s e , c'est l'abus de pouvoir. L e s autres a b u s , avec d e la vigilance et d e s j u g e s , o n e n vient à b o u t s a n s trop d e p e i n e , m a i s n o n d e lui. T o u s c e u x q u i o n t l'expé- rience d e la vie p o u r r a i e n t a p p o r t e r ici u n i m p o r t a n t c o n - tingent d ' e x e m p l e s p r o b a n t s . C'est cet abus-là a u q u e l il faut d ' a b o r d barrer la route : or, il vient à l'abri d u texte législatif et toute loi n o u v e l l e e n introduit le g e r m e , d o n t des a d m i n i s t r a t e u r s éclairés et d e s juges équitables n e p e u - vent p a s t o u j o u r s e m p ê c h e r le d é v e l o p p e m e n t . C'est p o u r - quoi je c o m p t e p l u s s u r la p u i s s a n c e d e s m œ u r s q u e sur celle d e la lettre écrite.
M a i s , les m œ u r s , il faut les créer, il faut e n d o c t r i n e r notre s e m b l a b l e , l'édifier, lui d o n n e r d e s raisons d e se c o n v a i n - cre, d e se faire u n e o p i n i o n personnelle., M . B e r n a r d B r u n h e s acceptera c e r t a i n e m e n t q u e , p o u r atteindre, e n matière d e r e b o i s e m e n t et d e s a n t é d e la m o n t a g n e , le résultat réel q u e lui et n o u s d é s i r o n s , j'aie p l u s d e confiance d a n s la c h a l e u r d e ses c o n v i c t i o n s , s o n talent d e parole et d e p l u m e q u e d a n s u n texte d e loi q u ' o n laissera s o m m e i l l e r o u q u e d'habiles spécialistes s a u r o n t t o u j o u r s violer, exploi- ter o u t o u r n e r , tout e n a y a n t l'air d e le respecter.
P a r d o n n e z - m o i cette l o n g u e lettre et veuillez a g r é e r C o m m a n d a n t AUDEBRAND,
Ingénieur, ancien élevé de VEcole polytechnique.
Essais comparatifs de Jaugeages
Q u e l l e m é t h o d e d o i t - o n e m p l o y e r e n h y d r a u l i q u e p o u r m e s u r e r u n débit ? That is the question ! L e s h y d r a u l i c i e n s ne sont p a s d'accord, je n'ai p a s à le faire savoir ici. L e s u n s p r é t e n d e n t : l'emploi d u d é v e r s o i r fournit le m o y e n d e b e a u c o u p le p l u s exact p o u r é v a l u e r u n débit, et il est i n u - tile d'attendre la précision d ' a u c u n autre p r o c é d é ; les autres disent: q u a n d l'emploi d u d é v e r s o i r n'est p a s possible, o n peut recourir a u t u b e piézotnétrique o u a u m o u l i n e t , car m a n i é s p a r d e s . o p é r a t e u r s h a b i t u é s à s'entourer d e s p r é - cautions v o u l u e s , ces appareils d o n n e n t d e s résultats d ' u n e a p p r o x i m a t i o n suffisante d a n s la p l u p a r t d e s cas d e la pratique industrielle. E n f i n , il est d e s h y d r a u l i c i e n s qui hésitent e n c o r e b e a u c o u p s u r la préférence à d o n n e r à la m é t h o d e susceptible d e la m o i n d r e e r r e u r d a n s les cir- constantes délicates c o m m e celle d e la m e s u r e d u r e n d e m e n t d'un m o t e u r h y d r a u l i q u e : les f o r m u l e s d e déversoir s o n t
n o m b r e u s e s , disent-ils, laquelle est la m e i l l e u r e ? N ' e n est- il p a s d a n s le cas d e d o n n e r d e s résultats m o i n s a p p r o c h é s q u e la m i s e e n œ u v r e , d a n s les meilleures c o n d i t i o n s , d u m o u l i n e t d e W o l t m a n n p a r e x e m p l e , et si les d e u x p r o c é - d é s s o n t applicables à la m ê m e m e s u r e , faut-il p r e n d r e le déversoir a v e c telle f o r m u l e o u telle autre, o u e m p l o y e r le m o u l i n e t ?
C o m b i e n est désirable l'invention d u p r o c é d é tant cher- c h é q u i , n o u s p e r m e t t a n t d'opérer s a n s e r r e u r d a n s les diverses circonstances o ù o n p o u r r a i t lui c o m p a r e r les
m é t h o d e s actuelles, n o u s fixerait s u r leur d e g r é d ' a p p r o x i - m a t i o n ; je n e parle p a s d'un p r o c é d é q u i soit applicable a u x m e s u r e s e n rivière c o m m e a u x j a u g e a g e s d ' u n e c o n d u i t e forcée, m a i s d'un p r o c é d é q u i n o u s d o n n a n t , p a r e x e m p l e , la valeur a b s o l u e d u débit d ' u n c a n a l , n o u s permettrait d e faire s i m u l t a n é m e n t , s u r ce m ê m e débit, d e s m e s u r e s p a r déversoir et a u m o y e n d u t u b e piézotnétrique et d u m o u l i - net. O n pourrait n ' e m p l o y e r le dit p r o c é d é , s'il doit c o m p o r - ter d e s c o m p l i c a t i o n s d e m i s e e n œ u v r e , q u e d a n s les seules circonstances o ù la précision est d e r i g u e u r et se c o n t e n t e r d e s m é t h o d e s a u j o u r d ' h u i usitées d a n s les cas, assez fréquents, o ù l'on p e u t s'en tenir à d e s résultats a p p r o c h é s ; alors o n serait a u m o i n s fixé S L T le d e g r é d ' a p p r o x i m a - tion d e ces m é t h o d e s usuelles.
Il est évident, p a r e x e m p l e , q u e l'exactitude a u i/id» p r è s est suffisante d a n s les j a u g e a g e s d e c o u r s d'eau et q u e les résultats fournis, soit p a r le t u b e p i é z o m é t r i q u e , soit p a r le m o u l i n e t d e W o l t m a n n , m é r i t e n t crédit q u a n d ils p r o v i e n - n e n t d ' o p é r a t e u r s e x p é r i m e n t é s . C'est d o n c la m é t h o d e f o n d é e s u r l'indication d e s vitesses p a r ces appareils qu'il est t o u t naturel d ' e m p l o y e r e n raison d e sa simplicité d e m i s e e n œ u v r e , p o u r le tracé d e s c o u r b e s d e débit d e n o s c o u r s d'eau. M a i s , q u a n d il s'agit d e m e s u r e r le v o l u m e d'eau q u i a c t i o n n e u n e t u r b i n e , la précision désirable est d e l'ordre d u r / i o oe. Q u a n d , p o u r faire les m e s u r e s , o n p e u t d i s p o s e r u n d é v e r s o i r s u r les c a n a u x d ' a m e n é e o u d e fuite, o n a d e s c h a n c e s , e n o p é r a n t a v e c soin et e n choisissant la bonne formule ( o n verra p o u r q u o i je s o u l i g n e ) , d ' a p p r o c h e r d e ce d e g r é d e précision. M a i s q u a n d , n e p o u v a n t p a s placer d e d é v e r s o i r d a n s d e s c o n d i t i o n s c o n v e n a b l e s , o n doit recourir,-par e x e m p l e , à l'emploi d u m o u l i n e t , à quelle e r r e u r s'expose-t-on p a r r a p p o r t a u résultat qui serait d o n n é p a r l'application d e la f o r m u l e d u déversoir la m i e u x choisie ?
O n a bien i m a g i n é , r é c e m m e n t , p o u r m e s u r e r le débit d e s usines h y d r a u l i q u e s , d e s m é t h o d e s très i n g é n i e u s e s et susceptibles d ' u n e précision d e l'ordre d u i / i o oe. N o s lecteurs les c o n n a i s s e n t , car n o u s a v o n s décrit ici, e n détail, les m é t h o d e s RIBOURT, PARKNTY et MESNAGER, BFLLKT. O n se rappelle qu'elles o n t p o u r principe, soit d e s u p p r i m e r l'intervention d e coefficients e m p i r i q u e s d a n s leurs f o r m u - les caractéristiques d e j a u g e a g e , soit d'éviter le f a m e u x coefficient d'erreur p e r s o n n e l q u i a tant d ' i m p o r t a n c e d a n s les m é t h o d e s p r é c é d e n t e s , et cela e n d e m a n d a n t à d e s a p p a - reils enregistreurs susceptibles d ' u n e précision p r e s q u e a b s o l u e , d e r e m p l a c e r m é c a n i q u e m e n t les lettres p a r leurs valeurs d a n s les f o r m u l e s d e j a u g e a g e s . M a l h e u r e u s e m e n t , ces m é t h o d e s n e sont e n c o r e , étant d o n n é les dispositions actuelles d e n o s usines, q u e d'un e m p l o i restreint ; l'appa-
