Sécurisation Sécurisation de l’alimentation électrique de l’alimentation électrique
en région PACA en région PACA
Les stratégies de développement du Les stratégies de développement du
réseau réseau
2
Le réseau tel qu’il est aujourd’hui…
Le réseau tel qu’il est aujourd’hui…
TOULON TAVEL
REALTOR
NÉOULES
TRANS BIANCON
LE BROC CARROS
BOUTRE
LECOUDON MARSEILLE
CANNES NICE PLAN D’ORGON
LINGOSTIÈRE
TOULON TAVEL
REALTOR
NÉOULES
TRANS BIANCON
LE BROC CARROS
BOUTRE
LECOUDON MARSEILLE
CANNES NICE LINGOSTIÈRE STE TULLE
Italie Italie
FREJUS
Le réseau tel qu’il aurait pu être…
Le réseau tel qu’il aurait pu être…
TOULON TAVEL
REALTOR
NÉOULES
TRANS BIANCON
LE BROC CARROS
BOUTRE
LECOUDON MARSEILLE
CANNES NICE PLAN D’ORGON
LINGOSTIÈRE
TOULON TAVEL
REALTOR
NÉOULES
TRANS BIANCON
LE BROC CARROS
BOUTRE
LECOUDON MARSEILLE
CANNES NICE LINGOSTIÈRE STE TULLE
Italie Italie
FREJUS
4
Le réseau tel qu’il sera en 2010…
Le réseau tel qu’il sera en 2010…
TOULON TAVEL
REALTOR
NÉOULES
TRANS BIANCON
LE BROC CARROS
BOUTRE
LECOUDON MARSEILLE
CANNES NICE PLAN D’ORGON
LINGOSTIÈRE
TOULON TAVEL
REALTOR
NÉOULES
TRANS BIANCON
LE BROC CARROS
BOUTRE
LECOUDON MARSEILLE
CANNES NICE LINGOSTIÈRE STE TULLE
PONTEAU
MARSEILLE MARSEILLE FEUILLANE
Italie Italie
~1500 MW
FREJUS
…puis à l’horizon 2015
…puis à l’horizon 2015
TOULON TAVEL
REALTOR
NÉOULES
TRANS BIANCON
LE BROC CARROS
BOUTRE
LECOUDON MARSEILLE
CANNES NICE PLAN D’ORGON
LINGOSTIÈRE
TOULON TAVEL
REALTOR
NÉOULES
TRANS BIANCON
LE BROC CARROS
BOUTRE
LECOUDON MARSEILLE
CANNES NICE LINGOSTIÈRE STE TULLE
PONTEAU
MARSEILLE MARSEILLE FEUILLANE
Italie Italie
~3000 MW
ITER
FREJUS
6
Quelques axes forts, Quelques axes forts,
mais un maillage insuffisant mais un maillage insuffisant
Axe 400 kV de forte capacité Axe 400 kV de
forte capacité
Axe 225 kV de forte capacité
Les stratégies de développement du réseau Les stratégies de développement du réseau
•
• Stratégie « Stratégie « Bouclage du réseau à 400 kV Bouclage du réseau à 400 kV » »
–– Bouclage du réseau au niveau de Broc-Bouclage du réseau au niveau de Broc-Carros, éventuellement BiançonCarros, éventuellement Biançon
• • Stratégie « Stratégie « Filet de sécurité 225 kV Filet de sécurité 225 kV » »
–– Renforcement des ouvrages existants ou créations de nouveaux ouvrages pour sousRenforcement des ouvrages existants ou créations de nouveaux ouvrages pour sous-- tendre l’axe 400 kV de forte capacité issu des mesures d’urgence
tendre l’axe 400 kV de forte capacité issu des mesures d’urgence
• • Stratégie « Stratégie « Interconnexion avec l’Italie Interconnexion avec l’Italie » ? » ?
–– Peut-Peut-elle constituer une stratégie autonome ?elle constituer une stratégie autonome ?8
Le « Le « bouclage du réseau à 400 kV bouclage du réseau à 400 kV » »
•• Un nouvel apport de Un nouvel apport de puissance de l’ordre de puissance de l’ordre de 1500 MW dans les 1500 MW dans les Alpes
Alpes--MaritimesMaritimes
•
• Un projet intégrant Un projet intégrant nécessairement des nécessairement des tronçons souterrains en tronçons souterrains en alternatif ou conçu alternatif ou conçu intégralement en courant intégralement en courant continu
continu
•
• Un coût estimé entre Un coût estimé entre 500 M€ et jusqu’à plus 500 M€ et jusqu’à plus d’un milliard d’€
d’un milliard d’€
Différents exemples de
partis envisageables
L’interconnexion avec l’Italie L’interconnexion avec l’Italie
•• L’Italie est structurellement importatrice d’électricité : une interconnexion dans les L’Italie est structurellement importatrice d’électricité : une interconnexion dans les Alpes
Alpes--dudu--Sud offrirait un chemin «Sud offrirait un chemin «attractifattractif» pour les flux d’import» pour les flux d’import
10
Des importations maximales de l’ordre de 9000 MW l’hiver, 8000 MW l’été
Une interconnexion France Italie au départ de PACA ?
Un chemin direct entre la production et les lieux de consommation 1000 MW de transits naturels dans le sens France vers Italie aux heures pleines (hors incidents), avec :
1000 MW de production à Fos = + 200 MW sur l’interconnexion 400 MW à Broc Carros = + 300 MW sur l’interconnexion
la question du contrôle des flux devient déterminante (comment activer un secours à contre flux ?)
Sur un réseau déjà aux limites tant en PACA qu’en Italie…
12
Le « Le « filet de sécurité filet de sécurité à 225 kV» à 225 kV»
• • Une approche qui tire parti de l’apport des mesures d’urgence Une approche qui tire parti de l’apport des mesures d’urgence et qui consiste à renforcer l’alimentation de chaque poste à 400 et qui consiste à renforcer l’alimentation de chaque poste à 400 kV par le réseau à 225 kV
kV par le réseau à 225 kV
•
• Une combinaison de renforcements du réseau existant Une combinaison de renforcements du réseau existant
(changement des conducteurs, y compris sur le réseau 400 kV) (changement des conducteurs, y compris sur le réseau 400 kV) et de développement (essentiellement en souterrain)
et de développement (essentiellement en souterrain)
•
• Un coût estimé entre 250 M€ et 350 M€ Un coût estimé entre 250 M€ et 350 M€
Var Var
Alpes Maritimes Alpes Maritimes
Realtor Realtor
Neoules Neoules
Biançon Biançon Boutre
Boutre
Broc Broc Carros Carros
Trans Trans
Installation d’un TD sur la ligne existante Boutre Coudon :
ligne existante de forte capacité + Installation d’un
TD dans le cadre des mesures
d’urgence
Ligne existante Trans-Fréjus 2 x 225 kV
Liaison Fréjus- Biançon à créer
Liaison Biançon–
Bocca à créer
Liaison Boutre- Trans à créer Liaison existante
14
Comparaison de ces stratégies Comparaison de ces stratégies
• • Une présentation en plusieurs temps : Une présentation en plusieurs temps :
–– L’apport en MW de chaque stratégie : L’apport en MW de chaque stratégie :•• Seuils de tenue en N, NSeuils de tenue en N, N--1, N1, N--2, hiver et été…2, hiver et été…
–– Définition de l’horizon de «Définition de l’horizon de «perte d’efficacitéperte d’efficacité» de chaque stratégie» de chaque stratégie
•• Au regard du scénario de prévision de consommationAu regard du scénario de prévision de consommation
•
• du risque à couvrirdu risque à couvrir –
– Coût / FaisabilitéCoût / Faisabilité –– ConclusionConclusion
Couverture des risques (MW) HIVER
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
N N-1 N-2
type incident
Mesures urgences + TD BT + FB BT+FB+Optim axe sud BOUCLAGE 400 kV
•
• Évolution des seuils de couverture des risques Évolution des seuils de couverture des risques
Pointe 2025 Pointe 2025
scénario tendanciel scénario tendanciel
Pointe 2025 Pointe 2025 scénario DED scénario DED
16
Couverture des risques (MW) ETE
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
N N-1 N-2
type incident
RSO 2010 BT + FB BT+FB+ACSS BOUCLAGE 400 Pointe 2025
Pointe 2025 scénario tendanciel scénario tendanciel
Pointe 2020 Pointe 2020 scénario DED scénario DED
Une alimentation assurUne alimentation assuréée e ààrrééseau completseau complet Fin de couverture du risque NFin de couverture du risque N--1 entre 2015 et 20171 entre 2015 et 2017
Une couverture des risques d’incendie et de perte de l’axe doubUne couverture des risques d’incendie et de perte de l’axe double insuffisante dès le insuffisante dès aujourd’hui
aujourd’hui
Réseau existant avec renforcements en cours Réseau existant avec renforcements en cours
Tenue en N Hiver Ete
Tendanciel > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + CCG > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + STEP > 2030 > 2030
Tenue en N-1 Hiver Ete
Tendanciel 2015 2020
Dev. Elec.Dur 2017 2027
Dev. Elec.Dur + CCG 2027 > 2030
Dev. Elec.Dur + STEP > 2030 > 2030
Tenue en N-2 Perte axe double Incendie
Tendanciel 2005 2008
Dev. Elec.Dur 2005 2008
Dev. Elec.Dur + CCG 2016 2025
Dev. Elec.Dur + STEP 2027 > 2030
18
Une stratégie efficace au delà de 2030Une stratégie efficace au delà de 2030
Bouclage à 400 kV Bouclage à 400 kV
Tenue en N Hiver Ete
Tendanciel > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + CCG > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + STEP > 2030 > 2030
Tenue en N-1 Hiver Ete
Tendanciel > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + CCG > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + STEP > 2030 > 2030
Tenue en N-2 Perte axe double Incendie
Tendanciel > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + CCG > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + STEP > 2030 > 2030
Une stratégie efficace jusqu’aux environs de 2025 dans le scénarUne stratégie efficace jusqu’aux environs de 2025 dans le scénario tendancielio tendanciel Une efficacité prolongée jusqu’aux environs de 2030 dans le scénUne efficacité prolongée jusqu’aux environs de 2030 dans le scénario ario
««développement électrique durabledéveloppement électrique durable»»
Filet de sécurité à 225 kV Filet de sécurité à 225 kV
Tenue en N Hiver Ete
Tendanciel > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + CCG > 2030 > 2030 Dev. Elec.Dur + STEP > 2030 > 2030
Tenue en N-1 Hiver Ete
Tendanciel 2025 2030
Dev. Elec.Dur > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + CCG > 2030 > 2030 Dev. Elec.Dur + STEP > 2030 > 2030
Tenue en N-2 Perte axe double Incendie
Tendanciel 2023 2026
Dev. Elec.Dur > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + CCG > 2030 > 2030 Dev. Elec.Dur + STEP > 2030 > 2030
20
Une efficacit
Une efficacitééqui peut êqui peut être renforctre renforcéée par le par l’’optimisation de loptimisation de l’’axe sud 400 kV (installation axe sud 400 kV (installation de c
de cââbles haute capacitbles haute capacitéé), permettant de couvrir l), permettant de couvrir l’’intintéégralitgralitéédu risque du risque N
N--1 jusqu1 jusqu’’en 2030en 2030……
Tenue en N Hiver Ete
Tendanciel > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + CCG > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + STEP > 2030 > 2030
Tenue en N-1 Hiver Ete
Tendanciel > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + CCG > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + STEP > 2030 > 2030
Tenue en N-2 Perte axe double Incendie
Tendanciel 2023 2026
Dev. Elec.Dur > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + CCG > 2030 > 2030
Dev. Elec.Dur + STEP > 2030 > 2030
TOULON TAVEL
REALTOR
NÉOULES
TRANS BIANCON
LE BROC CARROS
BOUTRE
LECOUDON MARSEILLE
CANNES NICE PLAN D’ORGON
LINGOSTIÈRE
TOULON TAVEL
REALTOR
NÉOULES
TRANS BIANCON
LE BROC CARROS
BOUTRE
LECOUDON MARSEILLE
CANNES NICE PLAN D’ORGON
LINGOSTIÈRE STE TULLE
PONTEAU
MARSEILLE MARSEILLE FEUILLANE
Italie Italie Tronçons qui seraient a priori concernés
Tronçons qui seraient a priori concernés par les changements de conducteurs par les changements de conducteurs
22
Tableau comparatif final des strat Tableau comparatif final des stratéégiesgies
N N-1
Perte Axe Double
N-2
Incendies Faisabilité Ordre de coût
Mesures d'urgences (2010) 2015 2005 2008 80 M€
Filet de sécurité 225 kV
(2015) 2025 > 2023 > 2026 250 M€
+ Optimisation axe sud 400
kV (2020-2025) > 2023 > 2026 + 100 M€
Bouclage 400 kV 500 à 1000 M€
Couverture des risques
Conclusion : Conclusion :
La stratéLa stratégie gie ««Filet de sFilet de séécuritcuritéé225 kV225 kV»»préprésente le meilleur sente le meilleur compromis co
compromis coûût / dt / déélai / efficacitlai / efficacitéépour complépour compléter le premier niveau de ter le premier niveau de renforcement en cours de r
renforcement en cours de rééalisation par RTEalisation par RTE
La rLa rééalisation pour 2015 des ouvrages Boutre Trans et Fralisation pour 2015 des ouvrages Boutre Trans et Frééjus jus Bian
Bianççon reporte au delon reporte au delààde 2025 les contraintes de sde 2025 les contraintes de séécurisation curisation N
N--1 et N1 et N--22
Une efficacitéUne efficacitérenforcérenforcée par un de par un dééveloppement veloppement éélectrique durable de lectrique durable de l
l’’Est PACAEst PACA
Il sera possible, en fonction du dIl sera possible, en fonction du dééveloppement de la production veloppement de la production locale, de l
locale, de l’’efficacitefficacitéédes programmes de MDE / Gestion des des programmes de MDE / Gestion des pointes, de s
pointes, de séécuriser jusqucuriser jusqu’’en 2030 la ren 2030 la réégion en optimisant les gion en optimisant les capacit
capacitéés de ls de l’’axe sud 400 kVaxe sud 400 kV
Une dUne déécision cision ààprendre vers 2015…prendre vers 2015…