• Aucun résultat trouvé

sur les performances zootechniques de porcs charcutiers

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "sur les performances zootechniques de porcs charcutiers"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Effet d’une supplémentation en levures vivantes

sur les performances zootechniques de porcs charcutiers

phileo-lesaffre.com Onno BURFEIND (2), Wouter De BRUIN (1), Caroline BRUECKMANN (1), Géraldine KUHN (1)

(1) Phileo by Lesaffre , 137 rue Gabriel Péri 59700 Marcq en Baroeul, France

(2) Au moment de l’étude, salarié de LVZ Futterkamp, Gutshof, 24327 Blekendorf, Allemagne,

INTRODUCTION

Les performances de croissance et l’efficacité alimentaire sont des paramètres clés de la productivité économique de toute unité d’engraissement. Néanmoins face à la demande croissante en protéines et en produits de bonne qualité par les consommateurs, l’ensemble des acteurs de la filière doit trouver et développer de nouvelles stratégies pour assurer performances et santé des animaux tout en étant économiquement rentable.

Pour démontrer l’intérêt des levures vivantes Actisaf® sur l’amélioration des performances zootechniques et de la santé des porcs charcutiers, un essai a été mis en place dans un atelier d’engraissement pour mesurer l’effet d’une supplémentation en levures dans les aliments charcutiers.

Comparativement au groupe Témoin (T), l’ingéré du groupe Actisaf® (A) est :

légèrement amélioré en période de démarrage (A : 1,65 vs. T : 1,61 kg/j ; NS) et de croissance (A : 2,43 vs. T : 2,39kg/j ; NS)

significativement plus élevé lors de la période de finition (A : 2,86 vs. T : 2,83kg/j ; P<0,05)

de manière générale plus élevée pendant toute la période et jusqu’au 1er abattage (figure 2).

En finition, l’IC a été significativement réduit dans le groupe Actisaf® (A) comparativement au groupe Témoin (T). Sur l’ensemble de la croissance, l’IC est inférieur pour le groupe Actisaf® (A) par rapport au groupe Témoin (T) (2,53 vs. 2,57 respectivement ; P=0,15) (Figure 3).

Qualité des Carcasses

Dimensions et qualités des pièces: similaires dans les deux groupes (NS)

Légères différences sur le poids des poitrines (supérieur pour le groupe (A)) et le poids des épaules (supérieur pour le groupe (T))

Profit net : 1,11€/animal engraissé en faveur du groupe Actisaf®.

RESULTATS

Performances zootechniques

A l’exception de la période intermédiaire de croissance, le GMQ jusqu’au 1er abattage a été significativement amélioré dans le groupe Actisaf® (A) par rapport au groupe Témoin (T).

CONCLUSION

Cette étude, menée dans des conditions commerciales, suggère que la supplémentation en levures vivantes Actisaf® permet une meilleure efficacité alimentaire et des taux de croissance plus élevés (2 jours d’engraissement en moins) tout en conservant la qualité des carcasses. Elle confirme ainsi l’intérêt de la supplémentation en levures pour soutenir les performances zootechniques des porcs en engraissement.

BIBLIOGRAPHIE

Lizardo R, Nofrarias M., Guinvarch J., Justin A. L., Auclair E., Brufau J., 2008. Influence de l’incorporation de levures Saccharomyces cerevisiae ou de leurs parois dans l’aliment sur la digestion et les performances zootechniques des porcelets en post-sevrage. Journées Rech. Porcine, 40, 183-189

Kiros, TG, Luise D, Derakhshani H, Petri R, Trevisi P, D’Inca R., Auclair E., Van Kessel A.G., 2019. Effect of live yeast Saccharomyces cerevisiae supplementation on the performance and cecum microbial profile of suckling piglets. PLoS ONE 14(7): e0219557.

MATERIEL ET METHODES

Protocole : Animaux, aliments et paramètres mesurés

L’étude a été menée dans un élevage porcin du centre expérimental Futterkamp (Allemagne) ; génétique Topigs N70 – Danbred – PIC x Pietrain.

Les traitements furent les suivants :

Mesures et Analyses statistiques

Poids individuel et ingéré : au début et en fin de chaque phase alimentaire,

Gain Moyen Quotidien (GMQ) et Indice de Consommation (IC) : calculés pour chaque phase de croissance jusqu’à l’abattage (99 jours d’engraissement en moyenne), le 1er départ ayant eu lieu après 85 jours d’engraissement,

Mesure à l’abattoir : poids et qualité des carcasses,

Statistiques : programme SaS, version 9.4, la case étant l’unité expérimentale (P<0,05).

Témoin Actisaf®

Figure 1: Evolution de la vitesse de croissance (GMQ) lors des trois phases d’engraissement, jusqu’au 1er abattage (85 jours) et pendant toute la durée d’engraissement (99 jours).

1000

900

800 750

809a 840b

Démarrage (J1-J29)

GMQ (g/j)

Croissance (J29-J64) 950

850

915 916

888a912b 871a

967b

Finition

(J64-J85) Engraissement

(J1-J85) Engraissement (Moy J99) 904b

869a

Notes : a,b signifie une différence significative entre les traitements P < 0,05

Témoin Actisaf®

Figure 2: Ingéré (kg/j) des porcs en Engraissement 103

99

95 1,61

1,65

Démarrage

Ingéré (Kg/j) (% du témoin)

Croissance 101

97

2,39 2,45

2,83a 2,86b

Finition Engraissement 2,27

2,20

Notes : a,b signifie une différence significative entre les traitements P < 0,05

Démarrage

(J1-J29) Croissance

(J29-J64) Finition

(J64-J85) Engraissement (J1-J85) Témoin Actisaf®

Figure 3: Evolution de l’indice de consommation (IC) lors des 3 phases d’engraissement et jusqu’au 1er abattage 3,30

2,50

1,70

2,00 1,97

IC

2,90

2,10

2,66 2,67 3,22a

2,98b

2,572,53

Notes : a,b signifie une différence significative entre les traitements P < 0,05

Témoin (T) Actisaf® (A)

Porcs charcutiers Case (nombre de porcs/case)

165 (88 ♀, 77 ♂) 165 (77 ♀, 88 ♂)

15 cases, 11 animaux / case 15 cases, 11 animaux / case

Poids individuel Aliment démarrage

(J1 - J30)

30,4 kg 30,4 kg

Standard + Enzymes NSP, Ø Antibiotique

+ 1kg/t Actisaf® HR+ NG Standard

+ Enzymes NSP, Ø Antibiotique, Ø probiotique Aliment croissance

(J28 - J65)

Standard + Enzymes NSP, Ø Antibiotique

+ 0,5kg/t Actisaf® HR+ NG Standard

+ Enzymes NSP, Ø Antibiotique, Ø probiotique Aliment Finition

(J63 -abattage)

Standard + Enzymes NSP, Ø Antibiotique

+ 0,5kg/t Actisaf® HR+ NG Standard

+ Enzymes NSP, Ø Antibiotique, Ø probiotique

Témoin Actisaf®

Figure 1: Evolution de la vitesse de croissance (GMQ) lors des trois phases d’engraissement, jusqu’au 1er abattage (85 jours) et pendant toute la durée d’engraissement (99 jours).

1000

900

800 750

809a 840b

Démarrage (J1-J29)

GMQ (g/j)

Croissance (J29-J64) 950

850

915 916

888a 912b 871a

967b

Finition

(J64-J85) Engraissement

(J1-J85) Engraissement (Moy J99) 904b

869a

Notes : a,b signifie une différence significative entre les traitements P < 0,05

Témoin Actisaf®

Figure 2: Ingéré (kg/j) des porcs en Engraissement 103

99

95 1,61

1,65

Démarrage

Ingéré (Kg/j) (% du témoin)

Croissance 101

97

2,39 2,45

2,83a 2,86b

Finition Engraissement 2,27

2,20

Notes : a,b signifie une différence significative entre les traitements P < 0,05

Démarrage

(J1-J29) Croissance

(J29-J64) Finition

(J64-J85) Engraissement (J1-J85) Témoin Actisaf®

Figure 3: Evolution de l’indice de consommation (IC) lors des 3 phases d’engraissement et jusqu’au 1er abattage 3,30

2,50

1,70

2,00 1,97

IC

2,90

2,10

2,66 2,67 3,22a

2,98b

2,57 2,53

Notes : a,b signifie une différence significative entre les traitements P < 0,05

Témoin (T) Actisaf® (A)

Porcs charcutiers Case (nombre de porcs/case)

165 (88 ♀, 77 ♂) 165 (77 ♀, 88 ♂)

15 cases, 11 animaux / case 15 cases, 11 animaux / case

Poids individuel Aliment démarrage

(J1 - J30)

30,4 kg 30,4 kg

Standard + Enzymes NSP, Ø Antibiotique

+ 1kg/t Actisaf® HR+ NG Standard

+ Enzymes NSP, Ø Antibiotique, Ø probiotique Aliment croissance

(J28 - J65)

Standard + Enzymes NSP, Ø Antibiotique

+ 0,5kg/t Actisaf® HR+ NG Standard

+ Enzymes NSP, Ø Antibiotique, Ø probiotique Aliment Finition

(J63 -abattage)

Standard + Enzymes NSP, Ø Antibiotique

+ 0,5kg/t Actisaf® HR+ NG Standard

+ Enzymes NSP, Ø Antibiotique, Ø probiotique

Témoin Actisaf®

Figure 1: Evolution de la vitesse de croissance (GMQ) lors des trois phases d’engraissement, jusqu’au 1er abattage (85 jours) et pendant toute la durée d’engraissement (99 jours).

1000

900

800 750

809a 840b

Démarrage (J1-J29)

GMQ (g/j)

Croissance (J29-J64) 950

850

915 916

888a912b 871a

967b

Finition

(J64-J85) Engraissement

(J1-J85) Engraissement (Moy J99) 904b

869a

Notes : a,b signifie une différence significative entre les traitements P < 0,05

Témoin Actisaf®

Figure 2: Ingéré (kg/j) des porcs en Engraissement 103

99

95 1,61

1,65

Démarrage

Ingéré (Kg/j) (% du témoin)

Croissance 101

97

2,39 2,45

2,83a 2,86b

Finition Engraissement 2,27

2,20

Notes : a,b signifie une différence significative entre les traitements P < 0,05

Démarrage

(J1-J29) Croissance

(J29-J64) Finition

(J64-J85) Engraissement (J1-J85) Témoin Actisaf®

Figure 3: Evolution de l’indice de consommation (IC) lors des 3 phases d’engraissement et jusqu’au 1er abattage 3,30

2,50

1,70

2,00 1,97

IC

2,90

2,10

2,66 2,67 3,22a

2,98b

2,57 2,53

Notes : a,b signifie une différence significative entre les traitements P < 0,05

Témoin (T) Actisaf® (A)

Porcs charcutiers Case (nombre de porcs/case)

165 (88 ♀, 77 ♂) 165 (77 ♀, 88 ♂)

15 cases, 11 animaux / case 15 cases, 11 animaux / case

Poids individuel Aliment démarrage

(J1 - J30)

30,4 kg 30,4 kg

Standard + Enzymes NSP, Ø Antibiotique

+ 1kg/t Actisaf® HR+ NG Standard

+ Enzymes NSP, Ø Antibiotique, Ø probiotique Aliment croissance

(J28 - J65)

Standard + Enzymes NSP, Ø Antibiotique

+ 0,5kg/t Actisaf® HR+ NG Standard

+ Enzymes NSP, Ø Antibiotique, Ø probiotique Aliment Finition

(J63 -abattage) Standard

+ Enzymes NSP, Ø Antibiotique + 0,5kg/t Actisaf® HR+ NG Standard

+ Enzymes NSP, Ø Antibiotique, Ø probiotique

Témoin Actisaf®

Figure 1: Evolution de la vitesse de croissance (GMQ) lors des trois phases d’engraissement, jusqu’au 1er abattage (85 jours) et pendant toute la durée d’engraissement (99 jours).

1000

900

800 750

809a 840b

Démarrage (J1-J29)

GMQ (g/j)

Croissance (J29-J64) 950

850

915 916

888a912b 871a

967b

Finition

(J64-J85) Engraissement

(J1-J85) Engraissement (Moy J99) 904b

869a

Notes : a,b signifie une différence significative entre les traitements P < 0,05

Témoin Actisaf®

Figure 2: Ingéré (kg/j) des porcs en Engraissement 103

99

95 1,61

1,65

Démarrage

Ingéré (Kg/j) (% du témoin)

Croissance 101

97

2,39 2,45

2,83a 2,86b

Finition Engraissement 2,27

2,20

Notes : a,b signifie une différence significative entre les traitements P < 0,05

Démarrage

(J1-J29) Croissance

(J29-J64) Finition

(J64-J85) Engraissement (J1-J85) Témoin Actisaf®

Figure 3: Evolution de l’indice de consommation (IC) lors des 3 phases d’engraissement et jusqu’au 1er abattage 3,30

2,50

1,70

2,00 1,97

IC

2,90

2,10

2,66 2,67 3,22a

2,98b

2,57 2,53

Notes : a,b signifie une différence significative entre les traitements P < 0,05

Témoin (T) Actisaf® (A)

Porcs charcutiers Case (nombre de porcs/case)

165 (88 ♀, 77 ♂) 165 (77 ♀, 88 ♂)

15 cases, 11 animaux / case 15 cases, 11 animaux / case

Poids individuel Aliment démarrage

(J1 - J30)

30,4 kg 30,4 kg

Standard + Enzymes NSP, Ø Antibiotique

+ 1kg/t Actisaf® HR+ NG Standard

+ Enzymes NSP, Ø Antibiotique, Ø probiotique Aliment croissance

(J28 - J65)

Standard + Enzymes NSP, Ø Antibiotique

+ 0,5kg/t Actisaf® HR+ NG Standard

+ Enzymes NSP, Ø Antibiotique, Ø probiotique Aliment Finition

(J63 -abattage)

Standard + Enzymes NSP, Ø Antibiotique

+ 0,5kg/t Actisaf® HR+ NG Standard

+ Enzymes NSP, Ø Antibiotique, Ø probiotique

Références

Documents relatifs

Les performances économiques ont également été calculées par case : coût d’aliment par porc et par kg de gain de poids, revenus par porc et bénéfice sur coût d’aliment..

Le régime standard supplémenté en CAA apporte les meilleurs revenus et bénéfice sur coût d’aliment, avec 0,67€ de plus par porc que le régime standard non supplémenté, et en

La consommation moyenne journalière résiduelle (CMJR) est définie comme étant la différence entre la consommation réelle de l’animal et la consommation prédite pour satisfaire

Les données individuelles ont été soumises à une analyse de la  variance  en  utilisant  le  régime  alimentaire,  le  sexe  et  le  bloc  comme  facteurs 

La disponibilité  des acides aminés  (AA) de synthèse permet la  réduction  des  teneurs  en  protéines  des  aliments  et  d’approcher plus  précisément 

Lors de la réalisation d’un essai visant à estimer un besoin en  AA  relativement  à  la  Lys,  la  Lys  doit  être  le  second  facteur  limitant  après 

Cependant, cette matière première est longtemps restée peu  employée  dans  les  aliments  porcs  en  raison  des  désordres  physiologiques  occasionnés  par 

Pendant la période de post essai, au cours de laquelle les animaux étaient tous nourris avec de l’aliment témoin sans fumonisines, les quantités d’aliments proposées ont