• Aucun résultat trouvé

Contribution à l'amélioration de la gestion des impacts socio-environnementaux sur le site de construction du barrage hydroélectrique de Lom Pangar

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Contribution à l'amélioration de la gestion des impacts socio-environnementaux sur le site de construction du barrage hydroélectrique de Lom Pangar"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Donfack D. et al. / Revue Scientifique et Technique Forêt et Environnement du Bassin du Congo. Volume 3. P. 70-71, Octobre 2014

70

Revue Scientifique et Technique Forêt et Environnement du Bassin du Congo Volume 3. P. 70-71, Octobre (2014)

Contribution à l’amélioration de la gestion des impacts socio-environnementaux sur le site de construction du barrage hydroélectrique de Lom Pangar

Donfack D.1, Mougoue B.2, Emadak A.3

(1) Etablissement : CRESA Forêt-Bois, Faculté d’Agronomie et des Sciences Agricoles, Université de Dschang, Cameroun.

e-mail : daviddonfack12@yahoo.fr.

(2) Professeur des universités d’Etat, Université de Yaoundé I, Cameroun.

(3) Sous-directeur Environnement et Communication E.D.C, Chargé de Cours, Université de Yaoundé I

1. Objectif général

Maîtriser les impacts environnementaux et sociaux sur le site de construction du barrage hydroélectrique de Lom Pangar.

2. Objectifs spécifiques (OS)

OS1 : Evaluer la mise en œuvre du PGESE (Plan de Gestion Environnementale et Sociale de l’Entreprise) de construction du barrage hydroélectrique de Lom Pangar ;

OS2 : Analyser les impacts résiduels à ce stade de la mise en œuvre du projet en vue de proposer des mesures idoines pour les supprimer, les atténuer ou les optimiser ;

OS3 : Analyser la situation actuelle des populations déguerpies du site de construction du barrage hydroélectrique de Lom Pangar ;

OS4 : Proposer un PGESE additif en vue d’améliorer le système de gestion environnementale et sociale de construction du barrage hydroélectrique de Lom Pangar.

3. Hypothèse

Les mesures envisagées dans le PGESE pour maîtriser les impacts générés par la construction du barrage sont insuffisamment mises en œuvre.

4. Méthodologie

L’approche méthodologique adoptée pour cette étude est essentiellement dynamique et participative. Elle, a fait appel à des observations directes de terrain, des enquêtes et des entretiens. semi-directifs.

- Milieu d’étude

Le site du barrage de Lom Pangar se trouve sur la rivière Lom, à environ 4 Km à l’aval de sa confluence avec Pangar, à 13 Km en amont de sa confluence avec

la Sanaga, et à 120 Km au Nord de la ville de Bertoua, chef-lieu de la Région de l’Est.

- Outils et techniques de collecte des données Pour analyser les impacts, nous avons mis à contribution des outils tels que la Check-list, la matrice de Léopold, la grille de Martin Fecteau et la fiche d’impacts.

Deux types de données ont polarisé notre attention.

Il s’agit des données de sources primaires et des données de sources secondaires.

La technique d’échantillonnage aléatoire simple a été adoptée pour notre étude. Elle a permis de toucher 104 ménages sur environ 306 que compte la zone d’étude, soit 33,99 %.

5. Résultats

R1 : Aucune mesure environnementale préconisée dans le PGESE de l’entreprise est réalisée à plus de 70 %.

R2.1 : 12 impacts résiduels ont été identifiés sur le site de construction du barrage hydroélectrique de Lom Pangar parmi lesquels : les nuisances sonores, la pollution par les eaux grises et vannes, le recrutement des jeunes, l’augmentation des revenus, etc.

R2.2 : Les différents impacts dans l’ensemble sont d’importance moyenne.

R2.3 : Afin de maîtriser les impacts générés par le projet, des mesures ont été préconisées parmi lesquelles : la sensibilisation des ouvriers au port des EPI adaptés, le redimensionnement des bassins de sédimentation et la promotion du dialogue social sur le site, etc.

R3.1 : Les populations déguerpies sont dans la majorité des cas (96%) satisfaites de leurs nouvelles

(2)

Donfack D. et al. / Revue Scientifique et Technique Forêt et Environnement du Bassin du Congo. Volume 3. P. 70-71, Octobre 2014

71 habitations dans le cadre de recasement.

R3.2 : 84 % des populations enquêtées sont satisfaites de leur nouvelle source d’approvisionnement en eau potable tandis que 16 % continuent à boire l’eau des sources qu’elles estiment meilleure.

R3.3 : Les retombées en matière d’emploi local sont faibles. En effet, 82 % des populations locales demandeuses d’emplois ne sont pas embauchées.

R4 : Un PGESE additif a été élaboré pour juguler l’écart dans la mise en œuvre du PGESE initial ainsi que les impacts résiduels.

6. Discussion

L’évaluation du PGESE et l’analyse des impacts environnementaux et sociaux ont permis d’avoir une vision holistique de la gestion environnementale et sociale du projet de construction du barrage de Lom Pangar. Les mesures environnementales initialement envisagées par l’entreprise sont efficaces mais insuffisamment mises en œuvre. Cette remarque semble se généraliser et peut s’expliquer par la négligence de l’entrepreneur qui s’obstine à ne pas respecter les prescriptions du PGESE. Un résultat similaire avait été mis en relief par Heukoua (2011) dans ses travaux de Master Professionnel en Etudes d’Impact Environnemental consacrés à l’évaluation environnementale et sociale de la centrale à gaz de Kribi.

7. Recommandations E.D.C doit :

- promouvoir la négociation et la prise de décisions consensuelles avec toutes les parties prenantes du

projet de construction du barrage;

- appliquer des mesures répressives pour les contrevenants réfractaires à l’application de la réglementation et qui ne respectent pas les dispositions du PGESE ;

- inciter CWE (China International Water and Electricity Corporation) à mettre en application les prescriptions du CCES.

- En outre, des mesures doivent être prises pour la mise en œuvre des prescriptions de ce PGES qui est additif à celui de l’entreprise

Mots clés : Amélioration, Impact, Barrage, Environnement, Gestion, Lom Pangar.

Sigles : CWE : China International Water and Electricity Corporation ; CCES : Cahier des Clauses Environnementales et Sociales ; EDC : Electricity Development Corporation ; EPI : Equipement de Protection Individuelle ; PGESE : Plan de Gestion Environnementale et Sociale de l’Entreprise ; MO : Maître d’Ouvrage.

Mémoire de Master Professionnel en Etudes d’impact environnemental soutenu au CRESA Forêt-Bois de Yaoundé en République du Cameroun le 25 juillet 2014.

Références

Documents relatifs

Il vint donc naturel- lement à l'idée de chercher à parfaire cette mise en valeur des eaux en captant au moins les excédents, les accumulant et les utilisant sur une chute

Les enrochements ont été choisis pour constituer la recharge amont, car ce sont les seuls matériaux, sur le site, susceptibles de présenter une perméabilité suffi- sante pour

Le chantier du barrage est protégé des crues jusqu'à 3500 m 3 /sec. par des petites digues surélevant les berges à l'amont et à l'aval du chantier. Les cotes du seuil amont du

L'aménagement du Pouget a été récemment augmenté d'une station de pompage (6,6 m3/s) au Truel per- mettant de remonter les eaux du Tarn dans la retenue de

E n négligeant les pointes exceptionnelles, l'humidité du sable oscilla entre 80 et 220 litres par mètre cube et celle du gravier entre 30 et 70 ; aussi fallut-il une

Le ciment, du dépôt de 1.000 tonnes où arrivait le téléphé- rique, était transporté par des wagonnets spéciaux le long d'un pont en bois, et était introduit dans le silos de

Dans la pr´ esente ´ etude, un mod` ele num´ erique de rupture de barrage a d’abord ´ et´ e valid´ e sur la base de r´ esultats exp´ erimentaux ant´ erieurs, puis utilis´ e

Au cours de sa chute dans la conduite forcée, l'eau du barrage acquiert de la vitesse et donc de l'énergie de mouvement appelée énergie cinétique, notée E C..