A Monsieur Sergius Filaleie

DigitizedbyGoogle

’

( 1 >

/

.

J.

; '?£/>•

A ^{Monsieur Sergius}

^Filaleie

.» .

A’ Naples

,

Lettre,traduite

de t

italien,

sur

Ig

ma du Sieur

Bassevile,

• »

Suivie

De

larelation

D u Docteur Joseph Flajani

^{. >}*+[

- ^• - i__i i. .. - . : J *'

"Hfl

Monsieur

,

Rome

,

12 Mar

s

;v.

Otrecuriositém’acausé plusd’embarras,quetous nel’aviez 'peut êtreimaginé^.

En

lisant les différentes re- lationsqui ontétépubliées,surl’émeutepopulairearri- véeà

Rome,

le i$Janvierdernier,vous avez apperçû plusieurs contradictionsessentielles_,danslerécit des faits;

&

enconséquencevous vousêtesadresséàmoi

,

pour véusprocurerleséclaircissementslespluspropresà vous montrerlavérité

.

Vousconnoissez

mon

genredevie.Jesuisattaché

à ma

tranquillitéDomestique,

&

laSolitudeestpourmoi tinvéritablebonheur.Ouvertementprévenu contre tou- tes les gazettes;peuempressé

,par éducation

&

^{par goût,}

à

m’occuperdesaffairesd’autrui; éloignédutourbillon

«lugrand

monde

,jenesqavoisrelativement kcetteémeu- te,quecequej’en avois appris verbalement dansmes Sociétéslesplus intimes.Cesnotions étoientinsuffisan- tespourm’orienterdansce Iabyrinthe.Mes amis n’avoient pointété lestémoinsoculairesdel’événement;

&

d’ ail- leursilsn’étoientpasen mesure pour m’informerde tou- tes cesanecdotesde.Cour, verslesquelles vous apellez snesrecherches_,parles différentesquestions quevous

«n’avez proposées.Jedesirepourtantde voussatisfaire avec exactitude,sincérité

&

bonnefoi;

&

vousallezjuger aisément desdifficultésqu’ilm’afallusurmonter,pour féppndrchvotreattente

^

A

J’at

DigitizedbyGoogle

J’aicrû devoirvous préciter^d’abordcas observa- litl tîons,non pourm’ enfoireunmérite à vos yeux,mais fov

simplementpourvousprouver parlesdétails,

&

partou- »w tes les autrescirconstances_,que jevais vous raconter, combienestexcusableledélaide quelques Semaines, dont ?v<

j’aieu besoinpourremplir vos vues.iln’ ètortpaspossi- co blede Concilier dansnfa réponse,lapromptitude avec Je l’exactitude.Voici donclamarche quefai.Suiviepour pat vérifier lés ftits,

&

pourvouslestràft$métf»r«àns aucu- ^*u nealtération.Parmilesdifférentsimprimés

&

manuscrits yl que vous m’avezadressés,pu queje

me

suisprocurés &

moi

meme

,relativement àl’affairedontils’agit,

&

^qui

«

secontredisent tous,dan#plusieurs articlesessentiels, ^le jtendistinguçtrois,Sçavoir: la relation "publiéeàRome,

V

au

nom

du Gouvernement,le16janvierdernier:la refo- è tionimpriméeà Naples,

&

dontl’auteur estsuffisamment fa

désigné_,parladatequ’elleporte, e#cestermes:

A

Na<-

< ri fies,au Palais de France, le $olarmier 179$,la Secondjt t<

année delaRépubliqueFrançoise',enfinunetroisièmercla- ¥ tion manuscritepubliéeà.FlorenceparM.Flotte,1’«m _p desprincipaux Acteursdecette tragédie. ^• j&

J’aiexaminéces trois écrits,avec cetesprit d’impar- tialité

,qui grâces auciel,a toujoursété larégiedeme» i

jugements.Je lesaicommuniqués à unpetit

mombrç

1

d’amis, aveclesquelsjepasse

ma

vie,

&

^{qui partagent 1}

tous

mon

zèlepouriavérité;ilsse sont réunis àmoi* <

pourSoumettre aux recherches lesplus Sévéres,lesdif- j

férentescirconstances, sur lesquellesona’étaitpoint c

d’accord.Tousces renseignements,

&

toutesnos réte* 1

xionsparticulièresnousont convaincu^-quelarelation ]!

impriméeà

Rome

étoit laseulevéritable>4

&

rjue cette*

j

quiontétépublieés àNaples

&

à Florence, sontonarma» t

de paradoxes,d’assertionsincohérentes

&dc

raënsonges» 1

Je

me

disposoisavonsrendreun comptedétàilied$ (

tousles faits_,lorsquedans lasoiréedumercreditofc» ?

vrierdernier,undemes amisvintm’annoncerl’arrivéf

j

delapostede France,

& me

ditenriant,que nous^aurions 1

pûnous épargnerlesréflexions ,dont nous nousétions 1

tanttourmentést ce sujet.Iltira aussitôt

Un

rouleaude !

papiers»

&

différentsimprimés_idont^lapinsg«wsdc ^I

I

tieètoitunecollectionde gazettes fran^oise»}Stmalgré-

F

aversionquej’aipources sortesdelectures,

comme

je vousl’aidéjà avoué_,ilm’obligea à parcourir avec^lui*

quelquesunes deces feuillesdéchirées.Jevous1’avoue avecsinçérité.Je fus confondud’étonnement. Jene pouvoisenCroire nia

mon

ami,nikmespropresyeux.

Jerelusplusieursfois les

mêmes

articles imaisiln’y eut pas

moyen

de conserverlemoindredoute.

En

dernierré- sultatje restaiconvaincu, qued’aprèslesrelationsenvo- yées enFrance_,parlespartisans

mêmes

delarévolution;

&

^transmises officiellementklaconvention nationale, surlesévénementsarrivésa

Rome,

le. Janvier, tous les tortsvenoientmanifestement delapartdes François.

L’unedecesgazettespromettoitpourl’qrdinairesuivajy^

de nouveauxdétailsace sujet.Pour«lieuxéclaircirles faits,jecrusdevoirattendrecesrenseignementsulté- rieurs;

&

jen’aipaseulieudem’enrepentir.Lagazet- te intitulée, liberté égalité,aremplison engagement dans l’articled’ Italie elleest entréedansunlongrécit,qui prouve uniquementlafécondité d’espritdu rédacteur

,

dans l’invention desmensonges.

Jeretinstous ces papiers

,pour

me

conformerkvos intentionsavec plus de précision;

&

cesgazettes

me

gui- derontdansl’expositionquejevais fairede toutce qui s’estpassé.Larelationimpriméea Naplesseraletexte quejediscuteraipaisiblement,aveclaplusgrandesim- plicité

&

sansaucunespritdeparti•Je ne hazarderai pas dans

mon

récitlamoindrecirconstance, sansl’avoirame- née au plus haut dégré decertitude,sansm’^{êtredépouil-} lé

moimême

detouteprévention_, contreles prétendus patriotesfrançoisj

&

^{parlesimplerésultat des}réfléxio.ng quesuggèrentlesens

commun

,

&

unedialectique natu- relle,a tout

homme

debonnefai,vous verrezcombien estexact

&

juste lejugement que me* amis

&

moij nous avons porté decette relation.

Jevouspried’abord defaireuneobservationimpor- tante.

Ce

n’est niunparticulier_„niunsimple gazettier, c’estlegouvernementde

Rome

quiapubliéla relation decequi venoitd’arriverdanscette Ville, endéclarant hautement

,qu’ilavoitfaitlesperquisitionslesplus exa*

A

^{* etes*}

DigitizedbyGoogle

ctes,pouf»*assûrerdelâvéritédesfaits.Vousconçevez dequelle autorité devoitseprémunir,celuiqui vouloit luidonner publiquement undémenti.11étoittenu,àtou- tes sortesdetitres,de divulguer desdocumentsprécis,

&

de s’appuyersur lestémoignageslesplusirréfragables.

Procéder autrement,c’ètoit insulter

&

alafoipublique,

&

àla raison universelle.Dansleplandelajustification

qu’a entreprisel’auteurde la relation de Naples,rien n’étoitplusfacilequede remplirunpareildevoir.ilSou- tienteneffetquec’estlegouvernementde

Rome

_,quia préparécetteinsurrection^.

Or

danscettehypothèse ila dû y^avoirun grand nombred’agentsSoudoyée^.Pour exciterune émeute^sigénérale,siconstante,sibruyante, i^falloiteneffetavoirgagnétousles Chefs dupeuple, dans plusieursquartiersdelaville.L’auteurdelarela- tion auroitdonc pûdécouvriraisémentlefildel’intrigue, les

moyens

employéspour enatteindrelebut,

&

les personneschargéesd’en dirigerles ressorts.Ildevoit avoir egalement sous samain unefouledetémoins, pour oser contredirehautementla relationdeRome,sans qu’on pûtletaxerd’un excès de témérité^.Riende tontcelane seprésenteici.Laplus grandepartiedesassertionscon- tenues dansla relationde Naples,n’estgarantiequepar l’auteur;

&

quelques unes enpetitnombresontavancées surlafoidu Docteur Bussan,

&

deM. Duval^.

Connoisscz^vousces deux

hommes

là? leDocteur Bussan^estunmécréant, unathée,convaincuteljuridi- quement,par despiècesque j’ailues.Dans lacrainte d’ êtrehonteusementchassé desétatsdu Pape,ilcrutde- voirselier étroitement avecM.Basseville;

&

^enconsé-

quence ill’apelledanssadéclaration, mongrandami»

Aprèss’êtrenouvellement évadé de

Rom*

,ilest allécher- chesunasile, chezlesgens auprès desquelsunepareille liaisonpouvoit lui ouvrir quel qu’ accès(i).Quant à.

M.Du-

(i) Depuis quel’original italiendecette lettre estim- primé,onasçûaveccertitude_, queSa Majesté leRoi de Sardaigne,instruitedela perversitéduSieurBussan,

&

durôleodieuxqu’ilajouédansl’affaire,dontils’agit.

M.Duval,pourapprécierlaconfiancequ’ilmérite,ilsuf- fitde Se Souvenir qu’ilfut l’undespremiersenbutte « cetteémeute,

&

^qu’ileut l’honneurd’être assailliparId*

peuple,à coups depierres. Sivousêtes curieuxde connoître soucaractèrepersonnel,vous Sçaurez qu’ apré*

avoir quittéleserviceduBaronde Tajleyrand,

&

après avoirtrahisonmaître,ilsemit entièrementaux gagesdu ditBasseville.Ilappritbientôtàcetteécolelesdétours lesplusrafiuésdelamauvaisefoi.RetenudepuislaSoirée

<lu ij,pendantplusieursjours,dansuncorps de garde,

où

ilétoitprotégé contre touslesoutragesdelamultitude,

iléprouva des attentions inconcevables delapartduGou- vernement) quifutprodigue enverslufde touteslesmesu- resde Sùrete

&

^decommodité,qu’on pouvoit appliquer-^

sa situation.

On

luiprocura ensuite toutessortesdefacili- téspour sonvoyagedeNaples.Ouluirenditau

moment

de son départ,toutcequiluiappartenoit,

& même

quelques bagatelles,dontilnesesouvenoitpeutêtrepasluimê-

me

.Tantqu’il restadanscet asile_,ilnecessademani- festerlessentiments de reconnoissance,dontilsedisoit alorspénétré

j&en

partantilécrivitau CardinalSécrétai»

red’Etat,unbilletquemesainisontvû enoriginal, danslequelilprotestoit, quedansquelquepaysqu’il pûtsetrouver,ilrendroittoujourslesplus grands

hom-

mages,à l’humanité

&

àlacharitédesMinistresduPa- pe.Je ne suiscependant passurpris,qu’auiieud’en êtrelezélépanégyriste,il semontre aujourd’huy leur pluseffrontédétracteur.Des

hommes

de soncaractère,

&

^{quiont depareilsprincipes religieux},doiventseres-

sembler toujours àeux

mêmes

,

& Rome

estaccoutumée à éprouvercesinfâmes excèsd’ingratitude.

Je

me

lassedevousparlerdecesgenslà.Leurpro- .preconduiteles ferasuffisamment connoître, partout

où

ilsiront.S’ilsserendoientparhazarddansvotre pays,

A

_j pré-

f < -

— —

—

— —

aordonné qu’onsignifiât surlechampacet

homme

nè sonsujet,ladéfensede mettrelepieddanssesEtats,de

même

quedansleshôtelsdesesMinisties quirésident

.auprès deCoursétrangères,VoilàdoncleDocteurBus»

-fan justement

&

honteusementchasséde son proprepays.’

DigitizedbyGoogle

préservezVousdeleurSociété, avec plusdeprécautîoà*

jquedela peste elle

même

jcarilya ^quelquefoisdesre- rnédes contrelapeste,maislevenin qu’ exhalent depa- reils insectesparleurs maximes empoisonnées,estma*

^heureusementincurable.Je reviens auxassertionscon- tenues danslarelationde Naplest

Lapremièreassertiondurédacteur,qui méritequel- queconsidération_,consisteà remarquer

comme

unea£

tectation,lemotdontons’estservi à

Rome

,la priteit- PlueRépubliquefrançoise.Pourquoicette expressionpa- roît-elledoncaffectée?toutle

monde

doit croire_,qu* en larelevantavecaffectation,leCenseurva prouver àla

«our de

Rome

,par des raisons inhérentes ason propre Gouvernement,qu’ellene pouvoit pas balancer unseul instant de reconnoîfelareprésentationDiplomatiquede laRépublique françoisejmaison n’apas

même

tenté cettediscussion.Ecoutezcequ’ondit,àce sujet,dansla relationde Naples.ilimportefortpeu àPexistencedu Gou- yerhementfrançais,d^’êtreou de»’ êtrepas rcconuupar la Courde

Rome

.Si cettereconnoissanceesteneffetindiffé- rentepourlaRépublique_,ilestd’un extrêmeintérêtpoiif laCourde

Rome

,dansiacrise actuelle,des’abstenirde toutcequi poUrroit tendre,

même

deloin,àunepareil- lereconnoissaïnce.Lesrriotifsen sontdétaillésdansie mémoireofficielfremisauConsul Digne,

&

dontperson- nen’aoséencore entreprendrelaréfutation^.

Iln’ estpourtant pasvrai_*f»*^ilimportefortpeu,au Gouvernementfrançois d’êtrereconnu

comme

une Répu- blique_,parlacour de

Rome

.C’estlàsonplusgrand embarras_,parce qu’unpareil succès pourroitsecondet*

merveilleusementsesvues,tantdansl’intérieurdu Ro-

yaume

_,qu’ au dehors.Les François sçauroientparfaite-

ment

fairevaloircettereconnoissancedans toutesa lati*

tude_,pourécarter lesobstaclesquelareligionCatholi- queopposeà leursdesseins.

En

effet,dansquellesvues at’on publiéenFrance,relativementàlarévolution_,tant deBrefsdu Pape,outronquésousupposés?n’ est cepas manifestementpourfaireillusionj s’ilétoitpossible,

k

cemalheureuxpeuple,surleSchisme dans lequel on^l’a entraîné_, etsurlescensures queJçs rebellesontcneoa- ras

DigitizedbyGoogle

files ?Pourquoitant d’obstinationà vouloirélever l’écus- sondelaRépublique,danslesEtatsetSouslesyeux

du

Souverain Pontife?N’étoit-cepaspourparvenir_,paroe premieractedecondescendance,kune reconnoissance, explicite,etaun consentementformel?PourauoiM.Bas- seville étoit-ilvenuet s’étoit-ii établik

Rome? Ne

vouseu laissespasimposerpar desfablesabsurdes«Ildisoicqu*

On

avoitétéobligé deprendrecetteprécaution_,pouras*

sûrer lacorrespondance duMinistre de France à Naples, avecsescommettantsde Paris.Unepareille bagatellene Valoitassurément paslapeine d’enleveràsesfonctions_,

un

Sécretaired⁵Ambassade, qu’onassûroitavoirétéchoisi enconsidérationdeses talents, pourcondtiirt leMinistre auquelilétoit attaché.Ilnefalloitpasfafretantdebruit, pourveilleràlaSûretédecettecorrespondance.Les dé- pêchesduMinisttede France à Naples, lesquellesparve- noientintactesk

Rome

, entrelesmains deBasseville_t pouvoientêtreadressées toutaussisûrement.Onau

Con-

suldeFrance,oukunautrepartisandelarévolution;et réciproquementla correspondance auroitsuivi le

même

cours,deParisa

Rome

,etde

Rome

à Naples.Lavéri- tablemission deBasseville avoitpourobjet.dese faire une parti, à

Rome

,

&

d’opérers’ ilétoitpossible*ensubor- nantJepeuple

Romain

_,la

même

révolutionquis’estexé- cutéeailleurs

,parlavoie desarmes*Ilvouloitépier les forces militaires

&

lespréparatifsde défensequerassem- bloitleSouverain.

On

raconteàeesujet

,qu’indépen-

damment

deses autresmanœuvres,ils’étoitintrodnitpar lesplus bassesintrigues,dansleChâteauSaintAnge, pous envisiter les fortifications.Ils’appliquoità circonvenir

{

>artoutessortesde trahisons,leministèredu Pape_,pour econtraindre,s’ ilavoitpû y ^réussir,k reconnoître

,

contre sa proprevolonté, cetteSoi disanteRépublique framboise.J’ai lûchezdegrands personnages,des p«-

S

iersquinem’ontlaisséaucun doute surcette cabale.

épargnezm’enles détails_,j’aipromisde n’enjamais parier.

1

Ilyau ne'étrangedémencedansleparallèlequel’ona oséétablirdanscette relationde Naples, entrel’éléva- tion desarmasdelaRépubliqueFrançoisek

Rome

,

&

^les

A

4 écus-

écussons desautresnations_,quiy^sontpubliquement exposés^.

On

avouluseprévaloirde l’exempledelaRus- sie,delaPrusse,etde quelquesautres étatsSouverains*

pourassimiler leurs traitements honorifiquesdans cette Capitale,aveclesprétentions delaFrance*

Un

pareil rapprochementn’estfondé Suraucunprincipe d’analogie.

LaSouverainetéde touscesPrincesestreconnue par tou*

ïesPotentats del’univers,consacréepar destraitéspu- blics

&

solemnels,

&

confirmée de puis longtemps,par leconsentementunanimede touteslesnations.Oseroit- onendireautant,delaRépublique françoise?maisil

y

à plus^.CesPrinces quoique séparés de la

communion

Romaine,reconnoissentcependantlePape,ensaqualité de chefSuprême

&

de pasteur universel de 1’EgliseCa- tholique.Uspermettentqueleurs sujetsCatholiques so- ient gouvernés par des pasteursSubordonnés

&

soumisa

SA SAINTETE’

.Us leslaissentjouir paisiblementdu libre exercicedeleur culte.

Dogmes,

Sacrements, hié- rarchie,

vœux

solemnels de religion,rits,cérémonies, toutestconservédansleurs états,aveccettepureté,cet- te intégritéque notrereligionCatholique prescrit.La Républiquefrançaisepourroitelle sevanter d’avoirpouc l’Eglise

&

poursonChefsupro.heles

mêmes

égards?

Maisvous trouverez bien plus insensée encorel’apo- logieimaginéepourprouver,queM.

Makau

étoitauto- riséasemêler,

comme

^ilTafait,del’expositiondesar- mesdelaRépublique à

Rome

^.Fourêtre accrédité,Diplo- matiquement_,ditlarelationde Naples,il suffitqtPun

Mi-

nistresoithonoré dela confiancedesonpropregouvernement»

Voilàcertesune Diplomatied’unnouveaugenreîLacon- fiancequelanationfrançoise avoitplacéeen

M. Makau,

étoitexclusivementlimitée àlacour de Naples,auprès delaquelleilrésidoit

comme

son Ministre.Ilne pouvoit doncpassevanterd’être accréditéenaucunemanière au-

prèsdelaCourde

Rome

;

&

rienpar conséquent ne ln*

donnoitdroitde prendreunepartactivedansses affaires.

Aux yeuxdecettedernièreCour,iln’étoitqu’un simple particulier;ets’ilveutsesouvenirdesespropresdémar- ches,ilne peut pas ignorer qu’iln’apris lui

même

par écrit

,quecette qualitéprivée,dansla.lettrede rccom.- roan-

DigitizedbyGoogle

mandatîonqu’iladressaau ministèrede

Rome

; enfa- veur desdeuxartistes,Rater

&

Chinard.Ilàdoncoutre- passé visiblementlesbornes de samission;ila violéle^* droit des gens,

&

ils’estrendu criminel delézemajesté, lorsque pourfaireélever cetécusson àRome,ilausurpé

un

caractère public,ilaoséprendreuntonimpératif,

&

lors enfin qu’ en écrivantsoit an Cardinal Secrétaired^JEtat

,

soitauConsul Digne, ils’estpermis des phrases

&

des expressions injurieuses contrelaMajesté

&

laSouverai- netédu Pape^.

Cet argument ne souffreaucuneréplique .Si

M.

Makau

avoitétéautoriséàcetteentreprise,envertudo sareprésentationlocale, laconvention nationale deParis, auraitdû improuverlaconduitedu ConsulDigne, pour avoirreftiséd’obéirauxordresdeM.

Makau

.

On

a ditau contraire_,quelaconvention nationale avoithautement désavoué

&

désapprouveM.

Makau

^.Maisjemetsàl’écart unfaitquin’ad’autregarantquelavoix publique.

Go

quejatteste_, surletémoignage demespropresyeux, c’estd’avoirvûunedépêcheduMinistre de

k

Marineen France, quienréponse àla lettre du Consul Digne ap- prouve totalementsaconduite.Cettelettres’accorde par- faitement avecuneautredépêchequej’ailue, adressée parle

même

Ministre de laMarine auConsul deFrattcc a Civitavecchia.LeMinistrelui écrit

,qu’enconséquen- cedesavisqu’ilavoitreçusdu Consul Digne,relative- * menta^1’exposition desarmes, onenverroit à

Rome

_t

M.

Cakauchargé par laRépublique,detraitercetteaf- faire.illuiordonne, àluiConsulde France à Civita vec- chia,deréglersaconduite surcellequiseratenueà Ro-

me

,parleConsulDigne.

Or

silaconvention nationa->

leproposepourmodèlede conduite danscette affaire, les déterminationsdu Consul Digne,elledécidedoncévi-

demment

que M. Makau,dontlesordres ontété totale-

ment

opposés au plan de ce Consul,^aprisunerésolution trèsrepréhensible.

On

aconclu decettedécisionqueles commettants deM.

Makau

, mécontents de lui_,

&

n’ayant plusaucuneconfiance dans sa négociation,l’avo- ientsuffisammentdésavoné,enchoisissantunautre

mé-

diateur,sçavoir,leSieurCakau,pournégocier avecla

A

S Cour

DigitizedbyGoogle

( 10)

Cour

de

Rome

,l’affairedel’expositiondes armoiries. Toutesçesobservations préalables nedoivent point vousparoître inutiles_, parcequ’ellesvous font connoître le caractèreet l’espritdel’auteurdelarelationde Naples, et qu’ellesrépandentd’ailleursunegrande lumière surle restedeladiscussion.Après avoirarrçtévotreattention surtouscesépisodes_,ilesttemps que jevousparlede

l’événement enlui

même

.Il

me

Semble quecequi

me

restea vousdireàcetégard,consisteàexaminersil’é- meutepopulaire du ig aété réellementexcitéeparle gouvernementde

Rome, comme

larelationde Naples ose Jesoutenir,ousiellen’à pasétél’effetd’unsimple

mou-

vement imprévu dupeuple,

comme

la relationde

Rome

l’a présentée.Pesezmesraisonsavec votresagesse ordi- naire•etensuiteprononcez.

On

ne sçauroitnier, quedepuis quelque tempsle peuple

Romain

nefût,parsapropreimpulsion_,prévenu contrelesnouveauxpatriotesFrançois.

Une

gazettefran- çaisearrivéeparleCourierduxofévrierdernier, etqui

à

pourtitre:Journaldes débatsetdes décrets,_{n. t $}7*affir-

me

nettement, quecepeupletrisattaché 4^{son culte},àses opinions religieuses,etàsespréjuges,portoitune hainedéc- laréeauxFrançois,Pardonnezmoi içjunecourte digres-

*ion.J’ignorecequ’ a vonlu dire cetécrivainetcequ’

ilentend parle

mot PREJUGES

^. Sj parhazardilpré-

* tendparlerduculte etdes principes religieux,jenelui dois point de réponse:iln’en méritepointd’autre que lemépris.C’est le langage des Philosophesmodernes quelaFrance aeu enhprreur_,durantlesquatorzesiè- cles desaMonarchie Catholique.

A

peinecettenouvel lephilosophiea t-elle trouvé despartisans danscema- lheureux

Royaume,

qu’elley^estdevenue la source des plus grandsdésastres.Sicetteexpression s’appliqueuni- quementàlaformedu gouvernement,

Rome

s’esttou- joursglorifiéed’un attachementsincèreasonSouverain; et elleabhorrera toujourscettefausseliberté_,qui brise les liensprécieuxdel’Autel etdu Trône.Les contréesoù

on

a essayérécemmentd’érablircettefunesteliberté,ju- geront parleurpropre expérience,si detelssentiments

«ont des

PREJUÇES,

ous’& nçsontpas plutôt des ma- ximes

ximessacréesqu*ilfautconserveravec laplus SainteJa- lousie. Je reviens à

mon

objet

.

Rome

n*a jamais manifesté aucune aversionsans motif» Les Françoiseux

mêmes

doiventluirendre ceté- moignage.ilsneSçauroient dissimulerlabienveillance qu’onleuramanifestée, et1*accueilfavorableque le peuple

Romain

afaitàcettenation,duraHtlecoursdetant desiècles»MaislesFrançois sont changés,etdans

un

courtespace detemps, ilsont accumulé sur leurstêtes destortsgraves_,quiontdûindisposerlesRomains»La dégradationdela religion enFrance, lemassacre4’

un

sigrand nombred’ecclesiastiques,laproscriptiondes Evêques,des PrêtresetdesReligieusesf leportrait

du

PapebrûlépubliquementàParis, sesBrefshonteusement méprisés,l’Ecusson desesaripessuspendu jà|Unelanter- nedansla villede Marseille, laconfiscationet _J*inva- siond’AvignonetduComtatVenaissin, lesoutrages qu*

ont essuyéslesMinistres

&

lesOfficiersdu Pape,lapu- blicationdeslivreslesplus injurieux contre son autorité spirituelle

&

sapuissancetemporelle; leslettresquilui ontétéadressées àlui

même &

à son premier Ministre, au

nom

duministère deFrance,lettresrempliesduplus insolentmépris,

&

^desmenaceslesplus offensantes;en- fin la conduite répréhensibledes soidisants patriotes François_,touscesmotifs,indépendammentde tant d’au- tres, étaientplus quesuffisantspour aliéner

&

pour(ai- grircontreeux,lepeuple

Romain

.

Autantjetrouvemerveilleuselalongue patience des Romains,durant toutcet intervalledetemps,et aumi- lieqdesigravesprovocations_,autantvous rcconnoitrez avecmoi_,quelemoindrechocnouveaudevoit poussera boutcettemultitude.C’est1’arrivéedeM.FlotteàRo-

me

,quiafaitéclaterledésordre.ilétoitporteurdedeux lettresdeM.Makau,l’unepourleCardinalîjêcretaired’Etat, l’autrepourleConsul Digne;ettouteslesdeuxexigeo- ient,duton leplusimpératif,l’expositiondes armçs.

Vous

avez lû la première, dans la relation de

Ro-

me

,

&

^{j’ailûlaSeconde. Les exprefiionsne}pouvo-

ient pasenêtreplusrévoltantes.L’auteurdelarelation deNapleslui

même

n’a paspûlesdéfendre»

Ce

futdans

A

6 le

DigitizedbyGoogle

le

meme

stylequeM.Flotte parlaau CardinalSecrétaire d’Etat.

On

avoulu adoucir Ses propos danslarelationde

Rome,

enluiimputant d’avoirditsimplementau Caçdi- aial:Si unFrançoisestoutragé,]’osepromettre à VotreEmi- nence la vengeance de laRépublique.LeSieurFlotte lui

même

adémenticesparolesdans sarelationmanuscritte, ensevantantd’avoit déclaré au Cardinal_,queSiaucun françaisessuyoit lamoindreinsulte_,

Rome

seraitannéantie_, etquelavengeancede laRépublique nes'arrêteraitqn'alors^. Cen’estpas tout.LeMinistreluirépondit avec do- pceur;etilsconvinrentquelelundi Suivant,illui feroit çonnoîtreladéterminationduPape.Quefiten conséquence

M.

Flotte?Ilsedisposa fièrement àfaireélever lesarmes, désledimancheSuivant.C’estlagazette françoise,in- tituleéJournaldes débats,quiattestecetexcèsd’impudence etde mauvaisefoi.IlpàroitqueleCitoyenBassevillcin- struitquelepeuple murmurait hautementcontre le projetdu [MajorFlotte_,deplacerde forcel'Ecussonde laRépublique

Eur

laporteduConsul, désapprouvait cettemesure; mais

V

obstinationdu MajorFlottenecédapasàsesobservations.

Observezde grâce_,quecen’estpasleGazettier quipar- leainsi_, ilnefaitquerépéteren propres termesla rela- tiondu Consul Digne, envoyée ^etlue àlaConvention Nationale

.

Ajoutez k toutescescirconstancesl’apparition projet- téepourle

même

jour,deM,Flotteaumilieude

Rome,

ayantdans sou Carosse

Madame

Basseville,Son fils

&

M.

Duval,lesquelsportoient tous àleurchapeau,ainsi queleursdomestiques,delargescocardesauxtroiscou- leurs. Cettevue quivintfripperlepublic,à l’heuredu plusgrandmouvementdelajournée, danslaruélaplus fréquentée de

Rome

,excital’émotion populaire_,quieut bientôtlesSuitesdont vousêtes instruit

.

J’ aivoulu vous présentercetableaud’événements historiques,quoi qu’ils ayent déjàtousunegrande noto- riété, afinque vouspuissiez découvrir d’uncoupd’œil, la Série

&

lavéritédesfaits.

Ce

récitsimple

&

sansartdoit convaincretoutlemonde, quelepeupleRomainn’avoit pas besoin d’une impulsion étrangère

,pourfaireéclater çon reïsentimînt,

&

^{qu’il futuniquementpoussé,}

&

,pour

Digitized-byGoogle

pourainsidireentraînéparleSouvenir de tantd’outrage*

qu’ilavoitreçûsdelaFrance

&

des patriotes, tant aude- dans de

Rome

qu’audehors.Lerapport

même

du Con- sulDigne quejevousaicité,

&

^{quifut lû}à l’Assemblée, enfaitclairement l’aveu.Danslesconférences particulières queleConsulDigne eut avecleCitoyentlotte,ilexposa à cedernierledanger_tde braver îopinionpublique,dansune ville oiilepeupleitoit attachéà Sonculte,àSesopinions religieuses(y à Sespréjugés,(yportaitune hainedéclarée auxfrançcis.

V

événementn'aquetropjustifiécettepré- diction,

Sans recourrirà delongs raisonnements, vous tou- cherez pourainsidire, au doigt^{la vérité}, enréfléchissant àceconcoursdecirconstances,toutes trèsSignifiantes, qui ont précédé,accompagné

&

Suivi^1’émentepopulai-

re,

&

^qui démontrentaveclaplusgrande évidence,la

faussetéde l’imputation quienattribuel’explosion àla Courde

Rome

.Larelation

même

de Naples, fait foique leMinistreenprévintSans détourle messagerFlotte,au quelildéclara,qu'il craignait infinimentunmouven.entpo- pulaire.Il u’estdoncpas possibleque leGouvernement ;\7:

eûtpréparé,

& même

depuislongtemps,

comme

onose leprétendre,_cetteinsurrectiondupeuple_jcardanscette Supposition leMinistre n’aurait pasété assezStupide

,

pouriienavertirFlotte

&

Basseville,contrelesquelsoi».

Supposequ’elledevoitêtre dirigée^.

A

joutez àcepremier avertissementleSecondavis_,quele

même

Ministre leur fitdonnersurle

même

objet,quelques heures avant^1’é- vénement. M.

Du

val àbeaudiredanssadéçlaration:Je, puisattesterquejenelesaivusrecevoiraucun messagedumi- nistère.JJamitié queDassevillemetémoignait,neluiaurait pas permis demelaisser ignorer,quelesFrançoiscouroient desdangers à

Rome

_, sieffectivementen^/’en eût averti. Pi- toyable raisonnement

,qui ne pourrait avoir deforce , qu’en Supposant queceM.Duvalétoitsanscesseauxcôtés deBasseville.

Non

Seulementlarelationde

Rome

affirme lecontraire,maisencore. lerapport

même

du Consul Di- gneracontele fait_,telqueje^1’aiexposé.Ilparoït que leCitoyenBasseville12éSTJJUI'T₍ilparlede lajournée dui$

,)àtroisheures,quelepeuple murmuroit hautement,

,

A

7 ton.

DigitizedbyGoogle

atntreleprojetdu MajorFloue

,àlsappromoUeetteMesure

.

Allons en avant.

Où

^cetteémeuteat-ellecommencé?

II estreconnu quelepremier

mouvement

s’en estmanife- stésurla placeColonne,al’apparitionduCarosse

&des

grandes cocardes. PourSoutenirdoncqu’ila étéexcité parlegouvernement,ilfaut SupposerquelaCourSça- vüit d’avance,quecesMessieurs vouloientfairecettein- snltante bravade, cejour lé,

&

^{qu’elle étoit}dansleSe- cret dulieu de laScène.Vous voyezbien qu’ünepa*

teillerencontrenepeutêtre attribuée qu’au'hazard» Je consens pourtant àgratifier laCour de

Rome

decet esprit de prévoyanceÆlle^{devoitdtamoins}enconséquence dispo- ser tousseS préparatifs,de manière àassûrérl’accomplisse-

ment

^{desesdesseins.M.}Flotte auroitdûêtrelepointde

‘miredücomplot, puisquec’étoitdelui qu’ellevenoit dere- cevoirleplus Sanglant outrage.Cependant M.Flotte fut IlPabrïde ce trausportpopulaire.Par quifut-ilSauvé?

ParlestroupestQuisechargea de prendre delui tan Soirf {Particulier?

Ce

furent ces

mêmes

troupes,

&

Spéciale-

ment

Un deleurspremiersofficiers_,leMarquis Accaram- boni, auquella relationde Naples

&

cellede

M.

Flotte Ontdécerne>en.conséquence_,lesplusgrands éloges.Il

y

^{aplus.QuiSauvaM. Duval?IIledit lui}

même

dans Sa déclaration,utibrave Soldat Toscan»Qui Saüvala

femme

&

^1’enfant de Basseville^?ce furentégalementlesSoldats*

C’estdonc uneabsurde imposturequed’accuserlaCour d’avoirexcité

&

^préparéceSoulèvement.Jene ^{vous d/s} tien de toutes^lesautresmesures

&

précautionsque prit leGouvernement, enSe chargeant de dépenses considé- rablesipour queces francois_,

&

touslesautresindividus dela

même

nation, fussent protégés contrelesinsultes dupeuple,

&

trouvassent a

Rome

des asilesSurs,com-

me

eneffetilsyen ont trouvé»

Enfinsivous considérezun

moment

lesévénements qui out Suivi cetteémeute,laCalomniedeviendra de plusenplus manifeste à vosyeux^tVotasn’ ignorezpas quelafureurdupeupleneSeborna point à menacerles Seuls françOis:elles’étenditégalementSürlesJuifs,

&

amena

d’autres désordres qui causèrentbeaucoup d’em- barrasanGouvernement, pour enarrêter lesprogrès»

Que

Vous

vousfliraî-fede plus?le

même

tumulte Se renouvelle,le ouze du moisdefévrier;

&

^ilressembloitSingulièrement au premier,dans Ses causes, dansSeseffets,dansson décroissement

&

dans Sa durée*Toutle

monde

Sçaitque ce fut aussiunesimple explosion populaire occasionnée» parledélired’unffançoisattachéan Service dela maison deSaintLouis, lequel eut l’audace dedirepubliquement»^'

qu’ilvouloit tuerlePape^.

Tout

homme

quine Sera pas déterminé àS’élever contrelavéritéreconnue_,doitdoncavouer

,que leGou-

vernement de

Rome

n’a paseulapluslégèreinfluence surlesévénementsdelajournéedu 13.Janvier.IlSuffit d’avoirun peu de bonsenspour en êtreconvaincu.Il n’exista,

&

iln’existerajamaisaucunGouvernement, qui poursevenger d’une,onde plusieurs personnes,s’avised*

exciterune émeutepopulaire.Cetexpédientlecompro- mettroit troplui

même,

^ainsiquelatranquillitépublique_» parce qu’ilestimpossible de marquerlesbornesd’un«

insurrectiondelapopulace,

&

de calculerlesexcès aux quelsellepeutselivrer,tandis qu’ancontrairel’autori- téSouveraine_,nemanquerait^jamais, siellevouloitei*

faireusage, de

moyens

plus prudents

&

^plussûrs,poue exécuter depareils projets.

Jeveuxpourtantquevoussaisissiez complettement la véritéde mesobservations, endiscutantlesraisons

même

alléguéesdanslarelationdeNaples_,pour appuyer sonaccusation calomnieuse.Le rédacteur observe d’abord, quelepeuple nefaitjamaislemalde luimême. qu’ il fautqn’onlelui anstille.it réfuteraiicilesfrançoisparle- / urs propresmaximes.

Ce

futM.

Makau

lui

même

qui dans soninsultantelettrean Cardinal Ministre,relative-

ment

aVexposition des armoiries,ditnettementque quant auxdesagrémentsdonnés enfrancealaCour de

Rome

,on nepouvoit lesimputer qu’ àunsimple

mou-

vementpopulaire,

&que

leGouvernementfrançoisau- roitbien sçû réparer depareilstorts.

Une

Gazettefran- çoiseintitulée,?abriviateuruniversel, aensuite appris à toutl’uuivers,queJepeupleétoitSouverain partout, d*^-, aprèstesdroitsdefhomme.

Maislaissonsàl’écarttoutescesindécentes déclama-

A

8 tio-

DigitizedbyGoogle

(x<?)

tîonsi LathéoriedeM.Flotte, estdémontréefaussepar l’expérience.Lepeuple nefaitaucun maldelui

même &

sansleconseild’autrui.quandiln’yestpointexcitépar unecausequiluisoitpropre

&

inhérente au peuple lui

même

.

Comment

pouvezvousdirequeJepeuple

Romain

n’ étoit point.pousséparcetteimpulsionactive, apres tantde

dommages

quelesfran^oisont causés hlareligion, après tantd’outragesqu’ilsont sçûménagerhleurpro- pre Souverain,enfin aprèstantdemenacesqu’ilssesont permiseshardimentè

Rome même,

enannonçantlapro- chaine destructiondecetteCapitale?

Larelation de Naples ajoute al’appui decettedo- ctrinesur lesinsurrectionspopulaires_,quelepeupleRo- main avoitvû tranquillement depuis plusde huit jours danstouslesquartiersde

Rome

,lacocarde nationale, sansentémoigneraucun mécontentement.Cetteasser- tion estun mensonge_>donton peut trouverlapreuve danslaGazettefrançoise_,intitulée, libertéégalitén.41,

On

_ylit,queBassemlle(y^leMajorFlotte ètoientlespre- miersquieussent_offertla cocarde tricolorauxregards desRo- mains.Sil’Auteurdela relationde Naples eûtaimélavé- rité,ilauroitdûdirequejusqu’alors, laCocarden’ avoit été arboréequ’ au Palais de l’Académie de France_,par

•quelquesdomestiques"quiéprouvèrent des voiesdefait,

&

^{furentassaillis}d’injures,delapartdupeuple indigné*

•Cenouvelessaineservitqu’airriterencorelesesprits.La réuniondetantd’objets de hainedécida ensuitel’explo- sion.La vuedeM.Flottequila veilledu

même

jouravoit menacé

Rome

d’une destructiontotale, lavue decethom-

me

quiosoit semontrerpourainsidire,en triompheaumi- JieuduCours,accompagnédeM.Duval,ayant àsa suiteun cocher6cdesdomestiques qui portoient touscettecocar- deproscrite,cetteseulevue parutuntelexcèsd’insolen- ce_,quelaprésence de cetofficierenrapellantau peuple toutlepassé, allumasafureur,

&

ledéterminaaussitôt àlavengeance

.

Que

vous dirai-jede lapermissionqu’onprétend avoir reçueduSécretaired’Etat, deseparerde lacocar- de?un demes amis quivoitSouventceCardinals’est .informé auprès deluidelavéritédecette assertion.illa désa-

\

—

DigitizedbyGoogle

.désavouehautement.Je neferaipointvaloir lesconsi- dérationspersonnelles quiaccréditent saparole.Oaser- vez seulement>quel'auteurdelarelationde Naplesatte- stece fait,sansenfourniraucunepreuve,

&

^{qu’iln’in-}

diqueni

comment

ni<juand,ni àquileMinistreaaccor- déunepareillepermission,•quecettecondescendancese- roiten contradictionaveclesattentionsréitérées qu’il n’acesséde manifester pourne poiut heurter l'opinion du peuple;

&

que

même

en supposantvrai tout ce qu’on oseavancer àcet égard,ou n’iracertainement pas jusqu’à prétendre, que le Cardinal Ministreeut autorisécetinsolentétalagedelacocarde, danslaruedu Cours

.

Jen’aîpû

me

défendred’un Souriredepitié,quand

j’aiIdl’article,danslequelonsehâtedese délivrerd’une discussionimportune, ausujetdel’expositiondesarmoi- ries.

On

n’avoit pas placécetécusson,dit larelationde Naples,

&

onn’avoitpas

même

tentédel’élever.Fort bien_; maisonnedit pasqueM.Flotteavoitdéclaré,de lamanièrelaplusrévoltante,au Cardinal Ministre, qu’il vouloitabsolumenten venirabout.

On

nedit pas’,com-

me

^l’assdrelerapportdeM. Digne_,quele

même

M.FIot- tepersistaensuiteobstinément dansla résolutiond’exé- cuterson projet,sans attendre

même

laréponsedu Pape, malgrétoutes lesreprésentationsdesesamis qui s’eüor- coient del’endétourner.Enfinonneditpas ceque

M.

Flotte lui

même

aformellement déposédanssa relation manuscrite.

Or

écoutez,

&

^vousallezêtreconfondud’éton- nement.

JePie disposai ensuite ,

écrit-üàM.

Makau

, à remet- trevotre iettreà

M,

Digne Consul de France,lequel

me

dé

-

(larade vive voix,(y dansun' écritqn'ilvous adresses t

, qu'il n' avoitpointd'ordresàrecevoirdevous,

&

^qu'iln'ex-

poseroit point sur saportelesarmes delaRépublique_,jusqu'à cequ'ileut reçu la réponseducourrier extraordinairequ'il avoitexpédiéà Paris.Alors

U

citoyen Basseville(y moi

,

nous convînmesle soir,qu'il fallait élever

F

écusson sur lapor- tedePAcadémie', mass lelendemainnousfumesd’avisque et seroituneinsulte gratuite,(y que ^lamaisonduConsul émitleseulendroit ,oùle:armoiries dussent êtreplacées«

A

9 ^JVoùi

DigitizedbyGoogle

f 18)

fJousavions résoluderassembler lesfrançais,(yà'aprèsla majorité desvoix,de nousporternousmemes àlamaisondu Consul,lequel n’ auroitpasajouté_,jepense,àtoussesau- tres délitsenvers lanation,

F

audaced’invoquerF^assistance destroupes du Pape_,pournousrepousser.j’avoisdéjàson- dé, Citoyen Ministre,Fopiniondes françois deRome,

&

^la

majoritém’avoitpartidéterminéeà mourir_,plutôt que de ne pasvoir cetemblèmenational, surlaportedelamaisondu Consul.Jevousledirai_, notrehardiesse auroitétécouron- néeduplus heureuxsuccès

,

Ici, J’aiplusieursquestions à proposeràl’auteurde la relationde Naples.Toutesces particularitésquel’im- pudence de

M.

Flotte a divulguées, étoient ellesou n’étoient^ellespassuffisantespourexciterà

Rome

leplus grandtumulte, indépendamment

même

dufaitmatériel del’expositiondes armoiries?Leprojetqu’ilavoit for-

mé

,

&

^qu’il qualifie lui

même

du

nom

dehardiesse,de

rassemblerles françois poursoutenir l’entreprise qu’il

méditoit,n'étoit il pasuneexécrableconspiration con- tre leSouverain_,contreletranquillité publique;

&

dans toutautrepays untelcomplot n’eut ilpasétésurle

champ

puni demort?remarquezicilaperfidie.Larela- tionde Naples prétendquelePapen’avoitpasautre choseà faire_,que des’yopposeravecla forcepublique_,quiitoit entresesmains,Mais enattendanton avoit faittousles préparatifs nécessairespourrésisteràcetteforcepubli- que.

On

^{vouloitqu’il}encoûtâtlavieà plusieurs Cito- yens.

On

vouloit répandredusang; enfinonavoit pris desmesurespourarrêter,ou du moins pourrendre odieux l’exercicede cette

même

forcepublique,.dontondità présent,quel’intervention auroit été juste etraisonnable•

Jusqu’ a présentj’ aisuivi,pas à pas, la relationde Naples.Ici jevais cesserdemarcher sursestraces,p»r- cequel’auteur acrû qu’illuiseroitavantageux d’embro- ùillertouslesfaits,pourdéguiserlestorts,dontilse Sent accablé.Jeremarqueraienpassant quelquesunes de sesobservationspuériles;maisjene m’arrêteraiqu’aux assertions lesplusimportantes.Ilestfauxquelepeuple aitmontréce jourlà,lelongde larue ducours,dela

$ atisfaction etdelajoyc,àlavuedesCocardes portées par

DigitizedbyGoogle

(»9

0

parM.Flotteetparses

Compagnons

.Lamultitudene manifestaquede l’indignation_j

&

au

moment

de l'émeu- te,touteslesclassesdelabourgeoisie,animéesdes

mê- mes

sentiments, vinrent .égalementseréunir auxgroup- pcs. Ilestfauxqu’àlavue decetteespècedeChar de

.triomphe, lepeupleait criésurlaplaceColonne: tuez, tuez tous cesgueuxdefrançais.Lerapportde

M. Digne

nefaitmention que de ceseul cripopulaire.Lepeuple

•cria,à baslescocardes,

Dans

leconflictquis’élèveentre le gouvernementqui assûre_,que l’undeces

hommes

a Cocardeportoitàlamain,unpetitdrapeau Tricolor,

&

M* Duvalqui nie hardimentce fait, ce n’estassûrémeat pasM. Duvalqui mérited’être crû.Enfinsi i’Auteur de la relationde Naples comprenoitunpeumieuxla force de lalangue Italienne,ilseseroitépargnélapeinede commenterl’articledelarelationde

Rome

,oùilestdit, qu'onentendit uncoupd'arme à jeu quipartoitdu cotédu Carosse,(y qui ne^blessapersonne.Cette locution,ducoté duCarossej siellene nie pas, n’ affirme pas nonplu»» quelecoupfût partidu dedans duCarosse.L’équivoque

même

de l’expression lafit préférerdanslarédaction#

pareequ’onne vouloitrienassûrerdeprécis,surunecirr constancequel’onne sçavoit point aveccertitude.Ilest constant quelecoupfut tiré.Larelation ‘deNaplesaffir-

me

qu’ilfutdirigéparun

Romain

surleCocher:La Ga- zetteintitulée, /’abbréviateurnuw, ditsimplement;

Vn

coupdopistolet, Idcbtparon nesçaitqu't,blessadeux personnes,(y mitlepeupleenjureur»

Ce

quel’

homme

lepluscalmedel’universne sçau- roitlireensuite,danscettçrelationde Naples, sansat- teindreledernierterme desapatience,c’estledilemmç quepropose l’auteur, au sujetdeseffortsinfinisquefi-

rentlestroupespour empêcherlesterriblesconséquences decetteinsurrection^.

On

vous n'avez pas rassemblelestrou- pes_,ditil, (yen ce casvousêtescoupables;eucette troupe rassembléeparvotrejet'drc,n'apointempêcheun meurtre (y danscettesuppositionvousêtesbienplus coupablesencore » Vousêtes. lescomplicesd'un homicide,Admirableraisonne-

ment

! nousavons fréquentéensemble,Monsieur, les écolesde Réthorique

&

deLogique_,Qu’auraientditnos

•t " pro-

Digitized

. C )

Professeurs,si nousécoliers,nousavions hazardé en leurprésence,depareilsarguments?

Nierquelestroupessesoientmises-enactivité_,dès lecommencementde l’émeute,c’estcontredireunfait de notoriétépublique.Vous pouvez vous enconvaincre danslerapportsisouventcitédu ConsulDigne.Lei$,

à

troisheures,lespeuplecommença às’atrouper,armédepier- res_,(y de bâtons,(yleGouvernement plaçadespiquetsde

/Soldats danslesdifférentsquartiersdeRome,oitillesju- geanécessairesaumaintiendela tranquillitépublique.

Siles troupesne parvinrent pas àempêchertoute espèce de désordre, iln’estpas unseul

homme

deboa sens quine conçoive_,qu’ilétoit impossibled’yréussir, dès le commencement del’émeute. Premièrement,le

moyen

de pouvoir contenirtoutunpeupleeninsurre- ction!

En

secondlieu lestroupes n’étoientpas,etne pou- voient pasêtretoutesrassembléesdansle

même

lieu.

On

fit roulerdefortespatrouillespar toutelaville,

comme

cela étoit indispensable,enles divisant par piquets.Il auraitfallusçavoird’avancecomment, où,etquandde- voitéclatercetteinsurrection_, pourpouvoir réunirles patrouillessurunseulpoint.Lesfrançoiseux

mêmes

ont étécontraintsd’avouer_,quesi lesdiversRégimentsne purent pas contenir efficacementlepeuple_,au

Commen-

cementde l’émeute,iln’enfautpoint chercherd’autre cause,quel’ignoranceinévitableoùl’on étoitd’abord,du lieuauquel devoitseporter ceflotpopulaire.Les troupes firentfaceàla multitude,

&

tinrentfermedevantelle.

Ce

futprincipalement àleurfermetéqueM.Flotte,

M.Du-

val,la femme

&

l’enfantde Ëasseville,durentlavie.

Ellesempêchèrentégalementladilapidationde plusieurs maisons,spécialement dénoncées par descrisde fureurà lavengeancedupeuple.

Mais,répliqueton,lesMinistrespacificateursenvo- yés parleGouvernement,l’undes quelsétoit leSénateur Rezzonico,vinrentdireaupeuple; C’estassez,lePape estcontent.Enfin, ajouteton,Ëasseville n’enfutpas moinsblesséd’uncoup debayonette.Lapremière dece»

assertionsestunestupide imposture.Le

même

Sénateur Rezzonico_,quimérite sssûrcment un peuplusde coa-

• fiau-

fiance quel’auteurdelarelationde Naples

&

desespa- reils,acertifiésursaparoled’honneur,qu’il ditsimple- mentau peupleameuté:C'estassez,c'estassez_,lePape ne veutpeintdepareilles choses

.

J’ignore surquelle auto- ritéons’appuye ensuite,quandonditqueBasseville fut blesséd’un coup debayoaette.Le rapportquej’ailu,du chirurgien quimit surlablessurelepremierappareil,dit quel’ouvertureenétoitdelalargeurdedeux doigts,2c onpouvoitparconséquentl’attribuerà toutautre instru-

ment

tranchant.

En

effet

M.

Dignesuppose,.sansparler de bayonette, queBasseville aioititifrappé d'uncoupde rasoirdanslehasventre.Admettonscependant qu’ilait reçuuncoup de bayonette: en conclurez vous, quelecoup soitpartidelamaind’un Soldat?Maisqui ignoreque plusieurshabitantsde

Rome

ontenleurpouvoir,

&

^por-

tent souvent sur eux, depareillesarmes?Admettonsenco- requece soitunSoldat quiaitblesséBasseville.Oserez vousenconclurequelegouvernementavoitordonnéce meurtre?Unepareille conséquenceseraitinsensée. Le gouvernementne put pas commandercemeurtre quifut résoluetexécutédansle

même

instant; etonconçoit aisément qu’un Soldat eûtpuporterunpareilcoup,sans- être

mû

parcetteimpulsion.11est trèsvraisemblableque Bassevilleavoulusedéfendre.Je^liseneffetdanslarela- tion deRome,qu’il futtrouvé avecunstiletàlamain.Je voisdansl’attestationde son chirurgienquejejoins ici

,

qu’au

moment

oùilfutblessé,Basseville étoitarmé de deux^pistolets.

Au

restequelqu’opinionquel’onadop- teace sujet,iln’enserapasmoinsprouvéatouthom-

me

debon sens,que leGouvernementn’aeuaucune partaumeurtre.L’empressement

&

lessollicitudesdela puissancepubliquepour sauverM.Flotte,manifestèrent aucontrairelesplusgrands sentiments d’humanité

&

de charité.Si legouvernementse fût livré aquelquemouve- mentdevengeance

,personne assurémentn’eûtmieux mérité d’enêtre l’objetqueM.Flotte.

D’après touscesfaits,ouestindignédurécit,qu’on

litdanslarelationdeNaples,de touslesprétendusmau- vaistraitements,dontonauséenvers Basseville,durant lecourtintervallede samaladie. Voilà donclarecon-

Ci*).

noissancequel’ontémoigne,àl’intérêtde tant deprote- cteurs, mais principalementalabontéduSouverain_,soit pourprocurer d’abordsaguérison_, soitpourlui assurer ensuite leshonneursfunèbres,

&

les suffragesdel’église!

Mais quedevoit-on attendredu Docteur Bussan,dont les assertionsoht accumulé dansce récit tantdemenson- ges?Jevousaiditaucommencementde

ma

lettre,quecet

homme

étoitunmécréant

&

unathée avéré.J’ajouteà présentqu’il est trèsignorant enmédecine;

&

sans

me

jet- terdans des discussions physiques,jevaisvous en convain- creparsaproprenarration. Dès lepremier

moment

il jugealablessuresidangereuse

,qu’il fit administrerh BassevilletouslesSacrements_,jusqu’à l’extrême onction.

Malgré^cetaveu del’étatdésespérédumalade,ilproposa, s’ilfaut l’en croire,nonseulementqu’on changeâtlelit deBasseville,maisencore qu’onletransportâtdansune autremaison.Peutonimaginerunplusignorant charla- tan?jenem’étends pas davantageà ce sujet,lisezvous

même

dansladéclarationcyjointedu Docteurflajani ,

lapreuvedes énormes imposturesque cemédecinaen- tasséesdanssarelation.Ilétoitdesonintérêtde s’en- velloperainside tantdemensonges_,pourcacherl’exé- cutionerueiiequ’ilavoitfaitedecepauvremalheureux,

ensechargeant d’une opération que son ignorancenelui permettoitpasd’entreprendre,puisqu’ilne sçut pasfaire rentrerhsaplace,l’intestinquiétoit sortipar l’ouverture delaplaye

.

Je ne puis

me

dispenser de repoussericil’outrage qu’on a voulufaireàlamémoiredeBasseville, enessa- yant de décréditersonabjuration

&

sa rétractation.

Un

Curérespectablecertifie cetacte, surlafoiduserment.

Comment

s’yprend-onpourluidonnerundémenti?

on

arecours,selonl’usage, aux argumentsles plus puéri- les.L’abjuration,diton,auraitdûêtrerenduepublique dansl’instant.Aprèssaconfession,Basseville se qualifie encore de CitoyenfrançoisetdeSécrétoirede légationde

h

République_,àNaples. Enfin danssontestamentil re-

commande

safemme

&

sonfils, aux amisqu’il avoitdans laconvention nationale,

&

spécialement aufameuxBris- sot.

On

conclut de toutescescirconstances,qu’ellesdé- po-

DigitizedbyGoogle