• Aucun résultat trouvé

Notes préliminaires sur les ossements néolithiques de Guiry (fouilles A. de Mortillet)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Notes préliminaires sur les ossements néolithiques de Guiry (fouilles A. de Mortillet)"

Copied!
13
0
0

Texte intégral

(1)

Proceedings Chapter

Reference

Notes préliminaires sur les ossements néolithiques de Guiry (fouilles A. de Mortillet)

LAGOTALA, Henri

LAGOTALA, Henri. Notes préliminaires sur les ossements néolithiques de Guiry (fouilles A. de Mortillet). In: Association française pour l'avancement des sciences. Compte rendu de la 45e session . Paris : Masson, 1922. p. 1-12

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:150972

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.

1 / 1

(2)

~

!SSOèIATIÔN FRANÇAISE POUR L'AVANCEMENT DES SèIENCES

Rapport présenté au Congrès de Rouen

de !'Association Française pour /'Avancement des Sciences

M. Henri LAGOTALA

Docteur ès-Scienœs, Priv oL DocenL,. à rUnive.rsitl: de Genève

NOTES· PRÉLIMINAIRES

SUR L.E·S E>'SS E M'C: N'T -S

NÉOLITHIQUES DE GUIRY

(l)

(Fouilles A.. de Mortillet)

571 (12.32) (44.35)

M. le Professeur A. die Mortillet a bien voulu nous confier l'étude des ossements humains 1qu'il a troüvés dans le dolmen de Guiry (Seine-et-

Oise). Nous lui expri!Jllons ici tous nos remerci·ements. Gré.ce aux soins ~ avec lesquels fut exécutée cette fouille, de nùmbreux restes squelettiques

entiers ont pu être mesurés.Nous .présentons uujour<l'hui une étude pré- liminaire de quffiques-uns de ces ossements. Notr.e Maitre M. le Profes- seur L. Man?uvrier nous à obligeamment accordé et s·es conseils ami- caux et autorisés et une large hoS{!litaHté au Laboratoire d'Anthropo- logie de l'E.cole des Hautes Etudes à Paris. Nous lui en sommes extrê- mement r'eccinnaissant et le re;mercions bien vivementi (1) .

. (1) Travaux du Laboratoire d'Anthropologie du Professeur L. Manouvrier.

(ff Notre- élève, M. Horace van Ber chen. a bien voulu nous servir d'aide dans ces travaux pour les calculs. Nous i•en remercions bien vivement.

+

(3)

2 ...

M. HENRI LAGOTAU

A. FÉMURS

Fémurs entiers - 21 masculins

Tète Longueurs Col Indices

N" 1 diam.

I

Poids

1---1 · ---

~

,---,----.:...___-

__ ,.:::: --.::J

trooh.

i'"

><>< Joog,

I"

o.

•·I ..'.'.:_':_

p1'<lg,

/.'.'1::

eo ooJ Angles l'•OO<

32 138.511751375.5 1365 1370 1 66 122 · 127.5166.G.7190 1124 %113 35 39.5 180 388 376 385 65 . 21 27 70.17 108.88 123 % .IO Yii

4 :-17

42

44 1821421 1409 1416

272 427 424 434 65 125.5131.5 176.191101.92112;! 111 76 24 31 73.85 112;50 i31 8 28

20 5 14

45.6 267 437 424 45-,5 290 429 408 45 295 418 401

432 83

~ 22.5 75 415 78 45 287 1425 - ·425 1 75 '].. 145

18 45 2551417.5

,403

1402 1· 78 298 435 419 433 76

26 25 26 23 26 24

35 33 31

72. 73 100 134 12 76.lQ 116.67 - 12 74.1911 3.72 132 8 32 173.851996.431125 6 35 64.71 96.15 131 11 30 96.55 124-.52 137 11 . 21 1 46 1 272 ,443 1428 1439 170.5128

22 46.5 307 <129 416 426 77 26 36 75.76 113.72 12~ % 11 -~

34.5 78.13 100 136 8 37

8 46.5 46 9 146 2 3 13 25 29 15

47 47.5 48 48 50 52

290 14-33 14-18.5 34 73.531112.501128

302 1420 1406 1415 71 75

25 26

205 1421 1413' 1421.5 1 15· r 23 35 175 1116 1132 113 38 73.~3 111..11 t,~5 . 7 272 413 402

302 432.5 4.,12 267 450 425 290 449.5 426 345 439 426 298 438 419

410 429

80 124 78 29

33 32 443 175 125 133 444.5 93 26 36 - • 81 26.5 1 33 435 r 78.5 r 28 r 35

03.85 124 126

*

11

70.59 117 .68 '122 % 9 Y2 75.76 119.23134 10 68.57 109.09 140.2 6 75 112.28 124 % - 73.24 112. 72 129 9 %

___ , _ _ _ , ___ , ___ , ___ , ___ ! _ ___ , ___ , - - · ___ , ___ , __

Moy . 1 45 .611 296l426.SSl,1ll.02l420.921 75 .291 25.19 l 32.27 l75. 62l109.9ôll29 %1110

(4)

NOTES PRÉLIMINAIRES SUR IES OSSEMENTS 3 Fémurs entiers - 15 féminins

Tête Longueurs Col Indices Angles

N• di am. Poids -~-~-~ ~

lransv. max. troch. en pos. long. a. a. p. d. t. platy. pllast. du col' c.tuco1·.

- -- -- -- -- -- --

--'---

-- -- -- -- --

1 37 185 393- 397 384 56 18.5 26 74.07 100

-

11 Y:

23 1)

-

185 413 388 407 68 22 - 90.20 112.50 128 14 27 - 187 420 1104- 414 66 22 29 81.48 108.70 129 13 19 40 172 394 392 392 66 21 29 96.43 126.09 125 Y: 11 11 40 282 1U1 399 407 68.5 23 27 98.11 104 135 Y: 10 Y:

16

-

145 406.5 398 399 62 24 29 80.65 112 126 ~ 13 26 40.5 215 376 363 376 69 22.5 31 67.74 102.04 133 6 10 41.5 235 418 404 415 66 22 31 77.42 103.85 124 9 38 42

-

433 414 428 72 26 29.5 66.67 108.70 133 12 Y:

34 42 220 431 417 428 77 20 30 66.67 107.69 120 Y: 9

12 .J.2 195 406 390 400 66 24.5

-

67.86 113.64 136 11 33 42 210 4-19 407 411.5 64 24 29 72.41 114.28 126 Y: 14 30 42 202 412 3~9 407 68 23 29 72.41 115.21 124 12 24 42 215 381 - 367 379 70 23.5 32 68.33 102.12 128 8 Y:

6 43 200 392.5 376 387 61 19 28 83.02 115.55 130 .12 Y:

--- -- -- -- -- -- - -- ---- -- --

Moy 41.16 203 407.06 394.06 402.53 66.63 22.33 29.19 77.56 109.75 128 Yz 11

La détermination des sexes a été établie en suiva.nt les indications de Mancmvrier (l?.1 c'est-à-dire en se basant sur tous les caractères et spécial'8'!Ilent sur-le diamètre de la tête fémorale.

Longueur .maximum du fémur :

Maximum : Minimum : Moyennes : Fémurs masculins : 450 mm. 375 mm. 426,38 mm.

Fémurs féminins : 433 mm. 376 mm. 407,06 mm.

(1) L . 1\LIKO!.JVRrf)R : Ê tude d-es O$$ements et cranes humains àe la sépulture néo- Wltique <le C/uf.lo.rts-s:ur ·Mame. (Avec ta coziauoraLLon àe M. PokrowskY) . Rev. Be.

à'Anthr, Parts. - VI' année-VI. - 15 Juln 18~6.

..

..

(5)

4 M. HENRI LAGOTALA

dAnA.rfüion des d~ensions : Masculins Féminins

375 à 384 1 2

38~ à 394 1 3

395 à 404

1,05 à 414 1 5

415 à 424 5 3

425 à 434 6. 2

435 à 444 ' 5

445 à 454

--

2

21 15

La. longueur en positio,n est en ;m;<>yenne inférieure de 5 mm. 46 à In longueur maximum chez les fémurs ma.sculiçls. Pour les fémipins, cette c.lif(érence atteint 4 mm. 53. Le fémur ma.s,culin possèàe une dif- férenée des deux longueurs, maximum ~t position, u;i.1 pefü peu plus

fol'.Le q.ue Je f.émur 1éminin. A Cl.là.Jons-sur-Marne, Manouvrier avait ~ trouvé lïnverse (1).

LongUf1UT en position Fémurs mascuJinis:

Fémurs féminins :

Maximum:

444mm.

428mm.

Minimum : 370 mm.

376 mm.

Moyenne 420 mm. 92 402 mm. 53

L'écart entre ln moyenne de la longueur en position des fémurs masculins d celle des fémurs féminins est de 18 mm. environ, bien proche del !'.écart que prés.ente la longueur maximum moyenne des deux sexes : 19 mm. ·

Dimensions du col et angle du col.

L'1n u 'Ur du col Fémurs max, in in, moy, masculins 83% 65% 75%29

Fémurs

féminins 77'% 56% 66 ~(.63 Angle du col :

Fémurs masculins Fémurs féminins :

'

d. a . post. col max,

29%

26%

max.

140' 136;

min> moy, 21% 25%19 18%5 22%33

m:in. : 120' 1/2 120· 1/2

d tr col max, min, 38% . 27,%

32% 26%

moy.:

129' 1/2 128' 1/2

moy,

~2%97 29%1!1

Si nous établissons un rnp'{lort en % entrei la longueur du col et la longueur maximum <lu fémur, nous trou,vo~s :

Pour les fémurs miIBCulins : 17.65

Pour les fémurs féminins : 1~.37 %

(6)

NOTES PRÉLIMINAIRES SUH LES OSSEMENTS 5 Les fémurs masculins sont donc relativement plus allongés du col .que les féminins.

En ce qui concerne l'angle du col, · les deux valeurs (masculine et léminine/ se tiennent de près.

Angle du . corp~ du fémur

m'ax.: min. : moy.:

10·

Fémurs mascuJiris 11·

Fémurs féminins : 13° 14·

6•

6'

La série féminine est donc favorisée légèrement,· autant qu'une série aussi faible peut pe:rmettre de juger.

Platymérie.

d. a. p. d . tr . Iodice de Platym.

ma"X. min . moy. max.

Fémurs . min. moy. max. min. moy.

. masculins 28% 20 % 24%19 36% 26% 32%28 103 85 64.71 75.62 Fémurs

féminins 27 % 19% 22 %23 33% 25%5 28%83 98.11 66.67 77.56 Cette. série est très nettement platymérique. Les fémurs masculins

·dans Ia. moyenne ont une platymérie caractérisée. Ce caractère pourra -Otre étudié <le plus près par le tableau suivant :

Indiœ s 60 à 64,9 65 à 69,9 70 à 74,9 75 à 79,9 80 à 84,9 85 à 89,9 90 à 94,9 95 à 99,9 100 à 104,9

Fémurs masculins 1

2 9 7

1 1 21

Fémurs féminins

5 3 l 3 1 2

15

-

La plupart des fémurs masculins, sont en dessous de 80 (19 sur: 21) -et 12 fémurs masculins. ont un indice inférieur à 75.

Nous avons constaté un cas ·de ;piatymérie transversale (ind. 103.85) . .Il appartient à un fémur court (413 mm.) ayant un indice pilastriqU:e, 1124, voisin du maximum de oette série (124.52).

(7)

6 M. HE'ill.I UGQîl\LA

Cette forte platyméric moyenne des fémurs néolithiques de Guiry démontre un· fort développem€nt de la surface d'insertion .c1e la portion antérieurn et supérieure du musde crural. C'est ce que Manouvrier a démontré dans son mémoire sur la Platymérie (1) et dans d'autres études (2). D'après cet auteur, il faut y voir. le résultat d'une marche en terrain difficile (marche en flexion).

Indice pitastri,que

Fémurs masculins Fémw:;; !éI)lü1ins :

Max.

124.52 126 -

Min.:

90- 100 -

Moye.nne : 109.95 109.75 Les moyennes sont les mêmes dans les deux sexes.

i:lépm:tition des valeurs de l'i.nd.ice pilastrique

Fémurs maiculins Fémurs féminins .!JO à !J4,9 1

95, à !J9,9. 2

100. à 104,9 3 5

10_5 à 1Q!J,9· 2 " 3

110 à 114,9 7 4

.115 à 119:,9 4 2

120 à 124,9 2

125 à 129,!J

- - - -

21

-

15 1

Dans son étude des néolithiques de- Châlons-sur-Marne (1), Manou- vrier ind.iique que la saillie pilastrique diminue -au fur et à mesure que s'accroit la jplatymérie. Les fémurs étudiés ic.i confirment. cette id-ée. Nous réunissons les se:iœs et formons ainsi trois group_es :

Nombre Indices de Platymérle Indice Indice

Groupes : de Pilastrjqne de Platymérie

Fêmurs allant de : moyen moyen

1 10 64.71 à 70.59 ' 67. 7.9: 105.59

II 14 72.41 à 75.76 73.95 110.69

III 12 76.19 à 103:85 ' 86.51 112.48

'

(1) L. M~NOUVRIER : La platymétrte.' C. R. congrès international d'Anthropologie- et d'archéologie - préhistoriques, Paris 1889.

(2)• 1.. M~NOUVRl~R : Etud'es sur les varfations nl'orphologiques du-_ corps du: féJnur_

B. S. A. P. 1893.

li

(8)

..

"

NOTES PHÉLIMINAIRES SUR LES OSSEIMENTS 7

Comparaisons des fémurs masculins avec d'autres séries

Provenance T~te Longueur Indices Angles

el No Poids dl.

______...._. ---

~

auteur ma.x. en 110~11. p1atym. pilastr. du col du corp>

- - - - --- - -- --- - -- --- ---

'~

Ch~lons s.Marne 23 372 46,5 443 441.3 76.1 107.7 128°2 10°2

MANO•tlVR!ER (1) (Néolithiques)

- -- - -- --- - -- - - -

- --

- -- ---

Cave aux Fées

Brueil 10

-

44.1 417. 9 414.5 - - 126.4 -

(Seine-et-Oise)

MANOUVRIER (2) i 1

(Néolithiques)

- - - - --- --- --- --- --- --- ---

Dolmen de Guiry 21 269 45.61 •126.38 420.9 75.62 109.95 r2905. 100 (Seine-et-Oise)

(Néolithiques)

• LAGO:t:ALA , 1

-

- --

--- - -- --- --- - -- ---

---

rrançais·

MANOUVRIER 1 10.f.8 1

·- --- - -- ---

'

- - - --- --- ---

Français mod. (3) MANOUVRIER 1~ ' 88.82

--- --- - - -- ---

·--- ---

- - -

l?récolombiens(3) 2.11 76 .. 1

MANOUVRIER -

- --- - --- - - - ---

1

Nè.gres 18 85.3 1

MANOUVRIER (3) 1

- --- - -- --- --- - - - --- ---

Genevois ~

LAGOTALA (4) 100 4-7.16 ~511• 44-7. 7 88.69 107.19 135°8 10°6

Le tableau des comparaisons nous montrn que notre sene est très plaLymérique et qu'elle possède w1 indice pifüstrique r!!lativem.ent Glevé.

Un peu plus avanl~ée <!Ue ~ile de la Ca v.e-o.ux-Fées sous le ro.pport dé la longueur max.imum du fémur, elle l'esL moins que la série de Chô.Ions-sur-Marne.

(1) L. nA1>o avn1ER : J?Wcte su1· Les vai·111t.101u mo1·p1101oot11ues du corps du f èmur aans !!es11èce httmatne. OuL. S9c. A.111f1r., P'arls 1899.

(2) L. t.fA~ouv.num : E-tuac 1Les cn1.11es ot ossements .humains 1•ecuellUs dans 1.a

sépulture néoLWitqu c a.e la cava aux F~s.s· de Orueti (Sel'ne-et-Oise). -"' /llém. Soc.

iles Sc. n.ai-w-. e·t arcli~ot. ac la Oreuse. Il' sêi:le. t. ru. 2· Bun. 1894.

(3) L. MANOUVRIER : La Platymérie. Congrès internat. d'Anthropologie et d'Ar- cb,éologie préhistoriques. Paris 18B9 .

(-1) H. ucorAu : Prc.miè-1'8 note au. ·suJet dtt f émur numa /11. A~cihJves Sciences 1>1l;'$. et nat. w.1• ·année. IV' BéI"lode l'XLI·. G.enève t 916 et Et11aes stawiues· du f tmm· humain; ·COnt1:tlmtdo11t d ,L!é(.Ud{) do, Van.atc <LC. La 1i((i·p/i1JSe (hl ' fémur

et

de

l 'a11oze du cdl. Arcl1. suisses d'Anthropologle glinérale. T. IV. n• j, 19-20.

1.

.

- -

(9)

8 i\l. HE'ifü LAGOT_.\.L..\.

III• Trochanter et fossette hypotrochantérienne :

Nous avons pu noter 9 cas de III• trochanter (7 masculins et 2 féminins).

Fémurs possédant le III• trochanter :

· Indiœ platymérique Indice pilastriqut: Long. max.

18 masculins 96,55 12.i,52 435

4 - 76,19 101,92 421

5 - 74,19 113,72 418

s -

75 116 4~0

35 - 70,17' 108,SS ass

25 - 68,57 100 ,09 -l49'

7 - 6~,71 96,15 417'

6 féminins

-

' 83,02 115,55 329'

10 (très marquée) Moyenne ·des 7 masculins

- - -

77,42 75,05 . 110,04 103,85

---

418 421,8 •

Sans vouloil' sur une aussi faible série tirer des conclusions, nous pensons qu'à titre documenta.ire il nous est possible d'indiquer que le III• trochanter n'est pas lié directement ~ la question de' la pla tymé.

rie ou à celle 0du pilastre.

Houzé imüqué (1) une proporHon de 38 % de III• trochanter pour les populations à l'âge de la pi.erre polie. Ici nous trouvons à Guiry 9 cas sur les e0xaminés (soit 2:5 %). \Valdeyer admet qùe ll'S race:s - actuelles sont caractérisées pur _un fémur présentant dans le 30 %

deR cas un troisième trochanter (2).

Ajoutons que les neuf cas indi>qués par nous se rapiportcnt à des lll" trochanters bien marqués.

Quant à la foss·ette hypotrochantériel1lle, nous l'avons remarquée nettement sur 9 cas (dont deux avaient aussi le III• trochanter). Sur ces 9 cas, 6 sont masculins et 3 féminins.

Fémurs possédant la fossette hypotrochantérienne

N' Indice platymérique Indice pilastrique Long. max.

- - -

21 ma.sollllins 75,76 113,72 446

15

-

73,24 112,72

.

438

17

-

73,85 112,50 437

20

-

76,19 116,67 429

25 4

- - .

68,57 76,19

-

109,09 101,92 421 449'

24 féminins 68,33 102,12 381

34

-

66,67 107,69 431

38

-

66,67 108,70 433

(1) HOUZÉ : Sur la présence du III' Trochanter chez l'Homme. ·Bult. Soc. à'Anthro- pologie àe Bruxelles, . i884 - 2. Waldeyer, Archù jür 'i\n~oi:>c . 1880-

2) Loc. cit. · ·

(10)

Il i

1

'<

NOTES PRÉLIMINA:IRES SUR IES OSSEMENTS 9

Valeurs maximum, minimum et moyennes des Humérus

Longueur maxiln. Circonférence mtnt. Dlam. de la tête Largeur blcondyl.

---

Mascul. Fémln. ---...-Mascul. Fémtn.

---

Mascul. Fémln.

----

Mascul. Fémtn.

- -

i;n~x, 32;6

---- ----

318 70 64

- -- ---

49.5 48

----

70

-

66

min 287 269 57 48 41.5 39 58 46

moy · 306.86 289.6 64.38 59.45 45.65 42.23 62.91 57.80

La longueur maximum 306,8 est identique à celle que Manouvrier a trouvée sur les Humérus masculins de Châlons-sur-Marne. Mais à Chû.lons-sur-Marne la circonférence minimum n'atteignait que 61,6, tandis qu'à Guiry nous la voyo:as atteindre 64,38. De même, le dia~

mètre de la tête ,(45;65) est plus fort dans notre série Châlons t 41,9).

Quant à la la;r.geur bicondylienne, eue offre peu d'écart (62

a

Châ-

lons ; 62,9 à Guiry). Pour les Humérus de la Cave-aux~Fées (Brue.il) (1), Manouvrier trouve une longueur moyenne de 308,1 et une circonférenoe minimum de 64,7.

En ce qui concerne les humérus féminins, la longueur maximum moyenne à Guiry est supéri·imre à celle trouvée à Chàlons-sur-Marne (277:,5) et

a

celle de la Cave-aux-Fées (Brueil) {285-,1): Par le caractère de la ctrooruférenœ minimum d:e même :

Guiry : 59;45; Châlons-sur-Marne : 55,6; Cave-aux-Fées : 56;7.

Rapport de la circon/érence mini1Jtum la longueur maximum: 100 (2)

Masculins Féminins

GuiTy 20,98 (23) 20,37 (17)

Ch Mons-sur-Mar.ne 20,07 20,03 :

Cave-aux-Fées 20;96 (19) ' 19;98 (8) Ce tableau montre qu'il n'y a pad une très grande différence entre

!es localités au point de vue de ce rapport. De mème le sexe ne jone pas un grand rôle.

Deux humérus masculins, trois , féminins possédatent la perforation complète de la cavité olécranienne. Au dolmen de la Justice, Ma.non- vrier (3) trouve 19 penforations complètes sur 84 humérus, è. la Cave- aux-Fées 20 s.ur 80, à Guiry nous J!e rp:ouvons indiquer que 5 perforations sur 43 humérus.

1l Loc. cit.

(2) Les chiffre~ entre parenthèses indiquent le nombre d'humérus.

(3) Perrier du Çarne ~t Manouvrier : le Q.olmep de l;i. Ju~tlce d'Epone (Seine 11t-Oise). BuJ. Soc. AntJ:nop .. Pari~. t8S5.

~

(11)

10 lr{. HENRI LAGOTALA

Pour la reconstitution de la taille, nous avons uf:i.Iisé les tableaux donnés jPllr Manouvrier ~1~ dans son Mémoire sur la détermination de la taille d'après les ~ran~ os des membres (2). Nous nous sommes servi de~ fémurs tibias et humérus.

21 fémurs 16 tibias 23 humérus 60 os longs

15 fémurs 17 tibias 20 humé.rus 52 os longs

HOMMES

Longueur de l'os (moyenne) 420,9 mm

359 mm.

306 mm.

Moyenne de l a taille

FEMMES

longueur de l'os (moyenne)

402 mm.

341 mm.

291 mm.

Moyenne de la failùe

taille (v.ivMltJ m. 1,606 m. 1,632 m. 1,580 m. 1,602

ta.ille (vivant) m. 1,51,3 m. 1,550 m. 1,518 m. 1,50

La taiiLle moyenne hommes, 1 ;m. OO est die 0 m. 10 supérieure à celle des femmes. Le tableau suivant -ckmnera une comparaison avec d'autres néolithiques :

Localiité Homme mort, Lozère (1)

I -

Caverne des mor ts, Mt-Maigre (Oise) (2) Bray-sur-Seine (dolmen) (3)

Brueil (Sein-et-Oise) (4) Châlon...su.r-MBJrne (5) Epône (Seine-et-Ois e) (ii)

Guiry (Seine-et-Oise)

Taiile

-

hommes ~

---

1,623 (14j 1,628 (56) 1,600 20) 1,612 (43) 1,6_34 ._84) 1,606 (6) 1,606 (60)

femmes 1,493 \13;

1,530 37i 1,492 (8) 1,500 (22) 1,535 (60) 1,514 (2) l,50 (52) (Les chiffres entre parenthèses indique.nt J.e nombre d'os ayant servi à .J.a re- constitution de 1a taiil!e.)

(1) MiliOUVRIER L . :

La

déterminati on de la tai lle d'après les grands os des membres. (Mém. Soc. Anthr. de Parts, 2' série, t. IV, 1892}.

(1, 2, 3). RAHON J. : Recherches sur les ossements humains anciens et prél!tsto- riques en vue ae. la . recon~tttution cte la taille. (Mém. Soc. Anthr., Parts, série.

t. IY. ~8~}. .

(%, 5, .6). Loc. clt.

~

(12)

NOTES PRtLiMn-iAIRES suil LÈS ossF.!Mli:Nrs

ü

.B. Humerus

~~

Côté Longueur Ctrconf. Diamètre , Largeur

Perforation maxim. minlm. tète bicondyl.

·13 g. 325 65 , 41.5 65 -

14 g. 321 63 . 43 64 -

19 g. 297 66 44 62 -

4 dr. 293 65 44.5 61 " -

23 g. 293 62 44.5 61 -

.; 7 dr. 302 62 45. 62 -

=

;.:: g 5 2 dr. dr. 302 63 45 64 -

300 61 45 60 -

"'

~

9 dr. 307 67 45 58 -

1

"' 15 g. 287 61 45 63 -

t 22 g. 311 61 45.5 63 -

:g

Q) 21 g. 319 66 46 61 -

"' 20 g. 322 70 46 70 +

.t ::l 18 g. 298 65 46 6.0 -

§

12 g. 303 65 46 . 59 -

:::r:: 10 dr. 312 57 46 69 +

....

3 dr. 300 62 46 60 -

IN 8 dr. 293 65 46.5 61 -

1 dr. 320 66. 47 62

-

16 g. 316 67 47 68

-

17 g. 304 69 48 66 -

6 dr. 307 64 48 59

-

\

11 dr. 326 69 49.5 69

-

Moyennes •. . .. .. 306.86 64.38 45.65 62:91

Il 41 g. 293 56 39 54

-

n

34 g. 269 60 39.5 54

-

40 g. 291 62 40 62 +

36 g . 27.7 59 40 52

.; 43 g. 299 62 40 59

-

] =

27 42 dr. g. 285 269 58 48 41 41 52 55

- -

... "' 28 30 dr. dr. 297 285 58 42 54 +

59 42 56

t -

:0

=

Q) 37 31 g. dr. 298 302 - 60 61 42.5 43 60 60 '

- -

"' 39 294 60 43 65

::l g.

-

.t 13 32 dr. 287 61 43.5 58

-

~

23 38 g. dr. 304 294 60 63 44 44 66 64

-

+

0 25 dr. 307 61 45.5 60

IN 26 dr. 275

-

55 48 46

-

\

29 33 24 dr. dr. g. 318 276 272 62 60 64

- - -

63 54 62

- - -

Moyennes •..•. . .. 289.6 59.45 42.23 57.80

11

(13)

M:. HilNRI LAGOTAU

Di8cussion : M. Félix REGNAULT. - Le travail de M. H. Lagotala est confildé- ra.ble et d'un grBlld intérêt. Le laboratoire d•oü il so.rt nous garantit la valew des mensw-ations.

Ausst ne viS'é·je füi que leur inlenpréliation. M. Lagotaia d'it que la pl~Ly nêmie

etùa platymér.ie des p1•tfülstoriques som dues A 1a marche en Ilexion.

Jo roppellera.i les travaux que j'o.i faillS Sllll' ce sujet. Je n'ai pas trouvé là

m~rohe en flexion chez les sauvages ; p!.usieU!l's voyaigeurs indiquent même que leur genre êe marche est .inverse, les pieds son·t fortement lev.és à chaque pas à cause des broussailles.

Je pense que ia pJatynémie tibiale· est due 'là la fonction: pr'éhensible du pied. Cette [onction est d'nillell!1's t.rês vwr:lée et n convient de disting.uer le pied ·pince qui :erend entre le preffiier et l'e deuxième orteils de Ja préhension, enLl'e les deux ma1s en adduction comme il se p1~uit dans le g'rimper.

Cette préhension dévelo.ppe ile m. t.Ibia.l postêrieu.r, et terid ~es péroniers latê·

raux ant<8.goni.stes; d'où platynéroie et péronéS c8lll.n.elés. De pl.us" le sujet qui tI'lavaille des pieds travaille également d~· membres slJ!PérieU1!S. 0.n ne s'éton- nera pas que ceux-ci aient les signes du travail : saillies accusées, perfœa- tion àie l'olérane, etc.

Je développerai bientôt ce point dans un tr.av·ail encore inédit.

No1SY·LE-S&e. - IMP, G. DEllARU:.

Références

Documents relatifs

Notre hypothèse de base est que, de la Renais- sance à l’avènement du numérique, le concept de représentation dans l’art occidental peut être envi- sagé comme rapport

Par exemple, la diaphyse de l ’ un des fémurs du vieillard (n° 1) mesure 394 millimètres ; en faisant coïncider successivement les deux extrémités de cette diaphyse avec celles de

xv•m• et xv1•me siècles et découvertes lors des fouilles à l'emplacement des Jardins du Carrousel, deux fosses contenant, en importante quantité, l'une des

Les tests d’immunofluorescence indirecte ont été pratiqués sur les cultures fixées au méthanol avec un sérum d’adulte africain hyperimmun dilué au 1 /50e et un

les anneaux une planche le progrès ma serviette le plongeoir la

En 1949, le 25 septembre, il passe quelques Alouettes lulus Lullula arborea, des Chardonnerets Carduelis carduelis, des Pinsons Fringilla coelebs, des Tarins Carduelis

Une petite quantité seulement a été prélevée et nous a été transmise, les autres sont restés mélangés à la terre de la vigne.. Les dalles ont servi à la construction des murs

Ce ministre entra d'abord e n matière avec eux en leur disant que l'intention du Premier Consul était que le Valais fût isolé de l'Helvétie et de la France ; qu'il jouît