• Aucun résultat trouvé

Recensement des pratiques d'utilisation des coproduits par les éleveurs méthaniseurs en France

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Recensement des pratiques d'utilisation des coproduits par les éleveurs méthaniseurs en France"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Recensement des pratiques d’utilisation des coproduits par les éleveurs méthaniseurs en France

ROUILLE B. (1, 5), LE COZLER Y. (2, 3), CHAABOUNI R. (3), EUDIER S. (3), LUCAS M. (3), THUAL J. (4)

Ce travail est soutenu financièrement par le Comité National des Coproduits (1) Institut de l’Elevage, Monvoisin BP 85225, 35652 LE RHEU Cedex

(2) Agrocampus Ouest, Inra UMR 1348 PEGASE, 35500 Rennes, France (3) Agrocampus Ouest, 95 rue de St-Brieuc, 35000 Rennes, France

(4) Ademe, 20 avenue du Grésillé, BP 90406, 49004 Angers Cedex 1, France (5) Comité National des Coproduits, 149 rue de Bercy, 75595 Paris Cedex 12, France Contact : benoit.rouille@idele.fr

La méthanisation à la ferme permet la production de biogaz à partir des effluents de ferme, des résidus de cultures et autres déchets organiques. En France, le développement de la méthanisation à la ferme doit tenir compte d’autres voies de valorisation des déchets organiques (épandage, compostage) ou d’utilisation des coproduits (agrocarburants, alimentation animale). Ce travail fait le point sur le ressenti des agriculteurs méthaniseurs en France face à ces conflits d’usage croissants.

„Une enquête téléphonique réalisée entre septembre 2013 et février 2014

„40 questions organisées en 5 parties :

„informations générales de l’éleveur méthaniseur

„informations générales de la ferme

„description de l’unité de méthanisation

„utilisation des coproduits

„compétition entre méthanisation et alimentation animale

Une enquête chez des éleveurs méthaniseurs

Qui est l’éleveur méthaniseur ? A quoi ressemble son exploitation ? Comment perçoit-il la compétition entre la méthanisation et l’alimentation animale ?

Entre 40 et 59 ans (75% des enquêtés)

„La filière de méthanisation à la ferme encourage la mise en place de petites unités.

„L’installation se fait dans des exploitations en rythme de croisière.

„La méthanisation entraine une réflexion plus large, sur tout le système de l’exploitation.

„La compétition directe avec l’alimentation des animaux d’élevage semble peu importante.

„Des travaux futurs vont permettre de préciser ce dernier point.

Conclusion

Conception & Réalisation : Institut de l’Elevage -Ref: n°0015302052

> Figure 1 : Quelle est la perception de la compétition entre la méthanisation et l’alimentation animale ? (nombre de réponses)

> Photo 1 : Monsieur Trubert devant son méthaniseur (Ille et Vilaine)

Recherche d’investissements et de diversification

Installation en forme sociétaire (83%

des enquêtés)

Productions de bovins, porcs, volailles, caprins, lapins (une ou plusieurs par exploitation)

Fonctionnement du méthaniseur avec une base fumier ou lisier + résidus de culture, coproduits et fourrages

Références

Documents relatifs

La figure 6 pr esente les potentiels m ethane (par rapport a la quantit e de mati ere organique) de substrats pou- vant eˆtre m ethanis es dans des unit es de m ethanisation

Création d’une base de données spatialisée relative à la valorisation énergétique par méthanisation des résidus et coproduits organiques des agro-industries : Présentation

Peu de données publiques étant disponibles, l’objectif du projet MAMBO était de mesurer les émissions d’ammoniac dans quelques usines de

Utilisation des produits phytosanitaires en France : Bilan synthétique des pratiques et de leurs évolutions.. Laurence Guichard, Catherine Mignolet,

Le modèle français de la méthanisation agricole se déve- loppe principalement autour de deux types de projets : les projets à la ferme qui représentent la grande majorité des

Cependant, selon leur nature, ces gisements sont plus ou moins faciles à mobiliser, et parfois déjà valori- sés dans des filières existantes : alimentation animale,

Cependant, si des industriels développent à leur tour la méthanisation et captent les gisements de substrats disponibles, les éleveurs n’auront certainement pas la même retenue

&SUM$ - Dans le cadre de la politique agri-enviromementale, un contrat propose une r6munCration aux agriculteurs d'un marais sud-vend6en s'ils acceptent que l'ensemble