• Aucun résultat trouvé

Histoire de la philosophie moderne Alain Patrick Olivier

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Histoire de la philosophie moderne Alain Patrick Olivier "

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

Histoire de la philosophie moderne Alain Patrick Olivier

Université de Nantes, 2016-2017

Bibliographie

A. Ouvrages généraux

- Avon, D. (2014) (dir.), Sujet, fidèle, citoyen : espace européen (XIe-XXIe siècles), Peter Lang (cité : SFC)

- Baillot, A. et A. Yuva (2013) (dir.), France-Allemagne : les figures de l'intellectuel, entre révolution et réaction (1780-1848), Presses Universitaires du Septentrion (cité : FAI).

- Bloch, O. (2009) (dir.), L’idée de révolution : quelle place lui faire au XXIe siècle ? Paris, Publications de la Sorbonne (cité : IR).

- Bourgeois, B. et J. D’Hondt (1993) (dir.), La philosophie et la révolution française, Vrin (cité : PRF).

- Kouvelakis, E. (2003), Philosophie et révolution de Kant à Marx, PUF (cité : PRKM).

- Olivier, A. P. et E. Weisser-Lohmann (2013) (dir.), Kunst, Politik, Religion, W. Fink, (cité KPR).

- Quante, M. et A. Mohseni (2015), Die linken Hegelianer : Studien zum Verhältnis von Religion und Politik im Vormärz, W. Fink (cité LH).

- Roudaut, M. (2015), Tolérance et reconnaissance en débat. Des Lumières allemandes à l’Ecole de Francfort, Presses universitaires de Bordeaux.

- Schmidt am Busch, H. C. (2012), Hegel et le saint-simonisme. Etude de philosophie

sociale, Presses universitaires du Mirail.

(2)

B. Sources et commentaires

Auteur Texte Commentaire

Bakounine (M.) La réaction en Allemagne [1842]. – In : J. C. Angaut, Bakounine jeune hégélien : la philosophie et son dehors, ENS Editions, 2007. – Trad.

J. Barrué, Cahiers Spartacus, 1970, http://www.anarkhia.org

J. C. Augaut, op. cit.

Bauer (B.) La question juive, trad. J. M. Caillé, Paris : UGE, 1968. En ligne : http://classiques.uqac.ca

M. Tomba, « Emancipation as Therapy. Bauer and Marx on the Jewish Question », LH, 161-175.

Bentham (J.) L’absurdité sur des échelles,

[Nonsense upon stils] [1795], trad.

de B. Binoche et J. P. Clero, in : ibid., Bentham contre les droits de l’homme, PUF, 2007, p. 20-124.

B. Binoche, « Bentham contre les droits de l’homme », in PRF, p. 79- 88.

Burke (E.) Réflexions sur la révolution de France [1790]. Présentation de G.

de Bertier de Sauvigny, Paris/Genève, Droz, 1980.

P. Raynaud, « Droit et histoire chez Burke », in : PRF, p. 71-78.

Cloots (A.) Œuvres, éd. A. Soboul, Munich :

Kraus/Paris : EDHIS, 1980 A. Soboul, « A. Cloots, l’orateur du genre humain », Annales

historiques de la révolution française, 52 (1980), p. 29-58.

Comte (A.) Ecrits de jeunesse (1816-1828), éd.

P. E. de Berrêdo Carneiro et P.

Arnaud, Paris, 1970. – Discours sur l’ensemble du positivisme, Paris, Garnier Flammarion, 1998.

Z. Ben Saïd Cherni, « Significations et fonctions de l’idée de révolution chez Auguste Comte », IR, p. 109- 124.

Condorcet (N.

de)

Examen sur cette question : est-il utile de diviser une Assemblée nationale en plusieurs chambres ?, in : Œuvres, éd. Arago, Paris, Didot, 1847-1849, IX.

C. Kintzler, « Condorcet, théoricien de la déclaration des droits », in PRF, p. 155-164.

Cousin (V.) Des principes de la révolution française et du gouvernement représentatif, Revue des Deux Mondes, 1851, t. II. – Cours de philosophie : introduction à

J. Derrida, « L’âge de Hegel », Du droit à la philosophie, Galilée, p.

181 sqq. – P. Macherey, « Les

débuts philosophiques de Victor

Cousin », Corpus, n° 18-19, p. 29-

(3)

l’histoire de la philosophie, éd. P.

Vermeren, Fayard, 1981. 49.

Destutt de

Tracy (A.) Eléments d’idéologie, Paris, 1803.

En ligne : http://gallica.bnf.fr F. Azouvi, « L’idée d’une révolution de la philosophie selon les

Idéologues », PRF, p. 195-205.

Engels (F.) Esquisse d’une critique de

l’économie politique, Paris, Aubier, 1974. – La situation de la classe laborieuse en Angleterre, Paris, Editions sociales, 1975.

E. Kouvelakis, « Friedrich Engels 1842-1845. A la découverte du prolétariat », PRKM, p. 213-292.

Feuerbach (L.) Pour une réforme de la philosophie, Paris, Mille et une nuits, 2004. – L’essence du christianisme [Das Wesen des Christentums], trad. J. P.

Osier, Gallimard, 1992.

N. Moren, « Mit Hegel gegen

Hegel », LH, p. 65-84. – D. Brudney,

« Preparation for Proper Perception », LH, p. 85-107.

Fichte (J. G.) Considérations sur la Révolution française[1793], trad. Jules Barni, Payot, 1974. – Discours à la nation allemande [1808], trad. A. Renaut, Imprimerie Nationale, 1992.

L. Siep, « Du corps mystique à l’histoire expérience », in : Revue de métaphysique et de morale, n°

81/1, 2014, p. 40-73. – B.

Bourgeois, « La nation, révolution et raison », in : L’idéalisme

allemand, alternatives et progrès, Vrin, 2000, p. 193 et suiv.

Fourier (C.) Le nouveau monde industriel et sociétaire, Paris, 1829-1830. En ligne : http://gallica.bnf.fr

H. C. Schmidt am Busch, « Reform oder Revolution ? », LH, p. 217- 243.

Gans (E.) Chroniques Françaises. Un hégélien juif à Paris (1825, 1830, 1835), trad. M. Bienenstock, Cerf, 1993. – Storia delle rivoluzione francese], éd. C. Bertani, Milan, Rubbettino, 2011.

N. Waszek, op. cit. – N. Waszek,

« War Eduard Gans (1797-1839) der erste Links- oder

Junghegelianer ? », LH, p. 29-51.

Grégoire (H.) Mémoire en faveur des gens de couleur et de sang-mêlés de St.

Domingue et des autres îles

françoises de l’Amérique, adressé à l’Assemblée nationale, Paris, 1789.

L. Sala-Molins, « Lumières,

réaction, esclavage », PRF, p. 113- 119.

Hegel (G. W. F.) La Science de la Logique, trad. B.

Bourgeois, Paris, Vrin, 1970. – Vorlesungen über Logik und Metaphysik. Heidelberg 1817, éd.

B. Bourgeois, op. cit. – J. M. Lardic,

« Hegel. Science de la logique, 1812. Deux siècles après »,

Archives de philosophie 75 (2012),

(4)

K. Gloy, Hamburg, 1992. p. 195-198.

Hegel (G. W. F.) Leçons sur la philosophie de l’histoire [Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie] [1837], trad. J. Gibelin, Paris, Vrin.

J. D’Hondt, « Le parcours hégélien de la Révolution française », PRF, p. 295-302. – A. P. Olivier, « Hegel et la Révolution française », FAI, 179-194.

Heine (H.) Histoire de la religion et de la philosophie en Allemagne [1834], trad. J. P. Lefebvre, Imprimerie nationale, 1993. – De la France, éd.

G. Höhn et B. Morawe, Gallimard, 1994. – Lutèce, Genève, Slatkine, 1979. – De l’Allemagne, éd. P.

Grappin, Paris, Gallimard, 1998.

E. Kouvelakis, « Spectres de la révolution. Sur quelques thèmes heinéens », PRKM, p. 71-160.

Hess (M.) Berlin, Paris, Londres. La Triarchie européenne, trad. M. Espagne, Tusson, Du Lérot, 1988.

E. Kouvelakis, « Moses Hess : prophère d’une révolution

nouvelle ? » PRKM, p. 161-212. – S.

Derpmann, « Eigentumskritik bei Moses Hess », LH, p. 109-125.

Kant (I.) Qu’est-ce que les Lumières ? [1784], trad. J. Mondot, in : Qu’est- ce que les Lumières, Presses universitaires de Bordeaux, 2007.

– Le Conflit des facultés et autres textes sur la révolution, éd. C.

Ferrié, Paris, Payot, 2015.

J. Kopper, « La révolution française selon Kant : le spectateur et

l’événement », PRF, p. 269-275. – B. Bourgeois, « Kant et la

révolution française (la guerre) », ibid., p. 278-286. – E. Kouvélakis,

« Kant, Hegel ou l’ambiguïté des origines », PRKM, p. 29-43.

Levasseur (R.) Mémoires de Levasseur, Paris,

1829. Cf. K. Marx, Mémoires de Levasseur

(de la Sarthe), in : MEGA, 4. Abt., Bd. 2, Berlin, 1981, p. 283-298.

Maistre (J. de) Considérations sur la France [1796], éd. Tulard, Paris, Classiques Garnier, 1980.

P. Macherey, « La révolution dans le miroir de la contre-révolution : le cas de Joseph de Maistre », in PRF, p. 221-225.

Marx (K.) Lettres à Ruge [1843/1844]. – Critique du droit politique hegelien [1843]. – Sur la question juive [Zur Judenfrage] [1844]. – Pour une critique de la philosophie du droit de Hegel [1843]. –In : Œuvres, éd.

M. Rubel, Paris, Gallimard, III, 1982. – L’idéologie allemande, Paris, Editions sociales, 1976. –

E. Kouvelakis, « Karl Marx 1842- 1845. De l’espace public à la démocratie révolutionnaire », PRKM, p. 293-412. – C. Mazauric, L’histoire de la révolution française et la pensée marxiste, PUF, 2009. – H. C. Schmidt am Busch, La

« reconnaissance » comme principe

de la Théorie critique, ENS Editions,

(5)

Notes sur J. Mill, Elemens d’économie politique, MEW, vol.

40, Berlin (Ost), Dietz, p. 445-463

2015.

Mirabeau (H. G.

Riqueti de) Sur Moses Mendelssohn, sur la Réforme politique des Juifs, Londres, 1787.

M. Roudaut, A. P. Olivier,

« Aufklärung et Révolution », in : SFC, p. 123-140

Oelsner (C. E.) Des effets de la religion de Mohammed, pendant les trois premiers siècles de sa fondation…

Paris, 1810.

M. Roudaut, A. P. Olivier,

« Aufklärung et Révolution », in : SFC, p. 123-140.

Proudhon (P. J.) L’idée générale de la révolution au XIXe siècle, Œuvres complètes, t. II, Genève, Slatkine, 1982.

J. G. Bidima, « L’idée de révolution chez Proudhon : genèses et

limites », IR, p. 125-144.

Raynal (G. T.) H. Méchoulan, « Réflexion sur le

bonheur du genre humain : les concours de l’Abbé Raynal », PRF, 11-28.

Robespierre (M.)

S. Zizek, Robespierre : entre vertu et terreur, Stock, 2007.

S. Zizek, op. cit., 9-63. – E.

Sledziewski, « Robespierre et le problème de la représentation », PRF, p. 165-169.

Ruge (A.) Aux origines du couple franco- allemand : critique du nationalisme et révolution démocratique avant 1848, textes trad. L. Calvié, Presses universitaires du Mirail, 2004. – K. Marx à A. Ruge,

Correspondance de 1843. En ligne : http://karlmarx.fr

W. Breckman, « Arnold Ruge and the Machiavellian Moment », DL, 127-140 ; T. Rojek, « Zwischen Reform und Revolution », 141-159.

Sade (D. A. F.) « Français, encore un effort si vous voulez être républicains », in : La philosophie dans le boudoir, in : Œuvres, éd. M. Delon, t. III, Gallimard, 1998, p. 110-153.

Saint-Just Œuvres complètes, éd. A. Kupiec et M. Abensour, Gallimard « Folio », 2004.

M. Abensour, « Le double visage de l’héroïsme révolutionnaire », PRF, p. 121-142.

Schiller (F.) Lettres sur l’éducation esthétique

[1795], éd. M. Halimi, Paris,

Aubier, 1992.

(6)

Sieyès (E. J.) Qu’est-ce que le Tiers état ? In : Ecrits politiques, éd. R. Zapperi, Paris, 1985.

C. Larrère, « La nation chez Sieyès : l’inflexion révolutionnaire de l’universalité des Lumières », PRF, p. 143-154

Stirner (M.) L’unique et sa propriété [1845], disponible sur

http://classiques.uqac.ca

M. Quante, « Max Stirners

Kreuzzug gegen die Heiligen, oder Die Selbstaufhebung des

Antiperfektionismus », LH, p. 245- 263.

Strauss (D. F.) Vie de Jésus, ou examen critique de son histoire, trad. E. Littré, Paris, 2

e

édition, 1853. En ligne :

http://gallica.bnf.fr

A. Mohseni, « Gott geizt nicht », LH, p. 53-64.

Volney Les Ruines, ou méditation sur les révolutions des empires [1792], disponible sur http://gallica.bnf.fr

J. Lefranc, « Volney : du mythe des ruines à la réalité des

révolutions », PRF, p. 187-194.

Références

Documents relatifs

8 Le cas des marginalisés urbains, désireux de revenir à un état de nature ou, plus prosaïquement, de profiter des possibilités de la campagne

On peut, à cet égard, mobiliser un passage de Les États et le carbone : « Il est (…) préférable d’imaginer un système où les deux instruments cohabitent : d’une part, des

De fait, si le recul de l’emploi industriel, le déploiement de l’emploi tertiaire qui lui est concomitant, si la disqualification sociale et symbolique du groupe ouvrier qui les

 Colonialisme  et   néo-­colonialisme,  Paris,

« Le monde intellectuel et le monde matériel sont parfaitement semblables en ce point ; (…) la partie que nous voyons de l'un ou de l'autre n'a aucune proportion avec

No primeiro capítulo são abordadas questões sobre os discursos e as imagens de si, com ênfase para os discursos ditos da pós-modernidade e/ou da pós-colonialidade, com base

Mais durant la même longue période la station célèbre des grottes d'Arcy-sur-Cure, dans l'Yonne, et celle plus récemment découverte de Genay-en-Semurois ont livré des fragments de

& Florence Palpacuer) Chine (Clément Séhier) Code de conduite (Mathilde Julien) Commerce équitable (Delphine Pouchain) Communication (Patrice de La Broise)