CIRAD . { Forêt

C entre de coopération Internationale en

Re cherche

Ag ronomique pour le D éveloppement

CIRAD . { Forêt

ri, DIRECTION DE NOUVELLE•CALEDONIE - Mandat de Gestion - Convention Cadre du 2 septembre 1991

INVENTAIRE D'EXPLOITATION

D MASSIF FORESTIER DE NA GODEA ANNEXES

EHRHART Yves - CORNU Alain

'

INVENTAIRE D'EXPLOITATION DU MASSIF FORESTIER

DE NA GODEA

Novembre 1995

Réalisé par : Cl RAD-FORET

Pour:

PROVINCE NORD

\

ANNEXES

Liste des annexes

ANNEXE 1

Ensemble morphopédologique sur schistes volcano-sédimentaires.

ANNEXE2

Caractéristiques et déroulement de l'inventaire.

ANNEXE3

rocédure de traitement des données.

ANNEXE4

Surfàces par classes d'altitude et longueurs de layon.

ANNEXES

Structure des peuplements et leur répartition spatiale.

ANNEXE6

Interprétation des images satellites.

ANNEXE?

Tableaux de résultats : Effectifs.

•

8

Tableaux de résultats : Volumes bruts.

\

ANNEXE9

Tableaux de résultats : Volumes commerciaux (coefficients).

ANNEXE 10

Tableaux de résultats: Volumes commerciaux (notes de forme).

ANNEXE 11

Tableaux de résultats : Surfaces terrières.

ANNEXE 1

Ensemble morphopédologique sur schistes volcano-sédimentaires

UNITÉ 4 ENSEMBLE MORPHOPEDOLOGIQUE SUR SCHISTES ' VOLCANO - SÉDIMENTAIRES

1 - LES CARACTERES MORPHOPEDOLOGIQUES

a) Fortes pentes (segment A) A l'amont (pédons 1 et 2)

Les sols sont très peu épais : SOLS BRUNS ACIDES ET SOLS FERSIALLITIQUES NON LESSIVES : humoapexols leptiques et orthoapexols leptiques et brachiques.

A l'aval (pédon 3)

' Les sols s'approfondissent, SOLS FERSIALLITIQUES rouge- orangé NON LESSIVES - orthoapexols brachiques et

pachiques.

b) Faibles pentes

Formes convexes (segment B) A l'amont (pedon 3 bis)

Erosion ancienne.

Les sols sont assez peu épais : SOLS FERSIALLITIQUES NON LESSIVES jaune-orangé - orthoapexols leptiques et

brachiques.

A l'aval (pédon 4)

Les sols sont profonds SOLS FERSIALLITIQUES A TENDANCE HYDROMORPHE ALEATOIRE -structichron bicolore jaune et rouge en taches -orthoapexols pachiques et bathiques.

Formes planes (segment C)

Distribution \ aléatoire des sols, généralement assez épais caractérisé par une superposition d'entaférons de

granulométrie variable. L'hydromorphie marque quelques fois les niveaux inférieurs : SOLS PEU EVOLUES D'APPORT, SOLS BRUNS, SOLS HYDROMORPHES -orthoapexols brachiques,

pachiques et bathiques.

1'--

SEGMENT B SEGMENT B

LOCALISATION: Abords de . Côte Est, le des é

SEGMENT C alluviales ( TCHAMBA,TI A

PONÉRIHOUEN ... )

VÉGÉTATION : Forêts de ba altitude ou forêt

nlooulls

SEGMENT A

PÉDON

1

STRUCTICHRON Orange ALTÉRITE

HUMITE 2

PÉDON 2

ALTÉRITE

'-::::

'-,.:

SEGMENT B SEGMENT C

1 HUMITE

2 HUMOSTRUCTICHRON -

1 HUMITE I HU MITE

Str.uctichron2 Humostruc- HUMOSTRUCTICHRON tich ron

4 ^STRUCTI-

\> STRUCTICHRON

Altérlte Jaune orange Altérlte

4

Structl-

4

5 / / / /

1 _{1 1 1} Altérlte PÉDON

6

STRUCTICHRON bicolore Jaune et

STRUCTI ALTÉRITE ALTÉRITE

DISTRIBUTION ALÉATOI F ENTRE ET P4 SEGMENT C

\

SEGMENT B

HUMITE

2 HUMOENTAFÉRON

ENTAFÉRON 4 HUMITE entaférique

5 HUMOENTAFÉRON

1

ENTAFÉRON LUTITE RUOIQUE PÉDON 5

HUMITE

HUMOENTAFÉRON

ENTAFÉRON (réductlque

à

phase oxydtque) LUTITE RUDIQUE

, Les diagnoses: réductique et oxydtque dues à t'hydromorphie sont fréquentes

PÉOON 6

DISTRIBUTION ALÉATOIRE ENTRE P5 ET P6

PENTE SENSIBILITE PIERROSITE DRAINAGE EPAISSEUR. .

1

1

DE SURFACE EXTERNE SOL VARIABILITE

A NUL FORTE FORTE FAIBLE FAIBLE A MOYEN

MOYENNE

1

!

¹

(20-100}

B ELEVE----'

1

10-30 (20-)100)

Segment. C MOYENNE MOYENNE A A MOYENNE A ELEVE

1 ELEVEE

I _________ I ____ _ __________ I ____________________ _____________

₁ ___________

____________ ,

C/N Ca

1. 1..

mé/10Ug

^1.

I T

--- -- --- ----l---- ---1--- ----.---- --- ----

pl.1 A.l.s. 4.4 0.21 ' 9.2

¹

46

1

1 1

, • •. , ._1. . IJ, ._, ! • • \ • -

===========================!

A.l.s. - 134 1 67 11.7 1

-

p • •

s.

.J ._,,._1 - , / 1 1

1.3

A. l.s. 5.1 1. 9 15.8 0.35 0.25 0.11 8.2 22 0.5 p5.3 A.l.s. 4.0 1.4 0.95 0.67 0.20 0.45 0.12 0.10 5.5 0.4

--- --- ---- --- ---- --- --- ---- --- --- --- ---- --- ^{(1 91}

A.l.s. 4.4 0.73 20 0.53 0.14 0.14 0.03 12.9 25 3 0.3 ^{4 (1}

.

--- --- --- --- ---- --- --- ---- --- --- --- --- ---- ^---

A.l.s. 4.0 0.8 0.42 11 0.45 0.19 0.52 0.01 0.09 15.7 21 70 95 A.l.s. 4.7 8.0 3.8 12.2 1.4 8.4 4.3 0.26 0.42 2.9 38 35 1.9

p6.2 A.l.s. 4.7 3.2 1.4 13.2 1.03 5.3 2.3 0.06 0.38 6.9 33 24 2.3 >100 1 0.03 0.67

IMPORTANCE RELATIVE SEGMENTS (données approximatives) Segment A :

B :

C :

ANNEXE2

Caracactéristigues et déroulement de l'inventaire

I Caractéristiques de l'inventaire

II Déroulement pratique des opérations de terrain

•

\

I Caractéristigues de l'inventaire

Comme nous le proposons dans le descriptif général des inventaires en Province Nord, un taux de sondage de 2,5 % devrait permettre d'obtenir, sur ce massif de 1100 hectares, une précision de 20 à 25 % sur le volume brut exploitable des essences d'appel (Groupe I) et une précision de l'ordre de 10%

sur celui des espèces des Groupes I et II, (pour la composition des groupes, se reporter à l'Annexe 2).

L'inventaire portera sur l'ensemble des tiges de diamètre supérie\Pr à 40 cm. Les arbres seront identifiés, mesurés en circonférence à 1 .30 met leurs forme et état sanitaire estimés.

Des mesures de circonférence seront réalisées sur les arbres de diamètre compris entre 10 cm et 40 cm dans un rayon restreint à l'intérieur de chaque parcelle. En outre, les caractéristiques liées au terrain seront relevées afin de permettre une cartographie des peuplements et de l'accessibilité.

Les volumes des arbres seront calculés à l'aide des tarifs e , cubage é 1 a bo rés 1 ors de 1 ' inventaire généra 1 de 1 9 7 5 et refroupés selon les groupes qui nous ont été fournis par le Service Forestier de la Province Nord.

1 ) Plan de sondage par placet tes circulaires régulièrement espacées sur des layons installés en courbe de niveau. Le massif est divisé en zones altitudinales de 100 met en deux sous - ensembles homogènes (vallée de la Na Godea, vallée de la Napouépète). Les placettes seront réparties en fonction des surfaces planimétrées de chaque niveau d'altitude par sous ensemble.

2) Layonnage les layons sont t h é o r i q u e m e n t installés sur les courbes XSO m d'altitude où X

varie de 2 à 6.

. Dans la pratique l'ouvreur suivra la courbe de niveau de \ la

façon la plus rectiligne possible et coupera systématiquement les ravines des ruisseaux afin d'éviter un sur-échantillonage des zones entourant les ruisseaux.

3) Les parcelles :

Forme et installation

En raison des difficultés de pénétration et de la faible visibilit é , les placettes ont été choisies circulaires. Les inventaires précédents permettent de

.

1

prendre un rayon de 15 m comme étant un bon compromis entre la visibilité et le nombre prévisible d'arbres contenus dans la parcelle.

* la surface théorique au sol (S) est de 707 m

²

* la surface en projection horizontale ^(SH) est de

Sn=S.

COS (p⁰)

avec p : pente en degré

d'où la formule en fonction de la pente en pour-cent:

P% P%

100 100

pentes en pour - cent relevées du centre de la placette vers les points de dénivelée maximale s ur la circonférence des deux demi - c er cle s .

Ave c un e p e n te m o y e n ne s ur l e m a ss i f estimé e à 60 %, la surface d e la pl ac ett e m oye nn e es t de: S

₈

= 606 m

^{2 ,}

ce qui permet d'évaluer le nomb re d e placettes en fonction du taux de sondage retenu.

Le Tableau n° 3 (ci - dessous) récapitule ces surfaces par classe d'altitude et par bassin versant.

Tableau n°3

MASSIF DE GODEA Pentes moyennes et surfaces inventorier

versant Surf.

Na Godea Na Pouepete Massif

P S.inv (ha) nb Surf. S.inv (ha) nb parc. Surf. S.inv (ha) nb parc.

600 et

+

75 60 1.9 31 7 60 0.2 5 82 2.1 36

500 - 600 127 60 3.2 55 117 ¹ 55 2.95 48 244 6.15 103

400 - 500 180 55 4.5 75 149 50 3.75 60 329 8.25 135

300 - 400 137 60 3.45 57 110 55 2.75 45 247 6.2 102

200 -300 82 55 2.05 33 94 50 2.35 37 176 4.4 70

Il

¹

I li

¹²

I

^27.1

I

3.2 Recensement des arbres de petit diamètre : afin de pouvoir établir des statistiques sur la composition de la forêt dans les petits diamètres à l'intérieur de chaque parcelle et dans un rayon restreint à 6 m tous les arbres de diamètre supérieur à 1 0 cm seront mesurés et ceux des espèces suivantes seront identifiés:

Houp Kaori Hêtre Bois bleu Tamanou

Crossostylis

\

Montrouziera cauliflàra Agathis spp

Kermadecia spp, Stenocarpus trinervis,.

Hernandia cordigera

Calophyllum caledonicum

Crossostylis grandiflora

I I Déroulement pratique des opérations de terrain

1 Layonnage

* ^Le layon est piqueté tous les 25 mètres et une placette d'inventaire est mise en place un piquet sur deux. Le layonneur suivra la courbe de niveau de la façon la plus rectiligne possible et coupera systématiquement les ravines des ruisseaux. La rectitude du layon doit être privilégiée par rapport à son altitude tant que le déplacement n'est pas trop pénible.

* Le départ de chaque layon se fait à partir d'un point remarquable, aisément repérable sur la carte

(ruisseau, tache de niaoulis, crête .... ).

*

*

La première placette est réalisée au piquet n°0, 25 m après le point de départ du layon.

Le layon peut être interrompu puis repris en cas de difficulté de progression trop importante (ravin . . . . ).

Les sous-layons sont alors numérotés en rajoutant le num é ro du sous-layon 7. 0, 7. 1 , 7. 2, . . . Chaque sous - layon partira d'un point remarquable sur la carte.

* Le po inteur rempli une fiche d e layonnage sur laquelle il donne une description de la forêt, des obstacles rencontrés, des pistes, de la direction d'écoulement des ruisseaux ... Elle permettra la réalisation de la cartes des peuplements et le bon report des layons sur la carte (voir modèle en Annexe 8).

2 Les parcelles

Elles sont installées ' dans un rayon de 6 met 15 m (respectivement pour les brins et les arbres de plus de 125 cm de circonférence) en partant du piquet installé par le layonneur.

2.1 parcelles limites : si une parcelle est à cheval sur une zone de savane à niaoulis:

¹

* soit la zone est exclue de la surface forestière sur le plan

la parcelle n'est pas comptée

* soit la zone n'est pas repérée car elle est trop petite

elle est considérée comme faisant partie de la

forêt et est inventoriée. Si cette zone semble

importante, elle sera reportée sur le plan et sa

surface retirée de la surface forestière mais la

parcelle doit être comptée.

2.2 Observations sur la parcelle pente prise en deux

fois du centre de la parcelle vers les points de dénivelée maximale situés sur la périphérie de la parcelle. C'est en général un point haut et n point bas dans un

versant régulier, mais cela peut aussi être deux points hauts si le piquet se situe dans un ruisseau.

exposition exposi tian du versant en degrés prise en regardant vers l'aval dans la direction de la plus grande pente.

altitude : lue sur l'altimètre au centre de la placette.

Lors du déplacement elle ne doit jamais franchir les limites de la classe d'altitude inventoriée

position topographique:

posi tian de la placette en fonction du micro- relief en six classes

(ou pente

crête 1

haut de versant: 2 versant

bas de versant fond

plat

homogène faible) 3 4 5 6

Type de ·forêt: cette qaràctéristique s'estime sur l'ensemble de la progression et non seulement sur les arbres compris dans la placette. Une placette sans houp peut très bien être codifiée "Forêt à houp" si la zone où elle se trouve est riche en houp. Cette typologie simple permettra une cartographie plus aisée des types de forêt et de la localisation de la ressource.

1

Le type de forêt comprend deux codes:

1er chiffre: structure en quatre classes:

1. forêt vieillie: gros bois 2. forêt mélangée

3. forêt jeune dynamique: petits bois

4. forêt pauvre en espèces de grands arbres 2eme chiffre: espèces dominantes: . 1

.2 .3 . 4 .5

Houp Tamanou

Houp et Tamanou Agathis

Autres

observations diverses Obs ¹

Obs 2

: concernant le sol obstacle rocheux 1 (amas qui posent des problèmes de débardage et non pas les blocs épars)

glissement de terrain 2 pente > 100% 3

autres 4

conceinant la formation végétale

sous bois très dense 1 lianes nombreuses (Freycinetia .. ) 2

fougères 3

forte végétation au sol 4

plan sommaire de la parcelle avec les rochers, pistes, ruisseaux et leur direction d'écoulement, changements de peuplement

4) Mesures identification des arbres répertorié sur la liste de la fiche

d'inventaire et mesure de tous les arbres dont le centre de la souche est situé à moins de 15 m du piquet central (si l'arbre est penché, c'est la position de la souche qui fait foi).

4.1 circonférence du tronc à hauteur de poitrine prise en amont de l'arbre au dessus des contreforts après élimination des lianes.

* S i l e tronc est multiple en dessous de la hauteur de poitrine, la mesure sera faite sur chacune des 'tiges.

* Dans le cas d'un arbre penché ayant émis des branches verticales qui se sont transformées en axes principaux, ce sont leurs circonférences · qui seront relevées

4.2 notation de l'état sanitaire

1 arbre sain, houppier sain

2 arbre d'aspect sain mais houppier dépérissant 3 grosses branches mortes, suintements du tronc,

petites blessures

4 fortes blessures, pourriture au pied, dépérissant

de la forme de la tige mesuree en 4 classes

tronc droit jusqu'à la première grosse branche

2 tronc ayant un beau billon de pied> 4m

ou plusieurs billons utilisables >3m volume utilisable> 60% volume du tronc

tronc ayant au moins un billon utilisable> 3 m volume utilisable compris entre 30% et 60% du volume du tronc

4 tronc trop mal conformé pour

être utilisable

ANNEXE3

Procédure de traitement des données

Procédure de traitement des données

Estimation des moyennes et des marges d'incertitude

1 principe de calcul

e s p a r c e 1 1 e s o u

,,.

placettes sont supposées sur le layon. le cas ou cette hypothèse de continuité n'est pas vérifiée, on traiter a le

point de discontinuité comme le point de départ d'un pseudo- layon (sous-layon). à l'intérieur duquel l'hypothèse de départ est respectée. En raison de la répartition systématique et équidistante des points de sondages, l'estimation de la variance prend en compte les parcelles par couple. Cette varianc. e est estimée en deux étapes:

a/ au niveau du layon soient y le paramètre étudié x la surface de

la parcelle

Moyenne de la variable étudiée

avec _Y·

_1,J

_·

1,J

..

]

paramètre y dans la parcelle j du layon i surface de la parcelle j du layon i

quotient mmoyen sur le layon i du paramètre étudié par Ùnité de surface

Variance de la variable étudiée

avec

f

paramètre y dans la parcelle j du layon i surface de la parcelle j du layon i

moyenne de la surface de toute les parcelles du layon

taux de sondage

..

)/"

1

b/

2

au niveau de la zone étudiée :

k Moyenne générale de la variable ^R=

X. .

avec somme de toutes les surfaces des parcelles du layon i

X •• somme de toutes les surfaces des parcelles de la zone

k nombre de layon de la zone étudiée

Variance de la variable étudiée _{Var (R) = (...1} x .. _{Var (RJ}

=1 X . .

Intervalle de confiance au seuil de probabilité de 95% : Soit e l'intervalle de confiance relatif du paramètre étudié

avec

e = ± t .

_ _ _ _

t désignant le t de Student (t voisin de 2 lorsque le nombre d'observation est supérieur à 30)

ou, si l'on exprime cet intervalle en pourcentage

\

e%=±100 t

Tarifs de cubages

Les tarifs de cubage ont été élaborés de l'Inventaire des Ressources Forestières de la Nouvelle Calédonie de 1975. Les tarifs ont été calculé du type

V = ^a + b D

²

où V volume brut sur écorce du fût de la découpe d'abattage jusqu'à la couronne en m

³

D diamètre du tronc de l'arbre. en mètres à hauteur de poitrine ou dessus des contreforts

Ils ont été établis par régression pondérée en ajustant par J a méthode des moindres carrés le modèle suivant :

-=a.-+b V

Nous les exprimons ici en fonction de la circonférence V = a+ b.C

²

Houp 0.138918 0.543015

Kaoris 0.047079 0.752995 2

Tamanou 0.016327 0.540507 3

Hêtres 0. 1 0.486380 4

Crossostylis 0.084476 0.449046 5

Autres 0.071293 0.514855 6

Ces tarifs s'appliquent à tous arbres inventorié sans tenir compte de leur forme ou' de leur état sanitaire. Un coefficient de récollement a été déterminé lors de l'inventaire général afin de calculer le volume effectivement exploitable des arbres.

Ces coefficients qui correspondent aux choix 1 + 2 + 3 sous

écorce de l'inventaire général sont donnés dans le tableau

suivant avec le code tarif qui s'appliquera. Ils nous permettrons

de comparer ces résultats à ceux obtenus en utilisant les notes

de forme des relevés de terrain. Lorsque les coefficients ne sont

pas connus c'est le taux pour les arbres divers qui est appliqué.

1

Tableau des coefficients de récollernents des essences répertoriées

1 1 Houp 0.85 1

1 2 Kaoris 0.92 2

13 Tarnanou 0.81 3

14 Hêtres 0.86 4

15 Bois bleu 0.65 6

21 Ralia 0.78 6

22 Crossostylis 0.80 5

23 Citronelles 0.73 6

24 Bois absinthe 0.73 6 25 Cerisier bleu 0.88 6

26 Chêne rouge 0.86 6

27 Graine blanche 0.51 6

28 Faux kaori 0.55 6

29 Faux houp 0.83 6

20 Goya jaune 0.62 6

201 Faux teck 0.55 6

31 Metrosideros 0.55 6

32 Bois lait 0.73 6

33 Faux ralia 0.88 6

34 Bois d'ail 0.74 6

35 Deplanchea 0.73 6

36 Goyas rouges . 0.62 6

37 Jambosa 0.55 6

38 Ilex 0.55 6

39 Divers 0.55 6

'

ANNEXE4

Surfaces par classe d'altitude et loneueurs de layon

( I ( (

Alt Surf. Long.

Massif (m) (ha)

%

théor. NA GODEA

NG

250 82.0 13.6 1750

NG

350 137.0 22.8 2750

NG

450 180.0 30 3750

NG

550 127.0 21.1 2750

NG

650 75 .0 12 .5 1500

NAPOUEPETE

NP

250 94.0 20 2000

NP

350 110.0 23 2250

NP

450 149.0 31 3000

NP

550 117.0 25 2500

NP

650 7.0 250

TOTAL par classe d'altitude

250 176.0 16 3750 350 247.0 23 5000 450 329.0 31 6750 550 244.0 23 5250 650 82.0 8 1750

TOTAL

1078 100 22500

TOT AL par zone

NG

601.0 56 12500

NP

477.0 44 10000

TOTAL

1078 100 22500

/

INVENTAIRE DU MASSIF DE NA GODEA

. .

Récupitulatif des surfaces par classe d'altitude et des longueurs de layon

Longueur Longueur Longueur Longueur

Prév. Réal. Prév. Réal. Prév. Réal. Prév. Réal.

500 550 2 650 700 3 650 600

4 900 900 5 300 300 6 1200 1200 7 500 600 8 700 700 9 900 900 10 1000 1000 1 1 600 600 12 13 1600 1600 14 1200 12 00

15 1600 1600

16 600 17 1000 10 00 18 500 500 19 750 20 1000 00 21 500

22 800 23 1100 00 24 300 300 25 1000 600

26 1600 1000

Na Godea Napouepete

/

Longueur TOT AL: longueur Prév. Réal. Prév. Réal. BILAN

0

1800 1850 50 2900 3000 100 800 1000 4000 4200 200 2800 2800 0 1600 1600 0

0

2100 2100 0

2250 0

3200 ·. 2800 -400

2600 -100

250 300 50

3900 50

5150 100

7200 -200

-100 50 -100 13100 . 350

10400 -450

23500 23400 -100

ANNEXES

Structure des peuplements et leur répartition spatiale

\

Structure des peuplements et leur répartition spatiale

1. Structure de la forêt : répartition en classes de diamètre des essences principales

(CfFigure n°1) ·

L'histogramme des effectifs des arbres met en évidence des comportements très différents selon les espèces. Alors que l'histogramme global toutes essences confondues suit une courbe exponentielle décroissante, les espèces du Groupe 1 s'en singularisent nettement à l'exception du Tamanou. Ce dernier, malgré un vieillissement souligné par des effectifs encore forts pour les classes des plus gros diamètres, présente une régénération forte et dynamique qui permet d'envisager des actions sylvicoles post-exploitation visant à en favoriser la croissance . Sa structure est celle d'essences dites d'ombre dont la régénération est plus ou moins continue dans le temps . Il y a néanmoins une chute importante entre les classes 40-SOcm et 50-60cm et une forte reprise dans la classe 60-70cm . Cette chute nette entre ces classes correspond à la limite des arbres non inventoriés sur l'ensemble de la placette. Elle paraît surprenante mais la comparaison des résultats établis à partir de la placette de 6m par rapport à ceux calculés pour la placette de 15m sont proches. Dans ce cas, le nombre d'arbres de circonférence inférieure à 125cm niquement mesuré dans la placette de 6m est multiplié par 6,25 pour le ramener à la surface de a placette de 15m de rayon. Cette similitude minimise les erreurs d'oublis de localisation des gros arbres qui se trouvent dans la placette de 6m . Ce n'est donc pas la source de cette anomalie.

Cette "irrégularité" se comprendrait plus facilement si elle était l'apanage de l'histogramme de li totalité des tiges car le nombre des petits bois est surtout dû à des espèces ne dépassant . quasiment jamais le diamètre de 40cm. Que cela se retrouve dans le Groupe 1 est beaucoup plus surprenant sauf à imaginer une régénération séquentielle qui aurait été beaucoup plus forte à partir de correspondant aux arbres de 40cm.

Cela nécessiterait alors l'hypothèse d'une croissance en diamètre relativement égale entre les espèces. C'est un caractère dont nous ne pouvons donner pour l'instant d'explication solide mais que l'on remarque aussi à Bokoua, seul inventaire où les brins ont été également comptés.

En laissant de côté cet aspect, met en évidence un manque prononcé de régénération parmi les essences du Groupe 1 que le Tamanou, qui se régénèrent plus sur un mode accidentel dans des ouvertures de peuplement : essences de type de lumière ou de semi- lumière à régénération rare. Il faut noter qu'il n'y a pas de régularisation malgré la taille du massif étudié (.11

Répartition des volumes selon les classes microtopographigues ( Cf Figure n°2 )

1

La position a un rôle important sur la composition botanique de la forêt et donc sa richesse en essences recherchées.

Si l'on s'intéresse à l'ensemble du Groupe 1, les zones les plus riches présentent des pentes faibles et régulières alors que les bas de versant et fonds sont les plus pauvres en volume. Les positions de crête, hauts de versants et versants sont stables . Par contre, la répartition des espèces varie. Le Houp affectionne particulièrement les positions sur crête et les zones à faible pente.

Comme les autres essences, il n'apprécie guère les fonds . Le Tamanou par contre trouve son

milieu de prédilection dans les zones à faible pente, dans les hauts de versant et sur les versants .

Lui aussi évite les fonds et les bas de versant.

700 600 500 400 w 300

200 100

Figure 1 ·

Forêt de Na Godéa

(/)

E

0 X 0

:t::

w 100

80 60 40 20 0

.. ....

70 80

90 100 Classes de circonférence 11 o

Histogramme des diamètres

Totalité et Groupe 1

..

20

15

&

10 w

5

0

Histogramme des diamètres

Groupe 1

3. Distribution des effectifs en classes de diamètre selon la microtopographie ( Cf Figures n°3a et 3b)

Si l'on se réfère à la distribution des espèces par classes de diamètre, cette répartition s'explique bien d'elle-même . Sur haut de versant, les Houps sont assez gros et plutôt uniformément représentés entre 50 et 70cm de diamètre; il n'y a ·par contre aucune petite tige

inférieure à 30cm de diamètre . .

Le Tamanou est par contre très bien représenté dans les classes (10 à 20cm) mais est rare au-dessus de 60cm. Cette répartition s'inverse en descendant dans la pente; plus on descend, moins il y a de petits Tamanous et les autres classes diminuent aussi dans les positions de versant et plus bas

Le apport Groupe }/Totalité y est beaucoup plus faible dénotant une proportion plus forte d'essences secondaires dans les petits diamètres pour les zones confinées.

Le Houp de son côté est mieux représenté dans ses petites classes de diamètre en haut de . versant mais les autres arbres sont moins gros. Plus bas, il régresse assez nettement.

Les zones à pente faible sont trop peu représentées pour être significatives.

Un dernier caractère qui "saute aux yeux" sur ces histogrammes est la séquence de chutes brutales dans les effectifs du Groupe 1: à 40cm, comme déjà signalé, mais aussi à 70cm, surtout

versants et hauts de versants.

L'état sanitaire montre aussi une variation selon la topographie (Cf Tableaux n°1 et 2) avec les arbres sur crête qui sont les plus sains et ceux de bas de versant les plus dépérissants. Ces chiffres sont toutefois assez proches et sujets à caution .

4. Répartition du volume selon le type de forêt (Cf Figure n°2)

Les graphiques montrent que les forêts vieillies sont surtout dominées par la Tamanou ( dans le cas des essences du Groupe 1) alors que les peuplements moins déséquilibrés par les gros bois sont plutôt mixtes avec du Tamanou et du Houp .

5. Répartition du volume selon l'état

(Cf Figure n°2) '

du Groupe 1 est plus élevé à l'ha dans les zones où l'état sanitaire est mauvais dans celles où il est bon . Cette différence . est surtout imputable au Tamanou alors que le Houp est représenté de manière équilibré pour les deux types d'état sanitaire.

\

'

E

>

120 100 80 60 40 20 0

140 120 100 80 E 60

Répartition des volumes bruts

5 Classes topographiques

des volumes bruts

Types de forêt

40'

, 20

0

140 120 100 80 60 40 20 0

Types de forêt

Répartition des volumes bruts Composition du peuplement

Houp

. & Ta

Types de composition du peuplement

140 120 100 80

Répartition des volumes bruts Etat sanitaire des

60 40 20 · ·

> 0

Figure 2

Répartition des volume brut: Groupe 1

60 50 40

V 30 20 10 0

60 50 '.;;; 40 30

-§

20 10 0

40 30 20 10

> 0

raphie

5 Classes topographiques

Volume brut : Groupe 1

Types de forêt

Volumes bruts : Groupe 1 Composition du peuplement

Répartition des volumes bruts Etat sanitaire des peuplements

Etat sanitaire

•

Distribution selon la microtopographie

Crête

700 600

400 300 200 100 0

Distribution selon la microtopographie

Haut de versant

700 600

400 300

Q)

0

Distribu. tion selon la microtopographie

700 600 500 400 300 200 100 0

Versant

Figure 3a

Distribution selon la microtopographie Crête :

Groupe 1

40

20

Q)

10 0

Distribution selon la microtopographie

Haut de versant: Groupe 1

35 30

20 15 10 5 0

10 20 30 40 50 60

70 80 90 Classes de diamètre 1 OOJ 1 0

Distribution selon la microtopographie

Versant : Groupe 1

40

20 10 0

Distribution selon la microtopographie

Bas de versant :

700 600 500 400 300 200 100 0

Distribution selon la microtopographie

Fonds

700 600 500 400

f5

³⁰⁰

200 100 0

Distribution selon la microtopographie

Zones pente homogène faible à nulle

700 600 500 400

f5

300 200 100 0

Figure 3b

Distribution selon la microtopographie

Bas de versant : Groupe 1

40

20 10 0

Distribution selon la microtopographie

Fonds : Groupe 1

40 30 20 10 0

Distribution selon la microtopographie

Zones

à

pente homogène faible:Groupe

1

40 30 20 10 0

Classes de diamètre

Tableau n°1

1 1

Topographie\ Classes sanitaires 1 2 3 4

Crêtes 95.3% 0.0% 4.7% 0.0%

Hauts de versant 87.5% 3.4% 8.4% 0.7%

Versants 89.6% 1.9% 8.2% 0.2%

Bas de versant 87.0% 0.9% 12.1% 0.0%

Fonds 93 .9% 0.0% 6. 1% 0.0%

Plats et pentes faibles 93.9% 0.0% 6.1% 0.0%

Tableau n°2

1

Forme

₁

Topographie\ Classes de forme 1 2 3 4

Crêtes 32.7% 42.1% 23.4% 1.9%

Hauts de versant 33.8% 34.8% 28.0% 3.4%

Versants 34: -6% 39 .3% 23.8% 2.2%

Bas de versant 32.6% 40.9% 25.6% 0.9%

Fonds 27.3% 33.3% 36.4% 3.0%

Plats et pentes faibles 27.3% 33.3% 36.4% 3.0%

\

ANNEXE6

Interprétation des images satellites

\

ADDENDUM

Les images satellites que nous avons étalonnées sur le terrain sont des scènes SPOT Image / CNES soumises à Copyright. Leur reproduction et leur diffusion est interdite.

Ces images ont été mises à notre disposition grâce à la collaboration : SMAI / Territoire de Nouvelle-Calédonie et Latical / MTT / ORSTOM.

Ces ift\1ges ne nous ont pas servi dans cette étude. Le massif concerné est de surface réduite et le travail sur photographies aériennes est aisé et plus précis. Par contre, nous avons profité des sorties de terrain pour décrire les types de végétation qui sont identifiables sur l'image. Cela nous permettra d'évaluer les types d'étude qui peuvent être envisagées à partir de ces images pour des surfaces beaucoup plus importantes.

\

. .

•

INTERPRETATION DES IMAGES SATELLITES

COULEURS Jaune

Vert

Rose clair Rose

S r versant ou sur plat, plus rarement sur crête Altitude : jusqu'à environ 30 mètres

Rose foncé

Sur versant ou sur crête Altitude : jusqu'à environ 500 mètres

Brun Sur versant

jusqu'à 400m d'altitude

Résultats préliminaires - Massif de NA GO DEA

TYPES DE VEGETATION Forêt plus ou moins dense

Différenciation difficile entre les deux couleurs (soleil, ombre.' .. )

Savane à Niaoulis

Niaoulis denses, de taille plutôt homogène, régénération très importante

Végétation herbacée : Ageratum sp. (Composées)

Stachytarpheta urticaef olia (herbe bleue) abondant

Stenotaphrum dimidiatum (Buffalo) parfois abondant par tâches Quelques fougères (Dicranopteris linearis)

Savane à Niaoulis

Niaoulis moyennement denses, de taille variable, régénération peu importante dans l'ensemble

Recolonisation forestière· · fréquente en bordure de savane

1

Végétation herbacée :

Couverture très dense et parfois très haute de Dicranopteris linearis et Glechenia sp.

1

Autres espèces herbacées quasi-absentes

Savane à Niaoulis recolonisée par la forêt de manière plus ou moins importante

Niaoulis de taille moyenne et le plus souvent homogène, plutôt

"éparpillés" ; régénération faible Autres essences ligneuses :

- Carpolepis laurifolia (Faux teck) (Myrtacées)

- Quelques Geissois racemosa (Faux tamanou) (Cunoniacées)

Régénération forestière variable, mais disparition des Niaoulis progressivement.

Végétation herbacée : faible, constituéè · de fougères Schizaea dichotoma

et Nephrolepis sp.

ANNEXE7

Tableaux de résultats : effectifs

1. Effectifs / ha

2. Effectifs totaux

'

1. Effectifs / ha

I

/ NORD - INVENT.A.IR.E MASSIF DE NA GODEA

TOTALITE F

/

E FS/ HA

CLASSES DE (CM)

50-55 55-60 80-90 50-65

:::

cauliflora th r i

caledonicum

II

spp. spp.

spp. Canarium oleiferum

angustifolius Cunonia austrocaledonica

neocaledonica Garcinia spp.

Piliocalyx laurifolia Carpolepis laurifolia

SOUS-TOTAL GROUPE III

sp.

um spp.

Deplanchea speciosa diverses seberti i Autres divers

SOUS-TOTAL TOTAL

C•, 1,

0,6

0,2 0,2 0,2 0, 1 0,3

3,1

0,3 0, 7 0,1 0,1 0,2 2,1 3,7 8,3

û, 2

0,2 0,2 1,0

0,8 0, 9 0,7

0,2 0,3 0,6 1, 1

5,1

0,3 1,0 0,1 0,3 1,7 3,3 9,5

0,5 0,7 0,5 0,4 2,1

0,.7 1,0 0,6 0,1 0,0 0,2 0,2 0,5 0,8

4,1

0,3 0,5 0,2 0,3 0,1 1,0 2,5 8,6

0, 9 0,0 1, 1 0,5 0,6 3,2

1,0 1,8 0,7 0,2 0,5 0,3 0,6 0,5

5,6

0,7 1,1 0,1 0,4 0,6 2,9 11,6

0,1 1, 3 0,6 0,2 2, 8

0,7 0,7 0,4 0,0

o,

0,1 0,3 0,3

3,1

0,2 0,6 0,1 0,2 0,3 1, 4 7,3

;__

1, 8

û, 0, 1 0,1 0, 4 0,0 0,2 0,2

2, 4

0,1 0,2 0,1 0,1 0,5

7 4 0,1 2 0,1 1, 6

0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,9

0,1 0,2 0,1

0,1 0, 2, 9

0, 1

0,3 0, 1 0,0 0,5

0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1

0,3

0, 1 0,1

0,1 0,2 1,0

0,0 3

0,3

0,0 0,1

0, 1

0,0

0,0 0,5

I l ,

3

0, 0 0, 0 0, 1

0, 0

l, 1 +- 35 % +- 59 % +- 48 % +- 25 %

+- 31 % 1,7 +- 31 % 1,4 +- 32 % 0,7 +- 49 % 0,4 +- 55 % 0,6 +- 54 % 0,7 +- 46 % 1,4 +- 35 %

2,0 +- 27 % 0,1

3,1 +- 24 1,6 +- 1,2 +- 33 8,0 +- 13 %

2,4 +- 25 3,4 +- 22 % 1,7 +- 31 % 0, 6 + - 49%

0,1

1,1 +- 36 % 0,6 +- 60 % 1,4 +- 32 % 1,6 +- 31 %

0,2 8,2 +- 13 % 12,8 +- 10 %

0,1 0,0 0,1

0,6 +- 52 % 1,7 +- 28 % 0,2 +- 69 % 0,4 +- 61 % 0,2 +- 92 % 3,8 +- 19 % 0,2 7,0 +- 14 % 0, 8 17,7 +- 8 %

1,2 +- 36 2,2 +- 27 % 0,4 +- 61 0,9 +- 45 % 0,1

2,0 +- 27 % 6,7 +- 15 27,6 +- 7 %

I

+- 37 l

+- 24 %

+- %

+- 58 % +- 18 %

+- 35 % 1,0 +- 38

+- 96 % 0,3 +- 68 % 0,8 +- 35 0,0 0,3 69 0, +- 54 % 0,0

1995 SURF. SONDEE = 28, 76 SURF. REELLE= 1078,0 HA TAUX DE SONDAGE= 2,6 %

ARBRES EXPLOITABLES

1,0 37 % 0,1

2,6 +- 24 2,1 +- 26 % 1,6 29

8 2, 1

21 %

% +-

+- %

*

7,3 +- 14 +- % *

3,2 20 % 4,4 +- 20 % 1,8 30 % 0,8 40 0,1

2,0 26 % 0,6 +- 57 % 1,7 31 % 2,1 +- 26 % 0,0

18 +- 17 3,2 +- 24 % 1,5 +- 36 % 0, 1

2, +- 25 1,1 +- 41 % 2,3 +- 27 %

3, 23 %

0,0

*

*

*

*

3,9 +- 18 % 16,7 +- 9 % 25,0 +- 8 %

0,2 +- 78 0,6 51 0,1

0, 1 96 %

0,4 +- 68 1,4 33 9, 9 11 %

1,4 +- 32 % 2,8 23 0,5 55 % 1,0 +- 41 % 0,1

2,4 25 %

2,1 1- 26 4,5 +- 19 % 0,7 42 % 1,5 33 % 0,2 86 % 6,2 +- 14 8,2 13 % 15,1 +- 10 32,2 +- 6 % 55,2 +- 5 %

*

*

*

***********************************************************************************************************************************************************************

N.B : LE TIRET SIGNIFIE ABSENCE TOTALE ET 0,0 PRESENCE EN QUANTITE < 0,05

.

I _c;

NOUVELLE CALEDONIE / PROVINCE NORD

-

INVENTAIRE DU MASSIF DE NA GODEA PAGE 6

---

CI RAD-Forêt 1995

Zone de NA GODEA SURF. SONDEE

=

16,26 HA

I SURF. REELLE

=

^{601,0 HA}

EFFECTIFS/HA TAUX DE SONDAGE 2,7

***********************************************************************************************************************************************************************

* * CLASSES DE DIAMETRE (CM) ARBRES *

ESSENCES * 40-45 45-50 50-55 55-60 60-65 65-70 70-80 80-90 90-100 >100 * < 50 50-65 > ⁶⁵ EXPLOITABLES TOTAL *

**************************************************************************************+********************************************************************************

* * * *

* GROUPE I * * *

* Montrouziera cauliflora * 0,4 0,1 0,5 0,9 0,5 0,3 0,7 0,1 0, 1 0,1 * 0,6 +- 75 1,8 +- 37 1,2 +- 44 1,2 +- 44 3,6 +- 27 * Calophyllum caledonicum 0,9 0,7 0,7 1,2 1,4 1,2 1,0 0,2 0, 0,6 * 1,5 +- 40 3,3 +- 29 3,5 +- ²⁷ 3,5 +- 27 8,3 +- 18 * Kermadecia/Stenocarpus 0,4 0,1 0,7 0,4 0,8 0,3 0,2 0,1 * 0,5 +- 72 1,8 +- 34 0,6 +- 65 2,5 +- 29 3,0 +- 29 *

* Hernandia cordigera * 0,1 0,1 0,3 0,4 0,2 0,4 0,2 0,1 * 0,2 0, 9 +- 50 0,6 +- 58 1,5 +- 39 1,7 +- 38 *

* *

SOUS-TOTAL

... . ...

1,8 1,0 2,2 2,8 2,9 2,2 2,1 0,6 0,5 0,6 * 2,8 +- 33 7,8 +- 17 6,0 +- 20 8,7 +- 16 16,5 +- 12 *

* * *

* GROUPE II * * *

Schefflera spp. * 0,7 0,9 0,6 0,7 0,4 0,6 0,2 0,1 * 1,6 +- 42 1,8 +- 37 0,9 +- 45 2,6 +- 29 4,2 +- 25 * Crossostylis spp. 0,8 0,8 1,.0 1,8 0,6 0,9 0,2 0,1 0,1 * 1,6 +- 44 3,4 +- 28 1,3 +- 45 4,7 +- 25 6,3 +- 22 *

Cryptocaria spp. 0,9 0,7 0,6 0,7 0,4 0,1 0,1 * 1,6 +- 34 1,6 +- 41 0,1 1,7 +- 39 3,3 +- 30 *

* Canarium oleiferum * 0,1 0,1 0,2

g,

^{_0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 * 0,6 +- 62} 0,4 +- 75 0,4 +- 0,8 +- 54 1,4 +- 43 *

* Elaeocarpus angustifolius * 0,1 0,1 * 0,1 0,1 0,1 *

* Cunonia austrocaledonica * 0,3 0,4 0,2 0,6 0,7 0,6 0,2 0,1 0,2 0,1 * 0,7 +- 57 1, +- 42 1,3 +- 39 2,7 +- 30 3,4 +- 27 *

* Couthovia neocaledonica * 0,1 0,3 0,4 0,2 * 0,4 +- 75 0,6 +- 82 0,6 +- 82 1,0 +- 60 *

Garcinia spp. * 0,4 0,2 0,4 0,2 0,1 0,1 0,1 * 0,4 +- 80 0,9 +- 58 0,2 1,0 +- 50 1,4 +- 43 *

* Piliocalyx laurifolia 0,2 1,0 0,9 0,2 0,4 0,1 0,2 0,1 0,1 * 1,2 +- 50 1,5 +- 41 0,5 +- 63 2,0 +- 34 3,2 +- 30 *

* Carpolepis laurifolia * 0,1 * 0,1 0,1 0,1 *

* * * *

* SOUS-TOTAL

...

^{* 3,2} 4,9 3,9 4,9 3,0 2,5 1,1 0,6 0,2 0,3 * 8,1 +- 18 11,7 +- 14 4,7 +- 21 16,4 +- 12 24,5 +- 10 *

* * * *

* GROUPE III * * *

* Pycnandra sp. * 0,4 0,4 0,5 0,7 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 * 0,7 +- 60 1,4 +- 42 0,3 +- 92 1, +- 38 2,5 +- 31 *

* Dysoxylum spp. * 0,8 1,2 0,6 0,9 0,7 0,3 0,2 0,2 0,1 * 2,0 +- 34 2,2 +- 36 0,8 +- 59 3,0 +- 30 5,0 +- 23 *

* Deplanchea speciosa * 0,1 0,1 0,2 0,1 * 0,2 +- 84 0,2 +- ^{97 0,2} +- 97 0,4 +- *

* Myrtacée diverses * 0,1 0,2 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 * 0,2 0,8 +- ⁶⁷ 0,2 1,0 +- 58 1,2 +- 52 *

* Ilex sebertii * 0,2 0,1 * 0,2 0,1 0,1 0,3 +- 88 *

* Autres divers * 2,1 1,5 0,9 0,6 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 * 3,6 +- 1,7 +- 38 0,6 +- 76 2,3 +- 33 5,8 +- 20 *

* * * *

* SOUS-TOTAL

...

^{* 3,7 3,3 2,6 2,5 1,4 0,6 0,4 0,4 0,1 0,4 * 7,0} +- 19 6,5 +- 21 1,8 +- 39 8,3 +- 18 15,3 +- 13 *

* * * *

* TOTAL GENERAL

... .

^{* 8,7} 9,2 8,6 10,1 7,3 5,3 3,6 1,5 0,8 1,3 * 17,8 +- 12 26,0 +- 9 12,5 +- 14 33,3 +- 8 56,3 +- 6 *

* * * *

***********************************************************************************************************************************************************************

N.B : LE TIRET SIGNIFIE ABSENCE TOTALE ET 0,0 PRESENCE EN QUANTITE < 0,05

.

I

? . .

NOUVELLE CALEDONIE / PROVINCE NORD INVENTAIRE MASSIF DE NA GODEA PAGE 6

---

CI RAD-Forêt 1995

Zone de NAPOUEPETE SURF. SONDEE = 12,50 HA

SURF. REELLE = 477,0 HA

EFFECTIFS/HA TAUX DE SONDAGE 2,6

***********************************************************************************************************************************************************************

* CLASSES DE DIAMETRE (CM) ARBRES *

ESSENCES * 40-45 45-50 50-55 55-60 60-65 65-70 70-80 80-90 90-100 >100 < 50 50-65 > 65 EXPLOITABLES TOTAL *

***********************************************************************************************************************************************************************

* * * *

GROUPE I * * *

Montrouziera cauliflora * 0,2 0,2 0,5 0,9 0,9 0,6 0,1 * 0, 4 +- 82 2,2 +- 38 0,7 +- 68 0,7 +- 68 3, 4 +- 31 *

rnoorei 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,5 +- 76 % *

Calophyllurn caledonicurn * 0,3 0,2 0,8 1,1 1,0 0,6 0,3 0,4 0,1 +- 72 % 3,0 +- 40 % 1, 4 +- 52 % 1,4 +- 52 % 4, 9 +- 28 % *

* 0,2 0,2 0,7 0,3 0,2 0,2 0,2 +- 97 % 1,2 +- 54 % 0, 4 +- 92 % 1,6 +- 52 % 1,8 +- 46 % *

cordigera 0,7 0,3 0,5 1,0 0,2 1, 0 52 % 1,7 +- 44 % 1,7 +- 44 % 2,7 +- 39 % *

* *

. ... . .

^{1, 2 1,0 1, 9 3,8 2, 1, 4 0, 9 0, 4 0,1 2,2 36 % 8,3 +- 20 % 2,7 36} 5,6 +- 25 % 13,3 15 *

*

II * *

spp. * 0,5 0,8 0,7 1,4 1,0 0,7 0,2 1, 3 +- 47 3,1 +- 33 % 0, 9 +- 56 % 4,0 +- 28 % 5,3 +- 26 % *

Crossostylis spp. * 0,8 1,1 1,0 1,7 0,8 0,5 0,2 1, +- 45 % 3,4 +- 34 % 0,6 +- 73 % 4,1 +- 32 % 6,0 +- 27 % *

* Cryptocaria spp. * 0,3 0, 0,7 0,6 0, .o, 1 0,1 1,0 +- 67 1,8 +- 46 % 0,2 2,0 +- 46 % 3,0 +- 41 % *

* Canariurn oleiferum * 0,3 0,4 0,2 0,3 0,2 0, 1 0,1 * 0,7 +- 77 % 0,7 +- 65 0,2 0,9 +- 59 % 1, 6 +- 59 % *

* Cunonia austrocaledonica * 0,1 0,3 0,3 O, 2 0, 1 0,2 0,1 0,8 +- 68 0,2 +- 83 1,0 +- 56 % 1,1 +- 58 % * Couthovia neocaledonica * 0,3 O, 4 0,3 0,2 0,1 0,7 +- 76 % 0,5 +- 84 % 0, 1 0,6 +- 75 % 1,3 +- 57 % *

* Garcinia spp. * 0,2 0,8 0,8 0,9 0,3 0, 4 0,1 * 1, 0 56 % 2,0 +- 39 % 0,5 +- 84 % 2,5 +- 39 % 3,5 +- 34 % * Piliocalyx laurifolia * 0, 4 1,2 0,6 1,0 0,2 0,3 * 1, 6 +- 49 % 1,8 +- 45 % 0,3 2,2 +- 41 % 3,8 +- 35 *

* * *

* SOUS-TOTAL

...

^{* 3,0 5,4} 4,3 6,6 3,4 2,2 0,7 * 8, 4 19 % 14,2 +- 15 % 3,0 +- 31 17,2 +- 14 % 25,6 +- 12 *

* * *

* GROUPE III * * *

* Pycnandra sp. * 0,3 0,2 0,2 0,6 0,1 0,1 0,1 * 0,5 +- 97 % 0,9 +- 67 % 0,2 1, o.+- 61 % 1,5 +- 50 % *

* Dysoxylurn spp. * 0,6 0,7 0,3 1,3 0,6 0,1 0,2 0,1 * 1, 4 47 % 2,2 +- 40 % 0,3 2,5 +- 37 % 3,8 +- 31 *

Deplanchea speciosa * 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 * 0,3 0,6 +- 78 % 0,2 0,7 +- 67 % 1,0 52 % *

* Myrtacée diverses * 0,2 0,4 0,4 0,6 0,1 0,1 * 0,6 +- 75 % 1,0 +- 61 % 0,1 1,1 +- 57 % 1,8 +- 41 % *

* Ilex sebertii * 0,1 0,1 * 0,1 0,1 0,1 0,2 *

* Autres divers * 2,2 1,9 1,2 0,6 0,6 0,1 0,1 * 4, 1 +- 26 % 2,4 +- 39 % 0,2 2,6 +- 38 % 6,6 +- 21 % *

* * *

* SOUS-TOTAL

...

^* 3,6 3,4 2,4 3,4 1,4 0,3 0,5 0,1 * 7,0 +- 19 % 7,1 +- 21 % 0,9 +- 59 % 8,0 +- 20 % 15,0 +- 14 *

* * * *

* TOTAL GENERAL

... . ...

^{* 7,8 9,8 8,6 13, 7 7, 4 3,9 2,1 0,4 0,1 0,1 * 17,6 +- 12 % 29,7 +- 10 % 6,6 +- 20 % 30,8 +- 9 % 53,8 +- 7 % *}

* * *

***********************************************************************************************************************************************************************

N.B : LE TIRET SIGNIFIE ABSENCE TOTALE ET 0,0 PRESENCE EN QUANTITE < 0,05

.

I ( (

l

:t

NOUVELLE CALEDONIE / PROVINCE NORD - INVENTAIRE DU MASSIF DE NA GODEA PAGE 1

---

CI RAD-Forêt 1995

ALTITUDE 200 à 300 m SURF. SONDEE = 4,86 HA

SURF. REELLE = 176,0 HA

EFFECTIFS/HA TAUX DE SONDAGE 2,7

***********************************************************************************************************************************************************************

* * CLASSES DE DIAMETRE (CM) ARBRES *

* ESSENCES * 40-45 45-50 50-55 55-60 60-65 65-70 70-80 80-90 90-100 >100 *

<

50 50-65 > 65 EXPLOITABLES TOTAL *

***********************************************************************************************************************************************************************

* * * *

* GROUPE I * * *

* Montrouziera cauliflora * 0,2 0,2 0,2 * 0,2 0,2 0,2 0,2 0,6 *

* Calophyllum caledonicum * 0,4 0,4 1,6 0,8 1,2 0,2 0,4 0,4 * 0,8 +- 90 3,7 +- 57 1,0 +- 66 1,0 +- 66 5,6 +- 39 *

* Kermadecia/Stenocarpus * 0,2 * 0,2 0,2 0,2 *

* Hernandia cordigera * 0,8 0,2 0,8 0,6 0,2 0,6 * 1,0 +- 93 1,6 +- 71 0,6 +- 98 2,3 +- 58 3,3 +- 59 *

* * * *

* SOUS-TOTAL

. ...

* 1,4 0,6 2,5 1,6 1,6 0,8 0,2 0,4 0,4 * 2,1 +- 59 5,8 +- 44 1,9 +- 54 3,7 +- 42 9,7 +- 31 *

* * * *

* GROUPE II * * *

* Schefflera spp. * 1,0 2,1 0,2 1,9 0,8 0,4 0,2 * 3,1 +- 57 2,9 +- 52 0,6 3,5 +- 46 6,6 +- 37 *

* Crossostylis spp. * 0,8 0,8 1,0 1,2 0,4 0,6 0,4 * 1,6 +- 88 2,7 +- 61 1,0 +- 93 3,7 +- 52 5,4 +- 49 *

* Cryptocaria spp. * 0,6 0,6 1,2 0,2 0,2 * 1,2 +- 81 2,7 +- 70 0,4 3,1 +- 63 4,3 +- 51 *

* Canarium oleiferum * 0,2 0,8 0,2 0,2 0,2 0,2 * 1,0 +- 88 0,4 0,4 0,8 1,9 +- 74 *

* Elaeocarpus angustifolius * 0,2 * 0,2 0,2 0,2 *

* Cunonia austrocaledonica * 0,2 0,2 0,8 * 0,4 1,6 +- 76 1,6 +- 76 2,1 +- 73 *

* Couthovia neocaledonica * 1,0 0,8 0,2 * 1,9 +- 76 0,2 0,2 2,1 +- 77 *

* Garcinia spp. * 0,2 0,2 * 0,2 0,2 0,2 0,4 *

* Piliocalyx laurifolia * 0,4 0,2 0,8 0,4 * 0,4 1,0 0,4 1,4 +- 90 1,9 +- 84 *

* * * *

* SOUS-TOTAL

...

^* 3,9 6,0 3,9 6,2 1,9 1,9 1,0 * 9,9 +- 28 11,9 +- 25 2,9 +- 57 14,8 +- 20 24,7 +- 18 *

* * * *

* GROlJPE III * * *

* Pycnandra sp. * 0,2 0,4 0,2 0,2 * 0,2 0,6 0,2 0,8 +- 98 1,0 +- 88 *

* Dysoxylum spp. * 0,8 1,4 0,2 1,0 0,8 0,2 * 2,3 +- 55 2,1 +- 69 0,2 2,3 +- 66 4,5 +- 44 *

* Deplanchea speciosa * 0,2 0,6 1,0 0,2 0,2 0,4 * 0,8 +- 90 1,4 +- 78 0,4 1,9 +- 67 2,7 +- 52 *

* Myrtacée diverses * 0,2 0,4 0,2 0,2 * 0,6 +- 97 0,2 0,2 0,4 1,0 +- 65 *

* Ilex sebertii * 0,2 * 0,2 0,2 0,2 *

* Autres divers * 1,6 1,9 0,6 0,4 0,2 0,2 * 3,5 +- 51 1,0 +- 88 0,4 1,4 +- 87 4,9 +- 46 *

* * * *

* SOUS-TOTAL

...

^* 3,1 4,3 2,3 2,1 1,2 0,2 0,4 0,4 0,4 * 7,4 +- 30 5,6 +- 47 1,4 +- 89 7,0 +- 41 14,4 +- 26 *

* * * *

* TOTAL GENERAL

...

^{* 8,4} 10,9 8,7 9,9 4,7 2,9 1,6 0,8 0,4 0,4 * 19,4 +- 20 23,3 +- 20 6,2 +- 36 25,5 +- 17 48,8 +- 13 *

* * * *

***********************************************************************************************************************************************************************

N.B : LE TIRET SIGNIFIE ABSENCE TOTALE ET

o,o

^PRESENCE EN QUANTITE

<

0,05

ï .•

I /

NOUVELLE CALEDONIE / P.ROVINCE NORD - INVENTAIRE MASSIF DE NA GODEA PAGE 2

---

CIRAD-Forêt 1995

ALTITUDE 300 à 400 m SURF. SONDEE

=

6,53 HA

SURF. REELLE= 247,0 HA

EFFECTIFS/HA TAUX DE SONDAGE 2,6

***********************************************************************************************************************************************************************

* * CLASSES DE DIAMETRE (CM) ARBRES *

* ESSENCES * 40-45 45-50 50-55 55-60 60-65 65-70 70-80 80-90 90-100 >100 *

<

50 50-65 > 65 EXPLOITABLES TOTAL *

***********************************************************************************************************************************************************************

* * * *

* GROUPE I * * *

* Montrouziera cauliflora * 0,3 0,5 0,5 0,8 0,2 0,5 0,6 0,2 0,2 0,2 * 0,8 +- 92 1, 4 +- 58 1,5 +- 58 1,5 +- 58 3,7 +- 39 *

* Calophyllum caledonicum * 0,9 0,6 0,8 0,9 0,8 1,2 0,2 0,2 0,9 * 1,5 +- 65 2,5 +- 53 2,5 +- 47 ^% 2,5 +- 47 6,4 +- 34 *

* Kermadecia/Stenocarpus * 0,2 0,2 0,6 0,5 0,3 0,2 0,2 * 0,3 1,1 +- 67 0,6 1,7 +- 60 2,0 +- 59

* Hernandia cordigera * 0,5 0,2 0,9 0,5 0,2 0,2 0,2 * 0,5 1,5 +- 58 0,5 2,0 +- 54 2,5 +- 54 *

* * *

* SOUS-TOTAL

...

^* 1,8 1,2 2,0 2,6 1,8 2,1 1,1 0,6 0,2 1,1 * 3,1 +- 52 6,4 +- 26 5,1 +- 32 7,7 +- 25 14,6 +- 21 *

* * * *

* GROUPE II * * *

* Schefflera spp. * 0,3 0,8 0,8 1,1 0,9 0,8 0,2 * 1,1 +- 69 2,8 +- 47 0,9 +- 65 3,7 +- 41 4,7 +- 35

* Crossostylis spp. * 0,9 1,2 0,.9 2,0 0,9 0,6 0,2 0,2 * 2,1 +- 54 3,8 +- 47 0,9 +- 98 4,7 +- 42 6,9 +- 34 *

* Cryptocaria spp. * 0,8 0,8 0,2 1,1 0,8 0,2 0,2 * 1,5 +- 57 2,0 +- 60 0,3 2,3 +- 59 3,8 +- 45 *

* Canarium oleiferum * 0,2 0,3 0,5 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 * 0,5 0,6 0,6 +- 96 1,2 +- 70 1,7 +- 65 *

* Cunonia austrocaledonica * 0,2 0,2 0,5

J'·

0,2 0,2 * 0,3 0,8 +- 78 0,3 1,1 +- 69 1,4 +- 63 *

* Couthovia neocaledonica * 0,3 0,3 0,2 0,2 * 0,3 0,5 0,2 0,6 +- 96 0,9 +- 94 *

* Garcinia spp. * 1,2 0,3 0,9 0,3 0,2 * 1,2 +- 70 1,5 +- 65 0,5 2,0 +- 65 3,2 +- 49 *

* Piliocalyx laurifolia * 0,2 1,2 0,9 0,8 0,6 0,2 0,2 * 1,4 +- 63 2,3 +- 59 0,3 2,6 +- 54 4,0 +- 46 *

* * * *

* SOUS-TOTAL

...

* 2,5 6,0 3,1 7,0 4,1 2,3 0,9 0,3 0,3 0,2 * 8,4 +- 25 14,2 +- 21 4,0 +- 39 18,2 +- 20 26,7 +- 16 *

* * * *

* GROUPE III * * *

* Pycnandra sp. * 0,2 0,6 0,3 0,6 0,3 0,2 0,2 * 0,8 +- 93 0,9 +- 98 0,6 1,5 +- 72 2,3 +- 57 *

* Dysoxylum spp. * 1,5 1,1 0,8 2,1 0,6 0,2 0,2 0,3 * 2,6 +- 47 3,5 +- 42 0,6 4,1 +- 38 6,7 +- 32 *

* Deplanchea speciosa * 0,2 0,2 0,3 0,2 * 0,2 0,6 +- 97 O, +- 97 0,8 +- 83 *

* Myrtacée diverses * 0,2 0,3 * 0,2 0,3 0,3 0,5 *

* Ilex sebertii * 0,2 * 0,2 0,2 *

* Autres divers * 2,1 0,9 0,9 0,5 0,3 0,2 * 3,1 +- 46 1,7 +- 59 0,2 1,8 +- 57 4,9 +- 33 *

* * * *

* SOUS-TOTAL

...

^{* 4,1} 2,8 2,1 3,8 1,1 0,5 0,2 0,5 0,2 0,2 * 6,9 +- 28 7,0 +- 29 1,4 +- 73 8,4 +- 27 15,3 +- 20 *

* * * *

* TOTAL GENERAL

...

^{* 8,4} 10,0 7,2 13,5 7,0 4,9 2,1 1,4 0,6 1,4 * 18,4 +- 16 27,7 +- 14 10,4 +- 24 34,3 +- 13 56,5 +- 10 *

* * * *

***********************************************************************************************************************************************************************

N.B : LE TIRET SIGNIFIE ABSENCE TOTALE ET

o,o

PRESENCE EN QUANTITE

<

0,05

•

( ^/ (

NOUVELLE CALEDONIE / PROVINCE NORD

-

INVENTAIRE BU MASSIF DE NA GODEA PAGE 3

---

CIRAD-Forêt 1995

ALTITUDE 400 à 500 m SURF. SONDEE= 8,80 HA

I SURF. REELLE = 329,0 HA

EFFECTIFS/HA TAUX DE SONDAGE 2,6

***********************************************************************************************************************************************************************

* * CLASSES DE DIAMETRE (CM) ARBRES *

* ESSENCES * 40-45 45-50 50-55 55-60 60-65 65-70 70-80 80-90 90-100 >100 * < 50 50-65 > 65 EXPLOITABLES TOTAL *

***********************************************************************************************************************************************************************

* * * *

* GROUPE I * * *

* Montrouziera cauliflora * 0,1 0,6 1,3 1,0 0,6 0,5 0,1 * 0,1 2,8 +- 42 1,1 +- 65 1,1 +- 65 4,1 +- 37 *

* Agathis moorei * 0,1 0,1 * 0,1 0,1 0,1 0,2 *

* Calophyllum caledonicum * 0,7 0,7 0,3 1,7 1,4 0,9 1,1 0,2 0,6 0,2 * 1,4 +- 60 3,4 +- 39 3,1 +- 41 3,1 +- 41 7,8 +- 26 *

* Kermadecia/Stenocarpus * 0,1 0,3 0,8 0,7 0,6 0,3 0,3 0,1 * 0,5 +- 96 2,0 +- 47 0,8 +- 78 2,8 +- 39 3,3 +- 37 *

* Hernandia cordigera * 0,2 0,3 0,2 0,6 0,2 0,1 0,2 * 0,6 +- 73 1,0 +- 63 0,3 1,4 +- 55 1,9 +- *

* * * *

* SOUS-TOTAL

...

* 1,1 1, 4 1,9 4,2 3,3 1,9 2,3 0,5 0,6 0,2 * 2,5 +- 44 9,4 +- 22 5,5 +- 31 8,5 +- 25 17,4 +- 15 *

* * *

* GROUPE II * * *

* Schefflera spp. * 0,8 0,8 0,8 0,7 0,1 0,8 0,2 0,1 * 1,6 +- 54 1,6 +- 55 1,1 +- 53 2,7 +- 41 4,3 +- 36 *

* Crossostylis spp. * 1,0 0,7 0,8 1,8 0,6 0,6 0,3 0,1 * 1,7 +- 59 3,2 +- 41 1,0 +- 65 4,2 +- 37 5,9 +- 32 *

* Cryptocaria spp. * 0,2 0,5 0,3 0,2 * 0,7 +- 99 0,8 +- 78 0,8 +- 78 1,5 +- 70 *

* Canarium oleiferum * 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 * 0,7 0,7 +- 73 0,2 0,9 +- 63 1,6 +- 70 *

* Elaeocarpus angustifolius * 0,1 * 0,1 0,1 0,1 *

* Cunonia austrocaledonica * 0,1 0,1 0,5 0,3 0,6 0,2 0,1 0,1 * 0,2 1,4 +- 62 0,5 +- 89 1,8 +- 53 2,0 +- 55 *

* Couthovia neocaledonica * 0,1 0,2 0,2 0,2 0,1 * 0,3 0,6 0,6 0,9 +- 79 *

* Garcinia spp. * 0,3 0,5 0,6 0,6 0,2 0,2 0,1 * 0,8 +- 75 1,4 +- 61 0,3 1,7 +- 54 2,5 +- 47 *

* Piliocalyx laurifolia * 0,5 1,4 1,1 0,1 0,5 0,3 0,2 0,2 0,1 * 1,8 +- 54 1,7 +- 46 0,9 +- 63 2,6 +- 35 4,4 +- 33 *

* Carpolepis laurifolia * 0,1 * 0,1 0,1 0,1 *

* * * *

* SOUS-TOTAL

...

^* 3,3 4,5 4,5 4,2 2,6 2,3 1,1 0,6 0,1 0,1 * 7,8 +- 25 11,4 +- 19 4,2 +- 28 15,6 +- 17 23,4 +- 16 *

* * * *

* GROUPE III * * *

* Pycnandra sp. * 0,3 0,1 0,3 0,7 0,1 * 0,5 +- 89 1,1 +- 58 1,1 +- 58 1,6 +- 49 *

* Dysoxylum spp. * 0,3 0,8 0,5 0,7 0,2 0,1 0,2 0,1 * 1,1 +- 64 1,4 +- 61 0,5 1,8 +- 52 3,0 +- 41 *

* Deplanchea speciosa * 0,2 * 0,2 0,2 *

* Myrtacée diverses * 0,2 0,2 0,2 0,3 0,1 0,1 * 0,5 0,7 +- 96 0,1 0,8 +- 88 1,3 +- 55 *

* Ilex sebertii * 0,5 0,1 * 0,5 0,1 0,1 0,6 *

* Autres divers * 2,7 1,7 0,8 0,5 0,5 0,2 0,1 0,1 * 4,4 +- 31 1,7 +- 58 0,5 2,2 +- 48 6,6 +- 25 *

* * * *

* SOUS-TOTAL

...

^{* 4,3} 2,8 1,9 2,2 0,9 0,1 0,5 0,2 0,2 * 7,2 +- 27 5,0 +- 30 1,0 +- 69 6,0 +- 26 13,2 +- 18 *

* * * *

* TOTAL GENERAL

...

^* 8,8 8,8 8,4 10,6 6,8 4,3 3,9 1,3 0,7 0,6 * 17,5 +- 15 25,8 +- 11 10,7 +- 20 30,1 +- 11 54,0 +- 8 *

* * * *

***********************************************************************************************************************************************************************

N.B : LE TIRET SIGNIFIE ABSENCE TOTALE ET 0,0 PRESENCE EN QUANTITE < 0,05