• Aucun résultat trouvé

Décision 01-D-51 du 04 septembre 2001

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 01-D-51 du 04 septembre 2001"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL DE LA CONCURRENCE

Décision n° 01-D-51 du 4 septembre 2001 relative à une saisine de la Sarl BELOU’S P

Le Conseil de la concurrence (commission permanente),

Vu la lettre enregistrée le 17 avril 2001 sous le numéro F 1303, par laquelle M. Dissard représentant la sarl Belou’s P, a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par Madame Hélène Muntal ; Vu le livre IV du code de commerce et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié, fixant les conditions d’application de l’ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 ;

Vu les autres pièces du dossier ;

La rapporteure, la rapporteure générale adjointe, le commissaire du Gouvernement entendus au cours de la séance du 25 juillet 2001, la société Belou’s P ayant été régulièrement convoquée ;

Considérant qu’aux termes du premier alinéa de l’article L. 462-8 du livre IV du code de commerce : " Le Conseil de la concurrence peut déclarer, par décision motivée, la saisine irrecevable pour défaut d’intérêt ou de qualité à agir de l’auteur de celle-ci, ou si les faits sont prescrits au sens de l’article L. 462-7, ou s’il estime que les faits invoqués n’entrent pas dans le champ de sa compétence " ;

Considérant que la société Belou’s P dénonce l’utilisation de sa dénomination sociale par Mme Muntal dans le cadre de la vente de produits de beauté ; qu’elle fournit un certain nombre d’éléments de nature selon elle, à établir la réalité de ces faits, à savoir une publicité insérée dans le journal " Saint-Barth Magazine " de février 2001, des prospectus publicitaires et un constat d’huissier du 2 mars 2001 dressé dans les locaux de la boutique Totem ;

Considérant, cependant, qu’il n’est ni allégué, ni établi par les pièces du dossier que l’utilisation par

Mme Muntal de la dénomination, Belou’s P, aux fins de commercialisation de ses produits résulterait d’une pratique d’entente, ou d’un abus d’une position dominante ou d’une situation de dépendance économique, prohibés par les articles L. 420-1 et L. 420-2 du code de commerce ; que le Conseil n’est donc pas compétent pour connaître des faits dénoncés dans la saisine ;

Considérant qu’il y a lieu, en conséquence, de faire application des dispositions de l’article L. 462-8 du livre IV du code de commerce ;

DECIDE

Article unique.- La saisine enregistrée sous le numéro F 1303 est déclarée irrecevable.

(2)

Délibéré sur le rapport oral de Mme Chaulet-Philippe, par M. Jenny, vice-président, présidant la séance en remplacement de Mme Hagelsteen, présidente, empêchée, M. Cortesse, vice-président et Mme Pasturel, vice- présidente.

La secrétaire de séance, Le vice-président, présidant la séance,

Françoise Hazaël-Massieux Frédéric Jenny

© Conseil de la concurrence

Références

Documents relatifs

Considérant que les pratiques concertées entre les sociétés Cochery-Bourdin & Chausse (devenue Eurovia), Viafrance (devenue Eurovia GPI), Colas Rhône Alpes, Sacer Sud-Est,

Considérant qu’il résulte de ce qui précède qu’en l’état du dossier tel qu’il se présente après qu’en ont été écartés les éléments obtenus irrégulièrement,

Vu la lettre enregistrée le 29 octobre 1996 sous le numéro F 914, par laquelle la société Transports location béton a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre

Considérant que la société Pharmadex allègue qu’elle se heurte à un refus de vente du produit Zyprexa par la société Lilly France ; que cette dernière fait valoir que la mise

71- Cependant, pour clarifier les obligations qui s’imposent aux mutuelles adhérant à la FNMF, il convient de porter, à la connaissance de tous les mutualistes relevant de

420-2 du code de commerce ; Considérant, enfin, que la circulaire du 20 mars 2001 diffusée par la société IOMEGA ne précise ni le nom de la société AMM ni la marque de

Vu la lettre enregistrée le 7 février 1991 sous le numéro F 386, par laquelle l’Association des biologistes de la Marne et six entreprises de laboratoires d’analyses médicales de

Considérant que la société Concurrence signale, en premier lieu, une pratique de prix qu’elle qualifie de prédateurs, imputée aux responsables du magasin Darty de la place de