• Aucun résultat trouvé

Décision 16-DCC-29 du 25 février 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 16-DCC-29 du 25 février 2016"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 16-DCC-29 du 25 février 2016

relative à la prise de contrôle conjoint des sociétés Cyrlau et Codism par la société Système U centrale régionale Est aux côtés de M. Cyril

Bonnier

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 4 février 2016, relatif à la prise de contrôle conjoint des sociétés Cyrlau et Codism par M. Cyril Bonnier et la société Système U centrale régionale Est, matérialisée par un projet de protocole de retrait annexé au protocole probatoire portant sur le site de Sainte-Menehould en date du 2 septembre 2015 et des projets de statuts modifiés des sociétés Cyrlau et Codism ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint des sociétés Cyrlau et Codism, exploitant à Sainte-Menehould (51) d’un point de vente à dominante alimentaire sous l’enseigne U par la société Système U centrale régionale Est, aux côtés de M. Cyril Bonnier.

Elle constitue une opération de concentration au sens de l’article L. 430 -1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne relève pas de la compétence de l’Union européenne. En revanche, les seuils de contrôle relatifs au commerce de détail mentionnés au point II de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2 DECIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 15-149 est autorisée.

Le président, Bruno Lasserre

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

L’opération notifiée consiste en l’acquisition par les sociétés ITM Entreprises, Cheikh et Hemera du contrôle conjoint de la société Bauval, laquelle exploite un point

Quadran est également actif sur le marché amont du développement, de la construction et de la gestion de parcs éoliens (B) et sur le marché aval de la fourniture d’électricité

Dans chacune des zones de chalandise concernées, la nouvelle entité restera confrontée à la concurrence de nombreux points de vente, parmi lesquelles plusieurs

13 Voir la lettre du Ministre de l’économie, de l’industrie et de l’emploi n° C2008-107 du 12 novembre 2008 aux conseils de la société CDC Capital Investissement, relative à

La pratique décisionnelle de l’Autorité 1 a envisagé quatre segmentations distinctes : (i) selon la nature du cycle de formation, entre formation à temps plein et formation

L’opération notifiée consiste en l’acquisition par les sociétés ITM Entreprises et Corlam du contrôle conjoint de la société Kerocean, laquelle exploite un point de vente

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif du groupe Sicame, principalement actif dans le secteur de la conception, production et

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 12 janvier 2016, relatif à la prise de contrôle exclusif d’un fonds de commerce de