Les infractions contre la personne commises envers les aînés au Québec en 2019 Criminalité au Québec Statistiques

(1)

Ministère de la Sécurité publique

Statistiques

Criminalité au Québec

Les infractions contre la personne commises envers les aînés

au Québec en 2019

(2)

I n f r a c t i o n s c o n t r e l a p e r s o n n e c o m m i s e s e n v e r s l e s a î n é s Page | 2

P OUR NOUS JOINDRE

Ministère de la Sécurité publique Tour du Saint-Laurent, 6^e étage 2525, boulevard Laurier Québec (Québec) G1V 2L2 infocom@msp.gouv.qc.ca Téléphone : 418 646-6777 Sans frais : 1 866 644-6826 Télécopieur : 418 643-0275

Citation suggérée :

Ministère de la Sécurité publique (2021). Criminalité au Québec – Les infractions contre la personne commises envers les aînés au Québec en 2019. https://www.quebec.ca/gouv/ministere/securite-

publique/publications/statistiques-criminalite-quebec

Dépôt légal – 2021

Bibliothèque et Archives nationales du Québec Bibliothèque et Archives Canada

ISBN 978-2-550-90725-1 (PDF)

Tous les droits réservés pour tous pays. La reproduction et la traduction, même partielles, sont interdites sans l’autorisation des Publications du Québec

(3)

F AITS SAILLANTS

Taux d’infractions

De 2015 à 2019, le taux d’infractions contre la personne commises envers les aînés a progressé de 22,2 %, passant de 165,6 à 202,4 par 100 000 aînés. Même si ce taux est beaucoup moins élevé que celui enregistré pour l’ensemble de la population du Québec, peu importe l’âge de la victime, il a néanmoins progressé plus rapidement durant la même période.

Catégories d’infractions

En 2019, plus de la moitié des infractions commises envers les aînés étaient des voies de fait de niveaux 1 à 3¹ (56,7 %), soit 1 967 crimes. Parmi ceux- ci, près des trois quarts (74,1 %) étaient des voies de fait de niveau 1.

Victimes

Le taux d’hommes aînés victimes d’infractions contre la personne affiche une hausse de 12,3 % en 2019. Pour les victimes de sexe féminin, cette hausse est largement inférieure (+2,8 %).

Victimes

Le nombre de victimes aînées diminue avec l’âge. En effet, les victimes de 65 à 74 ans représentaient 69,2 % (2 290) de l’ensemble des victimes aînées d’infractions contre la personne en 2019. Les victimes de 75 à 84 ans et de 85 ans et plus représentaient respectivement 24,1 % et 6,7 %.

Auteurs présumés

En 2019, plus des trois quarts des auteurs présumés étaient de sexe masculin, soit 78,1 %. Cette proportion est demeurée sensiblement la même au cours des cinq dernières années. En effet, de 2015 à 2019, les auteurs présumés de sexe masculin représentent en moyenne 79,1 % d’année en année.

1 Les voies de fait de niveau 1 correspondent à l’une ou l’autre des définitions de l’article 265 (1) du Code criminel, mais sans les circonstances aggravantes des voies de fait de niveaux 2 ou 3. Les voies de fait de niveau 2 consistent à porter, à utiliser ou à menacer d’utiliser une arme ou une imitation d’arme ou d’infliger des lésions corporelles en se livrant à des voies de fait. Les voies de fait de niveau 3 consistent à blesser, à mutiler ou à défigurer ou à mettre la vie en danger en se livrant à des voies de fait.

(4)

T ABLE DES MATIÈRES

FAITS SAILLANTS ... 3

TABLE DES MATIÈRES ... 4

LISTE DES GRAPHIQUES... 5

LISTE DES TABLEAUX ... 6

MÉTHODOLOGIE ... 7

INTRODUCTION ... 10

CHAPITRE 1ÉVOLUTION DE LA PROBLÉMATIQUE ... 11

1.1 Progression marquée du taux d’infractions depuis 2015 ... 11

1.2 Prédominance des voies de fait et des menaces ... 12

1.3 Réalités variables d’une région à l’autre ... 13

CHAPITRE 2PORTRAIT DES VICTIMES ... 14

2.1 Davantage de victimes de sexe masculin ... 14

2.2 Moins de victimes aînées de grand âge... 16

CHAPITRE 3PROFIL DES AUTEURS PRÉSUMÉS ... 18

3.1 Prédominance des auteurs présumés de sexe masculin ... 18

3.2 Auteurs présumés plus âgés ... 18

3.3 Auteurs présumés connus de leur victime ... 20

CHAPITRE 4LIEU DE L’INFRACTION ... 21

4.1 Crimes principalement perpétrés dans les résidences d’habitation ... 21

TABLEAUX COMPLÉMENTAIRES ... 22

REMERCIEMENTS ... 31

RÉFÉRENCES... 32

(5)

L ISTE DES GRAPHIQUES

Graphique 1 – Évolution du taux d’infractions contre la personne commises envers les aînés, Québec, 2015 à 2019 ... 11 Graphique 2 – Taux régionaux d’infractions contre la personne commises envers les aînés, Québec 2019 ... 13 Graphique 3 – Répartition (en %) des victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon le

sexe et la catégorie d’infractions, Québec, 2019 ... 15 Graphique 4 – Répartition (en %) des victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon le

groupe d’âge et la catégorie d’infractions, Québec, 2019 ... 17 Graphique 5 – Taux d’auteurs présumés d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon le sexe et

le groupe d’âge de l’auteur présumé, Québec, 2019... 19 Graphique 6 – Répartition (en %) des infractions contre la personne commises envers les aînés selon la catégorie

d’infractions et le groupe d’âge de l’auteur présumé, Québec, 2019 ... 19 Graphique 7 – Répartition (en %) des victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon la

nature de la relation avec l’auteur présumé et le sexe, Québec, 2019 ... 20

(6)

L ISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 – Nombre et taux d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon la catégorie d’infractions, Québec, 2019 ... 12 Tableau 2 – Évolution du nombre et du taux de victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés

selon le sexe, 2015 à 2019 ... 14 Tableau 3 – Nombre et taux de victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon le groupe

d’âge, Québec, 2019 ... 16 Tableau 4 – Évolution du nombre d’auteurs présumés d’infractions contre la personne commises envers les aînés

selon le sexe de l’auteur présumé, Québec, 2015 à 2019 ... 18 Tableau 5 – Répartition (en %) des victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon le lieu

de l’infraction et le groupe d’âge, Québec, 2019 ... 21 Tableau 6 – Nombre et taux d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon la catégorie

d’infractions, Québec, 2015, 2018 et 2019 ... 22 Tableau 7 – Nombre et taux d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon la région, Québec,

2019 ... 23 Tableau 8 – Profil (en nombre et en %) des victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés,

Québec, 2019... 24 Tableau 8 – Profil (en nombre et en %) des victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés,

Québec, 2019 (suite) ... 25 Tableau 9 – Nombre et taux d’infractions contre la personne selon la catégorie d’infractions, Québec, 2015, 2018

et 2019 ... 26 Tableau 10 – Nombre et taux victimes d’infractions contre la personne selon le sexe et la catégorie d’infractions,

Québec, 2019... 27 Tableau 11 – Nombre et taux des victimes d’infractions contre la personne, jeunes et adultes, selon la catégorie

d’infractions, Québec, 2019 ... 28 Tableau 12 – Nombre et taux d’auteurs présumés d’infractions contre la personne selon le sexe et la catégorie

d’infractions, Québec, 2019 ... 29 Tableau 13 – Nombre et taux d’auteurs présumés d’infractions contre la personne, jeunes et adultes, selon la catégorie

d’infractions, Québec, 2019 ... 30

(7)

M ÉTHODOLOGIE

Programme de déclaration uniforme de la criminalité

Les statistiques présentées dans cette publication ont été compilées à partir des données colligées par les corps de police québécois selon les règles du Programme de déclaration uniforme de la criminalité (DUC). Ce programme pancanadien est administré par le Centre canadien de la statistique juridique et de la sécurité des collectivités (CCSJSC), sous l’autorité de Statistique Canada. Le Programme DUC permet de mesurer la nature et l’évolution de la criminalité signalée à la police chaque année civile. Le ministère de la Sécurité publique (MSP) recueille et collige les infractions criminelles commises au Québec et déclarées par les corps de police, excluant les affaires traitées par la Gendarmerie royale du Canada.

Une nouvelle version de ce programme a été lancée en 1988 afin de recueillir des renseignements plus précis sur les affaires criminelles et leurs caractéristiques. Le Programme DUC, basé sur l’affaire, est constitué de trois banques de données : les affaires criminelles, les victimes et les auteurs présumés. La version utilisée actuellement est la 2.2, modifiée et améliorée en 2004.

Notons toutefois que plusieurs corps de police autochtones (CPA) se servent d’une version antérieure au Programme DUC 2.2. Seulement cinq utilisent en effet la version la plus récente du programme pour déclarer leur criminalité, soit Mashteuiatsh, Listuguj, Pessamit, Wendake et Uashat Mak Mani-Utenam. Les autres CPA déclarent les infractions commises sur leur territoire à l’aide de la version DUC 1.0 à base de données agrégées, un instrument de collecte beaucoup moins détaillé. La criminalité contre la personne commise en contexte conjugal ne peut être isolée et mesurée à l’aide de cette version.

Contrôle de la qualité des données

Le MSP exerce un contrôle mensuel de la qualité des données. Des processus de validation rigoureux ont été mis en place dans le but de détecter les erreurs liées aux règles de déclaration du Programme DUC et pour garantir la cohérence interne des données. De plus, une vérification des données est effectuée deux fois par année, avec la collaboration du CCSJSC, pour en assurer l’intégrité. Une attention particulière est accordée aux données sur les homicides et sur les crimes motivés par la haine qui font l’objet de vérifications supplémentaires.

Limites des statistiques sur la criminalité

Pour faire partie des statistiques, une infraction doit franchir trois étapes : être détectée, être signalée à un corps de police et être enregistrée par celui-ci au Programme DUC. Le nombre de signalements peut cependant varier selon le type d’infraction². Par exemple, les introductions par effraction seraient signalées à la police dans 50 % des cas, tandis que les voies de fait ne le seraient que dans 3 % des cas³.

De plus, les données déclarées sont influencées par les pratiques policières, notamment les opérations policières qui visent la détection de certaines infractions, par exemple la conduite avec les facultés affaiblies. Cela se reflétera généralement dans les statistiques par une hausse des infractions ciblées par les corps de police. Les infractions qui ne font pas l’objet d’un signalement par une victime sont beaucoup plus sensibles à l’intensité des efforts de détection consacrés par la police.

Extraction des données

Les statistiques criminelles de 2019 sont composées des événements enregistrés par les corps de police avant le 1^er juillet 2020, la date où les données ont été extraites. Puisque la banque de données est dynamique, l’extraction des données est réalisée quelques mois après la fin de l’année suivante. Cette procédure permet d’obtenir les données les plus fiables, notamment sur l’auteur présumé et le classement du dossier. À ce moment, les données concernant l’année précédente sont actualisées et deviennent alors une mesure définitive.

2 Ouimet, M. (2015).

3 Perreault, S. (2015).

(8)

Dénombrement des infractions

Les corps de police peuvent enregistrer jusqu’à quatre infractions commises lors d’un même événement. Toutefois, seulement l’infraction la plus grave est comptabilisée pour établir le taux de criminalité. Cette convention peut engendrer une sous-estimation des infractions les moins graves.

De plus, le dénombrement des infractions varie selon la catégorie de crimes. Pour la plupart des infractions contre la personne, le nombre de crimes correspond au nombre de victimes, sauf quelques exceptions telles que le vol qualifié, le leurre ou l’extorsion. Pour ces infractions, tout comme pour celles contre la propriété et les autres infractions au Code criminel, le nombre d’affaires (ou d’événements) est comptabilisé sans égard au nombre de victimes.

Dénombrement des victimes et des auteurs présumés

Les données présentées dans cette publication portent sur les auteurs présumés d’infractions âgés de 12 ans ou plus pour lesquels suffisamment de preuves ont été amassées. Puisqu’un auteur présumé n’est pas identifié pour chacune des infractions enregistrées et qu’à l’inverse, plusieurs peuvent être déclarés pour une même infraction, le nombre d’auteurs présumés ne correspond pas nécessairement au nombre d’infractions consignées au cours de l’année.

De plus, sont exclus des décomptes sur l’âge et le sexe les victimes ou les auteurs présumés dont l’une ou l’autre de ces caractéristiques est inconnue ou non conforme à la réalité.

Procédés de calculs

Pour le calcul des taux et de leur variation, on utilise la valeur réelle qui peut s’étendre jusqu’à 15 décimales et non pas la valeur affichée dans les tableaux et les graphiques, qui se limite à une décimale. Le calcul fait à partir de la valeur réelle garantit l’exactitude des résultats, particulièrement ceux avec des nombres décimaux.

Taux de criminalité

Le taux de criminalité est le rapport entre le nombre d’infractions déclarées et la population, exprimé par 100 000 habitants. Il permet de comparer la fréquence des infractions entre les années, les territoires ou les groupes de la population (c.-à-d. en fonction du sexe ou de l’âge). On le calcule selon la formule suivante : le nombre d’infractions divisé par la population visée, le tout multiplié par 100 000.

Les données démographiques proviennent de Statistique Canada et sont obtenues de l’Institut de la statistique du Québec. Cependant, les taux de criminalité sur les territoires des corps de police municipaux sont calculés selon les chiffres de population établis annuellement par un décret du gouvernement et publiés dans la Gazette officielle du Québec. Ces données représentent la référence de population utilisée pour l’administration courante des municipalités.

Précisions concernant les statistiques de la région du Nord-du-Québec

Les statistiques du Nord-du-Québec déclarées au Programme DUC 2.2 proviennent principalement de trois postes de la Sûreté du Québec (postes de Matagami, de Chapais-Chibougamau et de Lebel-sur-Quévillon), qui se trouvent sur le territoire de la Jamésie. Les statistiques criminelles pour cette région sont donc incomplètes en raison de l’absence des données du corps de police régional de Kativik, situé au Nunavik, parce qu’il ne participe pas au Programme DUC 2.2.

À ce propos, le Nunavik possède son propre programme de statistiques sur la criminalité, soit le Nunivaat⁴.

Bien que les données sur les infractions au Code criminel et aux autres lois pour la région du Nord-du-Québec soient incomplètes, elles sont tout de même comptabilisées pour l’ensemble du Québec et font donc partie des statistiques de la criminalité.

4 Il est possible de consulter les statistiques sur la criminalité recensées par ce programme à l’adresse suivante : http://www.nunivaat.org/Table.aspx/Indicator/[Security][Criminality]Police_Interventions_/2010-06-08-01/12682.

(9)

I n f r a c t i o n s c o n t r e l a p e r s o n n e c o m m i s e s e n v e r s l e s a î n é s Page | 9 Encadré 1 – Méthodologie spécifique à cette publication

Par souci de comparabilité et de cohérence avec d’autres publications⁵, le terme « aînés », tel qu’il est employé dans ce document, désigne les personnes âgées de 65 ans et plus.

De plus, les statistiques analysées dans cette publication portent uniquement sur les crimes contre la personne. En effet, conformément à ce qui a été mentionné précédemment, les données policières colligées dans le cadre du Programme DUC 2.2 permettent d’obtenir des renseignements sur les victimes uniquement pour les infractions contre la personne. Ainsi, dans le cas des autres types de crimes, dont les infractions contre la propriété, il n’est pas possible de distinguer ceux qui concernent les aînés.

5 Notamment celles produites par le ministère de la Santé et des Services sociaux, l’Institut de la statistique du Québec et l’Institut national de santé publique du Québec.

(10)

I NTRODUCTION

Le ministère de la Sécurité publique produit annuellement des publications spécifiques dans le but de fournir un portrait plus détaillé de certaines thématiques telles les infractions contre la personne commises dans un contexte conjugal, celles perpétrées envers les aînés et, enfin, les infractions sexuelles. En raison des données sur lesquelles s’appuient ces documents ainsi que de l’intérêt qu’elles comportent pour les milieux de l’éducation, de la recherche, de l’intervention et de l’appareil gouvernemental, ces publications sont une source d’information précieuse.

La présente publication analyse la criminalité contre la personne dont font l’objet les personnes aînées. Elle permet, entre autres, de répondre à une mesure du Plan d’action gouvernemental pour contrer la maltraitance envers les personnes aînées 2017-2022. Par l’entremise de ce plan, les autorités québécoises visent notamment à poursuivre la lutte contre la maltraitance envers les aînés dans tous les milieux et à encourager les comportements bien traitants⁶. La maltraitance envers les aînés, intentionnelle ou non, se présente sous différentes formes, sévit dans plusieurs types de milieux et peut entraîner de lourdes conséquences pour ses victimes. Cette publication permet ainsi d’enrichir les connaissances de cette problématique afin de mieux lutter contre elle.

Afin de dresser un portrait de la problématique et d’en suivre l’évolution dans le temps, plusieurs statistiques policières sont présentées dans ce document, tant sur le plan provincial que régional. Celles-ci s’intéressent aux différents crimes contre la personne dont sont victimes les aînés, notamment les infractions entraînant la mort, les voies de fait, les menaces et le harcèlement. Également, plusieurs caractéristiques des victimes et des auteurs présumés sont présentées afin de tracer le profil de chacun. Enfin, un bref examen des principaux lieux de perpétration complète l’analyse.

6 Ministère de la Famille – Secrétariat aux aînés (2017).

(11)

C HAPITRE 1

É VOLUTION DE LA PROBLÉMATIQUE

1.1 Progression marquée du taux d’infractions depuis 2015

Depuis 2015, le taux d’infractions contre la personne commises envers les aînés est en progression, malgré une diminution en 2018. En effet, ce taux a augmenté de 22,2 %, passant de 165,6 en 2015 à 202,4 en 2019⁷ (graphique 1).

Dans une moindre mesure, une tendance à la hausse du taux d’infractions est remarquée pour l’ensemble de la population. Depuis 2015, le taux d’infractions contre la personne au Québec a augmenté de 11,9 %, peu importe l’âge de la victime. Le taux d’infractions contre la personne commises envers les aînés a donc progressé plus rapidement durant la même période. Il demeure néanmoins cinq fois moins élevé que celui enregistré (1 033,5) pour l’ensemble de la population du Québec en 2019 (tableau 9).

Graphique 1 – Évolution du taux d’infractions contre la personne commises envers les aînés, Québec, 2015 à 2019^p

a : données actualisées p : données provisoires

Source : ministère de la Sécurité publique. Données du Programme DUC 2.2

7 Le taux d’infractions étant calculé à partir des estimations de population, le vieillissement de la population québécoise est pris en compte. Ce taux constitue ainsi la meilleure information disponible pour analyser l’évolution de la criminalité envers les aînés.

165,6

181,0

192,3

187,1

202,4

150,0 170,0 190,0 210,0

2015 2016 2017 2018a 2019p

Taux par 100 000 habitants

(12)

1.2 Prédominance des voies de fait et des menaces

Le taux d’infractions contre la personne commises envers les personnes aînées est monté de 8,2 % en 2019, pour un total de 3 308 infractions, ce qui représente une hausse de 355 infractions par rapport à l’année précédente. Les hausses de taux les plus significatives se retrouvent pour les catégories du harcèlement criminel (+23,1 %) ainsi que des voies de fait de niveau 1 (+11,0 %) et de niveau 2 (+11,9 %) (tableaux 1 et 6).

Certaines infractions affichent des variations de taux plus importantes, mais en raison du petit nombre d’infractions enregistrées annuellement par les corps de police, ces fluctuations doivent être interprétées avec prudence. En effet, une différence de quelques infractions peut influencer grandement la variation du taux d’une année à l’autre lorsque le volume est bas. C’est notamment le cas des voies de fait de niveau 3 (+93,1 %), des homicides (+35,2 %) et d’autres infractions (-72,4 %) (tableau 1).

Parmi l’ensemble des infractions, les voies de fait (niveaux 1 à 3) représentent plus de la moitié des infractions commises en 2019, soit 56,7 %. Celles de niveaux 1 représentent à elles seules 44,1 % de ces crimes. Les menaces composent la deuxième catégorie en importance avec 20,5 % des crimes déclarés (tableau 1).

Enfin, il importe de mentionner que, selon certaines enquêtes et études, le nombre d’infractions déclarées à la police ne représenterait qu’une partie des incidents dont sont victimes les aînés, notamment en ce qui a trait aux agressions sexuelles commises à l’endroit des femmes aînées^{8 9}.

Tableau 1 – Nombre et taux d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon la catégorie d’infractions, Québec, 2019^p

Catégorie d’infractions Nombre Taux Variation du

taux 2018^a-2019^p 2019^p 2019^p(%) 2019^p (%)

Homicide 7 0,2 0,4 35,2

Négligence criminelle 6 0,2 0,4 -27,6

Tentative de meurtre 7 0,2 0,4 -15,5

Voies de fait (niveau 3) 18 0,5 1,1 93,1

Voies de fait (niveau 2) 401 12,1 24,5 11,9

Voies de fait (niveau 1) 1 458 44,1 89,2 11,0

Agression sexuelle (niveaux 1 à 3) 108 3,3 6,6 8,6

Autres infractions d’ordre sexuel 1 0,0 0,1 -3,4

Enlèvement, traite et séquestration 33 1,0 2,0 27,5

Vol qualifié 172 5,2 10,5 7,9

Extorsion 101 3,1 6,2 -5,3

Harcèlement criminel 218 6,6 13,3 23,1

Menaces 677 20,5 41,4 -0,9

Appel téléphonique indécent ou harcelant 29 0,9 1,8 -30,0

Intimidation d’une personne n’étant pas dans le système judiciaire 70 2,1 4,3 32,6

Autres 2 0,1 0,1 -72,4

Total 3 308 100,0 202,4 8,2

8 Burczycka, M. et Conroy, S. (2018).

9 Beaulieu, M. et Lussier-Therrien, M. (2016).

(13)

1.3 Réalités variables d’une région à l’autre

Le taux d’infractions contre la personne commises envers les aînés varie considérablement d’une région à l’autre. Il y a un écart important entre les régions ayant les taux les plus élevés, la Côte-Nord (377,3) et Montréal (286,7) par exemple, et celles présentant les plus faibles taux, comme la Chaudière-Appalaches (112,9) et Lanaudière (131,8).

D’ailleurs, la majorité des régions administratives (10 sur 17) affichent un taux inférieur à celui de l’ensemble de la province (graphique 2).

En nombres absolus, ce sont Montréal (965) et la Montérégie (478) qui affichent les plus importants volumes d’infractions. Inversement, le Nord-du-Québec (7) et la Gaspésie–Îles-de-la-Madelaine (57) enregistrent les plus faibles (tableau 7).

Graphique 2 – Taux régionaux d’infractions contre la personne commises envers les aînés, Québec 2019^p

202,4 112,9

131,8 144,8

146,1 149,4

158,0 179,5

181,3 185,8

189,0 217,2

219,1 229,1

265,9 274,6

286,7

377,3

0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 350,0 400,0

Ensemble du Québec Chaudière-Appalaches Lanaudière Bas-Saint-Laurent Mauricie Estrie Montérégie Saguenay–Lac-Saint-Jean Nord-du-Québec Laval Centre-du-Québec Laurentides Capitale-Nationale Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine Outaouais Abitibi-Témiscamingue Montréal Côte-Nord

Taux d’infractions par 100 000 habitants

(14)

C HAPITRE 2

P ORTRAIT DES VICTIMES

2.1 Davantage de victimes de sexe masculin

De 2005 à 2019, la proportion de victimes aînées selon le sexe est demeurée plutôt stable. En 2019, les hommes représentaient 57,6 % des victimes, tandis que cette proportion s’élève à 42,4 % pour les femmes. Par comparaison, pour les victimes de crimes contre la personne, tous âges confondus, les proportions présentent un écart moins important. En effet, 51,7 % des victimes sont des femmes, tandis que 48,3 % sont des hommes (tableaux 2 et 10).

À noter que le taux de victimes chez les personnes aînées est demeuré supérieur chez les hommes au cours de la période de cinq ans. Le taux de victimes masculines a même progressé de 22,9 %, passant de 205,6 en 2015 à 252,7 en 2019. L’augmentation du taux de victimes chez les femmes aînées durant cette même période était légèrement supérieure (19,7 %), passant de 133,1 à 159,2 (tableau 2).

Tableau 2 – Évolution du nombre et du taux de victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon le sexe, 2015 à 2019^p

Sexe 2015 2016 2017 2018^a 2019^p Variation (%)

2015/2019^a 2018^p/2019^a Nombre

Femmes 1 066 1 168 1 284 1 321 1 401 31,4 6,1

Hommes 1 339 1 553 1 654 1 632 1 907 42,4 16,9

Total 2 405 2 721 2 938 2 953 3 308 37,5 12,0

Taux

Femmes 133,1 141,5 154,9 154,9 159,2 19,7 2,8

Hommes 205,6 229,2 236,6 224,9 252,7 22,9 12,3

Total 165,6 181,0 192,3 187,1 202,4 22,2 8,2

(15)

I n f r a c t i o n s c o n t r e l a p e r s o n n e c o m m i s e s e n v e r s l e s a î n é s Page | 15 Quant à la répartition des catégories d’infractions selon le sexe des victimes, certains constats se dégagent. Les femmes comptent pour une proportion largement supérieure (88,1 %) des victimes d’agression sexuelle et d’autres infractions d’ordre sexuel. Dans une moindre mesure, elles sont victimes dans 57,6 % des cas d’enlèvement, de traite et de séquestration, et dans 56,4 %, de harcèlement criminel. Pour ce qui est des hommes, ils sont davantage victimes que les femmes de menaces (64,3 %), de vol qualifié et d’extorsion (62,6 %), de voies de fait (59,5 %) et d’homicide et infractions connexes (55,0 %). Pour ce qui est des autres infractions, le pourcentage de victimes masculines (100,0 %) semble élevé, toutefois seulement deux crimes ont été enregistrés en 2019 (graphique 3).

Graphique 3 – Répartition (en %) des victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon le sexe et la catégorie d’infractions, Québec, 2019^p

* Comprends l’homicide, la négligence criminelle et la tentative de meurtre p : données provisoires

55,0

59,5

11,9

62,6

42,4

64,3

43,6

50,5

100,0 45,0

40,5

88,1

37,4

57,6

35,7

56,4

49,5

0,0

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Homicide et infractions connexes*

Voies de fait (niveaux 1 à 3)

Agression sexuelle et autres infractions d'ordre sexuel

Vol qualifié et extorsion

Enlèvement, traite et séquestration

Menaces

Harcèlement criminel

Intimidation et appel téléphonique indécent ou harcelant

Autres

Hommes Femmes

(16)

2.2 Moins de victimes aînées de grand âge

Le nombre et les taux de victimes aînées diminuent avec l’âge. En 2019, les victimes de 65 à 74 ans représentaient 69,2 % (2 290) de l’ensemble des victimes aînées avec un taux de 243,6 (tableau 3). Les victimes aînées âgées de plus de 75 ans comptent globalement pour moins du tiers (30,8 %) des victimes et affichent des taux de victimisation jusqu’à deux fois moins élevés que les aînés de 65 à 74 ans.

Tableau 3 – Nombre et taux de victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon le groupe d’âge, Québec, 2019^p

Groupe d’âge Nombre Taux

65 à 74 ans 2 290 243,6

75 à 84 ans 798 163,2

85 ans et plus 220 106,8

Total 3 308 202,4

p : données provisoires

Parmi l’ensemble des catégories d’infractions contre la personne, les aînés âgés de 65 à 74 ans sont généralement plus nombreux que les autres groupes d’âge à être victimes. Notamment, les trois quarts (75,2 %) des menaces commises envers des aînés visaient des personnes âgées de 65 à 74 ans (graphique 4).

D’ailleurs, pour l’ensemble des infractions déclarées, les proportions de victimes diminuent avec l’âge. En 2019, 75,2 % des menaces impliquent des victimes de 65 à 74 ans, alors que dans seulement 4,3 % des cas, les victimes étaient âgées de 85 ans et plus. Il en va de même pour les cas d’intimidation et d’appel téléphonique indécent ou harcelant, pour lesquels les victimes de 65 à 74 ans représentaient 73,7 % des cas comparativement à 6,1 % chez les 85 ans et plus (graphique 4).

(17)

I n f r a c t i o n s c o n t r e l a p e r s o n n e c o m m i s e s e n v e r s l e s a î n é s Page | 17 Graphique 4 – Répartition (en %) des victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés

selon le groupe d’âge et la catégorie d’infractions, Québec, 2019^p

* Comprends l’homicide, la négligence criminelle et la tentative de meurtre p : données provisoires

Source : ministère de la Sécurité publique. Données du Programme DUC 2.2 15,0

12,1

16,5

8,1

12,1

4,3

5,5

6,1

0,0

35,0

33,3

27,5

31,5

33,3

20,5

23,9

20,2

50,0 50,0

54,5

56,0

60,4

54,5

75,2

70,6

73,7

50,0

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0

Voies de fait (niveaux 1 à 3)

Agression sexuelle et autres infractions d'ordre sexuel

Vol qualifié et extorsion

Enlèvement, traite et séquestration

Menaces

Harcèlement criminel

Intimidation et appel téléphonique indécent ou harcelant

Autres

85 ans et plus 75 à 84 ans 65 à 74 ans

(18)

C HAPITRE 3

P ROFIL DES AUTEURS PRÉSUMÉS

3.1 Prédominance des auteurs présumés de sexe masculin

En 2019, une grande part des infractions contre la personne commises envers les aînés ont été perpétrées par un auteur présumé de sexe masculin (78,1 %). Cette proportion est similaire à la moyenne des cinq dernières années (79,1 %). Pour les auteures présumées, elles le sont dans une proportion de 21,9 % en 2019 et la moyenne est de 20,9 % pour les cinq dernières années. Ces proportions se rapprochent de celles des auteurs présumés d’infractions contre la personne, peu importe l’âge de la victime : 21,4 % d’entre eux étaient de sexe féminin en 2019 (tableaux 4 et 12).

Tableau 4 – Évolution du nombre d’auteurs présumés d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon le sexe de l’auteur présumé, Québec, 2015 à 2019^p

Sexe 2015 2016 2017 2018^a 2019^p

N % N % N % N % N %

Femme 363 19,4 442 21,1 420 18,8 539 23,3 545 21,9

Homme 1 509 80,6 1 650 78,9 1 813 81,2 1 773 76,7 1 938 78,1

Total 1 872 100,0 2 092 100,0 2 233 100,0 2 312 100,0 2 483 100,0

3.2 Auteurs présumés plus âgés

En 2019, on remarque que les infractions perpétrées envers les aînés sont principalement commises par des auteurs présumés d’âge adulte. En effet, les auteurs présumés âgés de 45 à 54 ans affichent un taux de perpétration de 44,8 par 100 000 habitants. C’est dans ce même groupe d’âge que les hommes (69,2) enregistrent un taux plus élevé. Chez les femmes, ce taux est plus élevé pour les 55 à 64 ans (20,7). Des taux plus élevés sont également observés chez les auteurs âgés de 35 à 44 ans (43,2) et de 55 à 64 ans (35,0), peu importe le sexe (graphique 5).

Ce portrait se distingue de ce qui est observé chez les auteurs présumés d’infractions contre la personne pour l’ensemble des victimes. En 2019, le taux de perpétration chez les jeunes de 12 à 17 ans (1 584,5) est de loin supérieur à celui chez les adultes (765,4) (tableau 13). Pour les infractions contre la personne commises envers les aînés, les jeunes de 12 à 17 sont ceux qui affichent les taux de perpétration les plus faibles (graphique 5).

(19)

I n f r a c t i o n s c o n t r e l a p e r s o n n e c o m m i s e s e n v e r s l e s a î n é s Page | 19 Graphique 5 – Taux d’auteurs présumés d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon le

sexe et le groupe d’âge de l’auteur présumé, Québec, 2019^p

En analysant les catégories d’infractions selon l’âge des auteurs présumés, on constate que le vol qualifié et l’extorsion sont surtout l’œuvre d’auteurs âgés de 25 à 44 ans (50,8 %), alors que les infractions de harcèlement criminel sont majoritairement commises par les 45 à 64 ans (44,9 %). De plus, on note que 43,5 % des infractions d’agression sexuelle et autres infractions d’ordre sexuel sont commises par des auteurs présumés de 65 ans et plus (graphique 6).

Graphique 6 – Répartition (en %) des infractions contre la personne commises envers les aînés selon la catégorie d’infractions et le groupe d’âge de l’auteur présumé, Québec, 2019^p

3,7 7,6

13,3 17,4 19,9 20,7

14,1 11,7

30,1

45,6

68,1 69,2

49,4

59,6

9,0

19,2

29,9

43,2 44,8

35,0 33,8

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0

12 à 17 ans 18 à 24 ans 25 à 34 ans 35 à 44 ans 45 à 54 ans 55 à 64 ans 65 ans et plus

Taux par 100 000 habitants

Femmes Hommes Total

8,2 3,2

10,0 15,4 4,7

3,8 2,3

50,0 7,1

40,0 32,0 21,0

50,8 34,6 35,9 23,1

41,9

33,2

26,7 35,1 32,3

33,8 38,5 43,1 44,9

41,9 50,0 37,4

33,3 24,7 43,5

5,4 11,5 16,3 28,2

14,0

22,3

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Voies de fait (niveaux 1 à 3) Agression sexuelle et autres infractions d'ordre sexuel Vol qualifié et extorsion Enlèvement, traite et séquestration Menaces Harcèlement criminel Intimidation et appel téléphonique indécent ou harcelant Autres Ensemble des infractions

12 à 24 ans 25 à 44 ans 45 à 64 ans 65 ans et plus

(20)

3.3 Auteurs présumés connus de leur victime

Concernant la nature de la relation entre l’auteur présumé et la victime aînée, près du tiers des infractions sont commises par une connaissance de celle-ci ou une relation connexe (31,0 %). Les étrangers (15,6 %), les partenaires intimes (11,5 %) et les enfants (11,4 %) sont également responsables d’une part importante des infractions perpétrées.

Finalement, on constate qu’au moins 75 % des aînés connaissent leur agresseur. Les auteurs présumés considérés par la victime comme des étrangers et ceux dont les liens n’ont pu être identifiés comptent pour près de 25 % des auteurs présumés (tableau 8).

En ce qui a trait à la relation de la victime avec l’auteur présumé selon le sexe de la victime, les données indiquent que les femmes ont été davantage la cible d’un proche (42,8 %) en 2019 (c.-à-d. un partenaire intime ou un membre de la famille) que les hommes (23,0 %). Ces derniers ont été plus souvent victimes d’infractions perpétrées par une connaissance ou relation connexe (33,7 %) et un étranger (18,8 %) que les femmes (27,4 % et 11,1 %) (graphique 7).

Graphique 7 – Répartition (en %) des victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon la nature de la relation avec l’auteur présumé et le sexe, Québec, 2019^p

Dans ce graphique, « Partenaire intime actuel ou ancien » regroupe : conjoint ou conjointe et ami ou amie intime actuel et ancien ou actuelle ou ancienne. « Autre membre de la famille immédiate » regroupe : parent et autre membre de la famille immédiate. La catégorie « Autre » regroupe notamment : ami ou amie, autre relation intime, relation criminelle, symbole d’autorité et relation inverse d’autorité.

Source : ministère de la Sécurité publique. Données du Programme DUC 2.2 7,4

8,4 7,1 6,6 4,2

4,5 9,3

33,7 18,8

17,1 15,4 10,3 3,1

4,8 3,9

6,8

27,4 11,1

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 Partenaire intime actuel ou ancien

Enfant Autre membre de la famille immédiate Relation d'affaires Parent éloigné et belle-famille Autre Inconnu Connaissance et relation connexe Étranger ou étrangère

Femmes Hommes

(21)

C HAPITRE 4

L IEU DE L ’ INFRACTION

4.1 Crimes principalement perpétrés dans les résidences d’habitation

En ce qui a trait au lieu de perpétration des infractions, près des trois quarts des crimes à l’endroit des aînés sont commis dans des résidences d’habitation (71,0 %), la plupart étant perpétrés dans une résidence pour personnes âgées (41,2 %) ou une maison unifamiliale (28,9 %). Cette proportion augmente avec l’âge de la victime, passant de 68,9 % chez les 65 à 74 ans à 79,1 % chez les 85 ans et plus (tableau 5).

À l’inverse, le pourcentage d’infractions ayant lieu sur la voie publique (9,5 %), soit le deuxième principal lieu de perpétration, diminue avec le vieillissement des victimes. En troisième lieu, 7,6 % des infractions ont été commises dans un établissement commercial. Dans ces cas, la proportion diminue entre les aînés âgés de 65 à 74 ans (10,3 %) et ceux de 75 à 84 ans (6,0 %) et de 85 ans et plus (5,9 %) (tableau 5).

Tableau 5 – Répartition (en %) des victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon le lieu de l’infraction et le groupe d’âge, Québec, 2019^p

Lieu de l’infraction

65 à 74 ans

75 à 84 ans

85 ans

et plus Total

(%) (%) (%) (%)

Résidence

Maison unifamiliale 30 27 26 28,9

Résidence pour personnes âgées et unité d’habitation (foyer pour

personnes âgées, maison de retraite, maison de chambres, etc.) 38 47 52 41,2

Autre type de résidence d’habitation 1 1 1 0,9

Sous-total 69 75 79 71,0

Autres types de lieux

Voie publique (route, rue, piste cyclable, etc.) 10 8 5 9,5

Établissement commercial (restaurant, centre commercial, station-service,

etc.) 8 6 6 7,6

Établissement d’utilité publique (hôpital, église, centre de loisirs, etc.) 4 4 7 4,2

Stationnement 4 3 0 3,2

Autres 2 2 2 2,2

Zone de plein air (parc, plan d’eau, zone libre, etc.) 1 1 0 1,3

Transport en commun 1 1 1 0,8

Sous-total 31 25 21 29,0

Total 100 100 100 100,0

(22)

T ABLEAUX COMPLÉMENTAIRES

Tableau 6 – Nombre et taux d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon la catégorie d’infractions, Québec, 2015, 2018^a et 2019^p

Catégorie d’infraction

Nombre Variation

du nombre

2015- 2019^p (%)

Variation du nombre

2018^a- 2019^p (%)

Taux Variation

du taux 2015- 2019^p (%)

Variation du taux

2018^a- 2019^p (%)

2015 2018^a 2019^p 2015 2018^a 2019^p

Homicide 2 5 7 250,0 40,0 0,1 0,3 0,4 211,0 35,2

Négligence criminelle 2 8 6 200,0 -25,0 0,1 0,5 0,4 166,6 -27,6

Tentative de meurtre 14 8 7 -50,0 -12,5 1,0 0,5 0,4 -55,6 -15,5

Voies de fait (niveau 3) 13 9 18 38,5 100,0 0,9 0,6 1,1 23,0 93,1

Voies de fait (niveau 2) 295 346 401 35,9 15,9 20,3 21,9 24,5 20,8 11,9

Voies de fait (niveau 1) 925 1 269 1 458 57,6 14,9 63,7 80,4 89,2 40,1 11,0

Agression sexuelle (niveaux 1 à 3) 70 96 108 54,3 12,5 4,8 6,1 6,6 37,1 8,6

Autres infractions d’ordre sexuel 0 1 1 - 0,0 0,0 0,1 0,1 - -3,4

Enlèvement, traite et séquestration 42 25 33 -21,4 32,0 2,9 1,6 2,0 -30,2 27,5

Vol qualifié 136 154 172 26,5 11,7 9,4 9,8 10,5 12,4 7,9

Extorsion 67 103 101 50,7 -1,9 4,6 6,5 6,2 33,9 -5,3

Harcèlement criminel 187 171 218 16,6 27,5 12,9 10,8 13,3 3,6 23,1

Menaces 567 660 677 19,4 2,6 39,0 41,8 41,4 6,1 -0,9

Appel téléphonique indécent ou

harcelant 39 40 29 -25,6 -27,5 2,7 2,5 1,8 -33,9 -30,0

Intimidation d’une personne n’étant

pas dans le système judiciaire 44 51 70 59,1 37,3 3,0 3,2 4,3 41,4 32,6

Autres 2 7 2 - -71,4 0,1 0,4 0,1 - -72,4

Total 2 405 2 953 3 308 37,5 12,0 165,6 187,1 202,4 22,2 8,2

a : données actualisées p : données provisoires

(23)

I n f r a c t i o n s c o n t r e l a p e r s o n n e c o m m i s e s e n v e r s l e s a î n é s Page | 23 Tableau 7 – Nombre et taux d’infractions contre la personne commises envers les aînés selon la région, Québec, 2019^p

Région administrative Nombre Taux

Bas-Saint-Laurent 74 144,8

Saguenay–Lac-Saint-Jean 114 179,5

Capitale-Nationale 350 219,1

Mauricie 100 146,1

Estrie 109 149,4

Montréal 965 286,7

Outaouais 174 265,9

Abitibi-Témiscamingue 78 274,6

Côte-Nord 67 377,3

Nord-du-Québec 7 181,3

Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine 57 229,1

Chaudière-Appalaches 106 112,9

Laval 144 185,8

Lanaudière 126 131,8

Laurentides 255 217,2

Montérégie 478 158,0

Centre-du-Québec 104 189,0

Ensemble du Québec 3 308 202,4

(24)

I n f r a c t i o n s c o n t r e l a p e r s o n n e c o m m i s e s e n v e r s l e s a î n é s Page | 24 Tableau 8 – Profil (en nombre et en %) des victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés, Québec, 2019^p

Caractéristiques Homicide Négligence criminelle

Tentative de meurtre

Voies de fait (niveau 3)

Agression sexuelle (niveaux 1 à 3)

Autres infractions d’ordre sexuel

Page suivante

1/2…

(N) (%) (N) (%) (N) (%) (N) (%) (N) (%) (N) (%) (N) (%) (N) (%)

Sexe

Femme 3 42,9 3 50,0 3 42,9 7 38,9 132 32,9 622 42,7 96 88,9 0 0,0 …

Homme 4 57,1 3 50,0 4 57,1 11 61,1 269 67,1 836 57,3 12 11,1 1 100,0 …

Inconnu 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 …

Âge

65 à 74 ans 4 57,1 3 50,0 3 42,9 10 55,6 286 71,3 1 003 68,8 61 56,5 0 0,0 …

75 à 84 ans 3 42,9 1 16,7 3 42,9 6 33,3 89 22,2 357 24,5 30 27,8 0 0,0 …

85 ans et plus 0 0,0 2 33,3 1 14,3 2 11,1 26 6,5 98 6,7 17 15,7 1 100,0 …

Relation avec l’auteur présumé*

Partenaire intime

actuel ou ancien 3 42,9 1 16,7 0 0,0 1 5,6 60 15,0 211 14,5 7 6,5 0 0,0 …

Enfant 1 14,3 0 0,0 3 42,9 1 5,6 44 11,0 182 12,5 1 0,9 0 0,0 …

Autre membre de la famille immédiate

1 14,3 0 0,0 0 0,0 1 5,6 26 6,5 138 9,5 2 1,9 0 0,0 …

Parent éloigné et

belle-famille 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 20 5,0 66 4,5 3 2,8 0 0,0 …

Connaissance et

relation connexe 1 14,3 1 16,7 1 14,3 8 44,4 122 30,4 442 30,3 52 48,1 0 0,0 …

Relation d’affaires 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 12 3,0 66 4,5 10 9,3 0 0,0 …

Autre 0 0,0 1 16,7 0 0,0 2 11,1 7 1,7 68 4,7 13 12,0 0 0,0 …

Étranger ou étrangère 0 0,0 3 50,0 3 42,9 3 16,7 84 20,9 210 14,4 13 12,0 1 100,0 …

Inconnu 1 14,3 0 0,0 0 0,0 2 11,1 26 6,5 75 5,1 7 6,5 0 0,0 …

Total (N) 7 100,0 6 100,0 7 100,0 18 100,0 401 100,0 1 458 100,0 108 100,0 1 100,0 …

* La catégorie « Connaissance et relation connexe » regroupe : connaissance, voisin ou voisine et colocataire. « Partenaire intime actuel ou ancien » regroupe : conjoint ou conjointe et ami ou amie intime actuel et ancien ou actuelle et ancienne. « Autre membre de la famille immédiate » regroupe : parent et autre membre de la famille immédiate. « Autre » regroupe notamment : ami ou amie, autre relation intime, relation criminelle, symbole d’autorité et relation inverse d’autorité.

p : données provisoires Source : ministère de la Sécurité publique. Données du Programme DUC 2.2

(25)

I n f r a c t i o n s c o n t r e l a p e r s o n n e c o m m i s e s e n v e r s l e s a î n é s Page | 25 Tableau 8 – Profil (en nombre et en %) des victimes d’infractions contre la personne commises envers les aînés, Québec, 2019^p (suite)

Caractéristiques

Page 2/2

…

Enlèvement, traite et séquestration

Vol qualifié Extorsion Harcèlement

criminel Menaces

Appel téléphonique

indécent ou harcelant

Intimidation d’une personne n’étant

pas dans le système judiciaire

Autres Total

(N) (%) (N) (%) (N) (%) (N) (%) (N) (%) (N) (%) (N) (%) (N) (%) (%) N

Sexe

Femme … 19 57,6 57 33,1 45 44,6 123 56,4 242 35,7 18 62,1 31 44,3 0 0,0 42,4 1 401

Homme … 14 42,4 115 66,9 56 55,4 95 43,6 435 64,3 11 37,9 39 55,7 2 100,0 57,6 1 907

Inconnu … 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0,0 0

Âge

65 à 74 ans … 18 54,5 110 64,0 55 54,5 154 70,6 509 75,2 22 75,9 51 72,9 1 50,0 69,2 2 290

75 à 84 ans … 11 33,3 53 30,8 33 32,7 52 23,9 139 20,5 6 20,7 14 20,0 1 50,0 24,1 798

85 ans et plus … 4 12,1 9 5,2 13 12,9 12 5,5 29 4,3 1 3,4 5 7,1 0 0,0 6,7 220

Relation avec l’auteur présumé*

Partenaire intime

actuel ou ancien … 6 18,2 0 0,0 4 4,0 25 11,5 61 9,0 2 6,9 0 0,0 0 0,0 11,5 381

Enfant … 4 12,1 2 1,2 11 10,9 21 9,6 92 13,6 0 0,0 15 21,4 0 0,0 11,4 377

Autre membre de la

famille immédiate … 5 15,2 5 2,9 7 6,9 21 9,6 70 10,3 0 0,0 4 5,7 0 0,0 8,5 280

Parent éloigné et

belle-famille … 2 6,1 0 0,0 3 3,0 13 6,0 37 5,5 2 6,9 1 1,4 0 0,0 4,4 147

Connaissance et

relation connexe … 2 6,1 15 8,7 12 11,9 86 39,4 260 38,4 3 10,3 19 27,1 2 100,0 31,0 1 026

Relation d’affaires … 1 3,0 6 3,5 6 5,9 9 4,1 52 7,7 2 6,9 6 8,6 0 0,0 5,1 170

Autre … 3 9,1 7 4,1 6 5,9 12 5,5 17 2,5 0 0,0 4 5,7 0 0,0 4,2 140

Étranger ou étrangère … 3 9,1 102 59,3 21 20,8 10 4,6 49 7,2 2 6,9 11 15,7 0 0,0 15,6 515

Inconnu … 7 21,2 35 20,3 31 30,7 21 9,6 39 5,8 18 62,1 10 14,3 0 0,0 8,2 272

Total (N) … 33 100,0 172 100,0 101 100,0 218 100,0 677 100,0 29 100,0 70 100,0 2 100,0 100,0 3 308

* La catégorie « Connaissance et relation connexe » regroupe : connaissance, voisin ou voisine et colocataire. « Partenaire intime actuel ou ancien » regroupe : conjoint ou conjointe et ami ou amie intime actuel et ancien ou actuelle et ancienne. « Autre membre de la famille immédiate » regroupe : parent et autre membre de la famille immédiate. « Autre » regroupe notamment : ami ou amie, autre relation intime, relation criminelle, symbole d’autorité et relation inverse d’autorité.

p : données provisoires Source : ministère de la Sécurité publique. Données du Programme DUC 2.2