• Aucun résultat trouvé

Le devenir des musées et collections d’universités en Europe et aux...

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Le devenir des musées et collections d’universités en Europe et aux..."

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Le devenir des musées et collections d’universités en Europe et aux États-Unis

Sous la direction de John Durant (MIT Museum) et Yves Winkin (Musée des Arts et Métiers)

La première image qui vient à l’esprit en Europe lorsqu’on évoque le musée d’université est celle d’une poussiéreuse collection d’anatomie comparée, logée dans les combles d’une annexe quasiment inaccessible. Si cette image correspondait encore à une certaine réalité à la fin du XXème siècle, le paysage a néanmoins beaucoup évolué au début du XXIème siècle dans différents pays du monde, notamment aux États-Unis, du moins quant à la prise de conscience patrimoniale (Lourenço, 2005). L'ICOM (International Council of Museums) abrite depuis 2001 un Comité international pour les musées et les collections universitaires (UMAC - University Museums and Collections). Des associations de défense et d’illustration ont été créées, telles Universeum (European Academic Heritage Network) en 2000 ; des rénovations immobilières ont été entreprises, des politiques d’exposition plus dynamiques ont été mises en place.

Puis la crise est arrivée, et la question s’est à nouveau posée : à quoi bon des musées d’université (Maison-Soulard et Soubiran, 2010) ? N’y-a-t-il pas des investissements plus urgents en ces temps de pénurie ? Aux États-Unis, certains de ces musées ont failli vendre leurs collections. Aujourd’hui, un discours plus volontariste émerge à nouveau :

« University museums enjoy global renaissance » titrait un article de Ian Wylie dans le Time Higher Education le 12 février 2015. Mais il s’agit le plus souvent de musées d’art ou de galeries d’exposition.

Le numéro fait appel à des spécialistes européens et américains, afin qu’ils décrivent, commentent et analysent des recherches et des réalisations en cours, pour répondre aux questions que pose aujourd’hui la mise en valeur et le devenir des patrimoines et des collections conservés dans les universités.

Qu’en est-il des musées et collections scientifiques ou thématiques ? Les questions anciennes sont toujours présentes : que faire du patrimoine immobilier, comment valoriser des objets, des instruments et des collections pédagogiques? Mais des questions nouvelles émergent : comment recueillir et montrer les savoir-faire ? Que faire des usages éducatifs abandonnés et menacés de disparaître ? Comment faire en sorte que la patrimonialisation et la muséification ne soient pas une pieuse conservation du passé mais aussi une occasion de rénovation pédagogique, scientifique et culturelle ? Comment, en d’autres termes, réussir à faire des musées et des collections d’université des composantes pleinement intégrées dans leurs établissements, tout en les amenant à répondre à la demande sociale ? Peut-on se contenter d’assigner aux musées d’université des missions de diffusion de la culture scientifique et technique dont les collections seraient un élément parmi d’autres ? Si le musée est partie prenante d’une

(2)

université, comment éviter qu’il ne soit qu’un luxueux outil de communication de l’université ? Comment susciter l’engagement d’enseignants-chercheurs dans la gestion, l’étude, la mise en valeur de ces collections ?

Références bibliographiques :

GALISON, Peter L. (2014), Collection of Historical Scientific Instruments : Strategic Plan 2014-2019. Embracing Material Culture in Teaching, Research, and Outreach, Cambridge, Mass., Harvard University.

LOURENCO, Marta C. (2005), Entre deux mondes. La spécificité et le rôle contemporain des collections et musées des universités en Europe, thèse de doctorat, Paris, Cnam,.

MAISON-SOULARD, Laetitia et SOUBIRAN, Sébastien (dir.) (2010), « Musées et collections universitaires : nouveaux enjeux, nouvel élan ? », La Lettre de l’OCIM, N°129, (introduction p. 5-6).

Merci d’adresser vos propositions d’articles sous la forme de résumés (5000 signes) par courriel avant le 15 février 2016 à Yves Winkin (yves.winkin@cnam.fr) ou à John Durant (jdurant@mit.edu), en français ou en anglais.

Les résumés comporteront un titre, 5 références bibliographiques ainsi que les nom, adresse électronique et qualité de leurs auteurs.

Ils devront préciser la question de recherche qui fera le sujet de l’article, ainsi que le terrain, le corpus de données et la méthodologie envisagés.

Calendrier :

15 décembre 2015 : Diffusion de l’appel à propositions d’articles 15 février 2016 : réception des propositions (résumés)

29 février 2016 : réponses aux auteurs 15 juin 2016 : réception des textes complets

Octobre 2016 : réponses définitives aux auteurs et propositions éventuelles de modifications

Décembre 2016 : réception des textes dans leur version définitive Juin 2017 : publication

Contacts : Yves Winkin

Directeur, Musée des Arts et Métiers 292 rue Saint Martin

F-75013 Paris France

yves.winkin@cnam.fr

John Durant

Director, MIT Museum MIT Building N51-201 265 Massachusetts Avenue Cambridge, MA02139 USA

jdurant@mit.edu

Directeurs de la rédaction

Frédéric GIMELLO-MESPLOMB, directeur de publication, Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse

Yves WINKIN, directeur de rédaction, Musée des arts et métiers, CNAM

Marie-Christine BORDEAUX, directrice adjointe de rédaction, Université Grenoble Alpes Comité de rédaction

(3)

Serge CHAUMIER, Université d’Artois

Jacqueline EIDELMAN, Direction générale des patrimoines – Département de la politique des publics, ministère de la Culture et de la Communication

Pascal GRISET , Université Paris-Sorbonne

Catherine GUILLOU, Direction des publics du Centre Pompidou Daniel JACOBI, Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse Joëlle LE MAREC , Université Paris Diderot

Jean-Marc LEVERATTO, Université de Lorraine

François MAIRESSE , Université Sorbonne Nouvelle-Paris 3 Anik MEUNIER , Université du Québec à Montréal

Anthony PECQUEUX, École nationale supérieure d’architecture de Grenoble Marie-Sylvie POLI, Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse

Dominique POULOT, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Vincent POUSSOU, Direction des publics et du numérique de la Réunion des musées nationaux-Grand Palais

La revue Culture & Musées :

Page de la revue sur le site de l’université d’Avignon et des pays de Vaucluse : UAPV Page de la revue sur le site d’Actes Sud : Actes Sud

Numéros disponibles sur : Persée

Références

Documents relatifs

En effet, comme les paquet de donn´ees d’un flux donn´e portent dans leur en-tˆete la valeur actuelle de la fenˆetre de congestion et le RTT, il est possible de calculer pour

In this framework, the input video signal is analyzed and spatio-temporal features are computed (Sec. III), next, the binary classifier decides whether a significant coding gain can

Aussi, le modèle Box-Cox permet de tester le modèle linéaire ontre le modèle log-linéaire, alors que es deux modèles ne sont pas emboités.. Si au un des

De fait, notre volonté d’engager, sur l’épigramme anti- que, une réflexion générique de type diachronique, en mettant au jour les éléments de continuité et de rupture

Soil pore volume was highly significantly and linearly correlated to the soils bulk density (r=–.. Leifeld et al. Title Page Abstract Introduction Conclusions References Tables

Drawing on analytic philosophy and narrative inquiry William Hare and John Portelli have produced a book which invites teachers, even the most skeptical

The final part of the book discusses various instruments for assess- ing prejudice and racial identity, the need for on-going and intensified research in

Néanmoins, s'il existe des nonnes internationales de travail et que celles-ci sont reconnues comme telles par les acteurs politiques internationaux, il demeure que leur mise