• Aucun résultat trouvé

Avis 50.908 du 9 décembre 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis 50.908 du 9 décembre 2014"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ÉTAT

===============

No 50.908

Projet de loi

portant modification du paragraphe (3) de l'article 3 de la loi modifiée du 17 février 2009 portant 1. modification de l'article L. 511-12 du Code du Travail; 2. dérogation pour l'année 2009, aux dispositions des articles L. 511-5, L. 511-7 et L. 511-12 du Code du Travail.

---

Avis du Conseil d'État

(9 décembre 2014)

En date du 20 novembre 2014, le Premier Ministre, Ministre d’État a soumis au Conseil d’État le projet de loi émargé, élaboré par le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration.

Au texte du projet de loi étaient joints un exposé des motifs et commentaire de l’article, une fiche financière, ainsi qu’une fiche d’évaluation d’impact.

L’avis de la Chambre des salariés est parvenu au Conseil d’État par dépêche du 27 novembre 2014.

*

Le projet de loi sous avis vise à prolonger jusqu'au 31 décembre 2016, l'accompagnement, par 1'instrument du chômage partiel de source structurelle, et pendant un maximum de dix mois de calendrier, des entreprises qui sont couvertes par un plan de maintien dans l'emploi homologué conformément à l'article L.513-3 du Code du travail accompagné d'un plan de redressement prévu à l'article L.512-10 du même Code.

Le Conseil d’État rappelle sa réticence à l’égard de toutes les dispositions législatives contenant une « sunset clause ». Depuis 2009, il est dérogé aux dispositions des articles, L. 511-5, L. 511-7 et L. 511-12. Le législateur est obligé d’adopter régulièrement, dans l’urgence, des lois réitérant cette dérogation « temporaire » par rapport aux dispositions du Code du travail censées toujours constituer la loi permanente. Une telle situation ne contribue guère à la sécurité juridique. Elle engendre également tous les ans un travail législatif et administratif fastidieux. Ce genre de procédé est particulièrement critiquable par les temps qui courent.

Dans la mesure où une amélioration à court terme de la situation de l’emploi n’est malheureusement pas en vue, le Conseil d’État invite les auteurs à reconsidérer leur approche à l’avenir et à modifier les dispositions du Code du travail, quitte à revenir aux dispositions antérieurement en vigueur par la mise en place de conditions plus restrictives en cas de reprise

(2)

2

de l’économie permettant l’embauche des chômeurs âgés, bénéficiaires des mesures actuellement dérogatoires au Code du travail.

Le texte de l’article unique n’appelle pas d’autre observation de la part du Conseil d’État.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 9 décembre 2014.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Victor Gillen

Références

Documents relatifs

Dans son avis du 26 février 2013 relatif au projet de règlement grand- ducal concernant la fixation des taxes à percevoir par l’Autorité luxembourgeoise indépendante

Le modele hydrologique a ete elabore dans le cadre du projet lnterreg TIMIS flood (transnational internet map information system on flooding) realise entre 2002 et

Le projet de règlement grand-ducal sous avis trouve sa base légale dans l’article 38, paragraphe 6, de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau, qui

L'emploi de la tournure « ci-après » est à omettre; l’insertion d’une nouvelle disposition à l’occasion d’une modification ultérieure peut en effet avoir pour conséquence

Pris en application de !'article 38, paragraphe 6, de Ia loi modifiee du 19 decembre 2008 relative a l'eau, le present reglement grand-ducal declare obligatoires les

liste d’attente unique. Comme il ne peut pas être inscrit une deuxième fois, sous une autre rubrique, il ne peut postuler, selon la lecture du Conseil d’État, que pour les

Comme il est à prévoir que le terme « bâtiment à conserver» ne figurera point dans toutes les dispositions écrites des plans d'aménagements généraux (PAG) à

Les projets de règlement grand-ducal doivent obligatoirement être munis d’un préambule, qui, en l’espèce, fait défaut. Étant donné que le projet sous rubrique est