• Aucun résultat trouvé

Décision 14-DCC-113 du 04 août 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 14-DCC-113 du 04 août 2014"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 14-DCC-113 du 4 août 2014

relative à la prise de contrôle conjoint de la société Mymika par la société Sesyclau aux côtés d’ITM Entreprises

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 10 juillet 2014, relatif à la prise de contrôle conjoint de la société Mymika par la société Sesyclau aux côtés d’ITM Entreprises, et matérialisée par une lettre d’intention contresignée en date du 1er juillet 2014 ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint de la société Mymika, qui exploite un fonds de commerce de distribution à dominante alimentaire sous enseigne Intermarché dans la ville de Châteauroux (36), par la société Sesyclau aux côtés d’ITM Entreprises. Sesyclau exploite des points de vente de commerce de détail, situées à Saint- Amand-Montrand (18) et Le Magny (36) à l’enseigne Intermarché et Netto. Cette opération constitue une concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne relève pas de la compétence de l’Union européenne. En revanche, les seuils de contrôle relatifs au commerce de détail mentionnés au point I de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2 DECIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 14-119 est autorisée.

La vice-présidente, Élisabeth Flüry-Hérard

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint de la société Sariège, qui exploite un fonds de commerce de distribution à dominante alimentaire sous

Enfin, une éventuelle segmentation selon les variétés de salades ou entre les variétés de légumes au sein de la 4 ème gamme n’a pas été jusqu’à présent

1 Lettre du ministre de l’économie, des finances et de l’industrie en date du 24 novembre 2001 aux conseils de la société Pierre & Vacances relative à une concentration dans

21. La Commission européenne a déjà eu l’occasion de distinguer un marché des herbes aromatiques, segmenté entre les herbes surgelées, déshydratées et

L’Autorité de la concurrence a relevé 3 que, si une segmentation du marché de l’approvisionnement en légumes selon l’usage et la technique de transformation

L’opération n’entraîne aucun chevauchement d’activité dans la zone de chalandise comprenant les supermarchés et formes de commerce équivalentes situés à

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 6 août 2014 relatif à la prise de contrôle conjoint de la société Financière

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif de la société Stenn, qui exploite un fonds de commerce de distribution à dominante alimentaire sous enseigne