HAL Id: jpa-00249348
https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00249348
Submitted on 1 Jan 1995
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
algorithme associé pour la mesure des propriétés électrique et magnétique d’un métal
Minh-Quang Lê, Dominique Placko
To cite this version:
Minh-Quang Lê, Dominique Placko. Nouvelle structure de capteur à courants de Foucault et algo- rithme associé pour la mesure des propriétés électrique et magnétique d’un métal. Journal de Physique III, EDP Sciences, 1995, 5 (6), pp.807-824. �10.1051/jp3:1995162�. �jpa-00249348�
Classification Physics Abstracts
06.70M
Nouvelle structure de capteur h courants de Foucault et algorithme
assoc14 pour la mesure des propr14t4s 41ectrique et magn4tique
d'un m4tal
Minh-Quang LA et Dominique Placko
Laboratoire d'Electricit6-Signaux- Rcbotique, Unit6 assoc16e au C-N-R-S, D1375, 61 avenue du Pr6sident Wilson, 94235 Cachan Cedex, France
(Regu le 4 aofit 1994, r4visd 12 janvier 1995, acceptd le 20 mars 1995)
R4sum4. Cet article ddcrit une nouvelle structure de capteur I courants de Foucault qui permet d'amdliorer la sensibilitd du capteur tout en conservant sa r6solution lat6rale. Nous avons d6velopp6 un modble analytique de
ce capteur qui peut Atre invers6 pour estimer la conductivit6
61ectrique, la perm6abilit6 magn6tique d'une cible homogbne et/ou la distance capteur-cible. La
proc6dure d'inversion a 6t6 d6crite et montre une possibilit6 d'estimer ces trois parambtres avec pr6cision. L'exp6rience a 6t6 effectu6e sur des m6taux magn6tiques et amagn6tiques.
Abstract. This paper describes a
new structure for eddy-current transducers which im-
proves sensitivity while maintaining high lateral resolution. WI have developed an analytical model to allow a model-based inversion from transducers signals to estimate thick and homo- geneous plates electrical conductivity, magnetic permeability and/or lift-oft. The inversion pro- cedure is described and shows the possibility of a precise simultaneous estimation of the three
parameters. Experiments were conducted with magnetic and
non magnetic metals.
1. Introduction
Les capteurs h courants de Foucault (CCF) sont utilisds depuis plus d'un siAcle pour le contr61e des piAces conductrices notamment mdtalliques. De nos jours, la thdorie des capteurs h courants de Foucault est ddjh largement d4veloppde. Ils trouvent leurs applications dans divers domaines industriels qui vont de la mesure des propridtds de la matiAre, des mesures dimensionnelles jusqu'h la ddtection de ddfauts dans les piAces mdcaniques.
Le CCF dldmentaire se compose simplement d'un bobinage h air muni de N spires parcourues
par un courant altematif i~x~. Pour caractdriser le milieu sondd par le CCF, on peut introduire
la notion de rdluctance ou de permdance complexe si on exprime le rapport entre la difl4rence de potentiels magndtiques & et le flux 4l 4mis par le CCF
R
=
~
= (la)
@ Les Editions de Physique 1995
& dtant fixde par les ampAres-tours d'excitation A
= Ni~x~. On retrouve alors la relation
entre l'impddance complexe Z du CCF et la permdance P
Z =
$
=
~"~~
= jwN~P
= R + jX (16)
En pratique, mAme en l'absence de la cible, Z possAde une composante r4sistive Ro. Pour s'aI§ranchir de Ro et de la croissance des termes avec la frdquence, on prdire souvent travailler
avec l'impddance normalisde Zn
Zn = ~ ~°
+ j ~
= Rn + jXn (1c)
Xo Xo
oh Xo est la composante rdactive (partie imaginaire) de Z en l'absence de la cible. Zn varie
en fonction des propridtds de la cible, de la distance capteur-cible, de la frdquence du courant d'excitation et des dimensions du capteur. Dans le cas d'une cible homogAne et pour un capteur donna, les paramAtres influents sont la frdquence du courant d'excitation du capteur f, la
conductivitd 41ectrique a, la perm4abilitd magndtique p et la distance capteur-cible d.
Pour augmenter l'efficacitd de ddtection du CCF, on le pourvoit g4ndralement d'un circuit
magndtique sur lequel sont disposds un ou plusieurs bobinages. Le circuit magndtique permet de focaliser l'dnergie dmise par le circuit d'excitation vers le milieu analysd. On peut dasser succinctement les capteurs en deux cat4gories : les structures h symdtrie de rdvolution (g4nd-
ralement un "pot" en ferrite, Fig. lc) et les structures sans sym4trie de r4volution comme les structures en U (Fig. lb).
De nombreuses dtudes ont dtd eflectudes dans le monde sur la moddlisation analytique des
structures des capteurs h courants de Foucault. On peut citer simplement les rdfdrences [3-5,
7,16] pour les CCF sans circuit magndtique et les rdfdrences [8,9,11] pour les CCF avec circuit
magndtique de forme U.
La moddlisation des structures avec circuit magndtique de forme U est eflectivement difficile h
cause du nombre d'interfaces entre les difldrents milieux qui le composent. Pour les capteurs de
forme U entourds par un blindage dlectromagndtique (Fig. le), la moddlisation peut s'eflectuer par le biais de la m4thode des images dlectriques oh les p61es du capteur sont assimi14s h des
charges ponctuelles [7-9,11] (Fig. lf). Cette approche est particuliArement int4ressante, on
peut en rdsumer le principe comme suit les charges magndtiques ponctuelles qui reprdsentent
les p61es du capteur se trouvent devant deux plans mdtalliques, celui de la cible et celui du blindage lid au capteur lui-mAme. Les deux plans sont considdrds comme infiniment dtendus.
Leurs eflets sont alors facilement moddlisables grice h la thdorie des images dlectriques. Les rdflexions successives des champs magndtiques sur le blindage et sur le plan conducteur de la cible font apparaitre une double infinitd de dip61es magndtiques (Fig. lf). Le calcul de la rdluctance conduit, par consdquent, h l'expression d'une sdrie mathdmatique infinie qui est aisdment exploitable.
Certains auteurs ont essayd de moddliser le capteur de forme "pot" mars leurs modbles sont plut6t complexes et difficilement exploitables [4). Par ailleurs, ce type de capteur prdsente des fuites magndtiques importantes et un rapport port4elencombrement moins favorable que les
capteurs U.
Quand le modAle analytique assoc14 h un CCF est trop complexe, donc cofiteux en temps de calcul, ou trop impr4cis, on prdfAre moddliser ce CCF expdrimentalement. A partir des
mesures sur des cibles "connues", on essaye de ddcrire la relation "entrdes-sorties" du CCF par
une expression math6matique ad6quate. Cette (tape de "calibration" ou d"'4talonnage" est
parfois impossible h rdaliser, faute d'4chantillons de propridtds connues.
Bobina e d'excitaiion Circuit
n~agnktique 8
~
Bobinage E
=. _. ~
# '. "
w .j
i' ~
.r
~
~
j
~
d o -~d
;idfiw ~ i'
.fiibleO,P 'Cible O,P
~W~J£ ~j ~~ jj
Circuit magnktique
Bobinage Bloc de ferrite Bobinage
j~~
/~'« :
~ ~
( d ~d
,,&W~
~fibleO,~fl ,Ciblea~ p'
~~~~~ ~ ~
C) + ~)
z,
--z=3z0
Bobinage d'excitation I' ~' /)/l
p ~~
Circuit magnktique Plan ~"~j" II
~~~~~'
~~~~i
~-~o~ ~ ~
( ''l'''
0
c÷
fi~
~ '~~ /~)
f 0d ''
~ ijg~~, w w'
= l z=-3z0
j(Cible °, P
'.~~ y ~;
~j fl
Fig. 1. Les formes usuelles de capteurs I courants de Foucault a) CCF 6I6mentaire, b) CCF de
forme "U", c) CCF de forme "pot". d) Structure proposde, e) CCF blinds, f) Mdthode des images 41ectriques.
(Usual structures of eddy~current sensors. a) Elementary sensor, b) U-core sensor, c) Cup-core sensor d) Proposed structure, e) Shielded sensor, f) Electrical images method.]
La structure que nous proposons ici se prAte bien h une modAlisation analytique exploitable.
De plus, elle prAsente une bonne sensibilitA vis h vis des propridtds de la cible tout en gardant
un faible encombrement (Fig. id), ce qui permet d'augmenter la rdsolution spatiale du capteur.
2. Structure proposee et modele analytique associe
2.I. INTRODUCTION. Le CCF h bobinage saris noyau est facile h moddliser mars it n'est pas trAs sensible car la distribution dans l'espace de l'4nergie 4mise par le capteur n'est pas
optimale. On peut augmenter la sensibilitd du CCF en augmefitant son diamAtre, mais ceci nuit h sa rdsolution latdrale.
Examinons un CCF h bobinage sans noyau de longueur I, rayon interne ri et rayon externe r2 (Fig. 2a). Pour augmenter la sensibilitd du CCF, nous savons qu'il faut augmenter l'intensitd du champ magndtique H dans les rdgions 3 et 4 et la diminuer dans les rdgions 1, 2 et 2-3 [10].
Considdrons le champ magndtique le long d'un circuit L (Fig. 2a.). Selon le thdorAme d'AmpAre,
Rkgion I
Rkgion2 r- '
Rkgion 2~3 R ---W
~
z91 rl f~
R6gion3 Po
b)
Fig. 2. a) Analyse de la distribution du champ magn6tique, b) Structure de CCF propos6e.
(a) Analysis of magnetic field distribution, b) Structure of proposed sensor.]
ona:
Ni~x~
=
/
H dl+ 2
/
H dl+ 2
/
H dl+ 2
/
H dl+
/
H dl (2)Li L2 L2-3 L3 L4
oh Ni~x~ exprime les ampAres~tours d'excitation.
Il faut donc minimiser les quantitds Qi
" ~l H dl, Q2 " 2~2 H dl et Q3 " 2~2-3 H dl
Pour minimiser Qi, on peut diminuer l'intensit4 de H dans la r4gion 1 en disposant dans cette
rdgion un matdriau de grande permdabilitd magndtique (ferrite) (ce plan joue le r61e d'un plan
"rdflecteur" au sens des images dlectriques [I I]). Quant h Q2 et Q3, il faut diminuer les parcours de H dans l'air L2 et L2-3. Pour ce faire, le bobinage doit Atre colld de pies prAs possible du
plan de ferrite pour diminuer L2 et il doit aussi Atre trAs plat pour que L2-3 soit foible (la longueur de la bobine est faible devant son rayon moyen r).
Pour vdrifier toutes ces considdrations, nous avons effectud des simulations h l'aide d'un
logiciel de calcul de champs dlectromagndtiques par la mdthode des dldments finis, Maxwelll~l, ddveloppd par Ansoft Company. La figure 3a prdsente une comparaison des sensibilitds par
rapport aux variations de la distance capteur~cible d entre le capteur proposd ici et un capteur dassique de type pot de mAme encombrement. La figure 3b prdsente l'dvolution de la sensibilitd du capteur proposd par rapport h la conductivitd de la cible en fonction de ses dimensions. On peut remarquer que pour les mAmes variations de la distance capteur~cible, les courbes 1, 2, 3
et 4 sont plus espacdes que les courbes 5, 6, 7 et 8, ce qui signifie que le nouveau capteur est
plus sensible que le capteur de type pot (Fig. 3a.). D'autre part, plus le capteur est "plat", plus il est sensible h la conductivitd (Fig. 3b.).
2.2. MODLLISATION. Dodd et al. ont proposd plusieurs modbles de CCF h bobinage h air dans une sdrie d'artides [7]. La relation Z = e( f,p,a~d,ri,r2,1) a dtd dlaborde sous forme
analytique. 8 est une fonction complexe dans laquelle interviennent les fonctions de Bessel.
Ces modbles correspondent h des configurations diverses et montrent une bonne ad6quation
avec les donndes expdrimentales.
pour obtenir le modAle analytique correspondant h notre structure de capteur, nous avons
utilisd une mdthode analogue h celle de Dodd et al. [7]. A partir de la 2Ame dquation de Maxwell
T7 x H
= J et en utilisant les d6finitions J
= aE, B
= pH, T7 x A
= B nous avons
bXn
~~
o9 -~.----,~- hT
x le~9
~ ~~ c~jjjj~je~ ~_ ~
~~~ ~ ~ ~~
o
~1,2,3,4~ouveau
eapteur
/ '~~
(h ~~° ~
5,67 8 eapteur pot _~ 6 ~ ,f=fl ' ~~ ~ ~~
o 75 / j moyen m 0 7e.3 m
~
-." /
o 7 /~
, ~q ,'
..~
, ', ./
o 65 d ,
_)j-'~' ' 1'
' ,
~ ~ d3
j ,
,/~
~,~ ' ~./ dl =3e~ m
~ ~~'
' '$~ d2=6e~
m
o 5 '1 d3=9e~
m
~~~ d4=1,2e~3 m
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~
o 02 o 04 o 06 o 08 o I o 12 o 14 0 16 (1kHzl' (IokH/~ ~'~ ~~okHz)
Rn Fr6quence en 6cheile logarithm ique
a) b)
Fig. 3. a) Comparaison de performances entre le nouveau capteur et un capteur "pot". b) Evolution de la sensibilit6 du capteur en fonction du rapport I/r.
(a) Performances comparison between the proposed sensor and a classical cup-core sensor. b) Sensor
sensitivity as a function of ratio I/r.]
one
ml
~°~~ ~
fl
'~ r2 ~-~ ~°~~~
Air
~~~~~ i~~~ °~~~ ~~~ ~~
z=0 one
M
a) b)
Fig. 4. a) Gdom6trie
avec une spire dldmentaire, b) Gdom4trie rdelle.
(a) Delta~function coil
on the examined geometry. b) Real coil on the examined geometry.]
T7x l~T7xA) =-a~~~+Vill) =J~+J~ (3)
H dt
oh A est le potentiel vecteur magndtique, J~
=
-a~~ la densitd des courants de Foucault at
et Js = -aT74l la densitd du courant d'excitation (T74l reprdsente un champ dlectrique). En considdrant un milieu lindaire et de perm4abilitd constante [10], l'dquation (3) devient
T7(T7A) T7~A
= -pa
~~ pJs (4)
Considdrons le problAme en coordonndes cylindriques r, z, 9. Puisqu'il est complAtement axi-
symdtrique, seules les composantes Ao et Jso existent. Si le courant d'excitation est sinusoidal,
on a
~~
= jwA. En choisissant une condition de jauge convenable pour que VA soit nul, at
l'dquation (4) devient :
en
cylindriques. Dans l'dquation (5), A et Js signifientAo et Jso. Dans les 4gions
qui ne
sont pas par Js, la
olution g4n4rale de 'dquation (5)
(r,
~~
oh
A(r, z) ignifie que A est une
fonction de r et de z,
Ji(z) et
Yi(z)
essel, a est la
onstante de paration tilisde our la dsolution de (5). A, B, C,
D sont [es onctions de f,
aux limites entre [es difl4rentes rdgions.
A(il
= A('+11 (7)
Ii " p(<+i) az ~°~~~~'~~ ~~~
Dans l'4quation (8), J~(r, z) signifie que la densitd de courant est une fonction r de et de z.
Nous trouvons ainsi les expressions du potentiel vecteur magn4tique A(r,z) engendrd par une
densit4 de courant J~(r, z) dans les difldrentes rdgions. Pour calculer l'expression de A(r, z)t~tai
crdd par la bobine rdelle, nous appliquons la formule
r2 12
A(r, z)total " ~i ~i A(r, z, r', z')dr'dz' (9)
oh A(r, z,r',z') est le potentiel vecteur magndtique crdd h (r,z) par une densitd de courant
Js(r', z'), qui peut Atre ddduite du courant d'excitation i~x~.
Une fois l'expression A(r,z)total obtenue, on peut accdder facilement h la tension induite dans la bobine. Sur une spire I, la tension induite I~ est
t # jW
/
A(rt, Zi)totaldL (lo)L
L 4tant la longueur de la spire. Puisque chaque spire est considdrde comme axisymdtrique et de rayon ri, l~ devient
I~ = jw2~riA(rj, zj) ii)
La tension induite totale dans la bobine de N spires est N
rotate " )W2~ ~ riA(ri, Zi) (12)
I
N est le nombre de spires du bobinage d'excitation, I
= 1.. N.
L'impddance de la bobine est
Z = I°~~~~
= e(f, p, a,d,ri,r2,1) (13)
lexc
Le lecteur peut trouver l'expression complbte de Z en annexe
2.3. VALIDATION DU MODtLE. La formule (13) a dtd codde en langage Turbo Pascal S-S- Les rdsultats obtenus sont en trbs bonne addquation avec [es mesures exp4rimentales (Fig. 5).
Xn Emeur %
m
"o" valeurs mesu~es i-
~_~ ~ ~ ~ ~~~~~ ~~~ ~~ ~ ~_ ~ ~~ ~ ~
"+" valeurs pr6dites ~/~~ ~
2 emeur sun Rn d=6)0 e~ m
$ 1,6iHz _' 3
emeur sur~n d= 3,3e~
m
/ ~j,~~ ,~ 4 ernsur sun Xn kd= 6,0e~ m
q
~~
,
4i~H~ ~ ~
~/ ~ ' ', 6,ikH~
,
'
q ~
' ' l1,2kHZ '~'
,
' ', l8,~KHz '
78,4%Hii 29,7 kHz '~~ ,~'
',48,~ kHd
~
, ~ ~
v
0 04 0 06 0 08 0 0 12 0 14
o 2 4 6 8 lo
Rn jndice de la fr6quence d'excitatnn
a) b)
Fig. 5. a) Valeurs d'imp4dance normalisde mesurdes et prddites par le mod+le. b) Ecarts relatifs en pourcentage entre les valeurs mesur4es et les valeurs pr4dites.
(a) Measured and predicted values of normalized impedance. b) Relative error between measured and
predicted values.]
L'exp4rience a 4td eflectude sur une cible plane et 4paisse en laiton (pr
= 1, a = 14 MS /m)
pour deux distances capteur-cible difl4rentes. Les mesures sont eflectu4es h 10 fr4quences d'exci- tation du capteur. Les valeurs de Rn et de Xn sont port4es sur un plan appe14 "plan d'impddance
normalis4e" (Fig. 5a).
3. Probleme inverse : recherche des parametres pr, a et d d'une cible inconnue.
3.I. G#NLRALITLS. Les capteurs h courants de Foucault sort utilis4s pour contr61er les pibces m4talliques. Les parambtres pr et a d'un objet mdtallique d4pendent fortement des contraintes m4caniques et thermiques que le mat4riau a subi et permettent donc d'appr4cier sa qualit4 de fabrication (h partir de ce paragraphe, nous traitons la perm4abilit4 relative pr au lieu de la permdabilit4 absolue p). Par ailleurs, la distance entre le capteur et la pikce contr614e constitue l'un des paramAtres les plus influents sur les donn4es brutes fournies par le capteur.
Sachant qu'elle ne peut Atre maintenue constante pour des raisons dvidentes, ou bien que l'accAs h ce parambtre pr4sente un int4rAt particulier (contr61e dimensionnel de pibces m4talliques),
nous allons consid4rer le cas g4n4ral oh l'ensemble des trois parambtres pr, a et d d'une cible
plane doivent Atre d4termin4s simultan4ment. Le capteur utilis6 est celui de la figure id. La cible est suppos4e trks 6paisse par rapport h la profondeur de p4n4tration du champ magn4tique pour
que son 4paisseur n'intervienne pas dans les r4sultats de mesures. Le problbme inverse consiste h estimer les parambtres en question (pr, a, d) h partir de la connaissance des signaux capteur.
Ces signaux peuvent Atre obtenus de plusieurs fagons. On peut exciter le capteur par un courant sinusoidal de fr4quence variable et eflectuer une mesure h chaque fr4quence (m4thode multi-
fr4quences). Le capteur peut aussi Atre excit4 par une impulsion de courant et les mesures sont faites h difl4rents instants durant la r4ponse impulsionnelle (m4thode impulsionnelle). En
dl °fl
~~ ~r3 Ofl
,jM3
pr fixke
°~~ d fixke
d ccnstante °f CCnstant
~r ccnstante
dl<d2<d3 Rn ~ri<~r2<~r3 Rn
a) b)
Fig. 6. Influences des parambtres sur le plan d'imp4dance. a) Influence de d, b) Influence de pr.
(Influences of parameters on normalized impedance plane. a) Influence of d. b) Influence of pr.]
g4n4ral, le nombre d'informations disponibles sur la cible doit Atre sup4rieur ou (gal au nombre de paramAtres inconnus. Nous allons discuter seulement de la mdthode multi-fr4quences.
Dans cette m4thode, h chaque fr4quence, deux informations peuvent Atre obtenues la partie
r4elle Rn et la partie imaginaire Xn de l'impddance normalis4e Zn. Par cons4quent, si M
frdquences sont utilis4es, 2M informations sont disponibles. De plus, ces fr4quences doivent Atre choisies de telle sorte qu'elles donnent des informations comp14mentaires sur les parambtres
inconnus. La figure 6 pr4sente les difl4rents eflets l14s aux variations de pr, a ou d sur le point
de fonctionnement M dans le plan d'imp4dance normalis4e.
Sur la figure 6, on peut constater que les influences de pr, a et d sont difl4rentes selon les valeurs prises par le produit of- Ce point suggbre qu'il faille choisir les fr4quences du courant
d'excitation telles que le point de fonctionnement M dans le plan d'imp4dance normalis4e
couvre eflectivement les trois domaines distincts rep4r4s sur la figure 6 par all, af2 et af3
pour avoir des informations suffisamment riches et comp16mentaires sur pr a, et d. A titre
d'exemple, pour contr61er un acier dont a
= 1 MS /m, nous avons choisi 3 fr4quences, 1 kHz,
50 kHz, 100 kHz, donnant respectivement un produit of de i x 10~ HzS /m, 50 x 10~ HzS/m,
100 x 10~ HzS/m.
3.2. MOD#LE APPROCH# AUTOUR D'UN POINT DE FONCTIONNEMENT. Lorsque [es para- mAtres recherch4s ne varient que faiblement autour d'un point de fonctionnement Po(do, Pro, ao)
(cas souvent rencontr4 dans le contr61e de qualit4 des pibces) et provoquent une variation quasi-
lin4aire des sorties du CCF Rn et Xn, on peut 4tablir directement la relation inverse suivante
s~
= ~t~ x c (14)
oh 9 = [pr, a, d]~ est le vecteur des parambtres inconnus
'f " i~ Rn(/I) ~n(/I) ~n(/2) ~n(/2) ~n(/M)~n(/M)i~
M est le nombre de fr4quences d'excitation.
Rn(Ii Xn(Ii Rn(f2) Xn(f2) Rn(fM),Xn(fM) sont les sorties du CCF obtenues aux fr4- quences d'excitation Ii, f2,
,
fM
C est la matrice des coefficients du modble lin4aire