• Aucun résultat trouvé

Services écosystémiques

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Services écosystémiques"

Copied!
22
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-02819684

https://hal.inrae.fr/hal-02819684

Submitted on 6 Jun 2020

HAL is a multi-disciplinary open access

archive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Services écosystémiques

Jacques Baudry, Chloé Vasseur

To cite this version:

Jacques Baudry, Chloé Vasseur. Services écosystémiques. DEUG. Travaux dirigés en écologie (M1 module Ecologie du paysage, M2 Aménagement, M1 ESA Angers), 2010, 21 p. �hal-02819684�

(2)

Services écosystèmiques

Jacques Baudry & Chloé Vasseur

M1 UE Ecologie du Paysage Février 2010

[email protected]

[email protected]

Travaux dirigés en écologie

M1 module Ecologie du paysage Université de Rennes 1, 02/ 2010 M2 Aménagement, Agrocampus-Ouest, Angers 03/2010

(3)

D’où vient le terme ?

Ecosystem services are the benefits people obtain from ecosystems,

which the MA describes as provisioning, regulating, supporting, and

cultural services. Ecosystem services include products such as food, fuel,

and fiber; regulating services such as climate regulation and disease

control; and nonmaterial benefits such as spiritual or aesthetic benefits.

Changes in these services affect human well-being in many ways. The

demand for ecosystem services is now so great that trade-offs among

services have become the rule.

Millenium Ecosystem assessment

(4)

Que sont

ces

(5)
(6)

Pourquoi enseigner ce sujet « les services écosystèmiques », dans un

mastère recherche ?

Réponse 1 : c’est un sujet sur lequel les publications augmentent, donc un sujet de débat dans la communauté scientifique

1920 -199 0 1990 -199 5 1996 -200 0 2001 -200 5 2005 -200 9 DATE 0 100 200 300 400 N O M B R E 1920 -198 0 1981 -199 0 1991 -199 5 1996 -200 0 2000 -200 4 2005 -200 9 DATE 0 5000 10000 15000 20000 V A R 0 0 0 0 2 Publications de l’Ecological Society of America (Ecology, Ecological

Application, Frontiers, etc.

(7)

Pourquoi enseigner ce sujet ?

Réponse 2 : c’est un sujet important pour la communauté scientifique

Développement du concept de « système socio-écologique »

Problématique centrale de International Long Term Ecological Research (ilternet.edu)

(8)

Une thématique qui nécessite de nombreuses recherches, il est

nécessaire de démontrer que les processus écologiques rendent

des services à la société.

Recherches en écologie du paysage dynamique des populations réseaux trophiques

(9)

Types de preuves

Source : transposé à partir A..Fagot Largeault. 2001

Preuve de réalité (mise en évidence de l'existence d'un fait, par

exemple présence d’une espèce dans une ZNIEFF)

Preuve de causalité (mise en évidence d'une relation de cause à

effet, par exemple impact positif d'une mosaïque de parcelle

agricoles à petite maille sur le maintien de la biodiversité)

Preuves d'efficacité (mise en évidence de l'efficacité d'une

action, par exemple impact positif de mesures

agri-environnementales sur la protection de la biodiversité)

Preuve d'innocuité (mise en évidence de l'innocuité d'une action,

par exemple –dans un sens élargi- absence d'impact négatif

d'une mesure environnementale sur la survie d'exploitations de

petite dimension)

(10)

Quels processus produisent quel service ?

(11)

Les questions

La mesure des services

Les interactions entre services

Les substitutions entre services

Échelle de mesure des services ou dis-services

(12)

Comment diagnostiquer les services ?

Les services potentiels, à partir de l’étude de processus locaux ou de présence/ abondance d’espèces

(13)

Reconstitution de l’évolution d’un paysageà Pleine-Fougères Doc:CNDP/La Cinq

(14)
(15)

Chapin III, F. Stuart ; Erika S. Zavaleta, Valerie T. Eviner, Rosamond L. Naylor, Peter M. Vitousek, Heather L. Reynolds, David U. Hooper, Sandra Lavorel,

Osvaldo E. SalaI, Sarah E. Hobbie, Michelle C. Mack & Sandra Díaz (2000) Consequences of changing Biodiversity, Nature 405 : 235-242

Luck, Gary W.; Gretchen C. Daily and Paul R. Ehrlich (2003) Population

diversity and ecosystem services. TRENDS in Ecology and Evolution 18: 331-336

Chan, K. M. A., M. R. Shaw, D. R. Cameron, E. C. Underwood and G. C. Daily (2006). "Conservation planning for ecosystem services." PLOS Biology 4(11): 2138-2152.

Dale, V. H. and S. Polasky (2007). "Measures of the effects of agricultural practices on ecosystem services." Ecological Economics 64(2): 286-296.

(16)

Une vision internationale des services :

La hiérarchie des services dans

différentes régions

Projet en cours dans le cadre de ILTER (International Long Term Ecological Reserach (ilternet.edu)

(17)

France

Romania

Poland

Japan

RPCS CPRS RPSC PRCS

Hierarchy of trade offs: hierarchy of types of ecosystem services in the different study sites

C = culturel P = production S = supporting R = regulation

(18)

Net primary production

Food (Fish) production

Nutrient load regulation Water flow regulation Recreation tourism Species richness Romania

Regulation > provision > cultural > supporting

LDRWS, Romania (Warm‐ temperate)  -1 0 1 NPP Fish Production Nutrient Load Trophic State Regulation Water Flow Regulation/Flood Detention reation/Touri sm cies Richness Historical Present RPCS

(19)

Japan

Fresh water supply

Climate regulation Water regulation Erosion control Natural hazard regulation Cultural recreation

Cultural > provision > regulation > supporting

Akazu, Japan (Warm‐ Temperate) -1 0 1 Freshwater Supply Climatic Regulaiton Water Regulation Erosion Control Natural Hazard Regulation cultural Historical Present CPRS

(20)

Poland

Water regulation

Nutrient regulation

Biomass (energy) production Recreation Cultural Food production Natural hazard regulation Bzura River Catchment,  Poland (Warm‐temperate)  -1 0 1 Water Regulation Water Quality Regulation Biomass Production Aethetics od Production Natural Hazard Regulation Historical Present

Regulation > provision > supporting > cultural

(21)

France Food production Cultural recreation Nutrient regulation Biological control Natural heritage

Wood (energy) production

France (Warm‐temperate)  -1 0 1 Food Production Wood Production Biodiversity Biological Control Nutrient Regulation ultural Values Historical Present

(22)

Références

Documents relatifs

Certains outils existent pour encourager cette prise en compte (par exemple, outil européen Urban SMS, projet de recherche UQualiSol- ZU et projet européen ENVASSO). À

The possibility of forward trading induced the farmer (whose anticipations are unbiased) to allocate more land to the irrigated crop when the level of initial water

A suggested outline of the format and information to be included in a hazard characterization is provided below for reference purposes. Consideration of information to include

Palettes de manutention souillées Une partie collectée avec les déchets industriels dangereux ; l’autre très peu collectée dans les déchets de chantier.. Bois traités dans

Scenario 1 illustrates the input phase on the cognitive system where real data values are fetched from the reservoir and inserted into the prediction process (see Figure

By considering high fractions of total cropland as irrigated land, e.g., the 70, 80, 90, and 100% scenarios, we found that the reductions in hydropower potential are less

This study therefore aims to (1) assess the water footprint of ten staple crops for food, feed and fuel production in Thailand by considering the country-wide scale; and

Considering a river and an effluent discharge of steady state conditions (with flows and concentrations not varying in time) and assuming instantaneous full