• Aucun résultat trouvé

03 avis csrpn flore vista palace 201809

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "03 avis csrpn flore vista palace 201809"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

1/2

AVIS DU CONSEIL SCIENTIFIQUE REGIONAL DU PATRIMOINE NATUREL

Arrêté ministériel du 19 février 2007 modifié fixant les conditions de demande et d’instruction des dérogations définies au 4°

de l’article L.411-2 du code de l’environnement portant sur des espèces de faune et de flore sauvage protégées.

Référence du projet : n°2018-08-24x-00897

(MEDDE-ONAGRE)

Dénomination du projet : Projet de confortement de la falaise AT141 et du talus rocheux attenant au Vista Palace, situé à Roquebrune-Cap-Martin (06)

PRE-RENSEIGNE par le service instructeur

Préfet(s) compétent(s) : préfet 06

Bénéficiaire(s) : Société d’Exploitation et de Détention Hôtelière Vista, 23, rue François Ier, 75008 Paris

MOTIVATION ou CONDITIONS

Le projet vise à la sécurisation de blocs rocheux dans un contexte urbanisé.

Les enjeux pour la flore concernent 4 espèces : la Nivéole de Nice, le Caroubier, le Palmier nain et la Camélée à trois coques.

Pour les habitats naturels, le projet concerne les habitats Fourrés thermophiles à Euphorbe arborescente et Pelouses méditerranéennes occidentales xériques mais ces habitats ne font pas l’objet de demande de dérogation.

Les impacts concernent l’ancrage de filets et câbles pour la sécurisation des blocs et rochers. Ils ne concernent donc pas une modification de l’usage des terrains.

Les impacts bruts sont considérés comme faibles pour ces 4 espèces de flore : seuls quelques individus sont éventuellement concernés.

Les mesures d’évitement et réduction d’impact proposées sont pertinentes avec un balisage des espèces à enjeux et une sensibilisation et formation des équipes de travaux à la reconnaissance des espèces à enjeux.

Les impacts résiduels sont évalués comme très faibles et ne font pas l’objet de mesures compensatoires.

(2)

2/2 MOTIVATION ou CONDITIONS

EXPERT DELEGUE FAUNE EXPERT DELEGUE FLORE

[ ] [ ] AVIS : Favorable [X] Favorable sous conditions [_] Défavorable [_]

Fait le : 4 septembre 2018 Signature :

Références

Documents relatifs

Compte tenu de la fréquence et de l’abondance des deux espèces, les impacts sont jugés faibles à très faibles sur la Consoude bulbeuse et très faibles sur l’Alpiste

mésohygrophiles (présence de l’Ail noir, de l’Alpiste aquatique et d’Orchis à fleurs lâches), les pelouses mésophiles à mésoxérophiles avec présence de l’Alpiste

· Plus globalement, le projet dans sa conception se trouvait devant une alternative: réduire l’impact (de 25% à 2% des populations impactées) en n’enlevant pas les chaussées sur

Cependant, n’est pris en compte dans l’analyse que l’élévation de la température (dont l’impact doit effectivement être faible) mais aucune

Pour limiter l’impact du projet sur la Tulipe de l’Ecluse, une mesure de compensation, deux mesures d’accompagnement et une mesure de suivi sont prévues.. Mesure de compensation C1

Cette quantification est basée sur la confrontation des habitats d’espèces / localisation des pieds des espèces protégées et patrimoniales avec le projet dans sa version initiale

Notamment aucune espèce à enjeu de zones humides ne sont prises en compte alors que sont signalées dans le secteur plusieurs espèces telles Ranunculus ophioglossifolius,

D’autre part, la gestion environnementale ne devrait pas avoir pour objet d’évaluer les travaux (ce devrait être la mesure A6 ou être intégrée dans chaque mesure) mais assurer