Tableau 14.1 : Tableau de comparaison des méthodes de détermination des crues de projet MéthodesQualitésProbabilisterenouvellementProbabilisteMaximaannuelsGradexDéterministe1- Objectifs annoncés

Tableau 14.1 : Tableau de comparaison des méthodes de détermination des crues de projet

Méthodes Qualités

Probabiliste renouvellement

Probabiliste Maxima

annuels

Gradex Déterministe 1- Objectifs annoncés

millennal Risque millennal Garantie absolue

2- Incertitudes sur l’estimation de l’objectif

Précision calculée et contrôlée en

fonction de l’information

Evaluation très incertaine

Evaluation très incertaine au niveau

décamillennal

Incertitude complète sur

l’atteinte de l’objectif

3- Objectif atteint

Risque millennal

Risque millennal relativement

précis

Risque millennal dans les conditions de petits bassins homgènes et

d’information hydrométéorologique.

complète

Inconnu

4- Vérification de

l’adéquation

Intégrée à la méthode mais moins efficace

Sommaire Sommaire

5- Poids des

hypothèses a priori (possibilités de choix)

Choix contrôlable

Choix d’extrapolation

souvent arbitraire

Très important (choix

très limité) Important

6- Rigidité des

hypothèses

7- Mobilisation des connaissances physiques

Limitée à des données

qualitatives Très limitée Relativement limitée Assez complète

8- Mobilisation de l’information

hydrométéorologique

Possible et complète avec

données historiques Très limitée Relativement limitée Relativement complète

9- Traitement des diverses incertitudes

Relativement

complet Limitée Absent Absent