خطاب السخرية و دلالته في الشعر العربي المعاصر

(1)

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEINEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

Université Djilali Liabès de Sidi Bel Abbés

Fiche de Présentation Thèse de Doctorat عوﻧ ﺎﻣ دﻌﺑ جردﺗﻟا هاروﺗﻛد ﺔﺣورطأ بﻟﺎطﻟا بﻘﻟو مﺳا كورﺑﻣﻠﺑ ﺔﺣﯾﺗﻓ Nom et Prénom de

l’étudient Belmabrouk Fatiha

بﻟﺎطﻠﻟ ﻲﻧورﺗﻛﻟﻻا دﯾرﺑﻟا

e-mail de l’étudiant _{Mabrouk.fatiha32@Gmail.com}

بﻟﺎطﻟا فﺗﺎھ مﻗر Numéro de téléphone de l’étudiant 0551625433 صﺻﺧﺗﻟا Spécialité ﺔﯾﻋﺎﻣﺗﺟاو ﺔﯾﻧﺎﺳﻧإ موﻠﻋ عرﻔﻟا Option ثارﺗﻟا فﯾظوﺗ تﻻﺎﻛﺷإو رﺻﺎﻌﻣﻟا ﻲﺑرﻌﻟا رﻌﺷﻟا ﺔﺣورطﻷا ناوﻧﻋ Intitulé de la thèse رﺻﺎﻌﻣﻟا ﻲﺑرﻌﻟا رﻌﺷﻟا ﻲﻓ ﮫﺗﻟﻻدو ﺔﯾرﺧﺳﻟا بﺎطﺧ رطؤﻣﻟا بﻘﻟو مﺳا Nom et Prénom de l’encadreur يروﺻﻧﻣ ﻰﻔطﺻﻣ ﺔﺷﻗﺎﻧﻣﻟا ﺦﯾرﺎﺗ Date de soutenance 2015/02/18 ﺔﯾﺣﺎﺗﻔﻣﻟا تﺎﻣﻠﻛﻟا Les mots clés ﺔﯾرﺧﺳﻟا -ﺔﻗرﺎﻔﻣﻟا -كﺣﺿﻟا -ءﺎﺟﮭﻟا -لﺻاوﺗﻟا -بﺎطﺧﻟا -رﻌﺷﻟا رﺻﺎﻌﻣﻟا -جﺎﺟﺣﻟا -صﺎﻧﺗﻟا -ثارﺗﻟا -ﺎﯾدورﺎﺑﻟا .

(2)

:ﺔﯾﺑرﻌﻟا ﺔﻐﻠﻟﺎﺑ صﺧﻠﻣﻟا Résumé (Français) ﺔﺑﺎﺟﻺﻟ ﮫﯾﻠﻋ لوﻌﯾ ﺎﻣ مﺛ ،ﻻوأ رﺧﺎﺳ ﻰﻧﻌﻣ ﺔﯾدﺄﺗ ﻲﻓ ﮫﯾﻠﻋ لوﻌﯾ نأ نﻛﻣﯾ ﺎﻣ ءﺎﻘﺗﻧا ﻲﻓ ادﮭﺟ ثﺣﺑﻟا رﺧدﯾ مﻟّ ّ ّ ّ ّ ﺳﺗﻟا كﻠﺗ ،ﻲﻘﯾﺑطﺗﻟاو يرظﻧﻟا ﺎﮭﯾﯾوﺗﺳﻣﺑ لوﺻﻔﻟا ﺎﮭﺋارو نﻣ دﺷﺗﺣﺗ تﻻؤﺎﺳﺗ نﻋ ﮫﻔﻠﺧﺗ ﺎﻣ تﻛرﺗ تﻻؤﺎّ يذﻟا روطﺗﻟا ءارﺟ ﺔﯾرﺧﺳﻠﻟ رﺎﻗ موﮭﻔﻣ نﻋ ﺎﮭﺛﺣﺑ ﻲﻓ ﺔﻌﺋﺎﺿﻟا ةرﯾﺣﻟا ددﺑﺗ مﻟ ﺔﺻﻗﺎﻧ تﻻوﺎﺣﻣ نﻣ تﻻﺎﻛﺷﻹا_ّ ّ ّ نﻣ نﺎﻛﻓ ،ﮫﻟ ﺔﻣﺧﺎﺗﻣﻟاو ﮫﺗرﺋادﺑ ﺔﻘﻟﺎﻌﻟا تﺎﺣﻠطﺻﻣﻟا ءازإ بذﺑذﺗ نﻣ ﺎﺿﯾأ ﮫﻌﺑﺗ ﺎﻣو ،نﻣزﻟا رﻣ ﻰﻠﻋ ﮫﻘﺣﻠﯾ_َ ّ ﻲﻓ ﺔﯾرﺧﺳﻟا ﺔﻌﺑﺎﺗﻣﺑ سﺑﻠﻟا ﻊﻓر يرورﺿﻟا ﻲﻏﻼﺑﻟاو ﻲﻔﺳﻠﻔﻟاو يوﻐﻠﻟا ﺎھروطﺗو ،ﺎھﺎﻧﻌﻣ . ﮫﺗﻏﻼﺑ بﺎطﺧ لﻛﻟّ نﻣ هرﯾﻐﻟ ﮫﺗرﯾﺎﻐﻣ أدﺑﻣ نﻣ رﺧﺎﺳﻟا بﺎطﺧﻟا لﯾﻠﺣﺗ ﻲﻓ قﻼطﻧﻻا ثﺣﺎﺑﻟا ﻰﻠﻋ نﯾﻌﺗ ،كﻟذﻛ رﻣﻷا مادﺎﻣو ،ﺔﺻﺎﺧﻟاّ لﻣﺎﻌﺗﻧ ﻲﺗﻟا ﺔﯾﻔﯾﻛﻠﻟ ﻲﺋﺎﮭﻧﻟا روﺻﺗﻟا ﻲطﻌﯾ نﻷ ﺎﯾﻓﺎﻛ هدﺣو ثﺣﺑﻟا اذھ نوﻛﯾ نﻟو ىرﺧﻷا تﺎﺑﺎطﺧﻟا عاوﻧأّ ﺎﮭﺑ بﺎطﺧﻟا اذھ ﻊﻣ .

Cette étude n’a pas mis a part aucun effort en choisi et ce que peut être un moyen pour servir un sens « ironie », puis ce qu’il peut répondre des problématiques abrivent de ses chapitres théoriques et pratiques.

La réponse de ces problématiques a éviter quelques études mal répondue pendant sa recherche a une définition invariable et fixe de « l’ironie » car ses progrès sémantiques et les problèmes terminologiques qui les ont suit.

Donc, il était nécessaire d’essayer d’éclairer ces problématiques qui touchent « l’ironie » en ses sens et ses progrès linguistique et philosophique et rhétorique.

Puisque que chaque discours a sa propre rhétorique, le chercheur doit commencer s’analyse du discours ironique d’un principe que tout discours est radicalement déférent que les autres.

Alors, cette étude seule n’est pas assez de donner une méthode finale dont on peut analyser ce type de discours.