• Aucun résultat trouvé

October9,2021 JRSeigneMP*, ClemenceauNantes Interf´erences

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "October9,2021 JRSeigneMP*, ClemenceauNantes Interf´erences"

Copied!
36
0
0

Texte intégral

(1)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Interf´ erences

JR Seigne MP*, Clemenceau Nantes

October 9, 2021

(2)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

1 Applications 2 G´en´eralit´es

Spectres Trains d’ondes 3 Interf´erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

4 Coh´erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage

Longueur de coh´erence Conclusion

5 Dispositif d’Young

(3)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Des interf´ erences

Elles sont constitu´ees par des alternances de zones d’intensit´e faible ou nulle et de zones d’intensit´e ´elev´ee.

On voit des franges brillantes et des franges sombres.

(4)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

• Spectroscopie : mesure de longueur d’onde (spectrom´etrie interf´erentielle), de spectres (spectroscope `a r´eseau). . .

• Mesure de distances, d’´epaisseurs, de vitesses (v´elocim´etrie laser), d’angles, de l’acc´el´eration de la pesanteur

(gravim´etrie absolue), de temps, d’indice optique. . .

• Contrˆole ou recherche de d´efauts (par exemple pour la recherche du d´efaut de sph´ericit´e d’un miroir

sph´erique. . . ).

• Stockage d’informations (holographie en volume notamment).

• Techniques de microscopie avanc´ees (contraste de phase, strioscopie. . . ).

• Lithographie interf´erentielle.

• Synth`ese d’ouverture.

• D´etection des ondes gravitationnelles avec VIRGO.

(5)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Interf´ erom` etre VIRGO

(6)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Lithographie interf´ erentielle

(7)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Lumi` ere blanche

Le spectre est continu. Pour la partie visible du spectre :

λ ∈ [400 nm ; 750 nm].

(8)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Lampe spectrale

Le spectre est discontinu form´e de raies fines. Les lampes les

plus classiques sont celle `a mercure Hg observ´ee ici et celle `a

sodium Na. La raie la plus intense pour le mercure est verte de

longueur d’onde λ = 541, 6 nm de largeur ∆λ ≤ 1 nm.

(9)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Laser

Le spectre est form´e d’une seule raie tr`es fine, on parle de

source monochromatique. La laser de couleur rouge utilis´e en

TP est un h´ elium - n´ eon de longueur d’onde λ = 632, 8 nm et

de largeur ∆λ ≃ 10 3 nm.

(10)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Exemples de trains d’ondes

t s(t)

lampe spectrale

t s(t)

laser

(11)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

2 ondes

b

b b

M S 2

S 1

~ k 1

r 1

~ k 2

r 2

Les deux atomes sources S 1 et S 2 sont caract´eris´es par ω 1 et ω 2 , ou encore par λ 1 et λ 2 donc par les vecteurs d’ondes

~ k 1 = 2π λ 1

~ u 1 et ~ k 2 = 2π λ 2

~ u 2 o` u ~ u 1 et ~ u 2 sont les vecteurs unitaires

des directions S 1 M et S 2 M.

(12)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

D´ ephasage al´ eatoire

t s 1

t s 2

ϕ 21

ϕ 21

ϕ 21

< ϕ 12 (t) >= 0 et en particulier < cos(A + ϕ 12 (t)) >= 0

(13)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

La superposition des ondes au point M donne :

s(M , t) = s 01 exp i (ω 1 t − ~ k 1 · ~ r 1 ) + s 02 exp i (ω 2 t + ϕ 21 (t) − ~ k 2 · ~ r 2 ) Or l’´eclairement est donn´e par :

E (M , t) = βs(M, t ) s (M, t) On obtient apr`es calcul :

E(M, t ) = E 1 +E 2 +2 p

E 1 E 2 cos[(ω 2 − ω 1 )t + ~ k 1 · ~ r 1 − ~ k 2 · ~ r 2 +ϕ 21 (t)]

L’´eclairement enregistr´e par un r´ecepteur est une moyenne : E per¸ cu (M ) = E 1 + E 2 + 2 p

E 1 E 2 < cos φ(t) >

avec φ(t) = (ω 2 − ω 1 )t + ~ k 1 · ~ r 1 − ~ k 2 · ~ r 2 + ϕ 21 (t).

(14)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

E per¸ cu (M ) 6 = E 1 + E 2 si < cos φ(t ) > 6 = 0.

Ceci n’est possible que si :

φ(t ) = (ω 2 − ω 1 )t + ~ k 1 · ~ r 1 − ~ k 2 · ~ r 2 + ϕ 21 (t) est ind´ependant du temps.

ω 1 = ω 2 : sources synchrones ϕ 12 = Constante : sources coh´erentes

Ceci n’est possible que si l’on utilise :

une seule source

(15)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Formules

E per¸ cu (M ) = E 1 + E 2 + 2 p

E 1 E 2 cos 2π δ λ

Cette formule est la formule fondamentale des interf´erences `a deux ondes avec deux ondes contribuant de fa¸con diff´erente `a l’´eclairement. La plupart du temps, on ´etudie des situations o` u E 1 = E 2 = E 0 et on se r´ef`ere alors `a :

E per¸ cu (M) = 2E 0

1 + cos 2π δ λ

(16)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

L’´eclairement est donn´e par :

E per¸ cu (M ) = E 1 + E 2 + 2 p

E 1 E 2 cos 2π δ λ

On appelle ordre d’interf´erences le nombre p sans dimension tel que :

δ = pλ

Ordre p ´eclairement

Franges Brillantes p ∈ Z entier relatif Maximum Franges Sombres p = (n + 1

2 ) avec n ∈ Z Minimum

Interm´ediaire p ∈ R r´eel quelconque E min < E < E max

(17)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

´ Eclairement donn´e par : E per¸ cu (M ) = E 1 + E 2 + 2 p

E 1 E 2 cos 2π δ λ

p E

0 1 2 3 4

-1 -2 -3 -4

b b b b b b b b b

(18)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Pour un ´eclairement donn´e par :

E (M ) = 2E 0 (1 + cos 2π δ λ )

p E

0 1 2 3 4

-1 -2 -3 -4

b b b b b b b b b

(19)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Le contraste est d´efini par :

C = E max − E min E max + E min

E per¸ cu (M ) = E 1 + E 2 + 2 p

E 1 E 2 cos 2π δ On a : λ

C = 2 √ E 1 E 2

E 1 + E 2

Le contraste est toujours compris entre 0 et 1 : 0 ≤ C ≤ 1 Cas particulier pour E (M ) = 2E 0 (1 + cos 2π δ

λ ) : C = 1

C’est la meilleure situation pour observer les franges brillantes

et les franges sombres.

(20)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Contraste ´ elev´ e

x E

0

b

Contraste C ≃ 0, 8

(21)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Contraste moyen

x E

0

b

Contraste C ≃ 0, 4

(22)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Contraste faible

x E

0

b

Contraste C < 0, 1

(23)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Source ponctuelle

Le diaphragme est tr`es ferm´e. Le contraste est relativement

´elev´e avec une source spatialement peu ´etendue.

(24)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Source ´ etendue

Le diaphragme est ouvert. Le contraste devient vite faible

lorsqu’on ´elargit la source.

(25)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Source monochromatique

Un filtre vert relativement s´electif cr´ee un source quasi

monochromatique. Le contraste est relativement ´elev´e avec une

source spectralement peu ´etendue.

(26)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Source blanche

Le spectre de la source est large λ ∈ [400 nm ; 750 nm]. Le

contraste devient vite faible sauf au centre de la figure qui

correspond `a une diff´erence de marche faible ou nulle δ ≃ 0.

(27)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Origine du brouillage

p = 0

(28)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Brouillage en lumi` ere blanche

p = 0 or d re p ´el ev ´e

b la n c d ’o rd re su p´ er ie u r

zo n e an al ys ´ee

spectre de la lumi`ere de la zone analys´ee

ca n n el u re

spectre avec

cannelures sombres

(interf´erences destructives)

(29)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Interf´ erences

l coh´ erence = c τ est la longueur moyenne des trains d’ondes.

δ = r 1 − r 2 < l coh´ erence

r 1

r 2

l coh´ erence

Ici, les interf´erences se produisent car les deux parties du train

d’ondes de d´epart se superposent.

(30)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Pas d’interf´ erences

δ = r 1 − r 2 > l coh´ erence

r 1

r 2

l coh´ erence

Ici, les interf´erences ne se produisent pas car les deux parties du

train d’ondes de d´epart ne se superposent plus. La diff´erence

de marche est trop grande.

(31)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Coh´erence non assur´ee, il ne peut pas y avoir d’interf´erences ! L’´eclairement r´esultant sera la somme des ´eclairements :

E = X

i

E i

Coh´erence assur´ee et δ < l coh´ erence :

L’´eclairement r´esultant sera donn´e par :

E(M) = E max

2 (1 + cos 2π δ

λ )

(32)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Sch´ ema de principe

C’est un dispositif par division du front d’onde. La situation th´eorique simple est constitu´ee de deux trous dans un ´ecran

´eclair´es par une seule source. L’onde subit de la diffraction. En

M, les deux ondes sont synchrones et coh´erentes.

(33)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Observation 1

(34)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Observation 2

(35)

Interf´ erences JR Seigne

MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Simulation amplitude

(36)

JR Seigne MP*, Clemenceau

Nantes

Applications G´ en´ eralit´ es

Spectres Trains d’ondes

Interf´ erences

Superposition de 2 ondes Conditions d’interf´erences Ordre d’interf´erences Contraste

Coh´ erence

Coh´erence spatiale Coh´erence temporelle Brouillage Longueur de coh´erence Conclusion

Dispositif d’Young

Simulation intensit´ e

Références

Documents relatifs

[r]

En consid´ erant Z et Q comme des parties de R montrer que tous les points de Z sont isol´ es mais qu’aucun point de Q n’est isol´

3. Tout intervalle [a, b] ne rencontrant pas A ne contient qu’un nombre fini des u n. grande) valeur d’adh´ erence. de la suite (u

Le secteur de la cytométrie en fl ux a lui aussi bénéfi cié d’avancées technologiques majeures, avec le développe- ment de cytomètres dits “multicouleurs” ou

Dans cette partie, nous nous int´ eressons au probl` eme inverse de d´ ecompilation d’une EDO en un ensemble de r` egles de r´ eactions, et aux conditions d’unicit´ e du mod` ele

Probl` eme Si on veut utiliser les listes de tout type librement dans PCF, il faut pouvoir parler du type list(α) o` u α est une variable de type. Comment avoir des termes de

— Les deux miroirs sont perpendiculaires et la diff´erence de marche est uniquement cr´e´ee par une diff´erence de distance de chaque miroir ` a la face r´efl´echissante de la

Au- del` a on constate qu’il n’y a pas d’´ ecriture de petit nombre (moins de vingt par exemple) qui comporte plus de deux fois la mˆ